Стилизация слона: D1 81 d1 82 d0 b8 d0 bb d0 b8 d0 b7 d0 b0 d1 86 d0 b8 d1 8f d1 81 d0 bb d0 be d0 bd d0 b0: стоковые картинки, бесплатные, роялти-фри фото D1 81 d1 82 d0 b8 d0 bb d0 b8 d0 b7 d0 b0 d1 86 d0 b8 d1 8f d1 81 d0 bb d0 be d0 bd d0 b0

Большие и смешные друзья. Как сделать слона своими руками?

Во многих странах слон-почитаемое животное. Он символизирует мудрость, силу, долголетие. Задачи,которые мы ставили: расширить знания детей о слонах,о месте их обитания,развить творческие навыки, мелкую моторику, любовь к окружающему миру. Руководитель кружка в семейном клубе «Кораблик» Антошина Ирина, рассказала в интервью корреспонденту «НЗМ» о том почему именно слоны, притягивают внимание детей.

«Предлагаю вашему вниманию развивающую игрушку «Слон», которую изготовим из поролоновых губок. С помощью этой игрушки можно закрепить счет в прямом и обратном порядке до 10, закрепить основные цвета и их оттенки,научиться ориентироваться в пространстве (вверх-вниз, влево-вправо) так как хобот может подниматься и опускаться, поворачиваться влево-вправо,а также предназначена для сюжетных игр,например, в зоопарк.

Можно, например, предложить ребенку надеть на хобот слону 5 резинок разного цвета в определенном порядке по цвету; надеть 10 резинок так,чтобы желтые повторялись через 3; резинка какого цвета исчезла; предложить надеть на хобот 5 резинок,а на хвост 3 и так далее.

Мы должны помнить,о том,что мы-часть природы, и взаимодействие с ней оказывает благоприятное воздействие на нас» — рассказывает Ирина.

 

Для игрушки понадобится: поролоновые губки, тонкая проволока,пластиковые глазки,синельная проволока, канцелярский нож, универсальный клей.

 

Корреспондент газеты Милана Тоцкая попробовала смастерить фигурку, следуя указаниям преподавателя.

 

Первым шагом мы вырезаем 4 цилиндра-ноги слона, длинный цилиндр-хобот, 2 овала-уши.

 

Дальше начинаем собирать нашего будущую игрушку. Приклеиваем ноги к туловищу из овальной губки. Дальше вставляем проволку в хобот. Соединяем проволкой туловище с хоботом.

 

Третий шаг. Приклеиваем глаза и уши. Вырезаем тоненький хвостик и вставляем внутрь проволоку. Прикрепляем хвостик к туловищу слона,приклеиваем клыки и чтобы был более устойчивым на ноги можно приклеить пластиковые крышки. Получился забавный слоник.

 

С этим мастер-классом справится и ребёнок. Но может понадобиться помощь взрослого, чтобы аккуратно собрать изделие.

— Милана Тоцкая

iPhone 5/5s — Слон, стилизация, автор — anvino

Креатив, уникальность, самовыражение —  я считаю, это всё круто, но думаю, что к таким вещам нужно подходить серьёзнее. Вы когда-нибудь слышали, как татуировка меняет жизнь человека и не всегда в лучшую сторону? Это один момент. А слышали ли вы об НЛП? Вам кажется, эти вещи никак не связаны? Не может быть (!), неординарные, а для кого-то неадекватные (но пусть вас это не смущает) люди найдут связь даже между НЛО и граблями.

Так вот, покупаю я чехол с вышиванкой на свой  iPhone 5/5s. Во-первых, актуально, во-вторых оригинально (на 1-е место не претендую), в третьих  — это оберег, в четвёртых – по-моему, преподаватель истории Украины мне симпатизирует. Теперь связь более очевидна?

Тонкие материи – вещь практически неуловимая, а потому для большинства менее приоритетная. Но вот какая штука: подарил я некой особе чехольчик «Blah, blah, blah, blah», с интересной такой сценой удушения)), и, не поверите, особа эта прям на глазах вежливей стала. Не пойму, то ли изображение так подействовало, то ли тот факт, что в чехле новенький iPhone лежал. Сестрёнке подогнал «Пингвинов», так она перестала швырять телефон об стену – птичек жалко. Маме «Сало» купил. Тут я немного просчитался, она обиделась, но в холодильник заглядывать стала меньше.

В общем, решайте сами, как использовать свой (или чей-то) нестандартный ход мыслей. А я пока футболку новую присмотрю.

* * *

Белый (как Саша Белый, только без Саша), непрозрачный, сверхтонкий (как твоё чувство юмора) пластик чехла. Качественная (как для себя) печать. И, внимание, новинка!!! Печать на гранях реального и виртуального миров… шутка — печать на гранях твоего чехла!

Размер: как ты любишь – зависит от выбранной модели телефона

Способ печати: УФ-печать – круто, эстетично + позволяет нанести изображения на все стороны (грани) чехла. Да и вообще, ультрафиолет – звучит красиво.

Качество: скажем так, тебе будут завидовать.

Уход: уходить надо по-английски, а по поводу чехла – самый обычный уход.

Производитель: Китай. Вот не надо сейчас обобщать, ещё скажи, что ты Джеки Чана не уважаешь.

Слон — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100200 21—30 из 164 «Eeny, meeny, miny, moe. Catch a tiger by his toe. If he hollers let him go. Eeny, meeny, miny, moe» Фильм поставил множество вопросов, ни на один из которых режиссер ответа не дал. Но это скорее преимущество любого произведения, чем недостаток. Правильно поставить вопрос намного сложнее, чем дать на него ответ. Можно обвинить фильм в безоценочности, отсутствии морали. Но это дает зрителю больше свободы, он оказывается сам включен в фильм благодаря необычному ракурсу съемки. На мой взгляд, режиссер преодолел субъективность восприятия. Он не безразличен к проблеме, он показывает само безразличие. Гас Ван Сент снял фильм о «слоне», острой социальной проблеме, которую не замечают, точнее, не хотят замечать. Он не называет самой проблемы, не объясняет причин произошедшего в финале события. Диалоги в фильме малосодержательны. Единственная проблема, которая была поднята напрямую, это проблема гомосексуализма, которую школьники обсуждают «за круглым столом». Но и она представлена однобоко. Это отсылает нас к притче «Слепые и слон», на которую опирался Ван Сент. Каждый описывает слона по-разному, но ни одно из описаний не является верным. Почему Алекс и Эрик сделали то, что сделали? Потому что играли в жестокие компьютерные игры? Потому что смотрели фильм про Гитлера? Потому что были изгоями? Гомосексуалистами? Режиссер поочередно отвергает каждое из предположений. Фильм о нацизме Алекс и Эрик смотрят вскользь, скорее безразлично. Сцена в душе скорее отражает безысходность, чем гомосексуализм героев. Нападки одноклассников на Алекса не кажутся слишком жестокими. Когда нам показывают комнату Алекса, можно заметить на стене рисунок слона. «Это всегда неожиданно, если слон вламывается в ваш дом», — гласит американская поговорка. Пока Алекс не «вломился» в школу, никто и не подозревал, что он может это сделать. «И главное – развлекайся!» — произносит Алекс перед штурмом школы. Кажется, для них это просто игра. Манера съемки «со спины» еще больше убеждает нас в этом. «Игру» можно пройти за одного из героев: Джон, у которого отец – алкоголик; фотограф Элиас; Мишель, ставшая объектом насмешек; Бриттани, Джордан и Николь, вызывающие рвоту в туалете; влюбленные Натан и Кэрри; Бенни, который, кажется, способен что-то изменить; Алекс и Эрик, задумавшие «поразвлечься». Идею игры воплощают и последние слова Алекса (детская считалка): «Eeny, meeny, miny, moe. Catch a tiger by his toe. If he hollers let him go. Eeny, meeny, miny, moe…» Фильм представляет собой «кино в чистом виде». Такое кино показывает то, что нельзя передать через слова, текст. Необходимы визуальные образы. Очень сложно описать сам фильм, потому что его суть отражена не только в диалогах, сюжете. Способ подачи идеи с помощью «видео» полностью оправдан. прямая ссылка 02 февраля 2014 | 13:51 Очередной раз непрофессиональные актеры, отсутствие драматического сценария и театральных диалогов, красивая медленная картина, ритм которой в свою очередь сложно назвать неспешным, аккуратно наложенные линии передвижения персонажей, раскрытие характеров которых является излишним, в основе представления каждого героя — немая простота и мягкость, приближение при легкой отстраненности. Несмотря на это, все герои получились бесспорно живыми, изысканный минимализм: по одной зацепке на лицо — три подруги, вызывающие рвоту в туалете, ревнующие друг друга к очередному ухажеру. Джон, присматривающий за инфантильным папашей, получивший в конце роль предостерегающего всех вне школы от попадания в эпицентр бойни. Скромная девочка нерд в грузном спортивном костюме. Утонченный фотограф Элай, нежно просматривающий собственные снимки, на пару с автором фильма собирающий немые красивые кадры той же самой школы. Разумеется Fur Elise и Лунная соната создает необходимое настроение, с чем справляются, несмотря на неоригинальность. И главная ловкость фильма — в его отношении к поднимаемой социальной проблематике. Это не то что безразличие, это скорее засвидетельствования полного непонимания, которое преподнесено в созерцательной, слегка отстраненной манере. Гей-натурал союз на заседании обсуждает радужные браслеты и можно ли выявить гомосексуалиста по виду на улице, хочет ли кто, чтобы его ориентацию определили, центр обсуждения — траты фермеров на баранов-геев; голое этическое явление, не имеющее по отношению к корню социального зла, лишь намек на которое мы получаем, ни малейшего отношения. Единственный раз мы слышим попытку манифестации источника конфликта в части ‘Бенни’, где апатично шатающийся по охваченной паникой и огнем школе черный подросток в желтой баскетбольной майке со спины подслушивает монолог друга Джареба с мистером Льисом, на которого направлено оружие. Зритель вынужден недоумевать, как и мистер Льис, почему его винят, что именно происходит. Зритель успевает понять ровно столько, сколько и Бенни. Является ли бунт социальным актом правосудия? Скорее нет, судя по заключительной сцене, возможно оправданный индивидуальный террор — да. Акцент на мастерстве созерцательного минимализма, fur elise и изумрудном небе. Catch a tiger by his toe, If he hollers let him go! прямая ссылка 27 ноября 2013 | 21:49 Outcaster А слона и не заметили. .. Один из наиболее спорных обладателей “Золотой пальмовой ветви” Каннского кинофестиваля, который кого-то очаровывает, а кого-то выводит из себя. Являясь вторым фильмом в условной трилогии “о смерти”, куда так же входят “Джерри” и “Последние дни”, он и при этом самый спорный не с технической точки зрения, а с идейной. И вроде всё это настолько красиво снято, камера плавно движется по пустынным коридорам школы, улавливая всеобщую аморфность, контрастные теплые цвета настраивают на положительный лад, но всё это оказывается эстетским упоением насилием. А сам фильм, который построен по принципу “Сатанинского танго” Белы Тарра, оборачивается красивым наслаждением от убийств людей, которые “мертвы”. И больше всего удручает даже не тот факт, что взяв за основу стрельбу в школе Колумбайн, Гас Ван Сент показал всеобщую обреченность. Это еще можно принять за некое авторское переосмысление. Куда больше убивает, то как плоско Ван Сент пытается оправдать этих убийц. Это обязательно шаблонные геи, которых все обижают, они играют в стрелялки и уважают Гитлера. Такой подмены точно нельзя было ожидать. И хотя Ван Сент умело пытается создать атмосферу, в которой зритель вроде видит отдельные обрывки из жизней и пытается их как-то составить в целую картину, но не может. Всё это рушится его личным взглядом на проблему. В итоге автор таких фильмов, как “Дурная ночь” и “Последние дни”, не лишенных определенной доли лиричности отношений, вдруг опускается до оправдания убийств. А сам фильм подобно пустым коридорам и поверхностным персонажам, оказывается таким же пустым и поверхностным формалистским упражнением. прямая ссылка 03 ноября 2013 | 18:08 сакен Посмотрите на себя со стороны Фильм в стиле артхаус. Документальный фильм о школьниках, которые живут в серых буднях, где делятся по мини группами. Некоторые из учеников, став изгоями среди своих сверстников, стали замыкаться в себе, и это начинало проявлять агрессию. Но, всё же они до последнего оставались собою и привыкли к этой беспощадности. Казалось бы, простые обзывания — ботаник или неудачник — потянут за собой неимоверную силу психов, несмотря на то, сколько им лет. Их жизни никто не ценит, даже родители. Ведь они все привыкли к тому, что они любят их, а что касается одноклассников — они думают, все дружелюбны, это называется ‘слон в комнате’. Фильм делится на 4 и 5 минутные новеллы, показывая каждого ученика в этот день. Будет заметно, что-то сближается, и зритель, воображает конец неимоверно жестоким. Фильм длится всего лишь 80 минут, но, когда смотришь, кажется бесконечным, и нет предела концу жестокости и унижению, также и со стороны музыки Бетховена. Вроде красивая музыка, но за прослушиванием в фильме разрывается сердце и не переставая плачешь. Грязный, шокирующий и жестокий — такими словами охарактеризую этот шедевр артхауса. Гас Ван Сент — режиссёр и сценарист данного фильма. Невероятно жуткая атмосфера фильма топило моё сознание. Я не могу назвать это поучительным фильмом, но могу сказать, что это правда жизни. Правда жизни, которую мы не хотим замечать. Мы знаем очень много терактов в школах, но никто не задаётся вопросом: почему этот тинейджер сделал это? Мы называем этого человека чудовищем, которые отобрал многие жизни. Но разве мы сами не чудовище, разве они сами не дети? Вспомните, как вы относились к каждому ботанику в школе, а простого парня или девочку, которого природа не одарила внешностью, чтобы стать хотя бы средне статическим, похожим хотя бы на вас. На постере изображена девочка, целующая парня в щёчку, на футболке у которого буйвол. Показывает то, что не важно, каким бы не был ты быком по характеру, у тебя всё наладится. Просто будьте добры друг к другу, и в мире не будут никаких терактов. Фильм, награждённый Каннским фестивалем в 2003 году, не для просмотра слабохарактерным персонам. 8 из 10 прямая ссылка 27 октября 2013 | 15:56 Когда мы с трепетом и интересом, с упоением и сосредоточенностью смотрим, как убивают, — это мы убиваем? Или, может быть, нас? Кто именно в нашем нутре жаждет этого насилия – потенциальный преступник или возможная жертва?… И каков он – наш внутренний СЛОН? В начале 2000-х гг. Гас Ван Сент снял потрясающе достоверную «эпитафию», «молчаливую» и внешне неэмоциональную «песнь о смерти» одной из провинциальных американских школ. Правда, все вопросы о сути насилия словно вынес за скобки своей картины. Он его не исследует, он не отвечает на вопрос: что оно такое? Он его просто ПОКАЗЫВАЕТ. Так, что только слепой не увидит. Так, что камера постепенно превращается в твои глаза — и ты словно в какой-то шапке-невидимке как медитирующий наблюдатель или лунатик в сомнамбулическом сне следуешь за героями, как самое для себя важное наблюдая их спины и затылки, пропуская мимо ушей будничное общение, пустое, легковесное и привычное, как их синтетическая еда и раз и навсегда прибранное жизненное пространство. Ни игры в насилие, ни его шоуизации, ни романтизации, ни расчетливых желаний с его помощью «сделать красиво» или «еще страшнее», или «всех умнее» в этом фильме точно нет. Как нет ни преувеличений, ни приуменьшений. Ни оправдания, ни осуждения. Ни начала, ни конца. Зато есть то, что было в жизни, и еще будет. Не раз. О чем свидетельствуют так и не раздавшиеся выстрелы в финале. Отсутствие звука – это своеобразное многоточие, знак, предостережение: вы можете услышать щелчки пуль где угодно, когда угодно, и уже не только в кино… Потому, пока не поздно, вглядитесь в ту точку, которая стала настоящим финалом фильма, т. е. в как «плевочек» маленькое, пятно солнца, мерцающее сквозь тучи-облака. Для кого этот свет? Для кого это небо, меняющее тона? Для кого эта райская музыка Бетховена – «Элизе», «Лунная соната»? Неверные вопросы… Лучше задать такой: кто в них по-настоящему верит, кто их (солнце, небо, гармонию, свет, красоту, высь) считает правдой? Мы живем в мире после Гитлера, а не после Бетховена (помните лаконичный и прозрачный кадр: фюрер – по телевизору, а на ящике – красиво «разложенный» рукой профессионального художника Гаса натюрморт – плоды, плоды, плоды…). Вся правда в фильме Ван Сента и всходит, и творится на земле. В том числе в Интернете, где можно за считанные минуты заказать, как пиццу или лекарство, оружие на дом. В том числе в холодильной камере, где рядом с огромными красными тушами после смешной считалочки должна умереть пара красивых влюбленных. А Бетховен – ложь, потому что этот мир давно ему не созвучен. И мальчик-слон совершает недвусмысленный жест после исполнения его мелодии – «в его честь». А множество совершенных им убийств, исполнены словно для того, чтобы прекратить эту музыку, более того — отомстить ей (ведь она уже давно никого не спасает, не животворит и не любит). Мальчики-убийцы не знают, что такое любовь (учительская, родительская…), потому они не верят в то, что этот мир чем-то отличается от компьютерной игры, где все просто, механично, обездушено. Мир безотраден, лишен перспектив и надежд. От него можно прятаться как страус — Мишель. Его можно понимать и просветлять (в том числе и слезами), как Джон. Его можно не замечать, постоянно фотографируя, как Илай. Но его можно победить и остановить… Смертью. В том числе собственной. Зачем главным героям забирать с собой (в это странное самоубийство) столько окружающих? Ответ очевиден – месть, а еще установка — «постарайся получить удовольствие» (которое от жизни так и не испытал). Говорят, слон не только терпелив и силен, но еще и злопамятен. Он мстит обидчику даже спустя многие годы. Но фильм получил такое название вовсе не в честь подростков в камуфляже собственной злой памяти, а в честь понятия, которое не поддается ни полной расшифровке, ни точному определению, ни окончательному пониманию. Которое абсурдно и иррационально, нелепо и непредсказуемо, неискоренимо, вечно. Слон – Насилие. А мы – слепцы, пытающиеся судить о нем по кой-каким отдельным, выборочным прикосновениям. Кто-то «видит» хобот, кто-то — хвост, кто-то — уши… Но суть — никто. Разгадал ли ее Ван Сент? Показал… И все дело — за плюсами и минусами нашего зрения. прямая ссылка 13 октября 2013 | 19:22 Попытка реконструировать сюжет кинофильма режиссера Гаса ван Сента «Слон», вышедшего на экраны в 2003 году, с одной стороны чревата риском скатиться до спойлера, с другой стороны, сюжета у него фактически нет, по крайней мере, в традиционном понимании сюжетности, так что бояться практически нечего. Одноэтажная Америка, золотая осень, школа. На экране неспешно сменяют друг друга эпизоды, озаглавленные именами учеников. Они – не герои, они – персонажи, случайность которых подчеркивается крайней скупостью, если не схематизмом изображения. Никаких характеров, никакой образности – точечное обозначение нескольких типов старшеклассников: подросток из неблагополучной семьи, романтик с фотокамерой, красотки-пустышки, андрогинная девочка-полудебилка, парочка «играй гормон», экзальтированная общественница и друганы-неразлей-вода, склонные к гомосексуальности. Изредка мелькают взрослые: папашка-алкоголик, темнокожий ведущий кружка толерантности, директор, учителя, библиотекарь, охранники – не более, чем статисты на театральной сцене. Вереница лиц и фигур, передвигающихся по полутемным школьным коридорам, чаще демонстрируемых со спины, немногословных, обрывистых. Что это – символы, намеки, попытки что-то сказать, выразить? Вряд ли, скорее возникает впечатление, что режиссер дает просто слепок одного обычного дня из жизни самых обычных обитателей одной самой обычной средней школы на Среднем Западе. В нем не больше значения, смысла и чувств, чем в самих подростках, представленных как полуфабрикаты, заготовки людей, недоделки, недоумки. Неуважительно, негуманно? – А как иначе, если автор и сам не любит своих персонажей, и зрителей не располагает к этому. Ему важнее поделиться состоянием морока, вымороченности, серости, уныния, однообразия и беспросветности всего происходящего. Ощущение усиливает и манера съемки: задний план в большинстве сцен намеренно размыт, что вызывает почти физиологическую тошноту. В этот безликий день, в эту скучную школу неторопливо входят два одетых по-военному парня с кучей оружия и боеприпасов (те самые друганы, один из которых играет на пианино Бетховена, а другой отирается у него дома) и устраивают «охоту», расстреливая все, что движется. Событие, мягко говоря, достойное того, чтобы стать неординарным. Но и от него событийной значимости ровно никакой: ожидаемый эффект, назидательность, ужас, беда напрочь стираются условной, обесценивающий трагедию подачей. Снова все обезличено как в примитивной компьютерной стрелялке: без взглядов, без криков, без крови, без эмоций. Ни психологизма, ни достоверности. Можно сказать, хорошо, мол, что нет натурализма, не смакуется насилие. С другой стороны, именно натурализм, зрелищность могли бы вдохнуть хоть какую-то идею в сюжет. Примитивная работа камеры – длинные плоские планы, мутный фон, скользящий фокус, неровный свет, казалось бы, служит для стилизации съемки под «хоум видео» для имитации естественности. Но ее не получилось: все картонное, фанерное, трафаретное как в дешевых советских телеспектаклях. Вопрос есть и по поводу еще одного приема: несколько сцен разыгрываются по ходу фильма с разных сторон. Это, наверное, для того, чтобы в финале всех привести в одну точку, принудить к моменту истины? Так его тоже нет: кино обрывается не менее случайно, чем началось. Тем временем проблема подросткового насилия и массовых убийств в учебных заведениях – неновая и весьма больная для Америки проблема. Причины, лежащие в ее основе, охватывают и пороки общества, и болезни личности. Взявшись за эту проблему, создатели картины не проявили должного к ней отношения – деликатности, уважения, внимательности. В фильме нет истории, исследования, драмы. Есть какие-то досадно неряшливые оговорки, хамовато брошенные реплики. Юные «охотники на людей» Эрик и Алекс интересуются огнестрельным оружием, смотрят нацистскую документальную хронику, играют в шутеры, не любят директора школы, учителей и одноклассников. Они жалуются на то, что их обижают, тщательно продумывают план своих действий, приобретают (?!) целый арсенал для боевой операции. При этом они не одержимые фанатики, не зачморенные задроты, не доведенные до настоящего отчаяния изгои. Без пафоса и надрыва, без дайва и куража они готовят и реализуют свою затею – «приколемся по полной!». Всем своим видом они заявляют об отсутствии достаточной и вообще какой-либо внятной мотивации своих чудовищных злодеяний. Неужели все от скуки, от экзистенциальной тоски переходного возраста, от периферийного «нечего делать»? Нет ответа на этот вопрос. Складывается впечатление, что «Слон», снятый не ради сюжета, актерской игры, зрелищности или итоговой морали, это махровый арт-хаус. Или даже пародия на арт-хаус. Действительно, в этом фильме представлены все худшие, бесящие массового зрителя элементы авторского кино. Отсутствие звезд и известных артистов, динамики и драматургии, ясно читаемой развлекательности или поучительности, четкой интриги и ее развития, выраженного комизма или катарсиса. Пренебрежение к логике, убедительности, характерам, вкусам, ценностям, нормам. Невнятность фабулы, слабые диалоги, нарочито примитивная съемка. Произведения в формате «не для всех» бывают разными, в том числе, яркими, запоминающимися, побуждающими переживать, думать, бояться и радоваться. Любой арт-хаус так или иначе заставляет напрягаться зрителя, чтобы он додумывал, дочувствовал, сотворчествовал авторам произведения, и, догадываясь по-своему о том, что же хотел сказать режиссер, создавать один из возможных вариантов смысла. И всякий раз важно, чтобы этот смысл уже существовал хотя бы в возможности, хотя бы в изначальной авторской проекции, в идейном послании зрителю. А если его нет, стоит ли искать черную кошку в темной комнате? А насчет того, почему «Слон», больше напоминающий несмешную карикатуру на серьезную проблему, получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля, так это нестранно: высоколобые кинокритики чаще судят от противного, чтобы категорично отстраиваться от мнений массового зрителя, как известно, голосующего звонкой монетой. прямая ссылка 11 августа 2013 | 23:10 immil Слон в комнате Вторая по счету лента трилогии Ван Сента является как раз тем видом кино, которое задает скорее больше вопросов, нежели ответов. Можно ли отвечать на эти вопросы? Нужно. Но с чего начать? Я бы не стал детально анализировать этот фильм лишь потому, что перед нами предстает неореализм в классическом итальянском варианте 50-ых годов прошлого столетия. Назвать это фильмом очень трудно, так как все составляющие фильма там отсутствуют. Ведь не зря Гас Ван Сент считается мастером маргинального кинематографа, и картина «Слон» является ярким примером его деятельности в этом направлении. Фильм-вопрос, заставляющий думать, а от этого чувствовать испуг, сможем ли мы на этот вопрос дать ответ, спустя 10 лет после выхода фильма. Как известно, есть несколько интерпретаций названия фильма, вплоть от притчи о слепцах, которые пытались ощупать слона, чтобы понять, что перед ними находится, и каждый ошибался, так как мог ощупать только одну часть животного, до англоязычной идиомы «слон в комнате», обозначающую очевидную проблему, на которую никто не хочет обращать внимание. Два названия вполне ассоциативны с содержанием фильма, несмотря на это, режиссер остановился на втором варианте, отдав предпочтение своему «вдохновителю» Алану Кларку. Вернувшись к независимому кино, Гас Ван Сент вновь ломает стереотип голливудского кинопроизводства, снимая картину за копейки без профессиональных актеров (все актеры играли под своими именами и были обычными старшеклассниками). В результате получая союз эстетики и документальности, мы наблюдаем действительно пугающую реальность современной ситуации жизни подростков во всем мире. Наверное, было бы глупо выносить на первый план лишь США в этом ракурсе, но ведь недаром волна «школьного» насилия захлестнула именно эту страну в большей части. Фраза одного из героев ленты: « Даже если я тебя не убью, придут другие, которые точно сделают с тобой это, если ты будешь относиться к ним так же, как к нам» демонстрирует это наглядно. Ведь действительно, как в воду смотрел. 2003 год был лишь началом школьных расстрелов по всему миру, и до сих пор, вот уже в 2013 году на этого «слона» все закрывают глаза, отмахиваясь фразами в духе: «интернет-истерии» или «массового психоза». Фактически каждая сцена в фильме является символом или намеком на то, на что закрываются глаза по сей день, некоторые из них можно трактовать по-разному, но есть действительно те символы, которые чётко выражают собой определенные мысли режиссера. Первый, и как мне кажется, основной символ – это полнейшее спокойствие сопутствующее фильм все полтора часа просмотра. Спокойные разговоры, поведение, ничего такого, что предвещало бы трагедию. Было бы абсурдно разбрасываться фразами наподобие «затишья перед бурей», но зачастую, предзнаменование трагедии всегда до ужаса умиротворенно. Однако вряд ли можно отнести спокойствие только к эпилогу, при финальном «расстреле» все люди до ужаса равнодушны. Трупы, кровь, наших детей это не пугает. Никакой паники, никакого бедствия. Уборщик, проходящий мимо, никак не реагирует на двух подростков с оружием в руках. Стоит задуматься, много ли изменилось в этом отношении за 10 лет? Второй символ, ярко выраженный режиссером в ходе его метода изображения картины. Операторская работа напоминает фильмы Тарковского или Кубрика, с долгими съемками одной сцены или же взглядом со спины, идущего школьника по коридорам около 2-3 минут. Все это позволяет ощутить ту самую неоднозначность, просто прикованную к фильму. Съемки одной и той же сцены с разных сторон (школьницы и двух друзей), которые дают понять, что каждый волен видеть проблему по-разному, но все эти проблемы независимо от взглядов вынуждены пересекаться. Поэтому довольно часто мы видим одних и тех же школьников глазами разных людей, находящихся рядом. Постоянное возвращение к одним и тем же эпизодам призывает не просто смотреть, а присматриваться к тем образам проблем, которые есть. Хотелось бы сказать, что фильм вовсе не об оружии, скорее о социальных проблемах. Некоторые критики все же считают кино «эпопей о трудном возрасте», но как по мне, в этот раздел следует отнести не так давно нашумевший фильм «Класс». «Слон» — это совсем другое. К сожалению, ответа на вопрос почему же эта трагедия произошла в фильме не дается, и каждому приходится додумывать это самому, хотя возможно, это и есть огромным плюсом картины, заставляя каждого поразмыслить, не «покрывая» разум наружной оболочкой, как в вышеупомянутом «Классе». Все же зрителю предлагается набор причин, которые можно было бы связать с последующей трагедией: убийцы Алекс и Эрик играют в насильственные комп. игры, по телевизору идет фильм о Гитлере и так далее. Но весь вкус состоит именно в том, что каждый отвечает на этот вопрос по-своему. Наблюдая длинные школьные коридоры, так метафорично связанные с нашей жизнью, просматривая всю суету подростковой жизни, и это ‘привитое’ спокойствие, под тревожную музыку Бетховена, становится невольно грустно и как-то мрачно на душе, но плохо ли это? Обидно лишь то, что этот «Слон» до сих стоит у нас перед глазами, и лишь изредка его просят подвинуться, будто делая одолжение тем, кто еще присутствует в этой комнате. И то лишь тогда, когда этот ‘Слон’ дает о себе знать, то ли ‘ломая’ двери, то ли ‘разбивая’ чью-то дорогую люстру. «Современное кино принимает форму проповеди. Вы не думаете, а только получаете информацию. Этот фильм — не проповедь. Смысл этого фильма не диктуется вам режиссёром. Надо надеяться, что интерпретаций столько же, сколько и зрителей. » Гас Ван Сент. 8 из 10 прямая ссылка 09 августа 2013 | 06:27 Денис23 «Сделать фильм о чём-то похожем на события в «Колумбайне» и не предложить догадок и объяснений — это выглядит в лучшем случае бессмысленно, в худшем — безответственно»© Фильм, основанный на реальных событиях, произошедших в 1999 году в школе ‘Колумбайн’ штата Колорадо. Тогда двое обиженных школьников застрелили 13 человек и еще 37 ранили. После сами же самоубились. Гас Ван Сент конечно уникум! Снять такую белиберду, где напрочь отсутствуют сюжет, атмосфера, идея, актерская игра, диалоги и прочие составляющие любого адекватного фильма и при этом захапать три премии в Каннах, включая две самые престижные — это дорогого стоит! Хотя уже давно понятно, что за контингент там восседает. Даже на примере последней церемонии, когда председательствовать позвали старину Стиви Спилберга, не смотря на то, что он открыто заявлял о своем откровенном безразличии ко всяким там арт-хаусам и прочим авторским фильмам. Вот и выбирают так, а ‘киноЕксперты’ потом слюни пускают и кричат направо и налево ‘Шедевр!’, ‘Браво!’ и прочие лестные возгласы. Если же опять непосредственно к ‘Слону’, то тут слов не много. Ничтожно малый хронометраж в 1 час 15 минут длится как бесконечная пытка. Нам показывают подростков, которые куда-то идут (бесконечные планы спин быстро начинают раздражать), что-то делают и о чем-то разговаривают. Интереса они не вызывают никакого, поэтому смотреть все это крайне затруднительно. Не выключил лишь потому, что хотелось увидеть развязку этого ‘занимательного’ действа. Но оказалось напрасно томил я себя просмотром, ибо финальная сцена выглядит настолько уныло и неправдоподобно, что аж плакать хочется. ‘Сделать фильм о чём-то похожем на события в «Колумбайне» и не предложить догадок и объяснений — это выглядит в лучшем случае бессмысленно, в худшем — безответственно. Как итог, не советую никому. Даже фанатам данного режиссера, к которому я кстати вполне уважительно отношусь. Промахи бывают у всех. А кого заинтересовала подобная тема, то посоветую отличный эстонский ‘Класс’, основанный на этой же истории. 1 из 10 P.S. Многие накинули балл за великолепную музыку Бетховена, но я этого делать не стану. Можно снять на камеру свой поход в уборную под музыку Вагнера, но ведь от этого содержание лучше не станет! прямая ссылка 11 июля 2013 | 21:46 Чтобы фильм, как говорится, брал за живое, производил впечатление, увлекал зрителя, у него как минумум должны быть завязка, развитие событий и кульминация (когда дело доходит до самого пика, дабы понимать, что способствовало той или иной развязке). В картине ‘Слон’ есть только развязка, котрая вызывает лишь жалость к убитым людям. Ну нельзя так со зрителем, уважаемый Гас Ван Сент, нельзя! Возьмем, например, эстонский фильм ‘Класс’, в котором все главные составляющие присутствуют. Зритель будто переживает то, что чувствует Йозеп, сострадает ему, делит с ним его боль. Более того, нам понятны мотивы поступка Йозепа, зритель желал, чтобы обидчики были наказаны, жаждал справедливости, оправдывал (хотя никакое убийство не может быть оправдано, но все же…) героя. А что же наш ‘Слон’? Нам неизвестны мотивы двух съехавших с катушек ребят, мы можем только строить догадки, НО созерцателю нужно понимать: почему и зачем? Иначе нету никакого смысла в том, что мы видели. Нет того обнадеживающего чувства справедливости, переживания, сотрадания мальчикам-убийцам. Нет ничего, кроме недоумения и какй-то пустоты. Что касается развития событий фильма, если предшесвующие ‘расправе’ сцены можно так назвать, то там тоже все скучно. Мы и без того знаем, о чем говорят молодые девчонки, сидя в столовой, знаем, как проводит время молодая пара, чем занимается фотограф. Я думаю, что образы героев надо было раскрывать через яркие события, а не через обыденность будней. Подростки, как подростки, ничего примечательного, а это, хочу заметить, еще больше заставляет недоумевать, за что же они были убиты. На последок хочу сказать: мне очень жаль, что я начала знакомство с творчеством Гаса Ван Сента именно с кинофильма ‘Слон’. Не впечатлило, не вызвало эмоций, но это не значит, что я больше не стану смотреть его картины, напротив — я обязательно продолжу знакомство с этим режиссером, ибо я думаю, что он талантлив, просто у всех бывают, помимо взлетов, падения. А пока: 6 из 10 P.S. А вы заметили, как виртуозно играл Бетховена убийца на фортепиано? Это о чем-то говорит. прямая ссылка 05 июля 2013 | 14:35 mon2012 Бездарная пустышка Пустышки бывают разные. С красивой оберткой, красивой музыкой, отсутствием глубокой мысли или даже с ложным смыслом, после которых у тебя нет плохого впечатления, но вот этот фильм просто навсего бездарная пустышка. Иногда смотришь фильм, продолжительность которого от 2 часов и более, и думаешь что в целом его можно было сократить без потери основной идеи.. безболезненно сократить фильм до полутора часов. Фильм Слон же идет всего-то час двадцать. По сути конкретное действо фильма это 20 минут. Т. е. целый час мы наблюдаем бессмысленные кадры. Мне кажется что даже обычную человеческую деятельность снять так скучно надо постараться. Постановка кадра, работа оператора, задумка режиссера… А была ли вообще хоть какая-то проделана работа к фильму? Все в жизни случается первый раз, так вот это первый раз, когда просто не понимаешь зачем было снимать полнометражный фильм. В короткометражках и то смысла побольше закладывают, здесь же просто отсутствие старания очевидно. Мне не понятна любая положительная оценка этому фильму. Можно конечно попытаться защитить фильм, мол была заложена хорошая идея (которая отнюдь не оригинальна!), что компьютерные игры губят детей, нужно относиться к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе, но мы же с вами оцениваем полноценный художественный фильм! Которого в принципе не оказалось… Это даже не черновик или зарисовка к фильму, это пустышка! Просто не понятно зачем вообще было браться за фильм, если реализация оказалась такой бездарной. 1 из 10 прямая ссылка 13 апреля 2013 | 02:04 показывать: 10255075100200 21—30 из 164

Вырежем силуэт слона для аппликации

Рисовать слона мы с вами научились. Как сделать модель слона тоже есть подробный урок. Однако теория хороша когда и на практике всё получается так же гладко. Теперь надо поглядеть, как освоят образ слона дети.

Раскраски «Слон» раскрасили. Нормальные такие серые слоны получились.

Товарищи читатели, скажите мне, замечаете ли вы за собой, что убеждения и предпочтения со временем изрядно меняются? Годы назад тему «Раскраска Слон» я сопровождала стишком: «Я люблю слонов любых, синих, красных, голубых. Самый лучший в мире слон — всех цветов со всех сторон». А вот сейчас что-то мне и не в радость это буйство красок. Честное слово — я спрашиваю себя: зачем детям внушать эти искусственные представления? Зачем для детей строить отдельную нереальную реальность. Да обычные африканские и индийские слоны в своей серой морщинистости в сто раз интереснее и ценнее, чем радужные выходцы из ярких книжек. Настоящие слоны несопоставимо круче тем, что они всамделишные. Живые, огромные и непредсказуемые. Я – за прекрасную и волнующую правду!

Вобщем, раскрашивали в серый.

Следующий этап — пора изготовлять слона из бумаги.

Сначала вырезали силуэты. Без предварительного рисунка из чистого листа. Хорошо, кстати, получилось. Правда условие экономить бумагу детям соблюдать сложно, но ничего — я человек настойчивый, а дело того стоит.

Итак — вот некоторые из наших результатов вырезания силуэта слона:

Не все получились «цельнокроёные», но и «сложносочинённые» слоны по-своему очень неплохи.

Однако, вернёмся в прошлое. Я сама готовилась к теме «Вырезаем силуэт слона» , опираясь на картинку из средневекового бестиария. Вот уж замечательно умели рисовать люди! Оду бестиариям я пропою отдельно — посвящу им статью. Подписывайтесь на обновления блога Handykids.ru -«Изо» и «ручной труд» для детей по почте]

А здесь попрошу вас : посмотрите на картинку из бестиария-«Слон». Какая достоверность и при том — мастерская стилизация! Реализм и юмор. Честное слово, ни один мультипликационный слон рядом не стоял с таким олифантом из старинных манускриптов.

Итак, по ходу подготовки к урокам вырезала красивый силуэт слона. Хо-ро-шо. Умею. Куда теперь его девать? На уроки не требуется – я в каждом классе вырезаю нового и поэтапно всё показываю.

Значит, первопредок не востребован. Но он такой красивый, бестиальный!

Решено! — Начнём работу над темой «Аппликация слон». Я уже подумывала над сюжетом, но, знаете, иллюстрировать сказки в технике аппликации… это уже было.

А если не иллюстрация, то что? Приклеить слона на цветную бумагу и — что? — всё? Нет, так не пойдёт, нужен какой-то интересный ход. А! Бестиарий! В Абердинском бестиарии изображения животных сделаны без особых сюжетов, зато как разукрашено всё!

Рамочки, фон, растительность! Чем-то это очень напоминает мои любимые лубки. Вот я и начну свою аппликационную серию « Бестиарий handykids.ru» в стиле лубочных картинок.

Приклеиваю слоника на серый фон, обозначаю рамку, и придумываю условную растительность — для куража и антуража. Раскрашиваю яркими маркерами . Ну,тут,признаю,техника смешанная.Чисто аппликацией не назовёшь,но картинка получилась забавная. Вот – прошу любить и жаловать: «А я олифантом зовусь и спать никогда не ложусь».

Пожалуйста, присутствует и реалистичность и сказочность, всё уважительно, искажений образа слона нет, но и не скучно. Как вам мой подход?

Ещё по теме аппликации читайте:

Ковёр осенних листьев

Аппликация-Акула

Сказочный цветок

Лиса из цветной бумаги

Метки: аппликация из бумаги для детей, вырезание силуэтов, силуэты животных

Читайте также:

Google+

Марина Новикова

«Лев Бакст: открытие материи» в галерее «Наши художники»: Слоны, божки и утицы

Выставка эта неожиданна, о существовании блистательных – ярких, фантазийных, дерзких и гармоничных – эскизов для тканей, сделанных Львом Бакстом по заказу американского промышленника Артура Селига в 1924 году, широко известно не было. В этом же году Бакст умер, образцы остались у его адвоката, потом перешли в фонд Института-колледжа изящных и прикладных искусств Мэриленда, и вот теперь оказались в галерее «Наши художники».

Эпитетов «роскошные», «восхитительные», «гениальные», вышедших из моды у пишущих об искусстве, в этом случае избежать невозможно. Тем более что Баксту они не показались бы избыточными, он знал толк в излишествах .

Бакст виртуозно соединял черный с лиловым и синим, желтый с розовым и бирюзовый с оливковым, а то и все вместе, как это умели делать только настоящие варвары – народные мастера. Эскизы и делятся по происхождению – в индийском, африканском, русском стиле и стиле американских индейцев. Соответственно, и рисунки – с утицами, божками, слонами, оленями, розанами и пальмовыми ветвями – воспроизводят мотивы народных орнаментов. От себя художник добавлял неожиданное. Например, силуэт затейливого русского храма, похожего на приснившегося в общих чертах Василия Блаженного.

Стилизация для Бакста означала не только заимствование мотивов и приемов источника, а еще и энергетическую подпитку народной традицией: яркой и дерзкой русской, томной и чувственной восточной, темной и таинственной индейского запада, сумрачной черно-коричневой африканской.

Отвести глаза от бакстовских эскизов невозможно – повторяющийся рисунок завораживает и радует, кажется не эстетически даже, а физиологически. Народные орнаменты, как известно, имели магическое значение и, возможно, соответствовали каким-то законам визуального воздействия на настроение, ими интуитивно владел и Лев Бакст, обладавший огромным талантом декоратора.

Современники часто называли его работы варварскими, но в сравнении с настоящим народным творчеством понятно, какой Бакст утонченный и темпераментный эстет, обожающий внешние эффекты моментального воздействия, но умеющий сделать так, чтобы они долго не ослабевали.

Кино и сериалы Линча

⛔️ Осторожно: спойлеры

«Шоссе в никуда» — нуаровый хоррор, седьмой полнометражный фильм Дэвида Линча, который вышел на экраны в 1996 году. Сценарий написан в соавторстве с известным писателем Барри Гиффордом.

🔪 Сюжет частично вдохновлен историей О. Джей Симпсона — спортсмена и актера, которого в 90-х обвиняли в убийстве жены, но оправдали, хотя многие верили в его виновность.

Линч был впечатлен этой историей и не мог понять, как это возможно: тебя обвиняют в убийстве жены, а ты появляешься на телевидении, в газетах — улыбающимся, счастливым, играешь в гольф. Тогда Линч прочитал про психогенную амнезию: человек, совершивший преступление, может об этом забыть, потому что психика борется с травмирующим воспоминанием и вытесняет его в область бессознательного 🧠

Об этом Линч решил снять фильм, жанр которого сам охарактеризовал как «психоделическая фуга».

👥 По сюжету фильма, Фред Мэдисон обвинен в убийстве своей жены и приговорен к казни. Незадолго до исполнения приговора он таинственным образом исчезает из камеры смертников, а на его месте находят растерянного Пита Дейтона. Пита выпускают на свободу, он пытается вернуться к повседневной жизни, но вместо нее его ждет кошмар.

О чем это все? 👇

О том, что человек, убивший жену, сталкивается со своей совестью и происходит вытеснение. Он как бы придумывает себе новую личность и пытается в новой роли создать себе новую жизнь. Поначалу все складывается хорошо — молодой человек встречает красивую женщину, которая похожа на его бывшую невинно убиенную жену, при этом он даже не знает об этом сходстве, а вот подсознание об этом осведомлено. Любовная история разворачивается в стиле нуара: у женщины есть любовник, босс мафии, и через этого босса в новую идеальную жизнь убийцы входит кошмар.

К тому же, на протяжении всего фильма героя преследует бледный человек из ниоткуда, который скорее всего олицетворяет бессознательное. В финале картины Пит Дейтон превращается обратно во Фреда Мэдисона.

Многие интерпретируют это превращение как метафору возврата в реальность. В финальном кадре мы видим, как у героя трясется голова, кажется, будто реальность расщепляется. Некоторые считают, что Линч попытался показать восприятие человека, который сидит на электрическом стуле.

Вот что об этом фильме говорит автор сценария Барри Гиффорд 👇

🗣 «Думаю, можно сказать, что этот фильм о человеке, который обнаруживает себя в крайне зловещей ситуации, и с ним случается приступ паники. Попытки совладать с последствиями своих действий даются ему нелегко, его психика не выдерживает такого напряжения. Я думаю это очень честная и реалистичная история болезни человека, который оказался не в силах справиться с ситуацией, но в ней заложено куда больше смысла».

А вот что говорит актриса Патрисия Аркетт 👇

🗣 «Человек убивает свою жену, потому что подозревает ее в измене. Но он не может вынести последствий того, что совершил, и с ним случается нечто вроде нервного срыва. Во время этого нервного срыва он пытается вообразить для себя лучшую жизнь, но даже эта лучшая жизнь идет не так, как ему хочется. Его подозрительность и безумие настолько глубоки, что даже его фантазия превращается в кошмар».

По улицам «Слона» водили

виктор пашков

Культура 02 Октября 2017

Оглушительный звон раздавался беспрерывно. Малыши облепили технику, как муравьи, проникли в водительские кабины и давай дергать все рукоятки и рычажки: когда еще случай представится? Замолкнет один трамвай, подает звонкий голос другой. Но никто на это не обращал внимания — на то он и праздник. Петербургский трамвай отмечал вчера на Кронверкском проспекте 110-летие выставкой старых и новых вагонов.

ФОТО АВТОРА

Не небольшом отрезке пути между Кронверкской и Саблинской улицами уместилась, конечно, не вся более чем вековая история питерского трамвая. Сюда прибыли своим ходом в одиннадцать утра полтора десятка единиц подвижного состава — от самых новехоньких и очень комфортных, с электроникой и всякими там наворотами, до музейных диковинок почтенного возраста.

«Старичков» оказалось немного, всего пять, не считая рукотворной стилизации конки. Древний предшественник электрического трамвая, запряженный лошадками, даже будучи копией, а не оригиналом, неплохо смотрелся рядом с техникой XXI века. Без него праздник, получивший название «От конки до трамвая», именовался бы как-то иначе.

Музей городского электрического транспорта готов был представить все свои экспонаты. Но с Васильевского острова, где они находятся, перебраться на Петроградскую сторону через ремонтируемый Тучков мост никак невозможно. Пришлось довольствоваться ретровагонами, располагавшимися в трамвайном парке службы пути «Горэлектротранса» на улице Маршала Говорова. Но и эти «осколки» старой эпохи производили должное впечатление.

«Сын просто в восторге: обошел все трамваи, потом занял место водителя и принялся объявлять остановки, — говорит петербурженка Марина Осипова. — Ну и мне тоже нравится, мы живем далековато отсюда, на Индустриальном проспекте, но специально приехали, чтобы увидеть эту красоту».

Старая техника участвует в «ветеранских» парадах. Некоторые, вроде трамвая МС-4, который был выпущен на Путиловском заводе в начале тридцатых годов, совершают порой по выходным короткие «пробежки» от площади Тургенева по Садовой улице, радуют петербуржцев. Но в последний раз такая трамвайная ретровыставка проходила пять лет назад, в прежнюю круглую дату.

Да и теперь, в сжатом формате, было на что посмотреть: скажем, ЛМ-49 (что значит «Ленинградский моторный»), больше известный как «Слон», ТС-76. Или модернизированный ЛМ-57, который прозвали «Стиляга», и другие милые взорам людей старшего поколения образцы.

«Как не помнить, на таком транспорте, — показывает жительница блокадного Ленинграда Татьяна Суханова, — мы ездили на Васильевском острове, а мальчишки катались на «колбасе», то есть на заднем тормозном рукаве. Раньше кругом были трамваи, и мы ворчали на те редкие машины, что мешали движению, а потом машин, наоборот, стало больше и они потеснили трамвай на улицах города…»

В то время как одни фотографировались на фоне легендарных вагонов и изучали таблички с полезной о них информацией, другие оценивали фотоискусство. Просторные стенды, выставленные у фасада театра «Балтийский дом», с работами участников и победителей конкурса «Мой любимый маршрут» тоже привлекали внимание. На профессиональных и любительских снимках петербуржцев любимый ими транспорт, вписанный в городской антураж, предстал во всей своей красе.

Материалы рубрики

Множество советов по важным вопросам и серым областям современного американского английского: Уолш, Билл: 9780071422680: Amazon.com: Книги

«То, что Уолш называет своей« таблицей стилей скряги », содержит такие полезные элементы, как различение названий народов … Его« серые зоны »стимулируют». — Уильям Сафайр, On Language, New York Times Magazine

С задней стороны обложки

Подробное и увлекательное руководство по написанию для профессионалов

Что имеют в виду писатели и редакторы, когда говорят о стиле? Иногда они имеют в виду форматирование для единообразия и ясности.(Это Техас, Техас или Техас? Один или два пробела после точки?) Иногда они означают правильность орфографии, грамматики, употребления слов и пунктуации. (Исторический или исторический? Данные есть или данные есть?) И иногда имеют в виду стиль, как в стильности. (Ярко и свежо или просто факты-мэм? Эта симпатичная маленькая идея свежая и оригинальная или утомленная и глупая?) Внутри вы найдете ответы, которые добавят блеска и блеска вашему письму.

В классическом словесном ботанике «Lapsing Into a Comma» Билл Уолш из Washington Post развлекал образованных и просвещенных писателей, редакторов, студентов и любителей языков здравым смыслом и самоуверенными комментариями об американском английском в компьютерный век.В «Слонах стиля» он делает шаг назад и подробно рассматривает основы, включая орфографию, использование заглавных букв, аббревиатуры, согласование подлежащего и глагола, множественное число и притяжательные формы.

С порой едким остроумием автор также обращается:

• Ложь, которую сказал вам учитель английского языка.
• Уравновешивание традиционного («однажды ошибся — всегда неправильно») и прогрессивного («все делают это») по мере того, как язык продолжает развиваться.
• Как и почему основные публикации различаются в решении основных вопросов орфографии, использования заглавных букв и пунктуации.
• Как сочувствие между писателями и редакторами может улучшить письмо.

«Слоны стиля» включает продолжение «Книги стилей Скряги», глоссария Уолша, посвященного стилю, большим и малым, с гарантированно ответом на вопросы, которых нет в других руководствах по использованию. Starbucks — это кофейня? Это порно или порно?

Об авторе

Билл Уолш — главный редактор национальных новостей в Washington Post и создатель популярного веб-сайта The Slot: A Spot for Copy Editor (www.theslot.com). Он живет в Вашингтоне, округ Колумбия,

.

Стилизованный слон — векторный клипарт

Стилизованный слон — векторный клипарт

Лучшие векторные изображения высокого качества и без лицензионных отчислений в мире
Помощь
◢ Счет участника Найдите нас на Facebook › Поддержка / Помощь: Последние обновления Обновления VI Обновления Cliparto Векторный клипарт ID: c4132854 цветной векторный клипарт Название изображения: стилизованный слон Описание: Иллюстрация стилизованного слона. Африканская саванна дикое животное Тип векторизации: не виниловый (не режется) векторный файл Доступные форматы файлов векторной графики и размеры файлов: EPS EPS 8 74,7 кб JPEG / JPG ** 7070×5000 px 1662,3 кб EPS, AI, CDR, WMF — масштабируемый векторные графические форматы; JPG — немасштабируемый растровый формат.Другие графические форматы доступны по запросу. Доступ для мгновенной загрузки: Опция загрузки доступна только для зарегистрированных пользователей. или Стоимость скачивания снимается со счета клиента на Vector-Images.com при нажатии на ссылку для скачивания. Загружая изображение, вы подтверждаете, что согласны с условиями стандартной лицензии Royalty-Free.

---

© 2002-2021 Вектор-Изображения.com. Все права защищены.
Условия лицензий | Условия использования сайта | Политика конфиденциальности | Продавать векторные изображения Наш процесс заказа осуществляется нашим онлайн-реселлером Paddle.com. Paddle.com — рекордсмен по всем нашим заказам. Paddle предоставляет все запросы в службу поддержки и обрабатывает возврат.

Шри-Ланка запрещает детским слонам работать, запрещает кататься на слонах в пьяном виде

• Шри-Ланка запретила слоненкам в возрасте до двух лет работать и сказала, что они должны находиться с матерями.
• Новые правила, выпущенные в четверг, также требуют, чтобы слоны, используемые в лесозаготовительной отрасли, могли работать только до четырех часов в день.
• Нарушителям правил грозит трехлетний тюремный срок, а их слоны могут быть взяты под стражу.

Идет загрузка.

Детям слонов в Шри-Ланке в возрасте до двух лет запрещено работать, и они должны содержаться вместе со своими матерями в соответствии с широким спектром новых правил, выпущенных в четверг для регулирования содержания слонов в стране.

В новых правилах также говорится, что обработчикам слонов, известным как погонщики, не разрешается пить спиртные напитки или наркотики во время работы с животными.

«Лицо, которое владеет или находится под опекой таких слонов, должно гарантировать, что погонщик (всадник) не употребляет спиртных напитков или каких-либо вредных наркотиков во время работы», — говорится в уведомлении.

Уведомление было выпущено государственным министром охраны дикой природы Вималавира Диссанаяка, в котором говорилось, что каждый одомашненный слон также должен иметь биометрическое удостоверение личности с фотографией гигантского млекопитающего и данными о его ДНК.

Слонов в Шри-Ланке очень почитают, а убийство слона карается смертью, согласно данным Всемирного фонда дикой природы. Их используют для крестных ходов, туристических достопримечательностей, а также для вырубки леса.

Согласно новым правилам, слоны могут работать только до четырех часов в день, в то время как работа в ночное время запрещена. Они также имеют право на купание не менее двух с половиной часов каждый день. Слоны охлаждают, купаясь в грязи.

Ориентируясь на слоновий туризм в стране, в уведомлении добавлено, что только до четырех человек могут ездить на слоне одновременно, и они должны сидеть на мягком седле.

Слоны, содержащиеся в неволе, также должны проходить обязательный медицинский осмотр каждые шесть месяцев. Кроме того, согласно уведомлению, слонам не разрешается участвовать в фильмах, за исключением правительственных постановок, проводимых под строгим ветеринарным надзором.

Нарушителям правил грозит трехлетний тюремный срок, а их слоны могут быть взяты под стражу, сообщает AFP.

Согласно переписи слонов, проведенной в 2011 году Департаментом охраны дикой природы Шри-Ланки, в Шри-Ланке проживает около 7400 диких слонов, сообщает BBC. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, в стране обитает около 200 домашних слонов.

Владение слонами в стране считается символом статуса. Как сообщает South China Morning Post, в знаменательном случае в 2019 году эксперты по дикой природе заявили, что десятки телят были украдены из их стад в течение 10 лет и проданы богатым примерно по 125000 долларов за каждого.

Elephantastic! Как сшить слона? Учебник ~ Идеи для самостоятельного обучения!

Как только вы освоитесь, этих слонов будет очень легко создать, и они станут самым удивительным украшением дома!

Материалы
* Хлопковая ткань Oriental Blue Birds and Flowers размером 50 x 29 см
* Хлопковая ткань Oriental Blue Blossoms размером 48 x 22 см
* Хлопковая ткань Oriental Packed Blossom White размером 38 x 18 см
* Oriental Stripe Blue and White хлопчатобумажная ткань размером 15 x 16 см
* Восточная ткань с мотивом синего листа размером 19 x 21 см
* Темно-синяя хлопчатобумажная ткань размером 2 мм размером 12 x 13 см
* 90 см, длина 7 мм, темно-синяя атласная лента
* Длина 36 см, 4 мм белый шнур для окантовки
* Два 9-миллиметровых круглых черных пластиковых глазка для игрушек
* Черная нить для вышивания
* Швейные нитки белого и темно-синего цветов
* Полиэфирный наполнитель для игрушек
* Иглы для ручного шитья
* Швейная машина Склады
* Размер (В x Ш x Г): 36 x 6 x 19 см
* Если не указано иное, для шитья используйте швейную машину.

Мы думаем, что клиентам будет сложно устоять перед этими великолепными слонами, стоящими друг на друге. Изготовленные из стильных бело-голубых восточных тканей, они также являются модным элементом летней домашней утвари. Их действительно просто сделать, и их можно собрать всего за четыре часа или около того, поэтому они идеально подходят для изготовления на заказ с тканями и цветами, которые подходят к декору покупателя. Рекламируйте тот факт, что слоны олицетворяют силу, защиту и удачу, чтобы сделать их верным лидером продаж.

Как сделать слонов

1. С помощью шаблонов вырежьте следующее: Из ткани «Синие птицы и цветы» вырежьте два больших тела слона и две большие ноги. Из ткани Blue Blossoms вырежьте два тела среднего слона и два тела среднего размера. Из ткани Oriental Packed Blossoms White вырежьте два маленьких тела слона и две маленькие ножки. Вырежьте четыре больших ушка из ткани с мотивом восточного синего листа. В ткани Oriental Stripe Blue and White вырежьте четыре средних уха. В ткани Navy Blue Dot вырежьте четыре маленьких ушка. Шаблоны включают 0.Припуск на шов 5 см, поэтому больше не нужно добавлять.

2. С помощью швейной машины сшейте каждую пару ушек вместе лицевыми сторонами и оставьте короткий прямой конец открытым. Обрежьте края, чтобы ткань не сбивалась в кучу, затем поверните каждое ушко лицевой стороной наружу.

3. Прижмите утюгом каждое ухо, затем загните прямые края на 0,5 см и прижмите. Прикрепите каждое ухо к правильной форме тела так, чтобы оно находилось посередине и чтобы уши были на одном уровне.На маленьком теле расположите ухо на расстоянии 3 см от верха. На среднем теле расположите ухо на расстоянии 3,5 см от верха. На большом теле расположите ухо на расстоянии 5 см от верха. Закрепите каждое ухо на месте одной линией стежка по прямому переднему краю уха.
4. Нарисуйте точки на каждой средней форме тела слона, расположенной прямо перед ухом и там, где хобот встречается с головой. Убедитесь, что точки находятся в одном и том же месте на обеих фигурах тела. Вырежьте небольшое отверстие в точке и с лицевой стороны протолкните штифт проушины и закрепите проушину на месте, надев шайбу на заднюю часть.
5. На каждой маленькой форме тела слона, расположенной прямо перед ухом и в месте соединения туловища с головой, пришейте изогнутую петлю обратной строчки, используя все нити черной нити для вышивания. Убедитесь, что глаза на обеих фигурах расположены на одном уровне и что изгибы направлены вверх (создавая растянутую n-образную форму).

6. На каждой большой фигуре слона прямо перед ухом и там, где туловище встречается с головой, пришейте изогнутый вниз ушко цепным стежком, используя все нити черной нити для вышивания.Убедитесь, что глаза на обеих фигурах расположены на одном уровне и что изгиб идет вверх (создавая растянутую форму буквы u).

7. На каждой форме тела прикрепите ножки правильной формы так, чтобы края совпадали, а правые стороны были обращены друг к другу. Прошейте все стороны штанин, кроме верхнего края.

8. Чтобы сделать хвосты, разрежьте канат на три части: 14 см для большого слона, 12 см для среднего слона и 10 см для маленького слона. Завяжите узел на одном конце каждого хвоста, оставив на конце 2 см шнура.На коротком конце отделите пряди шнура, чтобы он получился пушистым.

9. Скрепите формы корпуса лицевыми сторонами вместе. Над задними лапами поместите завязанный узелок конец хвоста внутрь туловища и приколите другой конец между краями фигур туловища. На маленького слона положить хвост на 7см снизу; на среднем слоне 9 см и на большом слоне 12 см. Сшейте формы тела от верха одной штанины до верха другой штанины. Вырежьте выемки в узких изгибах швов, чтобы не допустить сгибания.Переверни.

10. Набейте каждого слона игрушечной начинкой и зашейте щель между лапками потайным швом. Поместите среднего слона поверх большого слона так, чтобы они смотрели одинаково, и пришейте ступни среднего слона к спине большого слона потайным швом. Поместите маленького слона поверх среднего слона так, чтобы все три слона смотрели одинаково, и пришейте ноги маленького слона к спине среднего слона потайным швом.

11. Отрежьте три отрезка голубой ленты по 30 см. Оберните ленточку вокруг хвоста каждого слона и завяжите аккуратным бантом, чтобы закончить.

другой вариант — Endearing Elephants

Руководство по вариациям цвета и рисунка

Сколько существует видов рыбок Betta?

Если честно, попытка разобраться в этом может сбивать с толку. Не все согласны с тем, что представляет собой «тип» Бетты.

Некоторые разбивают его по типу хвоста, другие по типу хвоста плюс цвет, а третьи по типу, цвету и рисунку хвоста, давая конкретные названия для определенных комбинаций.

Итак, в зависимости от вашей точки зрения, вы можете сказать, что их 15 или около того, а может быть, есть десятки различных типов, а может быть, даже сотни.

И это как раз то, что доступно в Западном полушарии! В Азии, где разводится большинство петушков, всегда появляются новые разновидности, когда селекционеры скрещивают породы, пытаясь создать новые родословные.

Посмотрев на все это, я решил разбить все по типам хвостов, так как я считаю, что это самый простой способ организовать все это.

Примечание о цветовых узорах

На всякий случай, если вы не знакомы с терминологией, когда дело доходит до цветовых узоров Betta, вот краткое описание:

• Сплошной: , как это звучит, один сплошной цвет
• Мрамор: белых пятнышка на теле / ​​плавниках
• Далматин: белый с черными или красными пятнами
• Бабочка: двух или трех цветов, цвет на корпусе срезается и последняя треть хвоста / плавников будет белым или прозрачным
• Чешуя дракона: чешуя обведена черным с металлическим блеском по большей части тела
• Полная маска: полностью черное лицо с ярким телом
• Пегий: белое лицо с красочным телом
• Koi: мраморных узора нескольких цветов, таких как оранжевый, красный, белый и черный
• Bi-Color: два разных цвета, один на теле, другой на e плавники / хвост
• Grizzle: два или более цвета, которые смешиваются друг с другом, похоже, что цвета смешаны по краям с помощью кисти

1.

Veil Tail

• Хвост / ласты : Длинные плавные плавники с хвостом, который поднимается вверх, а затем спускается вниз, даже когда рыба вспыхивает. Большие спинной и анальный плавники
• Цвет : доступен почти во всех цветах
• Распространенные узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : менее агрессивно

Покровный хвост — наиболее распространенная разновидность Betta, доступная в аквариумной торговле.У них длинный хвост, который взмывает вверх, а затем изгибается назад, тянясь за телом.

Так как их разводят миллионы, вы можете найти их почти во всех возможных рисунках и цветовых комбинациях. Узоры из мрамора и кои найти сложно, но иногда они появляются.

Хвосты вуали не являются сильными пловцами и лучше всего справляются со слабым течением в аквариуме.

Они не так агрессивны, как разновидности с короткими ребрами.

Ключевые характеристики

• Длинный хвост, который свисает
• Самый распространенный тип хвоста в магазинах
• Менее агрессивный
• Слабый пловец

2.Crowntail

• Хвост / плавники : уменьшенная перепонка между лучами плавников создает длинные шипы на спинном, анальном и хвостовом плавниках
• Цвет : все цвета
• Обычные узоры: Однотонный, бабочка, чешуя дракона, пегий , полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : может быть гораздо более агрессивным, чем хвосты вуали

Самец коронованного хвоста Бетта — захватывающее зрелище. Его спинной, хвостовой (хвостовой) и анальный плавники имеют уменьшенную перепонку между лучами, поэтому последние ½ — плавников состоят из красиво ниспадающих шипов.Лучи танцуют и порхают вместе, пока рыба плывет, особенно если она пытается набрать скорость.

Крохвосты более сильные пловцы, чем вуалированные хвосты, но все же получают пользу от пониженного течения в своих аквариумах.

Эта разновидность также может быть намного более агрессивной, чем вуаль-хвосты, но это зависит от конкретной рыбы и ее происхождения.

Совет для профессионалов: Агрессивна ли Betta или нет, зависит от ее генетики.

В принципе, если родители рыбы были послушными и непринужденными, то и так будет.Но если он исходит от семьи скреперов, скорее всего, он будет агрессивным.

Крохвосты могут быть немного более деликатными, когда дело доходит до болезней и травм, поэтому важно содержать их в чистых водных условиях.

Это следующие по распространенности Betta, так что вы можете найти их практически любого цвета и рисунка. Я чаще всего вижу их серыми и двухцветными.

Ключевые характеристики

• Красивые остроконечные плавники и хвост
• Вторая по распространенности разновидность
• Намного более агрессивная

3.

Halfmoon

• Хвост / ласты : хвост 180 ° с перекрывающимися спинным и анальным плавниками
• Цвет : доступен во всех цветах
• Общие узоры: Сплошная, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; наиболее маслянистые петушки — полумесяцы; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем хвосты вуали

Бетта-полумесяц имеет огромный округлый хвост, который раскладывается на 180 °. Задний край хвоста круглый, поэтому силуэт хвоста выглядит как полукруг (или полумесяц!).

Спинной плавник также довольно большой и имеет округлую форму, а не закругленный, как вуаль хвоста. Анальный плавник образует большую завесу под брюхом рыбы. Все три плавника перекрывают друг друга, из-за чего рыба выглядит как распустившийся цветок (ну… по крайней мере, для меня).

Этот сорт также широко доступен в зоомагазинах, но он не так распространен, как вуаль-хвост и макушечка.

Он может быть более агрессивным, чем вуаль, но это зависит от конкретной рыбы.

Большинство петушков-бабочек имеют хвост полумесяца. Это делает рисунок еще более красивым, поскольку анальный, спинной и хвостовой плавники накладываются друг на друга, как лепестки цветов.

Ключевые характеристики

• Большой округлый хвост, образующий полукруг
• Закругленный спинной плавник
• Перекрытие анального, хвостового и спинного плавников
• Может быть чрезмерно агрессивным
• Наиболее распространенный тип хвоста для цветного рисунка бабочки

4.Дамбо

• Хвост / ласты : очень большие, взъерошенные грудные плавники, напоминающие уши слона, можно найти с любым типом хвоста, но чаще всего это полумесяцы
• Цвет : доступны все цвета
• Общие Выкройки: Solid, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем вуалированные хвосты

Дамбо Беттас (иногда его называют слоновьим ухом или EE Bettas) имеют увеличенные грудные плавники, которые могут быть в 5 раз больше обычных, и с гигантскими взъерошенными краями .

Бетты обычно много плавают грудными плавниками. Итак, они постоянно трепещут этими взъерошенными плавниками. Это похоже на танцора с большим пернатым веером.

Эту рыбу сложно достать в обычных магазинах, так как ее сложно разводить.

Обязательно дайте им слабое течение, так как их тяжелые грудные плавники могут немного затруднить плавание.

Основные характеристики

• Петухи с чрезмерно большими грудными плавниками

5.Rosetail

• Хвост / ласты : Бетта-полумесяц с дополнительными лучами и взъерошенными краями
• Цвет : доступен во всех цветах
• Общие узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой , двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем вуалированные хвосты

Розохвосты были выведены от полумесяцев. У их хвостовых плавников есть дополнительные лучи и ветвления, что делает их взъерошенными.Как и у полумесяца, их хвосты могут разворачиваться на 180 °, но все лишние лучи означают, что хвост складывается взад и вперед сам по себе.

Они действительно похожи на цветы или платье с рюшами.

Однако лишний плавник утяжеляет рыбу и может препятствовать плаванию.

И этот лишний плавник легко зацепить за вещи в резервуаре. Поэтому убедитесь, что нет острых или грубых краев, которые могли бы повредить этот великолепный хвост.

Некоторые утверждают, что цена на эти красивые хвосты завышена.Хвосты розовых могут стать вялыми, потому что пытаться обвести этот большой хвост очень сложно. Они предпочли бы потусоваться в укрытии, чем плавать.

Также иногда розетки ломают лучи своих хвостов. Это подвергает их более высокому риску заражения.

У них также может развиться поведение, называемое кусанием хвоста. Рыба буквально начинает кусать себе хвост. Существует много жарких споров о том, что вызывает укусы хвоста, но независимо от причины точно известно, что это слишком распространено среди розовых и перьохвостых петушков.

Прикусывание хвоста также повышает предрасположенность розеток к инфекциям, которые могут быть опасными для жизни.

Они также могут иметь более короткий срок жизни, чем другие разновидности. Это может быть связано с плохой практикой разведения, в которой основное внимание уделяется получению определенной формы хвоста, а не выращиванию крепких рыб.

Они могут быть довольно агрессивными, так как были выведены от полумесяцев Bettas.

Ключевые характеристики

6. Over Halfmoon

• Хвост / ласты : хвост и плавники как у полумесяца, но хвостовой плавник может раскрываться более чем на 180 °
• Color : доступны все цвета
• Common Patterns : Твердая, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем хвосты вуали

У Бетты более полумесяца такая же форма хвоста, как и у обычного полумесяца, но он может разворачиваться более чем на 180 °.

Их анальный и хвостовой плавники похожи на плавники обычного полумесяца, разница заключается в огромном хвосте.

Основные характеристики

• Круглый хвост, раскладывающийся на 180 °

7. Перышко-хвост

• Хвост / плавники : чрезвычайно рыхлый анальный, спинной и хвостовой плавники
• Цвет : доступны все цвета
• Общие паттерны: Твердый, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем вуалированные хвосты

Хвост из перьев подобен розовому хвосту, полностью обезумевшему.Они похожи на нечто среднее между розеткой и вороной. У них есть дополнительные лучи и ветвления, как у розеточного хвоста, но у них также есть лучи и перепонки, которые делают края их плавников похожими на перья.

Они действительно красивые. Их плавники трепещут при движении, и вы не можете не быть немного загипнотизированы.

Но, как и розетки, хвосты перьев могут быть подвержены таким проблемам, как рваные плавники, сломанные лучи, кусание хвоста и сокращение продолжительности жизни.

Основные характеристики

• Рифленые плавники и хвост, напоминающий перья

8. Плакат

• Хвост / плавники : более короткие, менее витиеватые плавники / хвост
• Цвет : доступны все цвета
• Узоры : доступны все модели, эта разновидность имеет мрамор и кои
• Поведение : ЧРЕЗВЫЧАЙНО агрессивные, они также печально известны попытками выпрыгнуть из аквариума

Plakat Bettas (произносится как пла-КОТ) намного больше похожи на дикая форма Betta splendens .Этих рыбок разводили в Юго-Восточной Азии специально для боевых действий. Таким образом, у них гораздо более короткие плавники и большие сильные тела.

Их тела длиннее, чем у разновидностей с длинными плавниками, а их спинные плавники обычно круглые и составляют около трети размера вуалированного хвоста. Хвосты плаката веерообразны и примерно вдвое меньше хвоста вуали или полумесяца. А их анальные плавники выступают от живота всего на дюйм или около того.

Но не волнуйтесь, это по-прежнему потрясающая рыбка, которую можно найти в огромном разнообразии ярких цветов.

Они намного быстрее, чем разновидности с длинными плавниками, и намного более сильные пловцы.

Плакац также является наиболее агрессивной разновидностью Бетты. Для разведения были отобраны только самые агрессивные бойцовые рыбы, так что это некоторые наполненные яростью рыбки.

У них также есть дурная привычка выпрыгивать из танков. Вам абсолютно необходима емкость с плотной крышкой, не имеющей люфтов. Я видел рассказы, в которых говорилось, что плакат выпрыгнул через небольшое отверстие, предназначенное для прохода фильтра или воздушного шланга.

Плакатам будет удобнее находиться в большом аквариуме, где у них будет больше места, и они будут по-настоящему активны.

Если вас интересуют узоры из мрамора и кои, то эта рыба для вас. Большинство выведенных мраморных кои относятся к разновидностям плаката.

Ключевые характеристики

• Более длинные тела
• Гораздо более короткие плавники / хвост
• Очень агрессивный
• Более активный

9. Halfmoon Plakat

• Хвост / ласты : немного больше обычного плаката с хвостом в форме полумесяца
• Цвет : доступны все цвета
• Обычные узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : очень агрессивно и склонно к прыжкам

Полумесяц имеет почти все те же характеристики, что и нормальный плакат, но был выведен таким образом, чтобы у него был немного больший хвост.Как и у полумесяца, хвост расширяется на 180 градусов и имеет форму большой буквы «D».

Они по-прежнему активная и агрессивная рыба с той же напористой индивидуальностью, которую вы ожидаете от плаката.

Плакаты Halfmoon также известны тем, что выпрыгивают из своих танков. Так что лучше иметь плотно прилегающую крышку, если вы планируете оставить себе одну из этих красавиц.

Ключевые характеристики

• Плакат, но с хвостом-полумесяцем
• Очень агрессивный
• Прыгает

10.Двойной хвост

• Хвост / плавники : два отдельных хвостовых плавника, разделенных у основания
• Цвет : доступны все цвета
• Общие узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой , двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : агрессия зависит от происхождения рыбы

Двойные хвосты выглядят очень уникально, потому что у них два разных хвоста. У каждого хвостового плавника есть отчетливое основание, одно выше и одно ниже средней линии рыбы.

Двойной хвост — результат генетической мутации, которая присутствует у всех петушков. Из-за этого двойные хвосты можно встретить с любой формой хвоста.

Ключевые характеристики

• Два отдельных хвостовых плавника
• Может иметь любую форму хвоста

11. Дельта-хвост

• Хвост / плавники : нечто среднее между пеленой хвоста и полумесяцем, хвостовой плавник расширяется до треугольника
• Цвет : доступны все цвета
• Обычные узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : агрессия зависит от отдельной рыбы

Дельта-петушок имеет хвост примерно треугольной формы, узкий у тела и затем расширяющийся с закругленными краями.

Название этой разновидности происходит от силуэта его хвоста, который напоминает греческую букву дельта (Δ).

Скорее всего, создано скрещиванием вуали хвоста и полумесяца Беттас.

Ключевые характеристики

12. Half Sun

• Хвост / ласты : плавники полумесяца, но хвост имеет бахрому из шипов
• Цвет : доступны все цвета
• Общие узоры: Сплошной цвет, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : более агрессивно, чем вуаль хвоста

Полусолнце Бетта, наверное, моя любимая.Выведенные из полумесяца и хвостика, у них есть хвост в форме полумесяца, но бахрома лучей немного выступает за перепонку, делая хвост похожим на стилизованное солнце.

Мне нравится полусолнце, потому что оно потрясающее и уникальное, но хвост не слишком резкий, как перо или розеточный хвост.

У них бойкая личность, похожая на полумесяца.

Ключевые характеристики

• Рифленый хвост, похожий на солнце

13. Лопатчатый хвост

• Хвост / плавники : анальный / спинной плавник вуалированного хвоста, расширяющийся хвост и изгибающийся к точке
• Цвет : доступны все цвета
• Обычные узоры: Сплошной, бабочка, чешуя дракона, пегий, полная маска, седой, двухцветный; мрамор и кои очень редкие
• Поведение : похоже на хвост-вуаль

Плавники пало-хвостовой бетты выглядят точно так же, как хвост-вуаль, но хвост изгибается вниз до точки, как лопата от игральной карты.

Этот тип хвоста на самом деле довольно редок. Раньше это было довольно распространено в 90-х годах, но сейчас его гораздо труднее получить.

Ключевые характеристики

• Хвост в форме лопатки
• Очень редко встречается в аквариумах

Редчайшие виды рыбок Betta

Самым редким типом Betta, который я смог найти, является так называемый вид рыбок веерообразного хвоста. У этой рыбы два хвостовых плавника, которые расположены бок о бок, но срослись в небольшой точке наверху, что делает ее похожей на золотую рыбку-веер.

Этот сорт настолько редок, что вы действительно не можете найти какую-либо информацию о них или где-либо их купить.

Веерохвостая Бетта с таким же успехом могла бы быть единорогом!

Единственное, что я смог найти на них, — это короткую ссылку на них на YouTube, в которой утверждается, что эти Bettas могут быть проданы на аукционе по ожидаемой цене 5000 долларов за штуку!

Кроме того, лопатообразный хвост также очень трудно найти, если вы не обратитесь к частному заводчику.Мне удалось найти несколько списков для Bettas с пиковыми хвостами, но все они были отмечены как «распроданные».

Поскольку они очень редки, ожидайте, что они будут иметь высокую цену.

Инди-фильм: фантастические существа населяют непонятный мир Cryptozoo

Японское существо, похожее на слона, поедающее снов, по имени баку, верно, входит в число мифических существ в «Cryptozoo». Фотография любезно предоставлена ​​Magnolia Pictures

«Утопии никогда не сбываются.”

Новый визуально ошеломляющий анимационный фильм «Cryptozoo», который открылся по всей стране и по запросу в пятницу (в том числе в течение всего уик-энда в недавно открывшемся для личного просмотра PMA Films), представляет собой поразительно красивый аргумент против рая. По крайней мере, против утопий, созданных людьми, которые, как довольно убедительно утверждается в фильме, часто являются настоящими монстрами, скрывающимися в темноте.

И это в мире, населенном кракенами, минотаврами, гигантскими змеями и почти всеми мифологическими существами, о которых культуры мира когда-либо мечтали.(Здесь я приношу свои извинения истинным сторонникам Международного музея криптозоологии Портленда — продолжайте искать этого хитрого снежного человека, банда.)

Фильм, снятый Дашем Шоу и художником-партнером-аниматором Джейн Самборски («Вся моя средняя школа тонет в море»), сам по себе является басней, хотя и более обоснованной и отрезвляющей. По крайней мере, настолько же обоснованным и отрезвляющим, насколько может быть сказка, включающая в себя поедание снов японского слона по имени баку и любящего оргию сатира, озвученного Питером Стормаре (из знаменитого «Фарго»).

Это толчок и тяга между сценарием сценариста-постановщика Шоу и усилиями режиссера анимации Самборски, которые одновременно вводят нас в сюжет и отдаляют его от сюжета. Сценарий Шоу составлен как концептуальный боевик, в котором крутая, любящая криптиды героиня Лорен Грей (озвучивает Лэйк Белл), которая хранит теплые воспоминания о встрече с вышеупомянутым пожирающим кошмары баку в детстве, суетится повсюду. мир для защиты мифических существ всех мастей.И она все время занята, поскольку сюжет Шоу расширяет шаблон «Хранителей» о том, «что, если бы супергерои существовали в реальном мире», чтобы включить все, от озорных польских гремлинов до южноамериканских огонек и того, что Грей мрачно говорит нам, является самым последним. единорог и пегас в существовании.

В этой Америке конца 1960-х годов цель Грей — вернуть как можно больше разрозненных и неуловимых мифических монстров, поместив их в титульный «криптозоопарк» ее богатой наставницы Джоан, где они будут в безопасности от хищников U.Правительство С. Обладая своим собственным опытным охотником за криптидами, Ником (Томас Джей Райан из «Генри Дурака»), правительство, естественно, занимается охотой на этих волшебных зверей, чтобы использовать их необычайные силы в военных целях, особенно на баку, чья способность устранять людей сны он считает инструментом высасывания жизни из контркультуры.

Это установка, которую я мог бы увидеть в качестве основы для любого количества средних фильмов в жанре компьютерной графики в жанре фэнтези, и, честно говоря, это большая часть того, чем был бы «Криптозоо», если бы не усилия аниматора Самборски.Палитра фильма, наполненная визуальными контрастами, сочетает в себе столько идиосинкразических стилей анимации и трюков, сколько существ в обширном тематическом парке Джоан, похожем на EPCOT. Смелые плиты стилизованного цвета напоминают психоделию хиппи «Желтой подводной лодки», а фактический эротизм исходит прямо из французской анимационной басни 1973 года «Фантастическая планета». Есть вырезки Терри Гиллиама и центральные персонажи, выполненные карандашом и акварельными эскизами, все пульсирующие с мечтательной, но точной чувствительностью.Это экспрессионистский визуальный праздник, связанный с боевыми ритмами Шоу и невозмутимым звучанием впечатляющих голосовых актеров, создает что-то неутомимо странное. Даже несмотря на то, что сюжет и послания фильма звучат немного прозаично.

«Cryptozoo» действительно разрушает черно-белую мораль, которая, по-видимому, встроена в его историю о мечтателях и поджигателях войны. В то время как Ник и его солдаты, несомненно, бандиты в своем стремлении превратить магию мира в оружие, фильм действительно о том, как его героиня понимает, что создание магии — даже с лучшими человеческими намерениями — столь же разрушительно.В неизбежном падении криптозоопарка есть нечто большее, чем просто «Парк Юрского периода», с протестами Грей, что принятие человечеством инаковости должно сопровождаться благоприятным для туристов мерчандайзингом и покровительственной «защитой», падающей на скептически настроенные уши ее змееголового приятеля-горгоны. в стремлении к ассимиляции она надевает парик и контактные линзы. Действительно, фильм начинается с неожиданно кровавой сцены прямо из фильма ужасов, когда пара любителей хиппи натыкается на высокие стены криптозоопарка в поисках места, где можно заняться любовью.И их игривый эротизм, и шокирующая жестокость их открытия над стеной заставляют фильм объявлять его взрослый тон и его темы о неотъемлемом насилии колонизации.

Если меня и интересует «Cryptozoo», так это то, что Шоу привносит свой волшебный мир в прямолинейный жанровый рассказ, который я видел раньше. (Вспомните сериалы «Гримм» и сериал «Однажды в сказке» в штате Мэн, а также вымышленный «Яркий» Netflix.) Тем не менее, у инди-анимационных сказок есть тенденция теряться в своей эстетике, и я действительно это оценил, при всей своей странности «Криптозоо» четко определяет правила своего мира и затем играет по ним.Тем не менее, как и подобает фильму, восхваляющему воображение, наиболее эффективные и волнующие моменты в «Cryptozoo» происходят тогда, когда есть поэзия и двусмысленность в перекусывании по краям.

Помимо откровенно злодейских военных, персонажи фильма наиболее убедительны, когда сталкиваются с собственными слепыми пятнами и предубеждениями. Молодой любовник из дебюта, совершающий поступок, столь же немыслимый, сколь и предсказуемый, прослеживает в фильме свою вину (вместе с кровавым признаком ее преступления).Когда некоторые в панике солдаты под дулом пистолета спрашивают ее, не является ли она человеком, в отличие от бесчисленного множества существ в разрушенном зоопарке, ее мучительное «Да!» душераздирающе красноречиво. И наследница филантропа Джоан (озвучена Грейс Забриски из «Твин Пикс») держится за свою мечту об ограждении от чудес света до трагического конца, никогда не осознавая, что ее неоспоримая любовь к своим подопечным (включая снежного зверя, которого она берет на себя) ее кровать) проистекает из патернализма, противоречащего ее высоким целям.

В конце концов, монстры Cryptozoo должны неизбежно вернуться к мифам, породившим их, их невыразимому и таинственному существованию, возвращающемуся обратно в легенды, мифы и уголки нашего глаза.Мифотворчество в фильме само по себе, возможно, менее загадочно, поскольку его превратили в (по-настоящему развлекательный) фантастический боевик, но его мимолетные проблески мрачных и сложных загадок человеческого сердца создают странный, часто завораживающий опыт просмотра фильмов.

«Криптозоо» можно транслировать везде. Места проведения, билеты и дополнительную информацию можно найти на веб-сайте фильма. «Cryptozoo» длится 93 минуты и имеет рейтинг R за наготу, насилие и общую странность.

Деннис Перкинс — писатель-фрилансер, который живет в Оберне со своей женой и кошкой.

---

Неверное имя пользователя / пароль.

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту, чтобы подтвердить и завершить регистрацию.

Используйте форму ниже, чтобы сбросить пароль. Когда вы отправите адрес электронной почты своей учетной записи, мы отправим электронное письмо с кодом сброса.

» Предыдущий

Лицом к лицу с музыкой: каждое слово имеет значение в песне Энни Гэллап «Oh Everything»

Истории по теме

Могут ли слоны действительно рисовать?

Слон рисует в лагере слонов Maetaman в Чиангмае, Таиланд.Развлечение на слонах — обычное дело в подобных лагерях, и многие сообщества полагаются на доход, который они приносят. Филипп Гуген / AFP / Getty Images

Скорее всего, вы видели одно из многих видео, где слон хватает кисть, окунает ее в краску и рисует картину, похожую на то, что может создать пятилетний ребенок. Это никак не могло быть правдой. Верно?

Неправильный. Интеллект слонов сравним с приматами. Между тем, их ловкие туловища позволяют им рисовать на бумаге с помощью инструментов.Разница, однако, заключается в том, рисует слон по прихоти или его научили делать это. Как вы, наверное, догадались, чаще всего встречается последнее.

Посмотрите представление с изображением слона от начала до конца в видео ниже и следите за дебатами оттуда:

Спорные методы обучения

Сноупс подробно рассмотрел этот слишком хороший, чтобы быть правдой вопрос. «Они не занимаются творчеством в какой-либо форме, не говоря уже о создании абстрактных портретов в свободной форме того, что в данный момент щекочет их толстокожие фантазии», — говорится на сайте.«Они не делают ничего, кроме набросков и цветных рисунков, которые они были тщательно обучены копировать».

Но насколько кропотливо? По словам зоолога Десмонда Морриса, здесь нужно тянуть, толкать там, слегка дергать слона за ухо. А теперь посмотрите видео ниже и обратите особое внимание на трейнер:

С одной стороны, видно, что слоны умны и талантливы. Тем не менее, такие активистские организации, как Фонд спасения и выживания слонов в Азии (EARS), предупреждают, что слоны могут испытывать сильный дискомфорт в процессе тренировок и что это снижает качество их жизни, поскольку они вынуждены постоянно рисовать одну и ту же картину.

Слон по имени Каришма рисует картину в зоопарке ZSL Whipsnade в Данстебле, Англия. Каждый год картины Каришмы выставляются в рамках проводимых в зоопарке выходных в честь слонов, посвященных слонам, во время которых принимаются пожертвования для финансирования исследований по сохранению. Getty Images

Позитивный метод обучения для некоммерческого сбора средств

Но не всех слонов учат рисовать, чтобы развлечь туристов или ради денежной выгоды. Некоммерческая организация Asian Elephant Art & Conservation Project была основана в 1998 году двумя художниками, которые используют искусство, созданное слонами, для ухода за слонами как для людей, так и для тех, кто живет в дикой природе.

Согласно веб-сайту проекта, процесс обучения стимулирует и основан на положительном подкреплении, и часть миссии группы состоит в том, чтобы обучать дрессировщиков слонов тому, как безопасно и осторожно дрессировать домашних слонов. Результатом стала коллекция различных картин, демонстрирующих художественные стили отдельных слонов. Средства, полученные от продажи картин, идут местным общинам, которые полагаются на слонов из-за их ценности в туризме, а также природоохранным агентствам, которые возвращают слонов в дикую природу и борются с незаконным браконьерством в Юго-Восточной Азии.

.