Вироби з дерева: сервіс оголошень України — купівля/продаж нових та бу товарів, різноманітні послуги на сайті OLX.ua

Все товары от PureWoodDecor — Вироби з дерева, г. Львов

Ляльковий будиночок з меблями. Дерев’яний будинок для ляльок 60см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

989 грн

849 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Детский кукольный дом с деревянной мебелью 32Х32Х35

На складе

Доставка по Украине

799 грн

540 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер для зберігання інструментів майстра

На складе

Доставка по Украине

1 089 грн

789 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Панно з дерева стая птахів

На складе

Доставка по Украине

499 грн

299 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Підставка для смітника.Офісний баскетбол

На складе

Доставка по Украине

529 грн

429 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитячий дерев’яний паркінг, дитячий гараж для машинок, парковка

На складе

Доставка по Украине

998 грн

698 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Декоративне Панно з дерева Зебра , Дерев’яна картина Дерево, Картина з дерева

На складе

Доставка по Украине

649 грн

349 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер для ручок, олівців, ножиць

На складе

Доставка по Украине

289 грн

189 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Підставка для кенді бару кендібар кендибар

На складе

Доставка по Украине

589 грн

489 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Ляльковий будиночок з меблями. Дерев’яний будинок для ляльок 76см

На складе

Доставка по Украине

1 198 грн

998 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитячий будиночок з дерева + меблі для лол

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

1 599 грн

1 099 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Підставка-органайзер для телефонів, смартфонів в школу, клас

На складе

Доставка по Украине

389 грн

289 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дерев’яна підставка для смартфона, телефону з гравіруванням «Квітка життя»

На складе

Доставка по Украине

69 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Тримач/Підставка для телефону

На складе

Доставка по Украине

39 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Ящик-органайзер для косметики,канцелярії ,тощо

На складе

Доставка по Украине

449 грн

349 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Смотрите также

Дерев’яний настільний органайзер-косметичка

На складе

Доставка по Украине

589 грн

489 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Скриня/косметичка для аксесуарів з шуфлядою

На складе

Доставка по Украине

489 грн

389 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Ящик-органайзер для зберігання косметики,тощо

На складе

Доставка по Украине

739 грн

639 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Підставка для гребінців/ножниців

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

249 грн

199 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер/Тримач для лаків

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

389 грн

289 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Ящик органайзер для зберігання косметики,тощо 30х15см

На складе

Доставка по Украине

529 грн

329 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Підставка для косметики, пензликів.

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

249 грн

149 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер для косметики с ящиками PurewoodDecor 27х25х30 см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

589 грн

489 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер для хранения косметики PurewoodDecor 16х21х26,6 см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

479 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Органайзер для косметики PureWoodDecor из дерева 28х14х26 см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

329 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Скринька для грошей, коробка для грошей, казна на весілля

На складе

Доставка по Украине

590 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Весільна коробка для грошей

На складе

Доставка по Украине

599 грн

399 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Весільна казна-коробка для грошей

На складе

Доставка по Украине

699 грн

399 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Скринька для весільного бюджету

На складе

Доставка по Украине

490 грн

390 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Скринька для весільного бюджету

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

379 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитячий ігровий будиночок. Дерев’яний будиночок дитині.

На складе

Доставка по Украине

829 грн

629 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитячий ігровий будиночок. Дерев’яний будиночок дитині 31см

На складе

Доставка по Украине

678 грн

428 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитячий ігровий будиночок з дерева/Ляльковий будиночок 59 см

На складе

Доставка по Украине

849 грн

649 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Дитяча ферма з дерева 30х33х16см

На складе

Доставка по Украине

579 грн

379 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Будиночок для Барбі PureWoodDecor з меблями 76 см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

1 890.50 грн

1 390.50 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Кукольный домик PureWoodDecor из дерева с мебелью 33х30х33 см

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

479 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Настенная ключница домик с фамилией и силуэтами под заказ

На складе в г. Львов

Доставка по Украине

289 грн

239 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Оригінальна дерев`яна ключниця з індивідуальним гравіюванням

На складе

Доставка по Украине

99 грн

Купить

PureWoodDecor — Вироби з дерева

Вироби з дерева для саду в Київській області від компанії «GREEN ONE».

Вироби з дерева для саду ручної роботи

за порядкомза зростанням ціниза зниженням ціниза новизною

16243248

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2MTA0NDg1NzIsImNhdGVnb3J5SWQiOjM3MDQyMDA0LCJjb21wYW55SWQiOjMzOTU3NjcsInNvdXJjZSI6InByb206Y29tcGFueV9zaXRlIiwiaWF0IjoxNjY0OTc0NjQ5Ljc2NDg3NDUsInBhZ2VJZCI6ImU2ZGNjZjMxLTdhY2EtNDQzNi1iMWFkLTc5OTBjYWE0YjA0MiIsInBvdyI6InYyIn0.PBoaWznzMS5dcOkn694AY0_foI5GtKfby72FWB9stF8″ data-advtracking-product-id=»1610448572″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    1

    Новинка -50%

  • 2

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2MTA2NTIwMTksImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NjgxOTk0LCJwYWdlSWQiOiIxZTRhZDgxYi1lNDU0LTQzMzMtOWE4Ny05YmI1ZTA2MzM4MzUiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.Wu9Knk6yYnI-TvNhARiOjaQoITGc3oj9N54kyCoqD3w» data-advtracking-product-id=»1610652019″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    3

    Новинка -50%

  • 4

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2MjE1NzAxMTUsImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43Njk3Njc1LCJwYWdlSWQiOiJlY2FiMzQ4ZS1lYWQ1LTQ0OGEtYTVmYS0wMWM1ZTJkYTg5ZjciLCJwb3ciOiJ2MiJ9.Bp3-gGR07uISJEpUA54YcZoJjMVkWlPiCaxg7K8ozjc» data-advtracking-product-id=»1621570115″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    5

    Новинка -50%

  • 5

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2MzYxMDA5MDMsImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NzE0OTA4LCJwYWdlSWQiOiIwZmJhOGJlNi0xZTY3LTQ5MTItOThkMS02NWFlNTcyNzEyNjEiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.2Nqy-FGE4aAhQo9MdngDTfDGAKA0ydDvCpR37xlkPKU» data-advtracking-product-id=»1636100903″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    7

    Новинка -50%

  • 8

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2NDIyMzM4MTUsImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NzMwNTMsInBhZ2VJZCI6ImU2NDI0ZmU1LWM1ODktNGJiOC04NDdlLTcwNDg5ZTJhODdmYSIsInBvdyI6InYyIn0.dceYeYZ7fiiVDx2e6fu2FmxwJdsuz5CWN2mFRzHt0dQ» data-advtracking-product-id=»1642233815″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    9

    Новинка -50%

  • 10

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2NDI0Njk5NTMsImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NzQ1OTU3LCJwYWdlSWQiOiIyYWZlNGUwYy01ZDU0LTQ1ZGMtODIxNy1kNTBkMDM4NTlmM2IiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.Wl3FPMOGaqn4SYkcsnZryjXKn4K4Qldqs62yGqfcrf0″ data-advtracking-product-id=»1642469953″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    11

    Новинка -50%

  • 12

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2NDI2MTA0MDAsImNhdGVnb3J5SWQiOjI0MDQyMCwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NzYzNDg0LCJwYWdlSWQiOiIxM2UyNjZhZC02ZTg1LTQ5N2YtOWE2Yi1iMDlkNGE4N2IxMDUiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.zbdZEitemmiVbF0sbEebWIWCQcF-6c_BmGLVmLOHLvA» data-advtracking-product-id=»1642610400″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    13

    Новинка -50%

  • 14

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2NDI2MTI1MzAsImNhdGVnb3J5SWQiOjI0MDQyMCwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43NzgwODI0LCJwYWdlSWQiOiJiOTgwMTE1MC02NmU0LTQ3NjMtYTU4NS0xMWM3YmIyZWZmMTYiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.EyxlzK_6RTDP5PQeajcazKb9YfKqBFML9cKzudbLTSM» data-advtracking-product-id=»1642612530″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    15

    Новинка -50%

  • 16

    Новинка -50%

  • eyJwcm9kdWN0SWQiOjE2NDc2ODQxNTEsImNhdGVnb3J5SWQiOjEzMDEwOSwiY29tcGFueUlkIjozMzk1NzY3LCJzb3VyY2UiOiJwcm9tOmNvbXBhbnlfc2l0ZSIsImlhdCI6MTY2NDk3NDY0OS43ODAxMDEzLCJwYWdlSWQiOiI3YmU4NWRmMC04MTYwLTQwODctYmQxNy01NTVmNWVmNjViZWQiLCJwb3ciOiJ2MiJ9.sFJ6rCfsMO3Sfmpx7W82loUJXQrBE8zFnJ6zqwtirBg» data-advtracking-product-id=»1647684151″ data-tg-chain=»{"view_type": "preview"}»>

    17

    Новинка -50%

  • Новинка -50%

Вироби з дерева.

П’ять українських брендів, які роблять магічні речі

Підтримай ШоТам

ШоТам – медіа, яке допомагає зберігати спокій навіть під час війни. Кожна наша публікація – це привід пишатися нашою армією, волонтерами та кожним українцем. А кожен твій донат – це внесок у боротьбу на інформаційному фронті.

534

Поширень

Ви коли-небудь відчували тонкий запах вільхи, що йде від дерев’яного фотоальбому? Або свіжий аромат берези, з якої зроблена дерев’яна карта світу? Або торкались жіночого гребінця з горіхового дерева?

Так, це вам не пластмаса – нежива і холодна, яка пахне або хімією, або зовсім ніяк. 

Якщо вас мучать сумніви, що ж подарувати на свято другові, подрузі, колезі чи рідним, пропонуємо замислитись щодо виробів з дерева як варіанту. Живе і натуральне, воно дарує людям такі ж живі і справжні емоції.

Ми підібрали для вас п’ять виробників, що працюють із деревом та роблять з нього просто надзвичайні речі.  

 

Enjoy The Wood. 3D-мапи, які “порвали” Kickstarter

Вісім майстрів, два квадратних метри дерева. І ще 10 годин на те, аби деревину та майстерність перетворити на справжню магію. Магію, яку ще називають мапою світу від сімейного бренду Enjoy The Wood.

Ці українські мапи кілька разів “порвали” Kickstarter, зібравши в цілому $533 тисяч. 

Найдешевша така коштує 1000 гривень – це стилізована мапа світу, зроблена з геометричних ліній. Найдорожча – багатошарова, на два квадратних метри, із надзвичайною деталізацією, назвами усіх країн та їх столиць, обійдеться вам у 17500 гривень. 

Кожну з мап можна купити в розмірах:

  • L: 150 х 90 см
  • XL: 200 х 120 см
  • XXL: 300 x 174 см

А замовити можна від карти України до карти світу – навіть якщо цей світ вигаданий. Так, ми бачили у Enjoy The Wood на сайті варіант для фанатів “Гри престолів” – це деталізована мапа Семи королівств. Але, думаємо, що майстри бренду впораються і з візуалізацією земель Середзем’я чи Нарнії.   

Окрім надзвичайних 3D-мап, сьогодні бренд відомий також і дерев’яними 3D-планами міст, сонцезахисними окулярами з дерева, блокнотами, гребінцями для волосся і бороди! 

Woodshop_ua. Дім для спогадів

“Зберігайте спогади красиво”, – кажуть у woodshop_ua. 

Ну, і щасливі моменти повинні зберігатися в надійному місці, додамо ми. 

Дерев’яні фотоальбоми – одне з таких надійних місць.

Самі по собі вони не з’являються, їх створенню завжди передує якийсь прекрасний привід, який хочеться зберегти. 

Чи то дитячий фотоальбом з пінгвінчиком – аби надійно загорнути усі перші моменти молодої сім’ї, чи то тревел бук для цілої купи фотографій з відпустки в Іспанії – все це можна замовити за посиланням www.woodshop.top

У woodshopua їх дбайливо називають “домами для світлин” і виготовляють практично з будь-якими підписами і для будь-яких приводів. 

Woodstuff. Салатники з дерева і філософія еко-френдлі 

Коли Woodstuff пишуть, що виготовляють з дерева все – будьте певні, що це дійсно абсолютно все, що ви могли б уявити. Дерев’яний посуд, шкатулки, календарі, обкладинки для книг, і навіть салатники – і це ще далеко не повний перелік того, що можна купити у майстрів Woodstuff.

Разом з тим принципова позиція майстрів – це збереження природних ресурсів. Тобто, ніяких штучних матеріалів. Так, м’якого блиску салатникам з кленової деревини або дошкам для нарізання надає не лак, а лише воск та натуральна олія.

І це ще не все. Як вчиняє більшість виробників із куснями дерева, яким не пощастило стати виробом? Викидають їх у сміття.

Що робить з дерев’яними обрізками Woodstuff? Вирізає підставки під яйця, ложки для меду,  візитниці та підставки для канцелярії.

“Ми з самого початку нашої діяльності дбайливо ставились до кожного шматочка дерева, з яким працюємо. Наше виробництво безвідходне: навіть дерев’яну стружку з цеху ми надсилаємо іншим підприємствам, які з ними працюють – у конюшні, як наповнювач у різних виробів”, – каже засновниця Woodstuff Алла Сенчило.

Ціни на їхні вироби починаються від 200 гривень.  

Woodwerk. Нордичні меблі для любителів півночі

Наступні виробники з нашої підбірки працюють для тих, хто шукає нордичного дизайну та простоти – і щоб не за всі гроші світу. 

Мова про компанію Woodwerk. Вони працюють тільки з натуральними матеріалами, тому що, по-перше, це екологічно. По-друге, стверджують у Woodwerk, – довговічно, адже вироби з міцного дерева прослужать вам вірою і правдою десятки років.

Woodwerk радять стежити за розпродажами, які періодично проводять у себе на сайті.

“Ми гарантуємо, що меблі, придбані у нас за знижками, якісні і нічим не відрізняються від товарів без знижки”, – при цьому звертають увагу вони.

Ціни на столи у них стартують від 2000 тисяч гривень, стільці можна купити від 900 гривень, а ліжка з чистого дерева коштуватимуть близько 9000 гривень – і це ще без знижок.  

WOODOO СASE. Магія дерев’яних чохлів і цитат класиків

У підприємця Микити з Бердянська бізнес розвивався повільно, доки його не осяяло: за дерев’яними чохлами для телефонів з лазерним гравіюванням – майбутнє!

Його партнери по бізнесу щільно працювали з Китаєм і швидко знайшли потрібні дерев’яні чохли. З третьої спроби лазерне гравіювання дало дуже гарний результат. Під магічний запах паленої деревини та монотонне дзижчання лазерного принтеру і народився бренд WOODOO СASE.

Проте до 2019 року це все-одно були звичайні – хоч дуже красиві – дерев’яні чохли. Доки Микиті до рук не потрапив “Кобзар” Тараса Шевченка.

“І тут я зрозумів, що з моїх знайомих взагалі ніхто не цікавиться українською творчістю, тільки в рамках шкільної програм. Мені захотілося популяризувати це”, – говорить Микита.

Нова колекція “Читай класиків” розходиться просто на ура серед власників як iPhone, так і Samsung.

Сьогодні в Woodoo Case можна купити не тільки дерев’яні чохли, але і наручні годинники з чистого дерева, і дерев’яні ж підставки для телефонів.

534

Поширень

Мемориальная доска Алексею Новикову-Прибою, Москва | Культура России в достопримечательностях

Памятные доски писателям

russianmonuments Оставить комментарий

Щелкните фото для увеличения .

Мало что я люблю делать больше, чем нарушать правила и стандарты, установленные другими. Любой достойный учитель письма скажет вам, что вы не можете начинать статью или любой текст с извинения или предостережения. Говорят, что это подрывает ваше положение как автора. Тьфу! Напоминает мне одного редактора, который вырезал ключевую фразу из одного из моих обзоров. Когда я возразил, что это моя любимая фраза в произведении, меня угостили суровой лекцией, которую можно свести к следующему: «Мой учитель письма всегда учил нас, что мы должны повторять все, что пишем, и вырезать фразу, которую мы любим. большинство.» Это заставило меня задуматься над двумя вещами: что хуже, плохой учитель или плохой ученик?
В любом случае, извините за паршивые фотографии сегодня. Добраться до этого места было не просто. Пышные деревья (редкость для Москвы) в сочетании с запертым забором, окружающим бывший дом Алексея Новикова-Прибоя на Большом Кисловском переулке, 5-7, мешали сделать какие-либо фотографии вообще. В старые времена я мог бы просто перепрыгнуть через забор и схватиться за свои шоты, но старые времена в Москве — это не новые дни в Москве. Кто-то может спутать мой нетерпеливый прыжок с чем-то, чего на самом деле не было — и вы просто пытаетесь объяснить охраннику (или хуже), что «я просто американец, фотографирующий культурные достопримечательности». Особенно если учесть, что это здание было и, предположительно, до сих пор занято многими высокопоставленными военными чинами. (Вы можете увидеть множество других мемориальных досок на нескольких фотографиях здесь — все они генералам и адмиралам.) Нет, спасибо. Я сделал все, что мог, через трещины в листьях и остановился на этом.
Но довольно об этом: Алексей Новиков-Прибой (1877–1944). Я упомянул его своей жене Оксане, как только она встала этим утром, и она сказала: «О! Что-то прямо из моего детства!» Да, Новиков-Прибой был бы одним из тех писателей, которых сожрет молодежь. Посмотрим, поможет ли вам это понять название. Видите ли, родился этот писатель Алексей Силантьевич Новиков в Тамбовской области. Находясь в 1903 году в качестве военнопленного во время русско-японской войны, он придумал письменно описать события своей жизни. Его первые опубликованные работы, Безумцы и бесплодные жертвы и За чужие грехи (1906) посвящены его действиям на борту корабля во время Цусимского сражения. Он служил в русском флоте с 1899 по 1906 год, так что для него писательство было возможностью вернуться в море в своем воображении. Его первый сборник рассказов, изданный в 1917 году, назывался « морских рассказов ». И это возвращает нас к имени Новикова. На всякий случай, как сочинитель морских сказок, он прибавил к своей фамилии второе имя Прибоя, то есть Прибоя. Но это не все. Он также упростил свое отчество («среднерусское» имя, означающее «сын» или «дочь») с Силантевича на Силыча. Таким образом, он стал не «сыном Силантии», а «сыном Силы», то есть «сыном Силы». Начинаешь ощущать ауру имени — Алексей «Сын Силы» Новиков-Прибой!

Новиков-Прибой прожил насыщенную жизнь. После публикации своих первых двух рассказов (в виде самостоятельных брошюр) он сразу же оказался не на той стороне политических баталий, которые тогда все еще кипели после провала так называемой революции 1905 года. Обе работы были запрещены и, чтобы избежать ареста, Новиков покинул страну. В течение шести лет (до 1913 года), работая торговым флотом, он побывал в Финляндии, Англии, Франции, Испании, Италии и Северной Африке. В 1912 и 1913 Новиков жил на острове Капри с Максимом Горьким.
Горький действительно сыграл благотворную роль в литературной карьере Новикова. Ему очень понравился рассказ Новикова «Впотьмах» — описание событий революции 1905 года, — и он ходатайствовал за то, чтобы очерк был напечатан в журнале «Современник» в 1912 году. О Горьком Новиков-Прибой говорил: «Горький поставил меня на ногах. После учебы у него я прочно и самостоятельно вошла в литературный мир».
Писатель Константин Паустовский написал небольшой очерк о Новикове-Прибое в 1937 (да, этот год заставляет содрогаться). В ней он описывает самую известную книгу Новикова « Цусима » (1932):
«Цусима » была большим успехом писателя. Его тематика ошеломляет так, что перестаешь замечать то, что мы привыкли замечать в писателях: язык, стиль, композицию. Когда книга ошеломляет вас так, что вы перестаете замечать, как она написана, — это успех. Значит, она создана по законам подлинного литературного мастерства, еще не раскрытым нам .
«Сила Цусимы не только в ее простоте и точности. Его сила в обилии захватывающего материала и в его теме: огромный, но бестолковый флот идет на смерть, словно ложась под топор палача. Все знают, что это происходит. Эта [сказка] ведет нас через весь мир, через знойные океаны, экватор, тропики, бури и штили, синие воды .
» Трагедия этого похоронного путешествия настолько велика, что о ней хочется читать все больше и больше. В общем свете этой трагедии каждая деталь приобретает особое значение и силу ».
Новиков-Прибой жил в этом доме в районе Арбата с 1930 года до своей смерти в 1944 году. Таким образом, его роман « Цусима » был по крайней мере закончен здесь, если не написан полностью.
Последнее замечание по поводу Цусима — исследования последних лет показали, что советские редакторы мало-помалу, капля за каплей, буква за буквой искажали исходный текст Новикова-Прибоя. В каждом последующем издании детали романа, его отношение к царскому флоту и даже многие исторические факты «подправлялись» под текущие политические нужды. Если вы собираетесь читать роман, я предлагаю вам найти издание, опубликованное в 1932.

 

Нравится:

Нравится Загрузка…

Алексей Новиков-ПрибойКонстантин ПаустовскийМаксим Горький Ищи:

Введите адрес электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых сообщениях по электронной почте.

Адрес электронной почты:

Присоединяйтесь к 113 другим подписчикам

Следите за русской культурой в Достопримечательности на WordPress.com

Для этого слайд-шоу требуется JavaScript.

Ленин. Письма о тактике

Ленин. Письма о тактике

Письма о тактике

[9]

Написано: Написано между 8 и 13 (21 и 26) апреля 1917 г.
Опубликовано: Издана брошюрой в апреле 1917 г. издательством «Прибой». Публикуется по тексту брошюры.
Источник: Ленин Собрание сочинений , Издательство «Прогресс», 1964 г., Москва, Том 24, страницы 42–54.
Перевод: Исаакс Бернар
Транскрипция\Разметка: Неизвестный
Общественное достояние: Интернет-архив Ленина 1999 г. (2005). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксисты Интернет Архив» в качестве источника. • ПРОЧТИ МЕНЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

4 апреля 1917 г. мне пришлось сделать доклад о тема, указанная в заголовке, во-первых, на собрании большевиков в Петрограде. Это были делегаты Всероссийской конференции Советы рабочих и солдатских депутатов, которые должны были разъехаться по домам и поэтому не мог позволить мне отложить Это. После собрания председатель т. Г. Зиновьев спросил меня от имени всего собрания повторить мой доклад немедленно в совместное собрание большевистских и меньшевистских делегатов, пожелавших обсудить вопрос об объединении России. Социал-демократическая рабочая партия.

Трудно, хотя мне было сразу повторять отчет, я чувствовал, что я не имел права отказаться, раз это было требовали от меня мои соратники по идее , а также меньшевиков, которые в связи с предстоящим отъездом действительно не мог предоставить мне отсрочку.

При составлении доклада я прочитал тезисы, которые были опубликованы в № 26 «Правды», от 7 апреля, 1917. [1]

И тезисы, и мой доклад вызвали разногласия мнения самих большевиков и редакции Правда. После ряда консультаций мы единогласно пришел к выводу, что целесообразно открыто обсуждать наши разногласия и таким образом дать материал для всероссийского Конференция нашей партии (Российской социал-демократической Труд, работа партии, объединенной ЦК), которая должна собраться в Петроград 20 апреля 1917 года.

Выполняя это решение относительно обсуждения, я публикация следующих писем в которых я не претендую сделать исчерпывающее изучение вопроса, но хочу лишь наметить основные аргументы, которые особенно важно для практических задач рабочее движение.

Первое письмо Оценка текущей ситуации

Марксизм требует от нас строго точного и объективного проверяемый анализ отношений классов и конкретные черты, присущие каждой исторической ситуации. Мы Большевики всегда старались выполнить это требование, т. абсолютно необходимо для научного обоснования политика.

«Наша теория — не догма, а руководство к действие», [10] Маркс и всегда говорил Энгельс, справедливо высмеивая простое заучивание и повторение «формул», способных в лучшем случае лишь обозначить из общих задач, которые обязательно модифицируются конкретных экономических и политических условий каждого конкретный период исторического процесса.

Каковы же ясно установленные цели фактов которые партия революционеров пролетариат должен руководствоваться теперь при определении задач и форм своей деятельности?

Оба в моем первом Письме издалека («Первый этап первой революции»), опубликованной в «Правде» № 14 и 15, 21 и 22 марта 1917 , и в своих тезисах определяю «особенность современной ситуации в России» как период перехода с первого этапа революция на второй. Поэтому я считал основным лозунгом «задача дня» на в этот момент: «Рабочие, вы совершили чудеса пролетарского героизма, героизма народ, в гражданской войне против царизма. Вы должны выполнить чудеса организации, организации пролетариата и весь народ, чтобы подготовить путь для вашего победа в Второй этап революции» (Правда № 15). [2]

Что же такое первый этап?

Это переход государственной власти к буржуазии.

До февральско-мартовской революции 1917 года государственная власть в России находилась в руках одного старого класса, а именно, феодально-землевладельческое дворянство во главе с Николаем Романовым.

После революции власть в руках другой класс , новый класс, а именно буржуазии.

Переход государственной власти от одного класса к другому является первым, главным, основным признаком оборот, как в строго научном, так и в практический политический смысл этого термина.

В этом смысле буржуазный или буржуазно-демократический революция в России завершена.

Но в этот момент мы слышим шум протеста от людей, которые охотно называют себя «старыми большевиками». Разве мы не всегда утверждают, говорят они, что буржуазно-демократическая революция завершилась лишь «революционно-демократической диктатурой пролетариат и крестьянство»? Аграрная революция, которая завершена ли и буржуазно-демократическая революция? Разве это не факт, наоборот, что у него даже не запустился?

Мой ответ: Большевистские лозунги и идеи на целых подтверждены историей; но конкретно дело пошло иначе; они больше оригинальный, более своеобразный, более разнообразный, чем кто-либо мог бы ожидал.

Игнорировать или игнорировать этот факт означало бы преследовать тех, «старые большевики», которые уже не раз так играли прискорбную роль в истории нашей партии, повторяя формулы бессмысленно выучил наизусть вместо изучение особенностей нового и живого реальность.

«Революционно-демократическая диктатура пролетариат и крестьянство» уже стало реальность [3] в русской революции за эту «формулу» предусматривает только отношение классов , а не конкретное политическое учреждение, реализующее это отношения, это сотрудничество. «Совет рабочих и солдатских депутатов» — вот вам и «революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянство» уже свершилось в действительности.

Эта формула уже устарела. События сдвинули его с превратил царство формул в царство реальности, облек его из плоти и кости, конкретизировал его и тем самым модифицировал Это.

Теперь перед нами стоит новая и иная задача: произвести раскол внутри эта диктатура между пролетарскими элементами (антиоборонческие, интернационалистские, «коммунистические» элементы, выступать за переход к коммуне) и мелкий предприниматель или мелкобуржуазных элементов (Чхеидзе, Церетели, Стеклов, эсеры и др. революционеры-оборонцы, выступающие против движения к коммуны и выступают за «поддержку» буржуазии и буржуа правительство). [4]

Человек, который теперь , говорит только о «революционном демократическая диктатура пролетариата и крестьянства». отстал от времени, следовательно, он фактически ушел свыше мелкой буржуазии против пролетарского класса борьба; это лицо должно быть отправлено в архив «большевистский» дореволюционный антиквариат (его можно назвать архив «старых большевиков»).

Революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянство уже реализовано, но в весьма оригинальной манере, и с рядом чрезвычайно важных модификации. Я рассмотрю их отдельно в одном из моих следующих буквы. В настоящее время важно усвоить неопровержимая истина, что марксист должен осознавать действительное жизни, истинных фактов реальности, и не цепляться за теория вчерашнего дня, которая, как и все теории, в лучшем случае только излагает главное и общее, всего приближается к охватывая жизнь во всей ее сложности.

«Теория, мой друг, сера, но зелено вечное дерево жизнь.» [11]

К вопросу о «достройке» буржуазной революция по старинке это пожертвовать живым марксизмом на мертвую букву.

Согласно старому мышлению, правило буржуазия может и должна быть , за которой следует по господству пролетариат и крестьянство своей диктатурой.

Однако в реальной жизни все уже оказалось иначе; был чрезвычайно оригинальный, новый и беспрецедентное переплетение одного с другим. Мы рядом, существуя вместе, одновременно, оба господство буржуазии (правительство Львова и Гучков) и революционно-демократической диктатуры пролетариат и крестьянство, которое добровольно уступив власть буржуазии, добровольно сделав себя придаток буржуазии.

Ибо нельзя забывать, что на самом деле в Петрограде власть в руках рабочих и солдат; новый правительство использует , а не и не может применять насилие против их, потому что нет полиции, нет стоящая в стороне от народа армия, нет официоз стоящий всесильный над тбе людьми. Это факт, вид факта, который характерен для государства Парижа Тип коммуны. Этот факт не укладывается в старые схемы. Один должен уметь приспосабливать схемы к фактам, а не повторять бессмысленные теперь слова о «диктатуре пролетариат и крестьянство» вообще.

Чтобы пролить больше света на этот вопрос, давайте подойдем к нему с другой угол.

Марксист не должен отказываться от почвы тщательного анализа классовые отношения. Буржуазия у власти. Но это не масса крестьян тоже буржуазия, только другого социальный слой, другого рода, другого характера? Откуда следует, что этот слой не может прийти к власти, «завершив» таким образом буржуазно-демократическую революция? Почему это должно быть невозможно?

Так часто рассуждают старые большевики.

Я отвечаю, что это вполне возможно. Но, при оценке данной ситуации марксист должен исходить , а не из того, что есть возможно, но из того, что реально.

И реальность раскрывает факт что свободно избранный солдатские и крестьянские депутаты свободно присоединяются второе, параллельное правительство, и свободно дополняются, разработка и завершение его. И так же свободно они сдача власть буржуазии — факт что нисколько не противоречит теории марксизма, ибо мы всегда знали и неоднократно указывали, что буржуазия держится у власти не только силой но и в силу отсутствия классового сознания и организованность, рутинность и забитость массы.

В свете сегодняшней реальности это просто смешно повернуться спиной к фактам и говорить о «возможности».

Возможно, крестьянство захватит всю землю и все сила. Далеко не забывая об этой возможности, далеко не ограничивая себя до настоящего времени, я определенно и ясно формулирую аграрная программа с учетом нового явление, т. е. более глубокий раскол между земледельческим батраков и бедняков, с одной стороны, и крестьян собственники с другой.

Но есть и другая возможность; возможно, что крестьяне будут следовать советам мелкобуржуазной партии социалистов-революционеров, поддавшихся влиянию буржуазии, встала на оборонческую позицию и советует ждем Учредительного собрания, хотя даже не назовут дату его созыва еще не было исправлено. [5]

Возможно, что крестьяне будут содержать и продлевают свою сделку с буржуазией, сделку, которую они теперь заключено через Советы рабочих и Солдатские депутаты не только по форме, но и по факту.

Многое возможно. Было бы большой ошибкой забудьте аграрное движение и аграрную программу. Но это Было бы не меньшей ошибкой забыть реальность , , которая раскрывает тот факт, что соглашение , или — использовать более точный, менее юридический, но более классово-экономический термин — класс . сотрудничество существует между буржуазией и крестьянство.

Когда этот факт перестанет быть фактом, когда крестьянство отделяется от буржуазии, захватывает землю и власть вопреки буржуазии, это будет новый этап в буржуазно-демократическая революция; и это дело будет рассмотрено с отдельно.

Марксист, который ввиду возможности такого будущего этап, должны были забыть свои обязанности в настоящее время, когда крестьянство в согласии с буржуазией, было бы превратиться в мелкого буржуа. Ибо на практике он проповедовал бы пролетариат доверие мелкой буржуазии («эта мелкая буржуазия, это крестьянство, должны отделиться от буржуазии, пока буржуазно-демократическая революция еще на»). Из-за «возможности» столь приятного и сладкого будущее, в котором крестьянство будет а не хвостом буржуазии, в которой социалисты-революционеры, Чхеидзе, Церетели и Стекловы не быть придатком буржуазного правительства — из-за «возможность» такого приятного будущего, что он забыл бы неприятное настоящее, в котором крестьянство до сих пор образует хвост буржуазии, в котором социалистически- Революционеры и социал-демократы еще не отказались от своих роль придатка буржуазного правительства, как «его величества» Львовская Оппозиция. [12]

Этот гипотетический человек будет похож на сладкоголосого Луи. Блан, или слащавый каутскиан, но уж никак не революционер Марксист.

Но не грозит ли нам впасть в субъективизм, желая прийти к социалистической революции, «перескакивая» буржуазно-демократическая революция, которая еще не завершена и не исчерпало ли еще крестьянское движение?

Я мог бы подвергнуться этой опасности, если бы сказал: «Не царь, а рабочих ’ правительство. » [13] Но я сделал , а не , я сказал другое. Я сказал, что там не может быть правительством (за исключением буржуазного правительства) в Россия кроме Советов рабочих, сельскохозяйственных рабочих, солдат и Крестьянские депутаты. Я сказал, что власть в России теперь может перейти из Гучкова и Львова только этим Советам. И в этих Советы, оказывается, это крестьяне, солдаты, т. е. мелкой буржуазии, которые преобладают, говоря научным, марксистским термин, классовая характеристика, а не общий, обыватель, профессиональная характеристика.

В своих тезисах я совершенно обезопасил себя от того, чтобы не перепрыгнуть ни крестьянское движение, которое не изжило себя, ни мелкобуржуазного движения вообще, против всякого играет при «захвате власти» рабочим правительством, против всякого своего рода бланкистский авантюризм; ибо я подчеркнуто сослался на Опыт Парижской коммуны. И этот опыт, как известно, и как подробно доказали Маркс в 1871 г. и Энгельс в 1891, [14] абсолютно исключает бланкизм, абсолютно обеспечивает прямое, немедленное и бесспорное господство большинства и активность масс лишь постольку, поскольку само большинство действует сознательно.

В тезисах я совершенно определенно свел вопрос к одному борьба за влияние внутри советов Рабочие, батраки, крестьяне, и солдатских депутатов. Чтобы не оставлять и тени сомнения в этом счет, я дважды подчеркивал в тезисах необходимость терпеливая и настойчивая «разъяснительная» работа, «адаптированная к практических потребностей масс ».

Невежды или ренегаты от марксизма, как Г-н Плеханов, можете кричать об анархизме, бланкизме и проч. вперед. Но те, кто хочет думать и учиться, не могут не понимать, что бланкизм означает захват власти меньшинство, тогда как Советов по общему признанию прямой и немедленная организация большинства люди. Работа сводилась к борьбе за влияние внутри не могут эти Советы, просто не могут, в болото сбиваться бланкизма. Не может оно и забрести в болото анархизма, ибо анархизм отрицает необходимость государства и государства власть в период перехода от правила буржуазии к власти пролетариата, тогда как я, с точность, исключающая любую возможность неправильного толкования, отстаивают необходимость государства в этот период, хотя, в соответствии с Марксом и уроками Парижской Коммуны я отстаивать не обычное парламентское буржуазное государство, а государство без постоянной армии, без полиции против народа, без официоза поставил выше людей.

Когда г. Плеханов в своей газете Единство, кричит изо всех сил, что это анархизм, он просто давая еще одно доказательство своего разрыва с марксизмом. Брошенный мне вызов в Правда (№ 26) рассказать нам, что Маркс и Энгельс преподавал по этому предмету в 1871, 1872 и 1875, [6] г-н Плеханов может только хранить молчание по обсуждаемому вопросу и кричать ругань на манер разъяренной буржуазии.

г. Плеханов, бывший марксист, абсолютно провалил понять марксистское учение о государстве. Кстати, ростки этого непонимания можно найти и в его немецкая брошюра о анархизм. [15]

*     *
*

Теперь пусть мы видим, как тов. Ю. Каменев в Правда № 27, формулирует свои «несогласия» с моими тезисами и со взглядами выражено выше. Это поможет нам понять их больше четко.

«Что касается товарища Ленина общей схеме, — пишет тов. Каменев, — нам представляется неприемлемым, поскольку исходит из того, что буржуазно-демократическая революция завершена, и строит о немедленном превращении этой революции в социалистическая революция».

Здесь две большие ошибки.

Первый. Вопрос о «достройке» буржуазно-демократическая революция это неправильно сказано . вопрос поставлен абстрактно, просто, так сказать одноцветно, таким образом, что , а не соответствует цели реальность. Чтобы поставить вопрос таким образом, задать теперь «будет ли буржуазно-демократическая революция завершено» и не говорите больше , для того, чтобы предотвратить видя чрезвычайно сложную реальность, которая, по крайней мере, двухцветный. Это в теории. На практике это означает беспомощно сдаюсь мелкобуржуазный революционизм.

Действительно, реальность показывает нам и переход власти в руки буржуазии («завершенный» буржуазно-демократическая революция обычного типа) и, рядом сторону реального правительства, существование параллельного правительство, представляющее «революционно-демократическую диктатуры пролетариата и крестьянства». Этот «второй правительство» само уступило власть буржуазия, приковала себе буржуйскому правительство.

Не прикрывается ли эта реальность камнем тов. Каменева? старобольшевистская формула, гласившая, что «буржуазно-демократическая революция не завершена»?

Это не так. Формула устарела. Это совсем нехорошо. Это мертв. И бесполезно пытаться его оживить.

Второй. Практический вопрос. Кто знает, до сих пор возможного в настоящее время особого «революционно-демократического диктатура пролетариата и крестьянства», отдельный от буржуазного правительства, выйти в Россия? Марксистская тактика не может основываться на неизвестном.

А вот если это еще возможно, то есть один, и только один путь к нему, а именно: непосредственный, решительный и бесповоротное отделение пролетарских коммунистических элементов от мелкобуржуазные элементы.

Почему?

Потому, что вся мелкая буржуазия не случайно, а необходимость, обращенная к шовинизму (= оборончеству), к «поддержке» буржуазии, к зависимости от нее, к боязнь обойтись без него и т. д. и т. п.

Как можно «протолкнуть» во власть мелкую буржуазию, если даже теперь может взять мощность, а не хочет?

Это можно сделать, только отделив пролетариата, Коммунист, партия, ведя пролетарскую классовую борьбу бесплатно от робость этих мещан. Только консолидация пролетариев, свободных от влияния мелкой буржуазии на деле, а не только на словах, может сделать почва такая горячая под ногами у мелкой буржуазии, что она быть заставил при определенных обстоятельствах взять власть; даже в пределах возможного, что Гучков и Милюков — опять же при известных обстоятельствах — будет прощая всю и единоличную власть Чхеидзе, Церетели, эсерам, и Стеклова, так как ведь это « оборонцев «.

Отделить пролетарские элементы Советов (т. е. пролетарская, коммунистическая, партийная) из мелкобуржуазных элементов прямо сейчас, немедленно и бесповоротно, заключается в том, чтобы дать правильный выражение интересов движения в либо из два возможных события: в том случае, если Россия еще испытает особая «диктатура пролетариата и крестьянства» независимо от буржуазии, и в том случае, если мелкая буржуазия не сможет оторваться от буржуазии и будет колебаться вечно (т.е. до социализма устанавливается) между нами и им.

Руководствоваться в своих действиях только простым Формула «буржуазно-демократическая революция не завершена». это все равно, что взять на себя обязательство гарантировать, что мелкая буржуазия определенно способна быть независимой от буржуазия. Сделать это — значит броситься в данный момент на милости мелкой буржуазии.

Кстати, в связи с «формулой» диктатуре пролетариата и крестьянства, стоит упомянув, что в Two Tactics (июль 1905 г.) я сделал точка подчеркивания (Двенадцать лет, п. 435 [16] ) это:

«Как и все в мире, революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянство имеет прошлое и будущее. Его прошлое — самодержавие, крепостничество, монархия и привилегия… Ее будущее — борьба против частной собственности, борьба наемного рабочего против работодатель, борьба за социализм…» [7]

Ошибка тов. Каменева в том, что он и в 1917 году видит только последних революционно-демократических Диктатура пролетариата и крестьянства. Что касается на самом деле его будущее уже началось, для интересов и политика наемного рабочего и мелкого собственника на самом деле расходились уже, даже в таком важном как вопрос «оборончества», как вопрос об отношении к империалистическая война.

Это подводит меня ко второй ошибке в тов. Аргумент Каменева, приведенный выше. Он критикует меня, говоря что моя схема «строится» на «немедленном преобразовании этого {буржуазно-демократическая} революция в социалистическую революция».

Это неверно. Я не только не «строю» на «непосредственном превращение» нашей революции в социалистическую , но я на самом деле предостерегаю от этого, когда в диссертации № 8, я заявляю: «Это , а не наша немедленная задача ‘вводить’ социализм…». [8]

Разве не ясно, что ни один человек, который строит на непосредственной превращение нашей революции в революцию социалистическую могло бы противостоять ближайшей задаче введения социализма?

Более того, даже «государство-коммуна» (т. е. государство, организованное по образцу Парижской коммуны) не может быть введена в России «сразу», потому что сделать это было бы необходимо для большинства депутатов во всех (или в самое) Советы четко сознавали всю ошибочность и вред тактики и политики эсеров, Чхеидзе, Церетели, Стеклов и т. д. Что до меня, то я безошибочно заявил, что в этом отношении я «строю» только на «терпеливом» объяснении (делает один должны быть терпеливы, чтобы добиться изменений, которые могут быть осуществлены «немедленно»?).

Тов. Каменев несколько перегнул палку. рвением и повторил буржуазный предрассудок о Парижская коммуна, желавшая ввести социализм «немедленно». Это не так. Коммуна, к сожалению, была слишком медлит с внедрением социализма. Истинная сущность Коммуны состоит в том, не там, где его обычно ищут буржуи, а в творчестве государство особого типа. Такое состояние имеет уже возникли в России, это Советы Рабочие и солдатские депутаты!

Товарищ Каменев не подумал о факте, значение, из существующих Советов, их идентичность, в точки типа и социально-политического характера, с коммуной состояние, и вместо изучения факта начал говорить о чем-то, что я должен был «строить» для «Ближайшее» будущее. Результат, к сожалению, повторение метод, которым пользуются многие буржуа: от вопроса о что такое Советы, являются ли они выше типа парламентской республики, будь то более полезны для людей, более демократичны, более удобный для борьбы, для борьбы, например, с хлебного голода и т. п. — от этого действительного, срочного, жизненно важного вопроса, внимание отвлекается на пустое, якобы научное, но на самом деле пустой, профессорски мертвый вопрос о том, чтобы «опираться на немедленная трансформация».

Пустой вопрос представлен неверно. Я строю» только на этом, исключительно на этом-том рабочие, солдаты и крестьяне будут вести себя лучше, чем чиновников, лучше полиции, с трудным практические, проблемы производства большего количества зерна, распределения это лучше и лучше снабжать солдат и т. д., и т.д.

Я глубоко убежден, что Советы сделают самостоятельная деятельность масс реальность быстрее и эффективнее, чем парламентская республика (я буду сравните два типа состояний более подробно в другом письмо). Они будут эффективнее, практичнее и более правильно решить, что шагов можно предпринять в направлении социализм и как эти шаги должны быть предприняты. Контроль над банком, слияние всех банков в один, это еще не социализм, но это шаг к социализму. Сегодня такие шаги существование предпринятые в Германии юнкерами и буржуазией против люди. Завтра Совет сможет предпринять эти шаги. эффективнее на благо народа, если все государство власть в его руках.

К чему принуждает таких шагов?

Голод. Экономическая дезорганизация. Неизбежный крах. ужасы войны. Ужасы ран, нанесенных человечеству война.

Тов. Каменев заканчивает свою статью замечанием, что «в широкое обсуждение он надеется отстаивать свою точку зрения, которая единственно возможным для революционной социал-демократии, если она хочет и должен оставаться до конца партией революционные массы пролетариата и не превратиться в группу пропагандистов-коммунистов».

Мне кажется, что эти слова выдают совершенно ошибочное оценка ситуации. Товарищ Каменев противопоставляет «партия масс» «группа пропагандистов». Но «массы» теперь поддались помешательству «революционной» оборончество. Не больше ли к лицу интернационалистам в это момент, чтобы показать, что они могут сопротивляться «массовому» опьянению, а не чем «желать остаться» с массами, т. е. поддаться общая эпидемия? Разве мы не видели, как во всех воюющие страны Европы шовинисты пытались оправдать себя на том основании, что они хотели «остаться с массы»? Разве мы не можем оставаться какое-то время в меньшинство против «массовой» интоксикации? Разве это не работа пропагандисты в настоящий момент, что составляет ключевой момент на выпутывание пролетарской линии из оборонческое и мелкобуржуазное «массовое» опьянение? Это было это слияние масс, пролетарских и непролетарских, независимо от классовых различий внутри масс, образовавших одно из условий оборонческой эпидемии. Говорить презрительное отношение к «группе пропагандистов», выступающих за пролетарская строчка вроде не очень становится.

Примечания

[1] Я перепечатываю эти тезисы вместе с кратким комментарием того же выпуск Правда в качестве приложения к настоящему письму. — Ленин

[2] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ] — Эд .

[3] В определенной форме и к определенной степени. — Ленин

[4]
[«ЭТИ ЛЮДИ»?!?! ОТКУДА ЭТА ЗАМЕТКА?]
Эти люди и партия эсеров верил в поддержку буржуазных правительств как преемников царизм. После установления буржуазного правительства они верили, что затем они организуют рабочих для создания социалистической правительство. Они поддерживали Временную Россию. правительство 1917, а после большевистской революции возобновился их террористическая тактика, теперь уже против большевистского правительства, в надежде вернуть к власти буржуазное правительство России, для того, чтобы они могли заменить ее в свое время «настоящее» рабочее правительство. — Эд .

[5] Чтобы мои слова не были неверно истолкованы, я сразу скажу, что я положительно за Советов батраков и крестьян немедленно захват все земля; но они должны сами соблюдать строжайший порядок и дисциплины, не допускать ни малейшего повреждения машин, строения, или скот, и ни в коем случае не дезорганизовывать сельское хозяйство и зерновое производство, а развивать их, для солдатам нужно в два раза больше хлеба, а народу надо нельзя допускать голодания. — Ленин

[6] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.] — Эд .

[7] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.] — Эд .

[8] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.] — Эд .

[9] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.]

[10] [2] Цит. по письму Энгельса к Ф. А. Сержу. от 29 ноября 1886 г.

[11] Здесь Ленин цитирует слова Мефистофеля из трагедии Гёте Фауст . Эрстер Тейл, Studierzimmer.

[12] Выражение «оппозиция Его Величества» принадлежит П. Н. Милюков, руководитель кадетского Партия. В речи, произнесенной на обеде лорд-мэром Лондон, 19 июня.(2 июля) 1909 года Милюков говорил: «Пока в России есть законодательная палата, которая контролирует бюджета, российская оппозиция останется оппозицией его Величеству, а не Его Величеству» (Флерх № 167, 21 июня [4 июля] 1909 г.).

[13] «Не царь, а рабочее правительство» антибольшевистский лозунг, выдвинутый в 1905 г. Парвусом и Троцким. Этот лозунг революции без крестьянства, которая стала одной из основных постулатов контрреволюционного троцкизма, подвергся резкой критике Ленин.

[14] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.]

[15] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.]

[16] [ЗАПОЛНИТЕЛЬ.]

< назад   вперед >
Работает Индекс   | Том 24 | Собрание сочинений | Л.И.А. Индекс

 

Получить Прибой. Прокрасться

Спасибо, что распечатали эту страницу с www.SuperCheats.com. Не забудьте вернуться, чтобы проверить еще больше отличного контента для проекта IGI: I’m Going In.

Главная