Экология в нашем районе: Сочинение Экология моего района 5 класс

ЭКОЛОГИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ | Наука и жизнь

Продолжаем цикл статей академика Никиты Николаевича Моисеева, начатый журналом в конце прошлого года. Это раздумья ученого, его философические заметки «О необходимых чертах цивилизации будущего», опубликованные в № 12, 1997 года. В первом номере нынешнего года академик Моисеев выступил со статьей, которую он сам определил, как размышления пессимистического оптимиста «Можно ли говорить о России в будущем времени?». Этим материалом журнал открыл новую рубрику «Взгляд в XXI век». Здесь мы публикуем следующую статью, ее тема — одна из острейших проблем современного мира — защита природы и экология цивилизации.

Участок Большого барьерного рифа Австралии.

Полная противоположность рифу — пустыня. З

Пена синтетических моющих средств в одном из сточных каналов Чикаго. В отличие от мыла детергенты не подвержены разлагающему действию бактерий и сохраняются в воде в течение многих лет.

Сернистый газ, содержащийся в дыме, выбрасываемом производством, полностью уничтожил растительность на этой горе. Сейчас научились эти газы улавливать и использовать для промышленных нужд.

Добытая из земных недр вода оросила безжизненные барханы. И в пустыне Мойав вырос новый город.

Бой быков бизонов в брачный период — свидетельство того, что эти еще недавно почти полностью вымершие животные сейчас усилиями человека возродились и чувствуют себя вполне хорошо.

‹

›

Открыть в полном размере

Рождение дисциплины

Cегодня термин «экология» стал применяться очень широко, по самым различным поводам (по делу и не по делу). И процесс этот, по-видимому, необратим. Однако чрезмерное расширение понятия «экология» и включение его в жаргон все же недопустимо. Так, например, говорят, что в городе «плохая экология». Выражение бессмысленное, ибо экология — научная дисциплина и она одна для всего человечества. Можно говорить о плохой экологической обстановке, о неблагоприятных экологических условиях, о том, что в городе отсутствуют квалифицированные экологи, но не о плохой экологии.

Это так же нелепо, как сказать, что в городе плохая арифметика или алгебра.

Я попытаюсь свести известные толкования этого слова в некую схему методологически связанных между собой понятий. И показать, что это может стать отправной позицией для вполне конкретной деятельности.

Термин «экология» возник в рамках биологии. Его автором был профессор Йенского университета Э. Геккель (1866 год). Экология первоначально рассматривалась как часть биологии, изучающая взаимодействие живых организмов, в зависимости от состояния окружающей среды. Позднее на Западе появилось понятие «экосистема», а в СССР — «биоценоз» и «биогеоценоз» (ввел академик В. Н. Сукачев). Эти термины почти идентичные.

Так вот — первоначально термин «экология» означал дисциплину, которая изучает эволюцию фиксированных экосистем. Даже теперь в курсах общей экологии основное место занимают проблемы главным образом биологического плана. И это тоже неверно, потому что крайне суживает содержание предмета. Тогда как сама жизнь существенно расширяет круг проблем, решаемых экологией.

Новые проблемы

Промышленная революция, начавшаяся в Европе в XVIII веке, внесла существенные изменения во взаимоотношения Природы и человека. До поры до времени человек, как и другие живые существа, был естественной составляющей своей экосистемы, вписывался в ее кругообороты веществ и жил по ее законам.

Начиная со времен неолитической революции, то есть с той поры, когда было изобретено земледелие, а затем и скотоводство, взаимоотношения человека и Природы стали качественно меняться. Сельскохозяйственная деятельность человека постепенно создает искусственные экосистемы, так называемые агроценозы, живущие по собственным законам: для своего поддержания они требуют постоянного целенаправленного труда человека. Без вмешательства человека они существовать не могут.

Человек все больше и больше извлекает из земных недр полезных ископаемых. В результате его активности начинает меняться характер кругооборота веществ в природе, меняется характер окружающей среды. По мере того как растет население и растут потребности человека, свойства среды его обитания изменяются все больше и больше.

Людям при этом кажется, что их деятельность необходима для того, чтобы адаптироваться к условиям обитания. Но они не замечают, или не хотят замечать, что эта адаптация носит локальный характер, что далеко не всегда, улучшая на какое-то время условия жизни для себя, они при этом улучшают их для рода, племени, деревни, города, да и для самих себя в будущем. Так, например, выбросив отходы со своего двора, вы загрязняете чужой, что в конечном итоге оказывается вредным и для вас самих. Такое происходит не только в малом, но и в большом.

Однако до самого последнего времени все эти изменения происходили столь медленно, что о них никто серьезно не задумывался. Человеческая память, конечно, фиксировала крупные перемены: Европа еще в средние века была покрыта непроходимыми лесами, бескрайние ковыльные степи постепенно превращались в пашни, реки мелели, зверья и рыбы становилось меньше. И люди знали, что всему этому причина одна — Человек! Но все эти изменения происходили медленно. Явно заметными они оказывались лишь по прошествии поколений.

Ситуация стала стремительно меняться с началом промышленной революции. Главными причинами этих изменений сделались добыча и использование углеводородного топлива — угля, нефти, сланцев, газа. А затем — добыча в огромных количествах металлов и других полезных ископаемых. В кругооборот веществ в природе начали включаться вещества, запасенные былыми биосферами — находившиеся в осадочных породах и уже вышедшие из кругооборота. О появлении в биосфере этих веществ люди стали говорить как о загрязнении воды, воздуха, почвы. Интенсивность процесса такого загрязнения нарастала стремительно. Условия обитания начали зримо меняться.

Первыми этот процесс почувствовали растения и животные. Численность и, главное, разнообразие живого мира стали быстро сокращаться. Во второй половине нынешнего века процесс угнетения Природы особенно ускорился.

Меня поразило письмо к Герцену, написанное одним из жителей Москвы в шестидесятых годах прошлого столетия. Привожу его почти дословно: «Оскудела наша Москва-река. Конечно, пудового осетра и сейчас еще можно выловить, но вот стерлядочки, которой мой дед любил потчевать приезжих, уже не выловишь». Вот так! А прошло-то всего лишь столетие. На берегах реки пока еще можно увидеть рыболовов с удочками. И кое-кому удается выловить случайно выжившую плотвичку. Но она уже так пропитана «продуктами производственной деятельности человека», что ее отказывается есть даже кошка.

Перед человеком во весь рост поднялась проблема изучения влияния на его здоровье, на условия его жизни, на его будущее тех изменений природной среды, которые вызваны им самим, то есть неконтролируемой деятельностью и эгоизмом самого человека.

Промышленная экология и мониторинг

Итак, человеческая активность меняет характер окружающей среды, причем в большинстве (не всегда, но в большинстве) случаев, эти изменения оказывают негативное влияние на человека. И нетрудно понять, почему: за миллионы лет его организм приспособился к вполне определенным условиям обитания. Но в то же время любая деятельность — промышленная, сельскохозяйственная, рекреационная — источник жизни человека, основа его существования. Значит, человек неизбежно и дальше будет менять характеристики окружающей среды. А потом — искать способы приспосабливаться к ним.

Отсюда — одно из главных современных практических направлений деятельности экологии: создание таких технологий, которые в наименьшей степени влияют на окружающую среду. Технологии, обладающие этим свойством, называются экологичными. Научные (инженерные) дисциплины, которые занимаются принципами создания таких технологий, получили общее название — инженерная или промышленная экология.

По мере развития промышленности, по мере того, как люди начинают понимать, что существовать в среде, созданной из собственных отбросов, они не могут, роль этих дисциплин все время растет, и почти в каждом техническом вузе сейчас существуют кафедры промышленной экологии, ориентированные на те или иные производства.

Заметим, что отбросов, загрязняющих окружающую среду, будет тем меньше, чем лучше мы научимся использовать отходы одного производства в качестве сырья для другого. Так рождается идея «безотходных» производств. Такие производства, вернее, такие цепочки производств, решают и еще одну чрезвычайно важную задачу: они экономят те природные ресурсы, которые использует человек в своей производственной деятельности. Ведь мы живем на планете с очень ограниченным количеством полезных ископаемых. Об этом нельзя забывать!

Сегодня промышленная экология охватывает очень широкий круг проблем, причем проблем весьма различных и уже совсем не биологического плана. Тут уместнее говорить о целом ряде инженерных экологических дисциплин: экология горнодобывающей промышленности, экология энергетики, экология химических производств и т. д. Может показаться, что использование слова «экология» в сочетании с этими дисциплинами не вполне правомочно. Однако это не так. Подобные дисциплины — очень разные по своему конкретному содержанию, но они объединяются общей методологией и общей целью: предельно сократить влияние промышленной деятельности на процессы кругооборота веществ в Природе и загрязнения окружающей среды.

Одновременно с такой инженерной деятельностью возникает и проблема ее оценки, что составляет второе направление практической деятельности экологии. Для этого необходимо научиться выделять значимые параметры окружающей среды, разработать способы их измерений и создать систему норм допустимых загрязнений. Напомню, что незагрязняющих производств не может быть в принципе! Потому и родилась концепция ПДК — предельно допустимых норм концентрации вредных веществ в воздухе, в воде, в почве. ..

Это важнейшее направление деятельности принято называть экологическим мониторингом. Название не совсем удачное, поскольку слово «мониторинг» означает измерение, наблюдение. Конечно, очень важно научиться мерить те или иные характеристики окружающей среды, еще важнее свести их в систему. Но самое важное — понять, что надо мерить в первую очередь, ну и, конечно, разработать и обосновать сами нормы ПДК. Надо знать, как те или иные значения параметров биосферы влияют на здоровье человека и его практическую деятельность. И тут еще очень много нерешенных вопросов. Но нить Ариадны уже намечена — здоровье человека. Именно оно и есть конечный, Верховный судья всей деятельности экологов.

Защита Природы и экология цивилизации

Во всех цивилизациях и у всех народов издавна существует представление о необходимости бережного отношения к Природе. У одних — в большей степени, у других — в меньшей. Но то, что земля, реки, лес и обитающее в нем зверье — это непреходящая ценность, может быть, главная ценность, которой обладает Природа, человек понял давно. И заповедники возникли, вероятно, задолго до того, как появилось само слово «заповедник». Так, еще Петр Великий, который вырубил для строительства флота весь лес в Заонежье, запретил прикасаться топором к лесам, которые находятся в окрестностях водопада Кивач.

Долгое время основные практические задачи экологии сводились именно к охране окружающей среды. Но в ХХ веке этой традиционной бережливости, которая начала к тому же постепенно угасать под давлением развивающейся промышленности, уже оказалось недостаточно. Деградация Природы стала превращаться в угрозу самой жизни общества. Это привело к появлению специальных природоохранных законов, к созданию системы заповедников вроде знаменитой Аскании-Нова. Родилась, наконец, и специальная наука, изучающая возможность сохранения реликтовых участков Природы и исчезающих популяций отдельных живых видов. Постепенно люди стали понимать, что только богатство Природы, разнообразие живых видов обеспечивают жизнь и будущее самого человека. Сегодня этот принцип сделался основополагающим. Природа без человека жила миллиарды лет и теперь сможет жить без него, но человек вне полноценной биосферы существовать не может.

Перед человечеством во весь рост поднимается проблема его выживания на Земле. Под вопросом будущность нашего биологического вида. Человечеству может грозить судьба динозавров. С той лишь разницей, что исчезновение бывших властителей Земли было вызвано внешними причинами, а мы можем погибнуть от неумения разумно использовать свое могущество.

Именно эта проблема и есть центральная проблема современной науки (хотя, может быть, это и не всеми пока еще осознано).

Изучение собственного дома

Точный перевод греческого слова «экология» и означает изучение собственного дома, то есть биосферы, в которой мы живем и частью которой являемся. Для того чтобы решить проблемы выживания человечества, надо, прежде всего, знать собственный дом и научиться в нем жить! Жить долго, счастливо! А то понятие «экология», которое родилось и вошло в язык науки еще в прошлом веке, оно относилось лишь к одной из сторон жизни обитателей нашего общего дома. Классическая (точнее — биологическая) экология — лишь естественная составляющая часть той дисциплины, которую мы теперь называем экологией человека или современной экологией.

Изначальный смысл любого знания, любой научной дисциплины — постигнуть законы собственного дома, то есть того мира, той окружающей среды, от которой зависит наша общая судьба. С этой точки зрения вся совокупность наук, рожденных человеческим Разумом, есть составная часть некой общей науки о том, как человеку следует жить на Земле, чем он должен руководствоваться в своем поведении для того, чтобы не только сохранить самого себя, но и обеспечить будущее своим детям, внукам, своему народу и человечеству в целом. Экология — наука, устремленная в будущее. И она строится на принципе, что ценности будущего не менее важны, чем ценности настоящего. Это наука о том, как передать Природу, наш общий дом нашим детям и внукам, чтобы им в нем было жить лучше и удобнее, чем нам! Чтобы в нем сохранилось все необходимое для жизни людей.

Наш дом един — все в нем взаимосвязано, и надо уметь объединить знания, накопленные в разных дисциплинах, в единую целостную конструкцию, которая и есть наука о том, как человек должен жить на Земле, и которую естественно называть экологией человека или просто экологией.

Итак, экология — наука системная, она опирается на множество других дисциплин. Но это не единственное ее отличие от традиционных наук.

Физики, химики, биологи, экономисты изучают множество самых разных феноменов. Изучают ради того, чтобы понять природу самого феномена. Если угодно, из интереса, ибо человек, решая ту или иную задачу, сначала просто стремится понять, как она решается. А уж затем начинает думать о том, к чему бы приспособить изобретенное им колесо. Очень редко заранее думают о применении полученных знаний. Разве при рождении ядерной физики кто-нибудь помышлял об атомной бомбе? Или Фарадей предполагал, что его открытие приведет к тому, что планета покроется сетью электростанций? И эта отстраненность исследователя от целей исследования имеет глубочайший смысл. Он заложен самой эволюцией, если угодно, механизмом рынка. Главное познать, а дальше жизнь сама отберет то, что необходимо человеку. Ведь и развитие живого мира происходит именно так: каждая мутация существует сама по себе, она — лишь возможность развития, лишь «прощупывание путей» возможного развития. А дальше отбор делает свое дело: из бесчисленного множества мутаций отбирает только те единицы, которые оказываются для чего-то полезными. Так же и в науке: сколько невостребованных томов книг и журналов, содержащих мысли и открытия исследователей, пылятся в библиотеках. И однажды некоторые из них могут оказаться нужными.

Экология в этом совсем не похожа на традиционные дисциплины. В отличие от них она имеет вполне определенную и заранее заданную цель: такое изучение собственного дома и такое изучение возможного поведения в нем человека, которое позволило бы человеку жить в этом доме, то есть выжить на планете Земля.

В отличие от многих других наук, экология имеет многоярусную конструкцию, и каждый из этажей этого «здания» опирается на целое множество традиционных дисциплин.

Верхний этаж

В период перестройки, провозглашенной в нашей стране, мы начали говорить о необходимости избавиться от идеологии, от ее тотального диктата. Конечно, человеку для того, чтобы раскрылся его потенциал, заложенный Природой, необходима свобода поиска. Его мысль не должна быть стесненной никакими рамками: должно быть доступно видению все многообразие путей развития, чтобы иметь широкие возможности выбора. А рамки в процессе мышления, какими бы они ни были, — всегда помеха. Однако ничем не стесненной и сколь угодно революционной может быть только мысль. А действовать следует осмотрительно, опираясь на проверенные принципы. Вот почему жить без идеологии тоже нельзя, вот почему свободный выбор всегда должен опираться на мировоззрение, а оно формируется опытом многих поколений. Человек должен видеть, осознавать свое место в мире, во Вселенной. Он должен знать, что ему недоступно и запрещено — погоня за фантомами, иллюзиями, за призраками во все времена была одной из главных опасностей, подстерегающих человека.

Мы живем в доме, имя которому — биосфера. Но она, в свою очередь, лишь малая частица Великого Мироздания. Наш дом — крошечный уголок необъятного космоса. И человек обязан чувствовать себя частицей этой безграничной Вселенной. Он должен знать, что возник не в силу чьей-то потусторонней воли, а в результате развития этого бесконечно огромного мира, и как апофеоз этого развития он обрел Разум, способность предвидеть результаты своих действий и влиять на события, которые происходят вокруг него, а значит, и на то, что происходит во Вселенной! Вот эти принципы мне и хочется называть основой, фундаментом экологического мировоззрения. А значит, и основой экологии.

Любое мировоззрение имеет много источников. Это и религия, и традиции, и опыт семьи… Но все же одна из важнейших его составляющих — это конденсированный опыт всего человечества. И его мы называем НАУКОЙ.

Владимир Иванович Вернадский использовал словосочетание «эмпирическое обобщение». Этим термином он называл любое утверждение, которое не противоречит нашему прямому опыту, наблюдениям или то, которое можно вывести строгими логическими методами из других эмпирических обобщений. Так вот, в основе экологического мировоззрения лежит следующее утверждение, впервые четко сформулированное датским физиком Нильсом Бором: мы можем считать существующим лишь то, что является эмпирическим обобщением!

Только такая основа может защитить человека от неоправданных иллюзий и ложных шагов, от непродуманных и опасных действий, только она способна закрыть доступ в юные головы различным фантомам, которые на развалинах марксизма начинают путешествовать по нашей стране.

Человеку предстоит решать проблему огромной практической значимости: как выжить на оскудевающей Земле? И только трезвое рационалистическое миропредставление может служить путеводной нитью в том страшном лабиринте, куда нас загнала эволюция. И помочь справиться с теми трудностями, которые ожидают человечество.

Значит, экология начинается с мировоззрения. Я бы даже сказал больше: мировоззрение человека в современный век начинается с экологии — с экологического мышления, а воспитание и образование человека — с экологического воспитания.

Биосфера и человек в биосфере

Биосфера — это часть верхней оболочки Земли, в которой существует или способно существовать живое вещество. К биосфере принято относить атмосферу, гидросферу (моря, океаны, реки и другие водоемы) и верхнюю часть земной тверди. Биосфера не находится и никогда не находилась в состоянии равновесия. Она получает энергию Солнца и, в свою очередь, излучает определенное количество энергии в космос. Эти энергии разного свойства (качества). Получает Земля коротковолновое излучение — свет, который, трансформируясь, нагревает Землю. А в космос от Земли уходит длинноволновое тепловое излучение. И баланс этих энергий не соблюдается: Земля излучает в космос несколько меньше энергии, чем получает от Солнца. Эту разность — небольшие доли процента — и усваивает Земля, точнее, ее биосфера, которая все время накапливает энергию. Этого небольшого количества накапливаемой энергии оказывается достаточно для того, чтобы поддерживать все грандиозные процессы развития планеты. Этой энергии оказалось достаточно для того, чтобы однажды на поверхности нашей планеты вспыхнула жизнь и возникла биосфера, чтобы в процессе развития биосферы появился человек и возник Разум.

Итак, биосфера — живая развивающаяся система, система, открытая космосу — потокам его энергии и вещества.

И первая основная, практически очень важная задача экологии человека — познать механизмы развития биосферы и тех процессов, которые в ней происходят.

Это сложнейшие процессы взаимодействия атмосферы, океана, биоты — процессы принципиально неравновесные. Последнее означает, что все кругообороты веществ здесь не замкнутые: какая-то материальная субстанция непрерывно добавляется, а что-то выпадает в осадок, образуя со временем огромные толщи осадочных пород. И планета сама по себе не инертное тело. Ее недра все время выбрасывают в атмосферу и океан различные газы, прежде всего — углекисло ту и водород. Они включаются в кругооборот веществ в природе. Наконец, и сам человек, как сказал Вернадский, оказывает решающее влияние на структуру геохимических циклов — на кругооборот веществ.

Изучение биосферы, как целостной системы, получило название глобальной экологии — совершенно новое направление в науке. Существующие методы экспериментального изучения Природы для него непригодны: биосферу нельзя, как бабочку, изучать под микроскопом. Биосфера — объект уникальный, существует в единственном экземпляре. И к тому же сегодня она не такая, какой была вчера, а завтра не будет такой, как сегодня. И поэтому какие-либо эксперименты с биосферой недопустимы, просто в принципе недопустимы. Мы можем лишь наблюдать происходящее, думать, рассуждать, изучать компьютерные модели. И уж если проводить эксперименты, то только локального характера, позволяющие изучать лишь отдельные региональные особенности биосферных процессов.

Вот почему единственный путь изучения проблем глобальной экологии — это методы математического моделирования и анализ предшествующих этапов развития Природы. На этом пути уже сделаны первые значительные шаги. И за последние четверть века многое понято. А самое главное — необходимость такого изучения стала общепризнанной.

Взаимодействие биосферы и общества

Вернадский первым, еще в самом начале ХХ века, понял, что человек становится «основной геологообразующей силой планеты» и проблема взаимодействия человека и Природы должна войти в число основных фундаментальных проблем современной науки. Вернадский не случайное явление в череде замечательных отечественных естествоиспытателей. У него были учители, были предшественники и, главное, были традиции. Из учителей надо вспомнить прежде всего В. В. Докучаева, который раскрыл тайну наших южных черноземов и заложил основу почвоведения. Благодаря Докучаеву мы сегодня понимаем, что основа всей биосферы, ее связующее звено — это почвы с их микрофлорой. Та жизнь, те процессы, которые происходят в почвах, определяют все особенности круговорота веществ в природе.

Учениками и последователями Вернадского были В. Н. Сукачев, Н. В. Тимофеев-Ресовский, В. А. Ковда и многие другие. Виктору Абрамовичу Ковде принадлежит очень важная оценка роли антропогенного фактора на современном этапе эволюции биосферы. Так, он показал, что человечество производит по крайней мере в 2000 раз больше отбросов органического происхождения, чем вся остальная биосфера. Отходами или отбросами условимся называть вещества, которые надолго исключаются из биогеохимических циклов биосферы, то есть из кругооборота веществ в Природе. Другими словами, человечество кардинальным образом меняет характер функционирования основных механизмов биосферы.

Известный американский специалист в области вычислительной техники, профессор Массачусетского технологического института Джей Форрестер в конце 60-х годов разработал упрощенные методы описания динамических процессов с помощью компьютеров. Ученик Форрестера Медоуз применил эти подходы для изучения процессов изменения характеристик биосферы и человеческой активности. Свои расчеты он опубликовал в книге, которую назвал «Пределы роста».

Используя очень простые математические модели, которые никак нельзя было отнести к числу научно обоснованных, он провел расчеты, позволяющие сопоставить перспективы промышленного развития, роста населения и загрязнения окружающей среды. Несмотря на примитивность анализа (а может быть, именно благодаря этому), расчеты Медоуза и его коллег сыграли весьма важную положительную роль в становлении современного экологического мышления. Впервые на конкретных числах было показано, что человечеству уже в самом ближайшем будущем, вероятнее всего, в середине наступающего столетия, грозит глобальный экологический кризис. Это будет кризис продовольствия, кризис ресурсов, кризисная ситуация с загрязнением планеты.

Сейчас уже точно можно сказать, что расчеты Медоуза во многом ошибочны, но основные тенденции он уловил правильно. А еще важнее то, что благодаря своей простоте и наглядности результаты, полученные Медоузом, привлекли внимание мировой общественности.

По-иному развивались исследования в области глобальной экологии в Советском Союзе. В Вычислительном центре Академии наук была построена компьютерная модель, способная имитировать протекание основных биосферных процессов. Она описывала динамику крупномасштабных процессов, идущих в атмосфере, в океане, а также взаимодействие этих процессов. Специальный блок описывал динамику биоты. Важное место занимало описание энергетики атмосферы, образования облачности, выпадения осадков и т. д. Что касалось человеческой деятельности, то она была задана в форме различных сценариев. Так появлялась возможность оценить перспективы эволюции параметров биосферы в зависимости от характера деятельности человека.

Уже в конце 70-х годов с помощью подобной вычислительной системы, иными словами, на кончике пера, впервые удалось оценить так называемый «тепличный эффект». Его физический смысл достаточно прост. Некоторые газы — водяной пар, углекислота — пропускают идущий к Земле солнечный свет, и он нагревает поверхность планеты, но эти же газы экранируют длинноволновое тепловое излучение Земли.

Активная промышленная деятельность ведет к непрерывному возрастанию концентрации углекислоты в атмосфере: в ХХ веке она возросла на 20 процентов. Это служит причиной повышения средней температуры планеты, что в свою очередь меняет характер циркуляции атмосферы и распределение осадков. А эти изменения отражаются на жизнедеятельности растительного мира, меняется характер полярного и материкового оледенения — ледники начинают таять, уровень океана поднимается и т. д.

Если сохранятся современные темпы роста промышленного производства, то к тридцатым годам наступающего столетия концентрация углекислоты в атмосфере удвоится. Как все это может сказаться на продуктивности биоты — исторически сложившихся комплексов живых организмов? В 1979 году А. М. Тарко с помощью компьютерных моделей, которые к этому времени были уже разработаны в Вычислительном центре АН, впервые провел расчеты и анализ этого явления.

Оказалось, что общая продуктивность биоты практически не изменится, но произойдет перераспределение ее продуктивности по различным географическим зонам. Так, например, резко возрастет засушливость районов Средиземноморья, полупустынь и опустыненных саванн в Африке, кукурузного пояса США. Пострадает и наша степная зона. Урожаи здесь могут снизиться на 15-20, даже на 30 процентов. Зато резко возрастет продуктивность таежных зон и тех районов, которые мы называем нечерноземьем. Земледелие может продвинуться на север.

Таким образом, уже первые расчеты показывают, что производственная деятельность человека в ближайшие десятилетия, то есть при жизни нынешних поколений, может привести к значительным климатическим сдвигам. Для планеты в целом эти изменения будут отрицательными. Но для Севера Евразии, а значит, и для России, последствия парникового эффекта могут оказаться и положительными.

Однако в нынешних оценках глобальной экологической ситуации еще много дискуссионного. Окончательные выводы делать очень опасно. Так, например, по расчетам нашего вычислительного центра, к началу следующего столетия средняя температура планеты должна повыситься на 0,5-0,6 градуса. Но ведь и естественная климатическая изменчивость может колебаться в пределах плюс-минус один градус. Климатологи спорят: является ли наблюдаемое потепление результатом естественной изменчивости, или это проявление усиливающегося тепличного эффекта.

Моя позиция в данном вопросе весьма осторожная: тепличный эффект существует — это бесспорно. Учитывать его, я полагаю, безусловно надо, но говорить о неизбежности трагедии не следует. Человечество может еще очень многое предпринять и смягчить последствия происходящего.

К тому же хочется обратить внимание на то, что существует немало других крайне опасных последствий человеческой деятельности. Среди них такие непростые, как утончение озонового слоя, сокращение генетического разнообразия человеческих рас, загрязнение окружающей среды… Но и эти проблемы не должны вызывать панику. Только их ни в коем случае нельзя оставлять без внимания. Они должны быть предметом тщательного научного анализа, поскольку неизбежно станут основой для выработки стратегии промышленного развития человечества.

Опасность одного из таких процессов предвидел еще в конце XVIII века английский монах Мальтус. Он высказал гипотезу о том, что человечество растет быстрее, чем способность планеты создавать продовольственные ресурсы. Долгое время казалось, что это не совсем так — люди научились повышать эффективность сельского хозяйства.

Но в принципе Мальтус прав: любые ресурсы планеты ограничены, пищевые — прежде всего. Даже при самой совершенной технологии производства продуктов питания Земля может прокормить лишь ограниченное количество населения. Теперь этот рубеж, по-видимому, уже пройден. В последние десятилетия количество пищи, производимой в мире на душу населения, стало медленно, но неотвратимо уменьшаться. Это грозный признак, требующий незамедлительной реакции всего человечества. Подчеркиваю: не отдельных стран, а всего человечества. И думаю, что одним лишь совершенствованием технологии сельскохозяйственного производства здесь не обойтись.

Экологическое мышление и Стратегия Человечества

Человечество подошло к новому рубежу своей истории, на котором стихийное развитие производительных сил, неконтролируемый рост населения, отсутствие дисциплины индивидуального поведения могут поставить человечество, то есть биологический вид homo sapiens, на край гибели. Мы стоим перед проблемами новой организации жизни, новой организации общества, нового миропредставления. Сейчас возникло словосочетание «экологическое мышление». Оно призвано прежде всего напомнить нам, что мы дети Земли, не ее покорители, а именно дети.

Все возвращается на круги своя, и нам следует, подобно нашим далеким кроманьонским предкам, охотникам доледникового периода, снова воспринимать себя как часть окружающей Природы. Мы должны относиться к Природе, как к матери, как к собственному дому. Но есть огромное принципиальное отличие человека, принадлежащего современному обществу, от нашего доледникового предка: у нас есть знания, и мы способны ставить себе цели развития, у нас есть потенциальная возможность следовать этим целям.

Около четверти века назад я начал использовать термин «коэволюция человека и биосферы». Он означает такое поведение человечества и каждого человека в отдельности, которое способно обеспечить совместное развитие и биосферы, и человечества. Сегодняшний уровень развития науки и наших технических возможностей делает принципиально реализуемым этот режим коэволюции.

Вот только одно важное замечание, предохраняющее от разнообразных иллюзий. Сейчас часто говорят о всесилии науки. Наши знания об окружающем мире действительно невероятно расширились за последние два века, однако наши возможности остались пока еще весьма ограниченными. Мы лишены способности предвидеть развитие природных и общественных явлений на более или менее отдаленные времена. Поэтому я всегда опасаюсь широких, далеко идущих планов. В каждый конкретный период надо уметь вычленить то, что заведомо достоверно, и на это опираться в своих планах, действиях, «перестройках».

А наиболее достоверными чаще всего бывают знания о том, что именно приносит заведомый вред. Поэтому главная задача научного анализа, главная, но, конечно, далеко не единственная, — сформулировать систему запретов. Это, вероятно, было понято еще во времена нижнего палеолита нашими человекоподобными предками. Уже тогда начали возникать различные табу. Вот и нам без этого не обойтись: должна быть разработана новая система запретов и рекомендаций — как эти запреты реализовать.

Экологическая стратегия

Для того, чтобы жить в нашем общем доме, мы должны выработать не только некие общие правила поведения, если угодно — правила общежития, но и стратегию своего развития. Правила общежития носят в большинстве случаев локальный характер. Они сводятся чаще всего к разработке и внедрению малоотходных производств, к очищению окружающей среды от загрязнений, то есть — к охране Природы.

Чтобы удовлетворить этим локальным требованиям, нет необходимости в каких-либо сверхкрупных мероприятиях: все решается культурой населения, технологической и, главным образом, экологической грамотностью и дисциплиной местных чиновников.

Но тут же мы сталкиваемся и с более сложными ситуациями, когда приходится думать о благополучии не только своем, но и далеких соседей. Пример тому река, пересекающая несколько областей. В ее чистоте заинтересовано уже множество людей, и заинтересовано очень по-разному. Жители верховий не очень-то склонны заботиться о состоянии реки в ее низовьях. Поэтому, чтобы обеспечить нормальную совместную жизнь населения всего речного бассейна, уже требуются регламентации на государственном, а иногда и на межгосударственном уровне.

Пример с рекой — это тоже лишь частный случай. Ведь существуют и проблемы планетарного характера. Они требуют общечеловеческой стратегии. Для ее выработки мало одной культуры и экологической образованности. Мало и действий грамотного (что бывает чрезвычайно редко) правительства. Появляется необходимость создания общечеловеческой стратегии. Она должна охватить буквально все стороны жизнедеятельности людей. Это и новые системы промышленных технологий, которые должны быть безотходными и ресурсосберегающими. Это — и сельскохозяйственные технологии. Причем не только более совершенные обработка почв и использование удобрений. Но, как показывают труды Н. И. Вавилова и других замечательных представителей агрономической науки и растениеводства, здесь главный путь развития — это использование растений, имеющих наибольший коэффициент полезного использования солнечной энергии. То есть энергии чистой, не загрязняющей окружающую среду.

Такое кардинальное решение сельскохозяйственных задач имеет особую важность, поскольку они напрямую связаны с проблемой, которую, я убежден, неизбежно придется решать. Речь идет о численности населения планеты. Человечество уже сейчас поставлено перед необходимостью жесткой регламентации рождаемости — в разных районах Земли по-разному, но везде — ограничение.

Для того, чтобы человек и дальше вписывался в естественные циклы (кругооборот) биосферы, население планеты, при сохранении современных потребностей, должно быть уменьшено раз в десять. А это невозможно! Регламентация роста народонаселения, конечно, не даст десятикратного сокращения численности обитателей планеты. Значит, наряду с умной демографической политикой, необходимо создавать новые биогеохимические циклы, то есть новый кругооборот веществ, в который войдут прежде всего те виды растений, которые более эффективно используют чистую солнечную энергию, не приносящую планете экологический вред.

Решение проблем такого масштаба доступно только человечеству в целом. А это потребует изменения всей организации планетарного сообщества, иными словами, новой цивилизации, перестройки самого главного — тех систем ценностей, которые утверждались веками.

Принцип необходимости формирования новой цивилизации продекларирован Международным зеленым крестом — организацией, создание которой было провозглашено в 1993 году в японском городе Киото. Основной тезис — человек должен жить в согласии с Природой.

Половина россиян считает, что экологическая ситуация в России за последние годы ухудшилась

Андрей Гордеев / Ведомости

За последние два-три года экологическая ситуация в России ухудшилась, считает половина опрошенных россиян. Треть оценивает ее как плохую и сейчас. Это следует из данных исследования «Экологическая повестка: за 10 месяцев до выборов в Госдуму», проведенного ВЦИОМом, центром «Особое мнение» и близким к Кремлю Экспертным институтом социальных исследований. О том, что экологическая ситуация в России плохая, говорят 30% россиян. В своем регионе 36% опрошенных оценивают ситуацию с экологией хорошо, а 31% – плохо. Хуже всего обстановку оценивают жители городов-миллионников – 39% опрошенных говорят, что ситуация у них плохая. Жители сел, напротив, отмечают, что экологическая обстановка у них хорошая – 42%. За два-три года экологическая ситуация в России в целом ухудшилась, считают 53%, про свой регион так говорят 34%. Улучшение ситуации с экологией в России в целом увидели лишь 12%.

56% россиян говорят, что региональные и федеральные власти не справляются с решением экологических проблем. Подавляющее большинство – 81% – считает, что протесты из-за экологии в их городе маловероятны, 16% – что они возможны, больше всего о возможности протестов говорят жители городов-миллионников. Зато готовы принять участие в экопротестах 35% россиян. Их основные причины – резкое загрязнение водоемов промышленными отходами (68%), незаконная вырубка лесов (67%), появление свалок в населенном пункте (67%) и загрязнение городских водоемов мусором (67%).

«С одной стороны, респонденты считают, что в их регионе экологическая ситуация выглядит более-менее благополучно, с другой – каждый третий готов участвовать в протестных акциях, если таковые пройдут в их городе», – говорит директор «Особого мнения» Екатерина Курбангалеева. По ее словам, наблюдается некоторая сублимация социального недовольства и растущего раздражения, которые увеличиваются на фоне общественного напряжения, связанного с коронавирусом и ухудшением социально-экономической ситуации: «Это и страх за свое здоровье и своих близких, и опасение потерять доход, и неопределенность будущего своей семьи и в целом страны, да и внешний контур накаляется. Кроме того, экологические протесты напрямую связаны со своей средой обитания, угрозу которой респонденты воспринимают весьма обостренно».

Почти половина – 48% опрошенных – считают, что охрана окружающей среды является одной из главных задач государства, о том, что это важная задача, но есть более приоритетные проблемы, говорят 39%. В основном информацию о состоянии окружающей среды в своем регионе россияне получают из соцсетей (39%) и по региональному телевидению (32%). Самыми актуальными экологическими проблемами россияне называют загрязнение берегов водоемов и самих водоемов мусором, а также промышленными и канализационными стоками, незаконную вырубку лесов, несанкционированные свалки в населенных пунктах или рядом с ними.

Экологическая повестка сейчас практически не представлена в политике, несмотря на то что есть целых две экологические партии – «Зеленые» и «Зеленая альтернатива», говорит Курбангалеева: «Но именно в этом партийном сегменте есть две важные особенности: ни у одной из зеленых партий нет устойчивых связей с экоактивистами на местах, а также экологическая повестка чрезвычайно изменчива в зависимости от территории, и ее непросто собрать в единую федеральную. И хотя повестка востребована и идет в рост, шансы именно существующих зеленых партий весьма неустойчивы».

Глобальные, длящиеся экологические проблемы вроде загрязнения воздуха или водоемов, лесных пожаров не могут привести к протестным выступлениям, они резко не меняют жизнь людей на местах, говорит политолог Александр Пожалов: «Мобилизационно-протестный потенциал и его негативное влияние на результаты голосования высоки в тех случаях, когда проблема локализована вокруг конкретного проекта, ухудшающего сложившийся образ жизни людей.

Это многие градостроительные проекты, расширение мусорных свалок, строительство мусоросжигательных заводов и т. п.». Не случайно повышенный потенциал экопротеста в крупных городах, миллионниках – ведь именно здесь наиболее интенсивно идут градостроительные процессы, добавляет он: «По социологии в миллионниках, а также Москве и Петербурге чаще распространено мнение о том, что городские власти игнорируют попытки экоактивистов заручиться поддержкой властей». На выборах в Госдуму экологические конфликты могут оказать значимое влияние только на исход выборов в отдельных высококонкурентных одномандатных округах с преобладанием городских избирателей, считает Пожалов: «Однако в силу локализации экологических конфликтов такая повестка чаще влияет на выборы в заксобрания или горсоветы. На уровне же межпартийной конкуренции власть частично будет перехватывать проблемы в повестку «Единой России» – вроде проекта «Чистый воздух» или программы лесовосстановления. Часть протестных экоголосов могут уйти как к КПРФ и «Яблоку», так и в пользу сразу двух спойлеров с зелеными брендами».

Экологический патруль в нашем районе

 

В наше время самой острой глобальной проблемой является загрязнение окружающей среды. Следует признать, что Россия является одной из самых загрязненных стран в мире. Это сказывается на качестве жизни и пагубно влияет на здоровье людей. Для системной экологической работы, защиты природы и пропагандирования подобных проблем наши волонтеры — школьники Эхирит-Булагатского района — объединились в сообщество «Экологический патруль». Ребята распространяют информацию об экологическом образе жизни, проблемах природопользования, защите окружающей среды по средствам социальных сетей, научных и публицистических статей, а также другими способами. Наша организация патрулирует особо загрязненные территории района для предотвращения нерационального природопользования, в случае обнаружения загрязнения — организация очищает эту территорию. Для более продуктивной работы «Экологический патруль» сотрудничает с органами власти и обсуждает различные шаги по улучшению экологии района в целом. Волонтеры работают на базе МОУ Захальской СОШ при грантовой поддержке Федерального агентства по молодежной политики, организатором и идеологом является учитель истории и обществознания, аспирант ПИ ИГУ Проскурякова М. А.

Какие же распространенные проблемы экологии существуют в России и в нашем районе в частности? Во-первых, это загрязнение воздуха. Выбросы промышленных отходов ухудшают состояние окружающей среды. Что способствует болезням онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний населения, а также вымиранием животных. Во-вторых, вырубка лесов. В стране процесс вырубки лесных массивов практически бесконтрольный, в ходе чего мы теряем сотни гектаров зеленой зоны. В-третьих, загрязнение вод и почвы. Промышленные, бытовые отходы загрязняют поверхностные и подземные воды, а также почву. Ситуацию ухудшает то, что в стране слишком малое количество водоочистительных сооружений, а большинство эксплуатируемого оборудования устарело. В-четвертых, это загрязнение бытовыми отходами жизнедеятельности людей. В среднем на каждого жителя России приходится 400 кг твердых бытовых отходов в год. Единственный выход сокращения отходов — это переработка вторичного сырья (бумага, стекло, пластик). Предприятий, которые занимаются утилизацией или переработкой отходов в нашей стране очень мало. Последней проблемой экологии в нашей стране является уничтожения заповедных зон и браконьерство. Эта беззаконная деятельность ведет к гибели как отдельных видов флоры и фауны, так и уничтожению экосистемы в целом.

Также, надо принимать к сведению и экологию Эхирит-Булагатского района. Есть множество несанкционированных свалок, которые находятся в наших сёлах. Причинами возникновения этих свалок являются, как правило, сами жители, которые тем самым загрязняют природу и усугубляют себе дальнейшую жизнь. Неужели, тем, кто так делает, потом приятно смотреть на результат своих «трудов»? Думается, ответ последует отрицательный. Если не исправлять эту проблему, то мы так и останемся жить в таких неэкологичных условиях, оправдывая поговорку, что «мы живем так, как этого заслуживаем».

Таким образом, поднятая нами проблема защиты окружающей среды очень важна, для чего и была создана организация «Экологический патруль». Это сообщество поставило перед собой цель способствовать воспитанию экологической культуры взрослого населения, формирования экологического образа жизни и мировоззрения. Действует «Патруль» путем распространения информации в сети интернет, среди односельчан, раздавая листовки и буклеты, где подробно описываются экологические проблемы в нашем регионе. Также наши волонтеры устанавливают контейнеры для сдачи отработанных батареек и макулатуры, проводят мероприятия в дошкольных и образовательных учреждениях, где беседуют с детьми о защите природы. Члены патруля организуют встречи с представителями органов местного самоуправления, обсуждая различные вопросы, связанные с экологией, предлагают свои проекты и пути решения экологических проблем. Например, совместно с главами администрации МО Захальской и МО Тугутуйское, волонтеры пришли к решению о посадке деревьев, что осуществили в мае 2019 года. Проект посадки саженцев получил название «Древо жизни». В дальнейшем «Экологический патруль» собирается установить пункты сдачи отработанных батареек и макулатуры в разных селах, организовывать сбор сырья для переработки. Сотрудничество с местными властями планируется продолжать в вопросе утилизации бытовых отходов, переработки вторичного сырья, очищения территорий населённых пунктов от свалок и защите флоры и фауны нашего района.

Наша организация не сомневается, что только совместными усилиями можно решить такую острую и сложную проблему, как экологическая. Только от нас, каждый день зависит то, какой мы увидим нашу страну и нашу природу в будущем. Поэтому мы и опираемся в своей работе не столько на детей, сколько на взрослую аудиторию. Мы может делать вид, что нас эти проблемы не касаются, однако в душе каждый понимает, что в случае нашей пассивности, экологические проблемы будут только обостряться. Поэтому каждому необходимо задуматься: что останется после нас? Останутся ли наши природные богатства или через 20 лет мы будем рассказывать сказки о зеленых лесах, полных ягод, грибов, животных, которых уже нет…

Приложение 1

Занятие, проведенное сообществом «Экологический патруль» в ФГУП «Элита»

«Экологический патруль»

Аудитория — взрослая

Тема: «Экологические проблемы — они нас не касаются?»

Тип: интерактивная лекция

Материалы: распечатки, листовки.

План.

1. Знакомство. Личности. Что такое «Экологический патруль?»

Мария А.

Наводящие вопросы, эвристическая беседа — формулировка темы занятия. Наше сообщество «Экологический патруль» представляет собой объединение волонтеров-школьников, цель которых — способствовать формированию ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ и ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ населения Эхирит-Булагатского района. В перспективе — распространение нашего опыта в области и в России в информационном и опытном виде.

Наши основные направления:

1.               Распространение информации об экологическом образе жизни, проблемах природопользования, защите природы в сети Интернет и другими способами.
2.               Публикация стаей в научных журналах, газетах и сети Интернет.
3.               Экологические акции (раздача листовок, буклетов, расклеивание плакатов, проведение флешмобов, акций посадок деревьев, сбора макулатуры, батареек, стеклотары и т.  п.)
4.               Проведение занятий для детей и взрослого населения района, в различных учреждениях и организациях (встречи, игры, лекции, тренинги и т. п.)
5.               Патрулирование мест отдыха населения и особо загрязняемых территорий района для предотвращения нерационального природопользования, загрязнения природы, в случае обнаружения — организация очищения территории, связь с органами власти в вопросах природопользования.

— Сегодня мы послушаем то, как на этот вопрос отвечают наши и ваши дети. Что они думают об экологии, чему могут научить нас с вами. Они готовились сами, они очень самостоятельные и, я думаю, мы внимательно и уважительно их выслушаем.

2.               Что такое экологические проблемы и как они нас касаются. А. (Настя Горяшина)

Б. Статистика по экологии.

В. К чему это приведет?

3.               Как мы можем изменить эти ужасы? Что можем сделать мы сами? Неужели все зависит только от структур, организация и т. п.

А. Экологическая культура и экологическое поведение. Халиулина Катя. На листовках, которые вы получили, есть информация не только о заповедниках Иркутской области, но также правила экологического образа жизни.

Б. Путин об экологии…

— Новый закон о ТБО. Польза или вред? (Интерактивная дискуссия).

Правила обращения с ТКО, нововведения Постановлением Правительства РФ установлены правила вывоза мусора, в том числе:

–                    порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с отходами;

–                    порядок их транспортировки;

–                    порядок утилизации, безопасности захоронения и т.  д.;

–                    основания, вследствие которых организацию можно лишить права заниматься вывозом мусора.

С января 2019 года обращение с ТКО на территории каждого субъекта должно быть обеспечено региональным оператором в соответствии с областной (краевой) программой по вывозу мусора. Оператор должен быть выбран по итогам конкурса только один, или их может быть несколько — это решается на местном уровне исходя из потребностей населения. Размер тарифов также определяется местными властями, которые подготавливают схему обращения с отходами, которой должны придерживаться операторы, оказывающие свои услуги на основании заключенных с потребителями договоров. Правилами регламентированы обязанности региональных операторов, которые должны при строжайшем соблюдении законов, касающихся сохранения в надлежащем виде окружающей среды, осуществлять сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО. Все это оператор делает самостоятельно или с привлечением других операторов при необходимости. Таким образом, между исполнительным органом субъекта и оператором должно быть заключено соглашение, в соответствии с которым организация становится правомочна осуществлять услуги по вывозу мусора на территории области. В свою очередь, оператор обязан принять меры к заключению договора с потребителями, которым он должен разослать бланки. Если в вашем субъекте не действует соглашение с региональным оператором, вы вправе заключить договор с иными организациями при наличии у них лицензии [1].

К примеру, если квартира находится в Иркутске и ее площадь составляет 50 квадратных метров, для того, чтобы рассчитать стоимость услуги по вывозу ТКО, нужно умножить площадь помещения на тариф регионального оператора (в Иркутской области он составляет по зоне «Юг» 522,89 рубля, по зоне «Север» — 595,33 рубля) и на норматив накопления ТКО (для Иркутска, Братска и Ангарска его значение равно 0,085 кубометров на квадратный метр, для остальных муниципальных образований — 0,063 кубометров на квадратный метр). Для того, чтобы определить стоимость услуги за месяц, получившееся число нужно разделить на 12. 50 * 522,89 * 0,085/12 = 185,19 рубля (стоимость вывоза мусора в Иркутске для квартиры площадью 50 квадратных метров в месяц). Соответственно, в год сумма составит 2222,28 рубля. По другим территориям Иркутской области суммы будут отличаться. На конечную цифру в платежке повлияет и площадь квартиры [2].

При этом, для одного человека, если считать, что в помещении проживает четверо, сумма составит 46,29 рубля [3].

— Что бы вы предложили в вопросе сохранения ресурсов?

4.               Выводы и благодарность. Вручение значков активным участникам, вручение листовок. Аплодисменты артистам.

 

Литература:

 

1.               [электронный ресурс]. Обзор нового закона о вывозе мусора 2019 года // juresovet. ru
2.               [электронный ресурс]. www. irk.ru
3.               [электронный ресурс]. В Иркутской области утвердили нормативы накопления мусора // irk.sibdom.ru

Экология Нашего Района | Образовательная социальная сеть

Опубликовано Саркисова Элина Георгиевна вкл 01.12.2011 — 13:55

Автор: 

Проничкин Александр

•Тема проекта: « The Ecological problems of our district»

•Предмет: английский язык

•Класс 9 «б»

•Возраст 14-15 лет

•Кол-во учащихся 7

•Цели образовательные и воспитательные

•- развивать умение проектировать, мыслить на английском языке в процессе изучения экологической  проблемы

•- воспитывать  чувства проблемы нравственности, ответственности  за свой район.

•Задачи учебно-педагогические

•- развивать интерес к предмету английский язык

•- развивать умение

•а) формулировать мысль на английском языке и грамматически правильно выражать ее

•б) использовать экологические термины-обращения

•в) издать  газету  посвященную проблемам экологии в нашем районе

•г) создать фильм посвященный экологии района Ховрино

 

•Тема проекта: « The Ecological problems of our district»

•Предмет: английский язык

•Класс 9 «б»

•Возраст 14-15 лет

•Кол-во учащихся 7

•Цели образовательные и воспитательные

•- развивать умение проектировать, мыслить на английском языке в процессе изучения экологической  проблемы

•- воспитывать  чувства проблемы нравственности, ответственности  за свой район.

•Задачи учебно-педагогические

•- развивать интерес к предмету английский язык

•- развивать умение

•а) формулировать мысль на английском языке и грамматически правильно выражать ее

•б) использовать экологические термины-обращения

•в) издать  газету  посвященную проблемам экологии в нашем районе

•г) создать фильм посвященный экологии района Ховрино

Скачать:

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Слайд 1

Исполнители: ученики 9 Б СОШ № 1338 Шаров Никита Проничкин Саша Гаммершмидт Клим Смирнова Катя Выходец Ольга Завгородний Ярослав Антонова Даша Научный руководитель: Саркисова Э.Г Проект Тема: «The Ecological problems of our district»

Слайд 2

Тема проекта: « The Ecological problems of our district » Предмет: английский язык Класс 9 «б» Возраст 14-15 лет Кол-во учащихся 7 Цели образовательные и воспитательные — развивать умение проектировать, мыслить на английском языке в процессе изучения экологической проблемы — воспитывать чувства проблемы нравственности, ответственности за свой район. Задачи учебно-педагогические — развивать интерес к предмету английский язык — развивать умение а) формулировать мысль на английском языке и грамматически правильно выражать ее б) использовать экологические термины-обращения в) издать газету посвященную проблемам экологии в нашем районе г) создать фильм посвященный экологии района Ховрино

Слайд 3

Содержание Начало урока. Вступительное слово учителя. Основная часть. 1. Экологическая обстановка в мире. а) загрязнение воды; б) загрязнение воздуха в) влияние экологии на животный мир 2. Красная книга. 3. Международные экологические организации. 4. Издание газеты «Школьный курьер» 5. Создание видеоклипа «Экологические проблемы нашего района»

Слайд 4

Тему «Экологические проблемы нашего района» изучали согласно плану, но только 9 учащихся захотели проработать ее более глубоко и самостоятельно выбрали темы для своего изучения: решили изучать проблему загрязненности нашего района, выясняя причины вымирания рыб и птиц на канале Москвы. Информационно – техническое обеспечение: учащиеся использовали домашний компьютер, изучали документы экологический конференций и акций, использовали фотографии, делали рисунки. Работа над проектом Этап: организованный: выбрав темы своего исследования, учащиеся разделились на группы, определили задачи и спланировали свою деятельность. Роль учителя – направляющая на основе мотивации. Этап: поисковый и исследовательский – учащиеся изучали документы, собирали информацию по своей теме на русском языке, готовили наглядное предъявление своих исследований. Роль учителя – наблюдательная, учащиеся в основном работали самостоятельно. Этап: языковая работа: исследование языковых явлений и развитие навыков правильного лексического и грамматического оформления полученной информации на английском языке. Этот этап оказался самым длительным. Убедившись, что при помощи компьютера грамотный перевод получить нельзя, учащиеся переводили сами. Роль учителя – обучающая (путем консультаций) Этап: предъявление проекта и его продукта. Роль учителя – сотрудничество. Презентация проекта проведена в форме видеоклипа, на котором учащиеся предъявили свои исследования и сделали выводы о том, что проблемы экологии района «Ховрино» являются глобальными.

Слайд 5

The world we live in is really wonderful: blue oceans, seas and rivers, mountains, hills, fields and valleys. We live surrounded by this beauty. But the situation isn’t the same in different parts of our planet. Let’s take Elba River. One of the most beautiful in Europe is dying. That is a result of people’s action. There are a lot of places like that in the world. The nature faces a great threat. That’s why people who take care of our planet have established the 22 nd of April as a special day around the world – the Earth Day. It’s the day for people to learn what they can do to protect the planet. So, at our project we are going to discuss one of the main problem of the time – the ecological problem. What does “ecology” mean? – The word “ecology” came from Greek word which means “home”. This idea of home includes the whole planet of ours. Let’s start with water pollution. The situation is really gloomy and sometimes even hopeless. Rivers, lakes, seas, oceans cover more than 70% of our planet. Scientists say “man will die if oceans die”. Over 5 million tons of oil products pollute the ocean each year. About 2 million tons of this products come from cars. First the oil products go to atmosphere. From the atmosphere they go into oceans. A ship wrecked tankers spill a lot of oil into the ocean. In addition big river carry into the ocean a lot of waste from industry and agriculture. Pollution means death to oceans. It kills fish, plants, birds. Experts believe life in ocean will be destroy within 25 years. The industry affects the nature greatly. For example more than 30 years ago a pulp-and-paper factory was built on the shore of lake Baikal. As a result , because of the water pollution, more than 50% of the world’s purest water has been ruined. The whole ecological system of lake has changed greatly. Some organisms that can be found only in the lake Baikal are disappearing: trees are dying from the dust and gas blow-outs of the factory. Well, we see that water which is necessary for our life is polluted awfully. We want to focus to another problem – the problem pf air pollution. Nobody and nothing on the Earth could live without air. People pollute the air all over the world. A great number of threes growing on the planet produce oxygen and clean the air. But vast forests are cut and burn fire. Their disappearance upset the oxygen balance. Besides, the ozone layer in the atmosphere protects the Earth from the dangerous ultraviolet rays of the sun. It’s like a kind of a roof. But now, because of the air pollution, the ozone layer is destroyed. The dangerous rays get through the atmosphere, causing different diseases. In addition awful harm is caused to our home by nuclear tests of atom bombs , accidents on the atomic power stations, for example, Chernobyl tragedy in 1986. About 18% of the territory of Byelorussia was polluted with radioactive substances. We must keep in mind that not only the industry pollutes the nature. Every year each family create one ton of rubbish. A great number of dumps are all over the country. Just only some facts: it takes more than 2 years to decompose paper. Cans and tins destroy more than 90 years. Plastic packets decompose more than 200 years, glass – more than 1000 years.

Слайд 6

People in cities suffer greatly from the pollution. But as for animals, the situation is really dramatic. Almost all animals, insects, and birds living on our planet need help. They could disappear forever. During 300 years 280 species were destroyed on our planet. Nowadays the destruction of animals is going on. Indian tigers are among them. Tigers are the biggest cats in the world. They are skilful hunters and people are afraid of them. So they kill them to safe their lives. But some people hunt tigers for their beautiful skins and for fun. They sell the skins and get a lot of money. The result of money. The result is sad. There are few Indian tigers on the Earth. Let’s pass to the problems closer to us-problems devoted to the ecology of our district. We have been living in this area for a long time « Khovrino « . It is one of the most beautiful districts of Moscow/ Side by side with newly built high-rises in our district there are old monuments/ Fist of all I mean a beautiful park/ There are no people living how remember the original beauty of this place/ Besides it is interesting to mention thief during the great P. War there was a military hospital in this country seat. That’s why hot far from the mention there is a common grave for soldiers perished depending Moscow with a monument to the Defenders of Moscow which was built later. It is here where my friends and I bring flowers to honor the perished soldiers. The veterans of the whole area come here on special days too. That is why we feel very hurt that there is too much litter in the park some of which comes from the nearby market. Then packs of homeless dogs find refuge here. So we decided to make a special project and fight for tidiness cleanness of the park. For every great deal is made jf little undertaking. And we hope that our initiative will find a broad response among the adults and we will manage to get rid of litter not only in our park but we will make our planet a bit cleaner. Let us keep our planet clean!

Поделиться:

За еду птицы готовы собирать мусор

Загадка старого пирата или водолазный колокол

Плавает ли канцелярская скрепка?

Приключения Тома Сойера и Гекельберри Финна

Золотой циркуль

Проект на тему: «Экологические проблемы района»

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №1 имени Героя России С. А. Кислова»

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальный проект по биологии

«Экологические проблемы района»

 

 

 

 

 

 

Выполнила: ученица 7  ”B” класса

Софронова Вероника

Руководитель: учитель биологии

Кузьмич Т. В.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        Коркино 2022г.

 

Содержание:

1.      Введение, цель и задачи

2.      Что такое экология?

3.      Причины экологических проблем

4.      Экологические проблемы нашего района

5.      Опрос населения по экологии

6.      Вывод

7.      Литература

 

Введение

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.

Расход невозобновимых видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так на них строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы — той части нашей планеты, в которой существует жизнь.

Актуальность темы обусловлена тем, что Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее существенных процессов, любой из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете.

Наиболее масштабным и значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы. Среди них — газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует и накопление углекислого газа в атмосфере. Дальнейшее развитие этого процесса будет усиливать нежелательную тенденцию в сторону повышения среднегодовой температуры на планете.

Цель: Целью  работы является анализ экологической проблемы нашего района

Задачи:

1.      Причины возникновения экологических проблем в нашем районе

2.      Рассмотрение и обозначение основных путей решения экологических проблем.

Продукт: Агитлистовка «Охраняй окружающую среду»

Практическая значимость моего проекта я считаю в том, чтобы призвать людей не загрязнять окружающую среду, держать в чистоте свой город. Ведь если не мы будем это делать, то кто?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что такое экология?

Экология – это наука о связях между живыми существами и окружающей их средой. Слово «экология» состоит из двух греческих слов: «экос», что значит «дом», и «логос» — наука. Но под словом «дом» в экологии понимают не то или, точнее, не только то жилище, в котором проживает конкретная семья, отдельный человек или даже группа людей. Под словом «дом» здесь понимается целая планета, мир — дом, в котором живут все люди. И, конечно, в разных разделах экологии рассматриваются отдельные «комнаты» этого «дома».

Экология изучает всё, что как-то взаимодействует или влияет на живые организмы. Это очень объёмная наука, которая затрагивает добрую сотню актуальных вопросов для человека и его жизни на земле.

Все существа на Земле живут не сами по себе, а во взаимодействии друг с другом и со средой, которая их окружает. Эти-то взаимодействия и изучает экология. Пока в природе действует равновесие (растениям хватает питательных веществ почвы, животным — растительной массы, человеку — пищи и ресурсов), экология остается кабинетной наукой, о которой люди знают немного. Но как только равновесие нарушается — возникает экологический кризис, и эта наука становится одной из самых важных.

 

Причины экологических проблем

К основным причинам экологических проблем относят:

1. Бесконтрольное потребление в течение многих лет природных ресурсов, которое не всегда оправдано. К этому относят чрезмерную вырубку лесных массивов, добычу полезных ископаемых

2. Промышленная революция. Создание новых заводов, промышленных производств обуславливает загрязнение окружающей среды

3. Перенаселение планеты. Оно ведет к увеличению потребностей людей

 

Экологические проблемы нашего района.

Коркинский район в последнее время стал одной из горячих точек Челябинской области. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения жителей к чиновникам разных уровней в соцсетях и на специальных сайтах, а также появление экологических общественных движений. Однако истинный масштаб бедствий понимаешь, когда своими глазами видишь окутавший город туман с запахом дыма и гари. Только на месте приходит осознание того, что рассказы о приходящем с Коркинского района в Новосинеглазово и Ленинский район Челябинска смоге — реальность, а не попытки какого-нибудь промышленного гиганта списать на «соседа» свои «грешки». Постоянные пожары на оставшемся без хозяина Коркинском угольном разрезе провоцируют заболевания органов дыхания у местных жителей, вызывают сильнейшие головные боли. Пытаясь защитить себя и своих близких от смога, коркинцы  активно собирают подписи под обращением к президенту России Владимиру Путину, губернатору Челябинской области  и трем федеральным министрам.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коркинский угольный разрез

Коркинский угольный разрез — являлся одним из крупнейших разрезов Коркинского угольного месторождения. Входил в состав Челябинского буроугольного бассейна, расположенного в пределах Южного Урала. Коркинский угольный раздел разрабатывал «Челябинскуголь», после распада СССР принадлежал «Челябинской угольной компании», добывавшей в ней уголь открытым способом. Закрыт в 2017 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение экологической проблемы

 

Для решения экологической проблемы района Русская медная компания (РМК) представила проект рекультивации Коркинского угольного разреза в Челябинской области — крупнейшего в Евразии.

«Проект РМК по рекультивации угольного разреза «Коркинский» в Челябинской области — самый масштабный экологический не только регионального, но и федерального масштаба. Он будет реализован в ходе выполнения Русской медной компанией проекта Томинского ГОКа», — сказала ТАСС Наталия  Гончар.

По  словам Наталии Гончар, директора управления экологии, охраны труда и промышленной безопасности РМК, Коркинский угольный разрез представляет существенную  опасность не только для жителей окрестных населенных пунктов, ближайшие жилые дома находятся в сотне метрах от бортов разреза, но и для экологии всего Южного Урала. Оползневые процессы и эндогенные пожары требуют срочного и эффективного решения, однако рекультивация неработающего угольного разреза  — дорогостоящий проект как для регионального, так и для федерального бюджетов.

РМК разработала проект рекультивации масштабного объекта разреза закладочным материалом, получаемым путем сгущения хвостов обогащения Томинского ГОКа, который будет построен Русской медной компанией в Челябинской области. В РМК сослались на оценку ООО «УралГеоПроект» (г.Магнитогорск), согласно которой этот закладочный материал будет представлять собой практически нефильтрующую и плохо размываемую субстанцию — суглинок. Пульпа, полученная из хвостов обогащения Томинского ГОКа, будет иметь высокую подвижность при транспортировке и при этом позволит эффективно запечатывать очаги эндогенных пожаров в Коркинском разрезе.

По словам Гончар, анализ технической возможности и экологической безопасности проведения работ по рекультивации Коркинского разреза с использованием закладочного материала на основе хвостов обогатительной фабрики ТГОКа выполнен экспертами ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет». По их оценке, заполнение Коркинского угольного разреза данным закладочным материалом будет способствовать подавлению очагов эндогенных пожаров, предотвращению пыления в разрезе и увеличению устойчивости его бортов.

Проект практически полностью проработан: рассчитаны оптимальные параметры сгущения хвостов обогатительной фабрики ГОКа, определено необходимое оборудовании для получения пульпы и ее транспортировки к Коркинскому разрезу на расстояние порядка 14 км. Пульпа будет транспортироваться двумя перекачивающими станциями по трубопроводу диаметром 600 мм. Рассчитан необходимый штат сотрудников, капитальные вложения и эксплуатационные затраты.

По словам Наталии Гончар, такое решение будет иметь положительный эффект сразу в нескольких аспектах. «Это знаковый проект не только в российской, но и в международной практике.

 Во-первых, это развитие технологий безотходного производства в горнодобывающей отрасли — в дальнейшем эта технология может найти применение и на других предприятиях.

 Во-вторых, это оптимизация площади Томинского ГОКа за счет отказа от классического хвостохранилища.

В-третьих, это решение глобальной экологической проблемы в Южноуральском регионе — практически перманентного задымления из-за эндогенных пожаров в угольном разрезе».

Два года назад, т.е. 2020 году проект начал осуществляться. Были проложены трубы от Томинского ГОКа и началась рекультивация Коркинского разреза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сейчас в городе дышится намного легче. Прекратились эндогенные пожары на разрезе. Население надеется, что вскоре атмосферный воздух станет чище.

Но не только разрез является экологической катастрофой района, а в частности и города Коркино. Это загрязнение бытовыми отходами и мусором улиц и мест для складирования мусора, выброс строительных отходов в лесополосы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для решения данной проблемы я провела опрос среди населения

 

Социологический опрос на экологическую тему.

1.Нужно ли проводить субботники?

А) да        

Б) нет

  2.  А Вы выходите на субботники?

А) да

 Б) нет

 3.  Куда Вы выкидываете мусор?

А) на свалку

Б) сжигаю

В) в ближайший лес, овраг

Г) в мульду

      4.  В чём причина загрязнения территории, на которой проживаете Вы?

А) безответственность людей

Б) низкий культурный уровень

В) отсутствие лицензированной организации, занимающейся переработкой мусора

Г) никогда не задумывался

      5.    Как избавиться от стихийных свалок?

А) накладывать штрафы

Б) вести работу по разъяснению недопустимости образования стихийных свалок

В) поставить дополнительные мусорные баки

 Г) свой вариант ответа___________________________________________

6. Какая информация о состоянии окружающей среды Вам интересна? Пожалуйста, выберите не более 5 вариантов ответа.

А) Загрязнении воды

Б) Загрязнении воздуха

В) Свалках

Г) Уровне радиации

Д) Загрязнении почвы

Е) Вырубке и болезнях лесов, лесных пожарах

Ж) Заводах и фабриках, негативно влияющих на экологию

З) Животном мире

И) Рыбе в водоемах

 

Вывод по опросу:

В опросе участвовало 23 человека. По результатам опроса видно, что в основном всех волнует чистота своих дворов и улиц. Первые пять ответов можно увидеть результаты по графику, а на последний вопрос люди в основном выбирали такие проблемы как:

·         Загрязнение воды

·         Загрязнение воздуха

·         Свалки

·         Вырубке и болезнях лесов, лесных пожарах

·         Заводах и фабриках, негативно влияющих на экологию

·         Рыбе в водоемах

 

 

Конечно, глобальную проблему по нашему району мы решить не сможем. Но мы можем решить проблему города по его очистке. Ежегодно в городе проводятся субботники, на которые выходят и жители города, и студенты, и различные организации города.

А также в городе проводится экологическая игра «Чистые игры», в которой участвуют школьники и студенты города. Наша школа с 2018 года также участвует в этих играх. И я надеюсь, что эти все мероприятия помогут очистить наш город от мусора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два — три поколения неизбежна.

Нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что произошло нарушение баланса между природными системами, необходимыми для жизни и демографических потребностей человечества.

Современному человеку выпало самое тяжелое испытание за всё время его существования: ему необходимо преодолеть экологический кризис, вызванный ограниченными запасами природных ресурсов (возобновляемых и невозобновляемых), преодолеть энергетический кризис и одновременно многостороннее загрязнение природной среды, взрыв популяции, голод и множество других проблем.

 

 

Литература

https://studbooks.net/887797/ekologiya/zaklyuchenie

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коркинский_угольный_разрез

https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/chem-dyshat-zhiteli-korkino-i-rozy-i-chem-grozit-zasypanie-korkinskogo-razreza

https://wika.tutoronline.ru/geografiya/class/9/ekologicheskie-problemy

https://vostokso. midural.ru/article/show/id/10000

 

Поспелова Анастасия Николаевна (6 класс)

Общероссийское экологическое общественное движение

Победитель в национальной премии «Хрустальный компас»

8 (499) 372 12 84 11.00 до 18.00

[email protected]

Связаться по WhatsApp
Корпоративная почта

Проекты «Зеленой России»

Субботник

Экологические стандарты

Спецпроект «Лес Победы»

Фарм Консалтинг

Экопроект Зелёной России экопосёлок «Вазузские Просторы»

Зеленые Пионеры

«Сад Памяти» (Мемори Энималс)

Анатолий Карпов

Центр компетенций Российский фонд «ТЕХЭКО»

• Главная
• Лес Победы
• Конкурсы 2017
• Конкурс экологических проектов «Экология глазами детей»
• Поспелова Анастасия Николаевна (6 класс) — Экологические проблемы села Мироновки!

Голосование завершено

777

I.

Введение

Цель работы: привлечение внимания учащихся и жителей села к проблеме загрязнения села.

Гипотеза: предположим, что если, привлечь внимание учащихся и жителей села к соблюдению чистоты и порядка в селе, можно решить экологическую проблему села.

Задачи:

• оценить экологическое состояние села;
• привлечь внимание общественности к проблемам экологии села
• разработать пути решения проблемы;
• развивать исследовательские навыки учащихся;
• воспитание экологической культуры и грамотности учащихся.

Объект исследования: территория села Мироновки.

Предмет исследования: экологическая культура жителей с. Мироновки.

Актуальность исследования: 2017 год, объявлен в России, Годом экологии.

Проблема загрязнения окружающей среды возрастает с каждым днем. Мы живем далеко от больших городов, но состояние окружающей среды уже сейчас заставляет нас задуматься о будущем.

Загрязнение окрестности, задымление воздуха ставит большие задачи. Будущее нашего села зависит от чистоты экологии. Чтобы добиться всего этого необходимо, чтобы жители села сами осознали и сделали шаги для улучшения экологического состояния села.

Результаты работы могут быть использованы для решения задач экологического воспитания не только детей, но и взрослых.

Собранный материал может представлять интерес для широкого круга людей, интересующихся экологическим состоянием родного края.

«Если каждый человек на кусочке своей земли сделал бы всё, что он может, как прекрасна была бы земля наша». ( А.П. Чехов)

II. Основная часть

1. Экология – наука об охране окружающей среды.

Что такое экология? Под этим термином, впервые употребленным в 1866 г. немецким биологом Э. Геккелем (1834—1919), понимается наука о взаимоотношениях живых организмов с окружающей средой. Ученый полагал, что новая наука будет заниматься только взаимоотношениями животных и растений со средой их обитания. Этот термин прочно вошел в нашу жизнь в 70-х годах XX столетия. Однако сегодня о проблемах экологии мы фактически говорим уже как о социальной экологии — науке, изучающей проблемы взаимодействия общества и окружающей среды.

Мне кажется, что сегодня понятие «экология» ближе всего к изначальному пониманию греческого термина «oikos (обиталище)+ 1оgоs (учение)» как науке о собственном доме, т.е. о биосфере, особенностях её развития и роли человека в этом процессе. Добавлю от себя: и его поведения в этом доме.

Охрана окружающей среды – актуальная проблема сегодняшнего дня.

Ежедневно радио, телевидение и газеты сообщают о том, что в том или ином районе России происходят те или иные разрушительные для природы процессы. Действительно, разрушительное наступление на природу в настоящее время стало одним из наиболее характерных признаков во взаимодействии человека и природы. Взрослые люди, уже прожившие несколько десятилетий, сами стали и творцами, и свидетелями отрицательных изменений в природе. Почти каждый из них может привести факты изменений окружающей среды. На их глазах перестали биться родники, образовались малые и большие овраги, исчезли заливные луга, обмелели реки, чистые водоёмы стали редкостью, меньше стало привычных в детстве птиц, оскудели леса – в них меньше и меньше ягод, лекарственных трав. Необходимость охраны природы обусловлена ещё и острым осознанием того, что природная среда, разрушаясь и загрязняясь, грозит здоровью населения. Врачи республики высказывают опасение за здоровье населения, особенно детей. В этих условиях становится явным, что сохранение природы одновременно является сохранением и здоровья населения. Экологическая проблема – это очень важный этап в развитии человечества. Она определяет судьбу человеческого мира.

2. Экологические проблемы села

Я учусь в Мироновской средней школе. В нашей школе уже более десятка лет ведётся эффективная работа по охране природы. Мы изучаем: экологию школьной территории, проводим мониторинг состояния окружающей среды нашего села, делаем выводы по проделанной работе. Стараемся улучшить окружающую нас среду в лучшую сторону.

Мы проводили комплексное изучение экологии села.

На волнующие нас вопросы по теме исследования, ответил Савостьянов Григорий Иванович. (Приложение№1)

А) Интервью с главой администрации сельского совета с. Мироновки

Род занятия: глава администрации сельского совета села Мироновка.

Взять интервью именно у Григория Ивановича мы решили не случайно.

Это грамотный человек, он имеет высшее педагогическое образование, двадцатипятилетний стаж работы в нашей школе в качестве учителя технологии и директора школы. Он обладает прекрасными организаторскими способностями, замечательный хозяйственник (видел в школе все мелочи -«недоделки» и устранял так же быстро, как и замечал).

Жители села выбрали его главой администрации сельского совета, так как видели его заслуги в школе, потенциал для развития села, и ведь не ошиблись!

— Как вы оцениваете состояние окружающей среды в нашем селе?

— В селе Мироновке много достопримечательностей, заслуживающих внимания.

C давних времён наше село отличается красотой домов, чистотой улиц.
Дома ухожены, заборы покрашены, в усадьбах посажены цветы и фруктовые деревья. По традиции все жители села ранней весной, как только растает снег или облетит последняя листва осенью, наводят порядок на приусадебной территории.

Я считаю, что состояние удовлетворительное, желательно бы лучше.

— Какие же экологические проблемы стоят перед нами на сегодняшний день, мы имеем в виду наше село?

— К сожалению, цивилизация отложила плохой след и на жителях нашего села.

В настоящее время мы часто видим мусор, к которому люди стали привыкать.

Пластиковые бутылки, пакеты, мешки с мусором тайно вывозятся нерадивыми хозяевами на территорию, где находятся заброшенные дома, а это уже несанкционированные свалки.

Заброшенные дома зарастают сорной растительностью – это явный источник возникновения пожара.

Свалка твёрдых бытовых отходов, которая находится у въезда в село, конечно же, не красит его вид. Туда вывозят всё, а причина проста, так как нет пункта приёма макулатуры, стекла, пластика, костей. Да, да, всё это раньше было при месте. А дети занимались сбором этих «продуктов», выполняя при этом несколько задач одновременно.

Загрязнение пруда после отдыха опять же бытовыми отходами. (Приложение№2)

— Что необходимо делать, чтобы решить эти проблемы?

— Что такое новое? Это хорошо забытое старое!

Надо возродить пункты приёма бытовых отходов, наладить систему переработки этих отходов.

Ужесточить Закон и меры наказания за вред, причинённый природе.

— Григорий Иванович, но законы есть, например статья 42 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду….».

— В том то и дело, законы есть, наказания предусмотрены, необходимо повышать культуру населения, проводить профилактические мероприятия по разъяснению жителям о необходимости соблюдения порядка с целью сохранению чистоты окружающей нас среды, во избежание распространения различных инфекций и загрязнения воздуха (дым на свалке).

Чтобы нас услышали взрослые необходимо начинать с детей, в школе с самых первых классов вести природоохранную деятельность и тогда вырастет экологически грамотное поколение.

Будущее нашей планеты зависит от чистоты окружающей среды.

Чтобы добиться всего этого, необходимо чтобы человек сам осознал и сделал шаг для охраны природы, хотя бы в том месте, где он живёт!

— Какая проводится работа по решению экологических проблем села?

— В селе организована система вывоза мусора. С жителями села составлены договоры по вывозу мусора из бочек. (Приложение№3)

Возле всех общественных мест поставлены баки для мусора. (Приложение№4)

Каждый год среди жителей нашего района и жителей сёл нашего совета проводятся соревнования по благоустройству села, а в конце года подводятся итоги трудовых соревнований среди сёл района, из которых жители села узнают, что их совместный труд приносит большие плоды! (Приложение№5)

Неоднократные победы в районном конкурсе по благоустройству территорий населённых пунктов в номинации «Самый благоустроенный населённый пункт» и «Самая благоустроенная территория муниципального образования» доказывают, что наше село самое чистое! (Приложение№6)

Ведутся работы по ремонту дорог в селе, а это ещё один плюс для чистоты, меньше пыли и грязи . (Приложение№7)

Каждый год закупаем саженцы для озеленения села. (Приложение№8)

В 2010 году на территории села возле памятника защитникам Отечества, разбили аллею «Славы», засадив её саженцами калины и рябины.

У въезда в село посадили аллею «Молодёжная» и аллею в честь пятидесятилетия первого полёта человека в космос, высадили саженцы берёзы и сосны.

На территории МКОУ Мироновской СОШ посадили саженцы ели обыкновенной.

Возле конторы ОАО «Надежда» посадили саженцы рябины и ели голубой.

У въезда в село вокруг свалки посажены саженцы берёзы.

Деревья подрастают и закрывают непривлекательный вид при въезде в село. (Приложение№9)

Б) Социологический опрос среди жителей нашего села

Мы опросили 20 семей.

Целью опроса: выяснение общественного мнения об экологии села. Результаты опроса мы проанализировали и представили в виде диаграммы ( приложение №10 Вопросы социологического опроса «Отношение населения к экологии села»).

В результате соцопроса было выявлено, что состояние окружающей среды беспокоит не все семьи села, не все считают село экологически чистым. Население особенно волнуют такие экологические проблемы, как загрязнение пруда, качество питьевой воды, свалка.

Большинство семей считает, что ответственность за качество окружающей среды лежит прежде всего на самих жителях, предлагают проводить больше мероприятий, направленных на охрану окружающей среды в селе. (Приложение №11 Результаты опроса «Отношение населения к экологии села»).

В) Анкетирование учащихся МКОУ Мироновской СОШ

Цель: выяснить, как учащиеся МКОУ Мироновской СОШ оценивают экологическое состояние нашего села.

В опросе приняло участие сто человек (учащихся).

(Приложение №12 Диаграмма, отражающая результаты анкетирования школьников.)

Как вы оцениваете экологическое состояние нашего села?

А) здоровое

Б) удовлетворительное

В) относительно хорошее

Г) неудовлетворительное

3. Пути решения проблем

1. Работа отряда волонтеров из числа учеников школы и сельской молодежи по уборке территории: акция «Чистое село!», акция «Зелёный берег», акция «Дом без одиночества!».

2. Всемирный День Земли – 22 апреля, провели общешкольный субботник. (Приложение№13)

3. Сотрудничество с руководителем ОАО «Надежда» Красильниковым И. И., главой Администрации Мироновского сельского совета Савостьяновым Г. И. и сотрудниками по делам молодёжи.

4. Активное участие в конкурсах различного уровня экологической тематики: «Живи, Земля!», «Ты гений», «Юннат 2016», «Грани Науки», «Заповедные территории России».

5. Восстановление растительного покрова, посадка деревьев.

6. Ведение просветительской работы в школе и селе: создание экологических листовок, плакатов, экологических вечеров, выступлений агитбригад, обращений к жителям села. (Приложение № 14)

III. Результаты

В результате проделанной работы оценили экологическое состояние села.

Постарались привлечь внимание общественности к проблемам экологии села.

Разработали пути решения экологических проблем нашего села.

Проведя исследование, зафиксировали места с антисанитарным состоянием — пруд и заброшенные дома.

Настоящей свалкой можно назвать берег пруда в нашем селе. Когда то здесь водилась рыба, но не всё так плохо, ведь весной прилетают водоплавающие птицы, живут ондатры и много других представителей фауны и флоры.
В настоящее время он превратился в свалку мусора: навоза, пластмассовых бутылок, бытового мусора.
Люди сами, не подумав о последствиях, лишают себя прекрасного места отдыха.
Удастся ли восстановить его? Я думаю, что это возможно. Ведь мы с учащимися нашей школы и моими одноклассники расчищаем берег, и пытаемся восстановить прежний вид пруда.

Это ещё один пример того, что стихийных свалок допускать нельзя.

IV. Выводы

Экологические проблемы в нашем селе с каждым годом, решаются всё эффективнее.

По нашим исследованиям можно сделать следующие выводы:

воздух, которым мы дышим в нашем селе чистый;

количество мусора уменьшается;

пруд становится чище;

въезд в село украшают подрастающие берёзки и вид свалки закрыт от взгляда, а самое главное, что мусор сразу не выбросишь, необходимо объехать деревья. Во избежание пожара, землю возле деревьев перепахали.

• построили новую водонапорную башню, будем надеяться, что вода, которую мы пьём, станет чище.
• заброшенные дома будут убраны, на одной территории будет построен новый ФАП, а на другой новый дом
• озеленением занимаемся каждый год, облагораживая наше село.

Невозможно достичь охраны природы только одними силами учащихся.

Поэтому мы стараемся сделать так, чтобы каждый человек нашей деревни принимал в этом активное участие.

V. Практическая значимость работы

Данная работа освещает экологические проблемы села Мироновки, а также предлагаются пути решения этих проблем на местном уровне.

Идея работы состоит в том, чтобы привлечь жителей села Мироновки к решению экологических проблем, освещать эти проблемы в селе на уровне заседания местного совета депутатов, вести просветительскую работу с учащимися нашей школы и населением по решению экологических проблем через убеждения, беседы, похвалы.

Агитация здорового образа жизни в экологически благоприятных условиях: создание листовок, плакатов, посвященных данной теме.

VI. Заключение

Все вместе мы должны уберечь наше село от экологических проблем.

Каждый может внести свой вклад в защиту окружающей среды.

Мы живем в хрупком мире, который так важно сохранить для будущих поколений, поэтому очень важно заботиться об экологии, начиная с собственного дома.

Учитель русского языка и литературы, Гильц Людмила Эриховна, написала замечательное стихотворение, в котором всё сказано о нашем селе и людях, которые делают его прекрасным местом для нашей жизни!

Моя малая родина

Красивые песни, красивые люди,

Красивые сердцем, красивы душой.

Здесь раз лишь побудешь —

Ничто не забудешь.

И снова, и снова сюда как домой!

Мироновка наша – всем-всем загляденье!

В Мироновке нашей – уют и простор.

Где б мы не бывали,

В какие бы дали

Судьба не забросит, а тянет домой.

И едешь, и мчишься,

И снова стремишься

В деревню родную,

В раздолье полей.

В лесах-перелесках – берёзки-невесты.

Осинки в косынках стоят, как картинки,

Горят, пламенеют на фоне небес

Что может быть лучше родного раздолья?

Что может быть лучше деревни родной?

Селом мы гордимся,

Гордимся районом,

И областью нашей,

И нашей страной!!!

Список литературы

1. Алексеева. Учебник «Экология»- М, Просвещение,2002 г. – 98 с.

2. Алексеев С.В., «Практикум по экологии» М, 1996г.

3. Барков С.А., «Галогены и подгруппа марганца» М, 1976г.

4. Винокурова Н.Ф., Трушин В.В. Глобальная экология: М., Просвещение, 1998г.

5. Захлебный А.Н., «Книга для чтения по охране природы»; учебное пособие для учащихся 9-10 классов, М., Просвещение, 1986г.

6. Коробкин В.Н., Передельский Л.В., «Экология в вопросах и ответах».

7. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М.: Агенство «Фаир», 1998. — 320 с.

8. Незавитин А.Г., В.Л. Петухов, А.Н. Власенко и др. «Проблемы экологии», Новосибирск, «Наука», 2000г.

9. Сергеев И.С. Как организовать проектную деятельность учащихся: Практическое пособие для работников общеобразовательных учреждений. — 2-е изд., испр. и доп.— М.: АРКТИ, 2005. — 80 с.

10. Чернова Н.М., Былова А.М. Экология. — М.: Просвещение, 1981.- 254 с.

Приложения

Приложение№1

Интервью с главой администрации сельского совета с. Мироновки

Свалка

Приложение№3

Договор возмездного оказания услуг по вывозу ТБО компании «Чистый дом»

Приложение №10

Социологический опрос «Отношение населения к экологии села»

1) Беспокоит ли вас состояние окружающей среды в нашем селе? Да нет

2) Можно ли назвать наше село экологически чистым? Да Нет Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да

3) Какие экологические проблемы села волнуют вас больше всего?

качество питьевой воды

загрязнение воздуха

Загрязнение пруда

Антисанитарное состояние территории села – мусор, свалки

Использование химикатов при с/х работах

Нет таких проблем

Другое (что именно?)

4) Кто, в первую очередь, должен нести ответственность за качество окружающей среды?

Местные власти

Жители села

Экологические отряды

Другое (кто именно)

5) Достаточно ли проводится мероприятий, направленных на охрану окружающей среды в нашем селе?

Да

Нет

Приложение №11

Результаты опроса «Отношение населения к экологии села»

Номер вопроса	Ответы жителей села
	Да/ Скорее да, чем нет	Нет
1	30	20
2	45	5
3	25-пруд; 10-свалка; 15-качество питьевой воды.	—
4	40-жители села; 10- местные власти.	—
5	45	5

Приложение №12

Диаграмма, отражающая результаты анкетирования школьников

Как вы оцениваете экологическое состояние нашего села?

А) здоровое

Б) удовлетворительное

В) относительно хорошее

Г) неудовлетворительное

Приложение № 14

Просветительская работа

Выпуск «экологического» плаката, который разместили на доске объявлений возле конторы ОАО «Надежда».

Для естественной переработки отходов требуются долгие годы и даже столетия:
стеклянная бутылка — 1 млн. лет, консервная банка — 80-100 лет, резиновая подошва ботинок — 50-80 лет, кожа — 50 лет, полиэтиленовый пакет — 10-20 лет, окурок, шерстяной носок от 1 до 5 лет.
Так давайте же не будем все это разбрасывать по земле!!!

10 простых правил для охраны окружающей среды.

Защита окружающей среды – необходимое условие для жизни, и оно начинается с простых действий, которые доступны каждому. Стоит лишь чуть бережнее и аккуратнее относиться к хрупкому миру вокруг нас – и наша планета станет гораздо чище и уютнее!

1. Выключайте свет и электроприборы, когда вы ими не пользуетесь.

2. Откажитесь от одноразовых полиэтиленовых пакетов и одноразовой пластиковой посуды – помните, что они разлагаются сотни лет.

3. Выключайте воду, когда чистите зубы – лучше всего налить ее в стакан и закрыть кран.

4. Используйте микроволновую печь – подогрев пищи в микроволновой печи, в отличие от традиционного способа, помогает сократить до 50% потраченной энергии.

5. Откажитесь от одноразовых батареек, которые, отправляясь в мусор, дают вредные отходы, состоящие из кислот и тяжелых металлов. Аккумуляторы, хоть и тратят электричество при зарядке, наносят меньший ущерб природе.

6. Посадите дерево или просто купите домашнее растение – помните, растения как фильтры поглощают вредные вещества из воздуха.

7. Старайтесь использовать бумажный лист с обеих сторон.

8. Распечатывайте только те документы, которые действительно необходимы. Старайтесь пользоваться электронными версиями.

9. Дайте старым вещам и прочитанным журналам второй шанс – относите их в библиотеки, школы, в места, где они нужны, где кто-нибудь обязательно их использует.

10. Вместо воды в одноразовых пластиковых бутылках употребляйте обычную воду из фильтра, которую удобно использовать в специальных эко-бутылках.

Эти бутылки многоразового использования экологичны, и с ними всегда можно легко утолить жажду, не вредя окружающей среде.

Выставка рисунков и поделок на тему:

«Берегите природу родного края!»

Проектная деятельность учащихся, посвящённая «Году особо, охраняемых природных территорий»

Внеклассное мероприятие, посвящённое «Году

особо охраняемых природных территорий»

---

Цель работы: привлечение внимания учащихся и жителей села к проблеме загрязнения села. Гипотеза: предположим, что если, привлечь внимание учащихся и жителей села к соблюдению чистоты и порядка в селе, можно решить экологическую проблему села.

Отправлен сертификат:Конкурс экологических проектов «Экология глазами детей»

с помощью социальных сетей

для голосования необходима авторизация, с помощью соц. сетей

Что такое экология? – Экологическое общество Америки

Какое мне дело до экологии?

Экология — это наука об отношениях между живыми организмами, включая людей, и их физической средой; он стремится понять жизненно важные связи между растениями и животными и окружающим миром. Экология также предоставляет информацию о преимуществах экосистем и о том, как мы можем использовать ресурсы Земли таким образом, чтобы сохранить окружающую среду здоровой для будущих поколений.

Кто такие экологи?

Экологи изучают эти отношения между организмами и средами обитания самых разных размеров, начиная от изучения микроскопических бактерий, растущих в аквариуме, и заканчивая сложными взаимодействиями между тысячами растений, животных и других сообществ, обитающих в пустыне.

Экологи также изучают многие виды окружающей среды. Например, экологи могут изучать микробов, живущих в почве под вашими ногами, или животных и растения в дождевом лесу или океане.

Роль экологии в нашей жизни

Многие области экологии, такие как морская экология, экология растительности и статистическая экология, предоставляют нам информацию, позволяющую лучше понять окружающий мир. Эта информация также может помочь нам улучшить окружающую среду, управлять нашими природными ресурсами и защищать здоровье людей. Следующие примеры иллюстрируют лишь некоторые из способов положительного влияния экологических знаний на нашу жизнь.

Улучшение окружающей среды

Загрязнение от стиральных порошков и удобрений
В 1960-х годах экологические исследования выявили две основные причины плохого качества воды в озерах и ручьях — фосфор и азот, которые в больших количествах содержались в стиральных порошках и удобрениях. Получив эту информацию, граждане смогли предпринять необходимые шаги, чтобы помочь восстановить озера и ручьи своих сообществ, многие из которых снова стали популярными для рыбалки и купания.

Инвазии неместных или интродуцированных видов

Изображение покрытых кудзу деревьев в Атланте, Джорджия, США

Некоторые неместные виды (растения, животные, микробы и грибы, происходящие не из данной местности) угрожают нашим лесам, пахотным землям, озерам и другим экосистемам. Интродуцированные виды, такие как лиана кудзу, показанная здесь, делают это, конкурируя с растениями и животными, которые были там изначально, часто нанося ущерб окружающей среде. Например, непарный шелкопряд, уроженец Европы и Азии, наносит ущерб огромным участкам лесных массивов, срывая листву или поедая листья с деревьев. Сначала высокотоксичные химические вещества, которые также отравляли других животных, были единственными доступными методами борьбы с этим завезенным вредителем. Нацелившись на уязвимые стадии жизненного цикла бабочек, экологи разработали менее токсичные подходы к контролю их численности.

Общественное здравоохранение

Природные службы

Участок очистки водно-болотных угодий в Ft. МакГенри, Балтимор.

Экологи обнаружили, что болота и водно-болотные угодья отфильтровывают токсины и другие примеси из воды. Сообщества могут воспользоваться преимуществами этой экологической услуги. Если оставить некоторые из этих фильтрующих экосистем нетронутыми, это может снизить нагрузку на водоочистные сооружения, которые были построены для выполнения тех же функций. Используя естественные системы фильтрации, у нас есть возможность строить меньше новых очистных сооружений.

Biomedical Contributions

Экологи обнаружили, что многие растения и животные производят химические вещества, которые защищают их от хищников и болезней. Некоторые из этих химических веществ были синтезированы учеными или извлечены из организма и использованы для лечения болезней человека. Например, тихоокеанский тис производит вещество, которое используется при лечении рака. Другим примером является вещество, содержащееся в мечехвостах, гемолимфе, которое используется при лечении лейкемии.

Болезнь Лайма

Взрослый клещ оленя (Ixodes scapularis) сидит на листе. Фотография USDA Скотта Бауэра.

Болезнь Лайма — это потенциально серьезная бактериальная инфекция, которая передается человеку некоторыми клещами. Экологические исследования показали, что у людей больше шансов заболеть болезнью Лайма, когда желудей много. Почему? Потому что мыши и олени, переносчики болезней и клещей, питаются желудями. Больше желудей обычно означает больше мышей и оленей, что обеспечивает благоприятную среду для процветания больших популяций клещей. Зная связь между желудями, оленями, мышами и клещами, экологи могут прогнозировать вероятность заражения и сообщать людям, когда им нужно быть более осторожными на открытом воздухе.

Управление природными ресурсами

Охрана видов, находящихся под угрозой исчезновения

Некоторые из самых ценных видов нашей страны, такие как белоголовый орлан и сапсан, а также бесчисленное множество других менее известных видов, таких как ушастая летучая мышь Вирджинии и американский Жуки-могильники либо были возвращены с грани исчезновения, либо их популяция стабилизировалась. Эти успехи являются результатом успешных усилий по разведению в неволе, методов реинтродукции и лучшего понимания видов, отчасти благодаря экологическим исследованиям.

Forestry Solutions

Аспирант Кристина Бельски записала данные во время предписанного пожара высокой интенсивности на заросших можжевельником пастбищах на частной территории. Кредит, Дирак Твидвелл .

Экологические концепции применяются к управлению лесным хозяйством и постепенно интегрируются в традиционную науку о лесах. Например, экологические исследования показали, что пожары играют ключевую роль в поддержании здоровых лесных экосистем в определенных типах лесов. Это знание побудило к дополнительным исследованиям, чтобы найти способы использования контролируемых пожаров для предотвращения непредсказуемых и дорогостоящих лесных пожаров.

Решения для сельского хозяйства

Поля глифосата

Биологическая борьба — это метод, который использует естественных врагов и хищников вредителей для контроля ущерба посевам. Частично он основан на знании экологии вредителей, которое используется для понимания того, когда и где они наиболее уязвимы для своих врагов. Биологический контроль уменьшает повреждение урожая насекомыми, экономит деньги и уменьшает проблемы, связанные с пестицидами.

Решения для рыбалки

Тралы рыболовного судна. Фото предоставлено: Иоахим Мюллерхен

Экологические исследования показали, что эстуарии являются рассадниками популяций рыб, обитающих в прибрежных водах, что является важной причиной для защиты этих районов. Экологические исследования также выявили препятствия, такие как плотины, с которыми рыба сталкивается при возвращении в места своего размножения. Эта информация использовалась, чтобы помочь спроектировать структуры для рыб, чтобы они могли обходить эти препятствия, чтобы добраться до мест своего размножения.

Общие термины

Экосистема

Широколиственные деревья и тамарак горят золотом осеннего цвета на фоне вечнозеленых хвойных деревьев в северо-восточном углу национального парка и заповедника Денали. На заднем плане вырисовываются невысокие (относительно ядра хребта Аляски, в который входит Денали, самая высокая гора в Северной Америке) холмы Текланика. На переднем плане река Текланика впадает на северо-восток в сток реки Танана, крупного притока могучей реки Юкон. Кредит, Тим Рейнс, Национальный парк и заповедник Денали, 2011 г.

Экосистема – это любая географическая область, включающая все организмы и неживые части их физической среды. Экосистема может быть естественной дикой местностью, пригородным озером или лесом или интенсивно используемой территорией, такой как город. Чем естественнее экосистема, тем больше экосистемных услуг она предоставляет. К ним относятся очистка воды (водно-болотные угодья и болота) и воздуха (леса), опыление сельскохозяйственных культур и других важных растений (насекомые, птицы, летучие мыши), а также поглощение и обезвреживание загрязняющих веществ (почвы и растений).

Биоразнообразие

Сокращенно от биологического разнообразия, биоразнообразие представляет собой диапазон вариаций, обнаруживаемых среди микроорганизмов, растений, грибов и животных. Некоторые из этих вариаций обнаруживаются внутри видов, например, различия в форме и окраске цветков одного вида растений. Биоразнообразие также включает богатство видов живых организмов на Земле.

Окружающая среда

Вид сверху на разлив нефти BP в 2010 г. с океанской буровой установки Deepwater Horizon

Окружающая среда — это окружение организма, включая физическую и химическую среду, а также другие организмы, с которыми он вступает в контакт. Этот термин чаще всего используется в человеческом контексте, часто имея в виду факторы, влияющие на качество нашей жизни.

Природные ресурсы

Природная зона залива Дабоб была создана в 1984 году для защиты редких образцов нетронутых растительных сообществ солончаков и песчаных кос в пределах одной из наиболее активно функционирующих прибрежных кос и систем приливных водно-болотных угодий в штате Вашингтон. Кредит, Департамент природных ресурсов Вашингтона.

Природные ресурсы – это живые и неживые материалы в окружающей среде, используемые человеком. Они бывают двух типов: возобновляемые (дикая природа, рыба, древесина, вода) и невозобновляемые (ископаемое топливо и полезные ископаемые).

Население

Группа тюленей лежала на скале.

Группа особей, принадлежащих к одному виду (бактерий, грибов, растений или животных), проживающих на определенной территории.

Сообщество

Популяции организмов разных видов, которые взаимодействуют друг с другом.

Куда я могу обратиться за дополнительной информацией или помощью?

Если вы хотите узнать больше об экологии или хотели бы узнать, что вы можете сделать, чтобы принять участие, в вашем распоряжении ряд ресурсов. Публичные и университетские библиотеки предлагают статьи, журналы и книги по ряду экологических исследований.

Многие экологические организации разработали образовательные материалы, посвященные видам и экосистемам, и предлагают советы по участию в общественной деятельности, связанной с окружающей средой. Наконец, профессиональные экологические организации могут связать вас с научными экспертами во всех видах экологических исследований, от тех, которые специализируются на экологии водно-болотных угодий, до тех, которые сосредоточены на исчезающих видах, до тех, чья работа делает упор на городскую среду.

Материалы по теме

Вопросы экологии

Вопросы экологии #21. Fall 2019

Эта серия отчетов, содержащая ключевую научную информацию по текущим экологическим проблемам, публикуется Экологическим обществом Америки при поддержке Фонда Пью и Агентства по охране окружающей среды, Управления по устойчивым экосистемам и сообществам.

Текущий список проблем экологии можно найти по адресу:

Issues in Ecology

Преимущества экологических исследований

• Польза экологических исследований на одной странице, тематическое исследование 1: хантавирус
• Одностраничная брошюра об экологических преимуществах, пример 2: болезнь Лайма

Экология городов — Последние исследования и новости

• Атом
• RSS-канал

Экология города — это изучение экологических процессов в городской среде. Это включает в себя все аспекты экологии любых организмов, обитающих в городских районах, а также крупномасштабные соображения экологической устойчивости городов.

Последние исследования и обзоры

• Исследовательская работа
  01 октября 2022 г. | Открытый доступ

  • Доминика Карпинска
  • и Мечислав Кунц

  Научные отчеты 12, 16476

• Исследовательская работа
  30 сентября 2022 г. | Открытый доступ

  • Антонелло Прижоньеро
  • , Бруно Паура
  • и кармин гуарино

  Научные отчеты 12, 16413

• Исследовательская работа
  28 сентября 2022 г. | Открытый доступ

  • org/Person»> Линь-Лин Ченг
  • , Чао Тянь
  • и Тин-Тин Инь

  Научные отчеты 12, 16248

• Исследовательская работа
  24 сентября 2022 г. | Открытый доступ

  • Дамиана Раваси
  • , Франческа Мангили
  • org/Person»> и Элеонора Фласио

  Научные отчеты 12, 15967

• Исследовательская работа
  20 сентября 2022 г. | Открытый доступ

  • Си Е
  • и Хунхай Куанг

  Научные отчеты 12, 15694

• Исследовательская работа | 19 сентября 2022 г.

  Оценка 3129 видов деревьев и кустарников, произрастающих в 164 городских районах мира, показывает, что более половины видов в настоящее время живут в условиях неидеального климата. Они прогнозируют увеличение риска из-за изменения климата к 2050 году и выделяют города, где все виды находятся под угрозой.

  • Мануэль Эсперон-Родригес
  • , Марк Г. Тьелькер
  • и Рэйчел В. Галлахер

  Природа Изменение климата, 1-6

Все исследования и обзоры

Новости и комментарии

• Комментарии и мнения
  27 мая 2021 г. | Открытый доступ

  Города по всему миру продвигают инициативы по посадке деревьев для смягчения последствий изменения климата. Потенциал таких усилий по содействию миграции деревьев часто упускается из виду. Из-за эффекта городского острова тепла города могут обеспечить подходящий климат для создания отдаленных популяций, служащих источниками размножения для миграции деревьев к полюсу.

  • Цияо Хан
  • , Грег Киф
  • и Алан Симсон

  npj Устойчивое развитие городов 1, 12

• Комментарии и мнения
  23 февраля 2021 г. | Открытый доступ

  Города во всем мире озеленяют свою городскую ткань, но чтобы внести положительный вклад в кризис исчезновения биоразнообразия, местные органы власти должны четко нацеливать действия на биоразнообразие. Мы применяем структуру Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) — природа для природы, общества и культуры — для активизации усилий местных органов власти в преддверии Конференции ООН по биоразнообразию 2021 года. Видение ООН «Жизнь в гармонии с природой» может быть реализовано только в том случае, если города будут признаны и обеспечены ресурсами в связи с их ролью в защите биоразнообразия — для природы, общества и культуры.

  • Кэти Оук
  • org/Person»>, Сара А. Бекесси
  • и Стив Голер

  npj Устойчивое развитие городов 1, 11

• Редакция | 28 октября 2020 г.

  У гражданской науки существует огромный потенциал для решения основных экологических и социальных проблем. Мы все можем сыграть свою роль, внося свой вклад в эти проекты и поощряя наши сети делать это.

  Экология природы и эволюция 4, 1433-1434

• Основные результаты исследований | 17 августа 2020 г.

  В недавнем исследовании сообщается, что антропогенное землепользование вызывает серьезные изменения в разнообразии и таксономическом составе резервуаров-хозяев патогенов, что может привести к возникновению зоонозных заболеваний.

  • Эшли Йорк

  Обзоры природы Микробиология 18, 543

• Комментарии и мнения
  29 июля 2020 г. | Открытый доступ

  По мере роста инвестиций в сохранение городов исследователи должны сбалансировать потребности жителей и цели сохранения. Мы обсудим некоторые из проблем, с которыми мы столкнулись, и важность применения междисциплинарного подхода, основанного на дизайне и социальных знаниях.

  • Кэтрин Дж. Туро
  • и Мэри М. Гардинер

  Nature Communications 11, 3773

• Комментарии и мнения | 22 июня 2020 г.

  Уменьшение мобильности людей во время пандемии выявит важные аспекты нашего воздействия на животных и даст важные рекомендации о том, как лучше всего делить пространство на этой переполненной планете.

  • Кристиан Рутц
  • , Матиас-Клаудио Лоретто
  •  и Франческа Каньяччи

  Природа Экология и эволюция 4, 1156-1159

Все новости и комментарии

Глава 25 ~ Городская экология – наука об окружающей среде

Ключевые понятия

1. Объясните факторы, которые позволяют городам существовать и поддерживать их человеческое население.
2. Опишите последние тенденции быстрой урбанизации.
3. Опишите структурно-функциональные характеристики городской экосистемы.
4. Дайте определение концепции экологического следа.
5. Объясните основные элементы городского планирования и их влияние на землепользование в канадских городах.
6. Перечислите основные виды городского загрязнения и опишите их причины и последние тенденции в канадских городах.
7. Описать методы обращения с отходами.
8. Сравните управление твердыми отходами и сточными водами в канадских городах.
9. Объясните основные элементы городского биоразнообразия и способы более эффективного управления им посредством натурализации среды обитания.

Развитие городских территорий

1. потребность в огромных затратах энергии и материалов для поддержания своего населения и разнообразной экономической деятельности, а также для поддержания своей структуры и роста
2. сложный метаболизм, включающий хорошо развитые сети передачи, обработки и хранения материалов, энергии и информации между взаимодействующими организмами и секторами экономики
3. и огромное количество тепла и других отходов, которые выбрасываются в окружающие экосистемы, вызывая загрязнение и другие экологические проблемы

1. 1. Торонто 39. 1
   2. Монреаль 26,8
   3. Ванкувер 16,2
   4. Оттава-Халл 8.7
   5. Калгари 8,5

Эти следы примерно в 71 раз больше, чем реальная площадь этих городов. Без таких огромных регионов, из которых можно было бы черпать ресурсы, эти и все другие городские районы не смогли бы выжить.

Городское планирование

• здания, включая жилые дома, коммерческую недвижимость, учреждения (например, больницы и школы) и промышленные объекты
• инфраструктура для транспорта, коммунальных услуг и управления отходами, такая как дороги, железные дороги, маршруты общественного транспорта, коридоры электропередач и трубопроводов, канализационные и очистные сооружения, а также полигоны для захоронения твердых отходов
• зеленых насаждений, в том числе игровых площадок, садово-парковых и природных парков

• быстрый рост огромных, многогородских, урбанизированных регионов (иногда называемых конурбациями)
• неэффективное отделение места жительства от места работы и торговли
• длительное время в пути для рабочих
• перегруженные транспортные системы
• распад соседской жизни
• экологические проблемы, такие как загрязнение воздуха и воды, расточительное использование энергии и материалов, мощение ценных сельскохозяйственных угодий (многие городские районы расположены на превосходных сельскохозяйственных угодьях) и утрата естественной среды обитания

Городское землепользование

Городской транспорт

• Автомобиль (1 пассажир) 1163 кал/км
• Автомобиль (2 пассажира) 581
• Транзитный автобус 575
• Транзитный рельс 553
• Ходьба 63
• Велоспорт 22

• за счет развития сети велосипедных дорожек (отдельных дорожек для велосипедистов), велосипедных дорожек и обочин с твердым покрытием на основных дорогах
• путем обеспечения безопасных парковок у рабочих мест и остановок общественного транспорта (последнее известно как «езди и езди на велосипеде»)
• при наличии парка велосипедов для бесплатного использования или недорогой аренды в сети пунктов выдачи (эта система, впервые использованная в нескольких европейских городах, в меньшем масштабе опробуется в Северной Америке, включая Монреаль)
• , рассказывая людям о преимуществах велосипедного транспорта и вопросах безопасности.

Химическое загрязнение

• Разливы углеводородов : Жидкие углеводороды, такие как бензин, мазут, краски и растворители (например, используемые в химчистке) хранятся во многих местах. Сюда входят подземные резервуары на автозаправочных станциях и резервуары для мазута в жилых домах, а также в коммерческих, промышленных и институциональных зданиях. Меньшее количество топлива содержится во всех автомобилях, грузовиках и других транспортных средствах. Проливы некоторых видов жидкого топлива, например бензина, могут быть чрезвычайно опасны из-за риска возгорания или взрыва. Кроме того, при попадании жидких углеводородов на почву они быстро проникают в почву и вызывают локальное загрязнение грунтовых вод, которое затем может широко распространиться в виде шлейфа загрязненной воды. Это может разрушить пригодность водоносного горизонта в качестве питьевой воды: всего 1 часть на миллион углеводородов может привести к заметному загрязнению, а даже меньшие концентрации некоторых химических веществ считаются опасными для здоровья. Трудно или невозможно сдержать разлив углеводородов после того, как он достигнет грунтовых вод, или полностью восстановить загрязненный водоносный горизонт. Гораздо проще избежать разливов углеводородов, чем ликвидировать ущерб окружающей среде, который они наносят.
• Металлы : Городская почва может загрязняться металлами разными способами. Например, люди, живущие рядом с заводами по переработке металлов, могут подвергаться загрязнению из-за падающей из атмосферы пыли. В одном случае сильное загрязнение было обнаружено в жилом районе в центре Торонто рядом с заводом по переработке автомобильных аккумуляторов. Содержание свинца в поверхностной почве возле фабрики превысило несколько тысяч частей на миллион (один образец содержал> 5% свинца), а у некоторых жителей было повышенное содержание свинца в крови и волосах. Этот удивительный конфликт землепользования произошел из-за более раннего ненадлежащего зонирования землепользования, когда экологическим проблемам уделялось меньше внимания. Однако завод по переработке аккумуляторов по-прежнему остается в жилом районе, хотя и работает гораздо чище, чем раньше. Загрязнение свинцом городской почвы также было вызвано остатками старой краски, которая часто имела очень высокие концентрации свинцовых пигментов (обычно достигающие 38% в высохшем остатке), особенно белого и красного цветов. (Свинец в настоящее время в бытовых красках в основном заменен титаном и другими менее токсичными металлами). На почву вблизи оживленных автомагистралей также влияет этилированный бензин (эта проблема исчезла с 19 века).90 запрет на этилированный бензин; см. рисунок 25.6 и главу 18).

• SO ₂  и газы NOx : Хотя так называемое сокращение смога представляет гораздо меньшую проблему, чем раньше, в городской атмосфере по-прежнему наблюдаются более высокие концентрации SO ₂  и NOx, чем в сельской местности. Сухое осаждение этих газов повреждает мрамор, известняк, песчаник и другие чувствительные к кислоте строительные материалы и статуи, а также способствует подкислению водной среды обитания (глава 19). ). Кроме того, эти газы могут быть непосредственно токсичными для чувствительных городских растений и лишайников.
• Взвешенные частицы : В основном образующиеся в результате выбросов транспортных средств, печей и других источников горения, взвешенные частицы представляют собой в основном мелкие аэрозоли сульфата аммония, нитрата аммония и сажистых органических веществ. При высоких концентрациях они образуют дымку, ухудшающую видимость и представляющую опасность для людей с респираторными заболеваниями. В целом загрязнение воздуха твердыми частицами заметно снизилось за последние несколько десятилетий, в основном из-за улучшения контроля за выбросами на электростанциях, других промышленных источниках и транспортных средствах, а также из-за повсеместного перехода на природный газ в качестве топлива.
• Окислители : В городах с солнечным климатом и большим количеством автомобилей в течение дня часто образуется фотохимический смог, характеризующийся высокими концентрациями озона, пероксиацетилнитрата (ПАН), NOx и летучих органических соединений (Глава 16) . Компонент озона отвечает за большую часть окислительного повреждения, поскольку он токсичен для многих растений, раздражает глаза и дыхательные пути людей, а также разлагает многие материалы и пигменты. Худший фотохимический смог наблюдается в южной части Онтарио и Квебека, простираясь от Виндзора до Квебек-Сити, и, в меньшей степени, в районе Большого Ванкувера и вокруг Сент-Джона. Целевой показатель качества воздуха для озона (63 части на миллиард) превышается в течение многих летних дней в коридоре Квебек-Виндзор, где максимальные часовые концентрации могут превышать 160 частей на миллиард. Ниагарский водопад, Сарния, Виндзор и Гвельф входят в число самых задымленных городов Канады, превышая норму озона более 50 дней в году. Фотохимический смог в этом регионе возникает из-за местных выбросов NOx и летучих органических соединений (это прекурсоры фотохимического производства озона; см. главу 16), а также выбросов из городских районов в близлежащих Соединенных Штатах. Напротив, местные выбросы являются основной причиной озонового смога в районе Ванкувера.

Городской климат

• они теплее на 3-6°C
• имеют на 5-10% больше облачности
• получают примерно на 20% меньше солнечной радиации
• имеют на 20-30% более низкую скорость ветра (хотя аэродинамическая труба может увеличить скорость ветра вблизи больших зданий)
• имеют на 5-15% более низкую относительную влажность
• получают на 5–15 % больше осадков Наиболее известная из климатических различий, называемая эффектом «теплового острова», связана с более высокой температурой в городах, что происходит из-за следующих факторов, влияющих на городской энергетический баланс:
• выброс большого количества тепла (тепловой энергии) зданиями и машинами (включая автомобили)
• помехи зданий рассеиванию нагретого воздуха ветром
• поглощение солнечной радиации темными поверхностями (особенно асфальтированными дорогами и автостоянками) с последующим переизлучением длинноволнового инфракрасного излучения
• относительное отсутствие листвы растений в городских районах (атмосфера охлаждается за счет испарения воды из листвы, также известного как транспирация)

Термическое загрязнение

Шумовое загрязнение

Эстетическое загрязнение

• район грязных ветхих домов
• территория завалена мусором
• улица с панорамным видом, загроможденная яркими рекламными щитами, неоновой рекламой и прочей рекламой
• воздушные инженерные провода
• похожие на спагетти сети дорог, путепроводов и подземных переходов, заполненные заблокированными транспортными средствами
• мощеных открытых пространств без деревьев, кустарников и цветов.

Управление отходами

• Твердые отходы чрезвычайно разнообразны по составу и включают выброшенные пищевые продукты, листья и скошенную траву, газеты и другую бумагу, стеклянные и пластиковые бутылки, банки, одноразовые подгузники, строительный мусор, промышленные химикаты, старые автомобили и бывшую в употреблении мебель
• Жидкие отходы включают сточные воды и выбрасываемые промышленные и бытовые жидкости
• Газообразные отходы включают продукты сгорания или промышленных реакций
• Опасные отходы являются легковоспламеняющимися, коррозионно-активными, взрывоопасными, токсичными (также называемыми токсичными отходами) или иным образом опасными, и их следует либо обрабатывать перед удалением, либо выбрасывать на специально предназначенную безопасную свалку для нанесения ущерба окружающей среде

• Захоронение представляет собой долгосрочное захоронение неиспользованного материала. Утилизация твердых отходов методом захоронения обычно происходит на санитарной свалке (см. ниже). Жидкие отходы чаще всего сбрасываются в близлежащее озеро или реку с обработкой или без нее для уменьшения количества органических веществ, токсинов, таких как металлы и углеводороды, и патогенов. Газообразные отходы обычно выбрасываются в атмосферу, хотя количество вредных газов (например, SO ₂ ), а количество твердых частиц может быть уменьшено с помощью технологий контроля загрязнения.
• Инсинерация – это сжигание твердых отходов для уменьшения количества органического материала. Мелкомасштабное сжигание может включать открытое сжигание. Однако сжигание в городских районах и на промышленных предприятиях проводится в специально спроектированных установках, предназначенных для эффективного сжигания при одновременном контроле выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Остаточный материал, состоящий из золы, металлов, стекла и других негорючих материалов, обычно утилизируется на безопасной свалке. В целом мусоросжигательные заводы сокращают объем отходов на 70-9%. 0%, в зависимости от исходного органического содержания. Если произведенное тепло используется для выработки электроэнергии или промышленного пара, мусоросжигательный завод известен как установка по переработке отходов в энергию.
• Переработка включает в себя переработку выброшенных материалов в полезные продукты. Например, алюминиевые банки из-под поп-музыки можно собирать и перерабатывать в новые контейнеры или другие продукты. Переработка является чрезвычайно привлекательным вариантом обращения с отходами по трем основным причинам: (1) она уменьшает общее количество отходов, (2) восстанавливает ценные товары из выброшенных материалов и (3) помогает сохранить невозобновляемые ресурсы (такие как как металлы и ископаемое топливо) и некоторые возобновляемые (например, деревья, используемые для производства бумаги). К легко перерабатываемым материалам относятся стекло, все металлы, большинство пластиков и почти все виды бумаги. Фактически, эти выброшенные материалы следует рассматривать как «ресурсы», а не как «отходы».
• Компостирование — это тип переработки, при котором отбракованные органические материалы частично разлагаются в теплых, влажных, богатых кислородом условиях. Компостирование на заднем дворе производится в простых ящиках или кучах. Чтобы повысить доступность кислорода, передовые коммерческие системы время от времени переворачивают материал или пропускают воздух через вещество, содержащееся в сосуде. Все пищевые отходы, обрезки газонов, листья, бумага, опилки, осадок сточных вод и другие органические отходы можно компостировать. Полученный материал, известный как компост, богат гумифицированным органическим веществом и чрезвычайно полезен для повышения плодородия садовой и сельскохозяйственной почвы (см. главы 14 и 24).
• Повторное использование предполагает поиск другого применения выброшенных материалов, как правило, с относительно небольшой модификацией. Повторное использование является привлекательным вариантом обращения с отходами по тем же причинам, что и переработка, но еще более эффективным с точки зрения сохранения ресурсов, поскольку на повторное производство (кроме ремонта, если это необходимо) затрачивается мало усилий. Повторное использование — обычная практика выброшенной мебели, бытовой техники, книг, инструментов, одежды и других потребительских товаров. Все чаще учреждения и предприятия находят способы повторного использования бумаги, картонных коробок, другой тары, деревянных поддонов и других вышедших из употребления материалов. Часто сети повторного использования организуются между предприятиями, университетами, больницами и другими учреждениями, потому что «отходы» материалов, производимые одним партнером, могут быть «ресурсом» для другого.
• Сокращение и предотвращение образования отходов, строго говоря, не являются методами обращения с отходами. Скорее, они предназначены для уменьшения количества отходов, с которыми необходимо обращаться вышеуказанными методами. Сокращение и предотвращение отходов включают в себя выбор потребителями покупать продукты, которые не упакованы чрезмерно или которые продаются в многоразовых возвратных контейнерах. Люди также могут решить покупать меньше — иметь меньше обуви и предметов одежды, иметь меньше автомобилей (или вообще не владеть ими) и перенять другие элементы менее потребительского образа жизни. У промышленных предприятий также есть множество вариантов сокращения или предотвращения образования отходов. Например, деревообрабатывающая промышленность когда-то обычно сжигала или выбрасывала на свалку кору деревьев и опилки, но сегодня они обычно используют их для производства целлюлозы или в качестве источника энергии. Фактически, некоторые целлюлозные заводы в настоящее время удовлетворяют большую часть своих потребностей в сыром волокне, используя опилки и обрезки с близлежащих лесопильных заводов.

Твердые бытовые отходы

• одна или несколько непроницаемых облицовок из глины, пластмассы или бетона, предотвращающих просачивание вниз воды с высокими концентрациями аммония, металлов и других токсичных химических веществ
• ограждение из бетона или другого непроницаемого материала по краю полигона для предотвращения бокового перемещения загрязненных вод
• система труб и гравийных дренажей для сбора фильтрата для очистки перед сбросом воды в окружающую среду
• система трубопроводов для сбора метана, парникового газа, образующегося в результате анаэробного разложения органических веществ на свалке, который можно сжигать для производства электроэнергии или тепла. выбросы в атмосферу все еще могут происходить.

• 40% органических веществ, таких как компостируемые пищевые отходы
• 40 % перерабатываемых материалов, таких как металлические и пластиковые контейнеры
• 10% громоздких товаров, таких как бывшая в употреблении мебель, которую часто можно использовать повторно или переназначить
• 10% других товаров, большая часть которых также потенциально может быть переработана или иным образом отклонена от потока утилизации

• Ванкувер, Британская Колумбия, 58%
• Нанаймо, Британская Колумбия, 64%
• Эдмонтон, AB, 60%
• Саскатун, SK, 40%
• Гамильтон, Онтарио, 44%
• Оуэн Саунд, Онтарио, 51%
• Торонто, Онтарио, 53%
• Викториявилль, Квебек, 64%
• Шербрук, королевский адвокат, 54%
• Галифакс, Новая Каролина, 59%
• Шарлоттаун, Пенсильвания, 60%

Очистка муниципальных сточных вод

• Сточные воды — это сточные воды, которые содержат фекалии людей и других животных, а также пищевые отходы с кухонь и предприятий пищевой промышленности. В городских районах сточные воды собираются с использованием сложной системы подземных труб, называемых канализационными коллекторами, и транспортируются в центральное место для очистки и/или удаления.
• Промышленные сточные воды могут содержать много видов жидкостей, включая токсичные и опасные отходы. Как было отмечено ранее, токсичные отходы являются ядовитыми, тогда как опасные отходы могут быть взрывоопасными, легковоспламеняющимися или опасными по другим причинам. Многие городские районы имеют отдельные системы сбора и очистки токсичных и опасных промышленных сточных вод.
• Ливневая вода – это сток дождевых и талых вод. В муниципальных районах его обычно собирают с помощью поверхностных стоков, которые попадают в комбинированную канализационно-ливневую систему, или с помощью более совершенной дренажной системы, которая разделяет эти сточные воды. Ливневые воды не так сильно загрязнены, как канализационные или промышленные сточные воды, но они содержат значительное количество фекалий (от домашних и диких животных), металлов, отработанного моторного масла, дорожной соли и других веществ.

Очистка сточных вод

• загрязнение принимающих вод человеческими фекальными патогенами, такими как колиформные бактерии и вирусы, что делает район непригодным для купания и использования в качестве питьевой воды
• экологический ущерб, вызванный деоксигенацией воды и отложений в результате разложения органических отходов, приводящий к гибели многих организмов и появлению неприятных запахов
• стимуляция цветения водорослей за счет избыточного количества питательных веществ из сточных вод
• загрязнение окружающей среды стойкими, потенциально токсичными химическими веществами, такими как металлы и хлорорганические соединения
• эстетический ущерб, связанный с наличием сточных вод

• как семена, содержащиеся в грунте, перевозимом судами в качестве балласта, который сбрасывался в порту при разгрузке груза (это было особенно важно до двадцатого века)
• как семена, которые загрязнили посевной материал сельскохозяйственных культур (теперь это не проблема, поскольку семена сорняков «очищаются» от коммерческого посевного материала)
• или как растения, используемые в сельском, лесном или садоводческом хозяйстве. Некоторые чужеродные растения нашли хорошую среду обитания в городских районах, где они процветают и вытесняют местные виды. Эти инвазивные пришельцы представляют собой важную экологическую проблему и могут рассматриваться как своего рода «биологическое загрязнение» (см. главы 1 и 26).

• Одуванчик (Taraxacum officinale) представляет собой многолетнее травянистое растение, которое первоначально произрастало в альпийской среде обитания в Европе, но теперь встречается в регионах с умеренным климатом по всему миру, вероятно, будучи интродуцированным с морским балластом. Одуванчик считается важным сорняком газонов и пастбищ.
• Горец японский (Polygonum cuspidatum) — многолетнее травянистое растение высотой до 2 м, произрастающее в Японии. Он имеет привлекательную листву и широко используется в садоводстве. Он может быть инвазивным в нарушенных областях.
• Недотрога липкая (Impatiens glandulifera) — однолетнее дикорастущее растение, произрастающее в Гималаях. Он был завезен через садоводство и может быть инвазивным в садах и водно-болотных угодьях.
• Сныть обыкновенная (Aegopodium variegatum) — многолетнее травянистое растение, произрастающее в Евразии, которое было широко завезено в садоводство и является инвазивным в садах и других нарушенных местообитаниях.
• Вербейник пурпурный (Lythrum salicaria) — многолетнее травянистое растение Евразии, которое было завезено с балластом судов и садоводством и является серьезным вредителем водно-болотных угодий.
• Зверобой продырявленный (Hypericum perforatum) — многолетнее травянистое растение из Европы, которое было завезено, вероятно, с морским балластом и в настоящее время является серьезным сорняком пастбищ, вызывающим фотосенсибилизацию у крупного рогатого скота.
• Клен остролистный (Acer platanoides) — это местное дерево Европы, которое было завезено для использования в садоводстве. Он вторгается в естественный лиственный лес.
• Восточный таракан (Blatta orientalis) — насекомое, обитающее в Восточной Азии. Вероятно, он был завезен случайно с корабельным грузом и является серьезным вредителем в домах и других местах, где хранятся продукты питания.
• Садовая улитка (Cepaea hortensis) — наземный моллюск, обитающий в Европе. Вероятно, он был случайно завезен с морским балластом и в некоторых регионах является садовым вредителем.
• Домовая мышь и норвежская крыса — это грызуны, обитающие в Евразии, которые были случайно завезены с кораблей и теперь являются серьезными вредителями в домах и других местах, где хранятся продукты.
• Скворец, сизый голубь и домашний воробей — певчие птицы, произрастающие в Евразии, которые были завезены в Америку европейскими поселенцами, которые стремились получить знакомые виды со своей родины. Они вытесняют местных птиц с мест гнездования и являются инвазивными вредителями.

1. Какие изменения были важны в развитии городских территорий в ходе социокультурной эволюции нашего вида?
2. Что такое экологический след? Каковы его ключевые компоненты?
3. Охарактеризуйте городскую экосистему вашего сообщества с точки зрения ее структурных (например, видов и мест обитания) и функциональных (использование ресурсов, образование отходов) характеристик.
4. Каковы основные различия между городским и сельским биоразнообразием?

1. Составьте список факторов, которые важны для экологического следа вашего сообщества. Как их можно изменить, чтобы уменьшить размер посадочного места?
2. Почему так мало людей используют велосипед в качестве повседневного средства передвижения, несмотря на его механическую эффективность и низкую стоимость?
3. Как ваш образ жизни способствует загрязнению окружающей среды?
4. Дайте определение следующим терминам: захоронение (удаление), сжигание, переработка, компостирование, повторное использование, образование и предотвращение образования отходов. Какую роль каждый из них играет в управлении отходами в вашем сообществе?
5. Какие основные методы очистки городских сточных вод? Почему некоторые города решили очищать свои сточные воды экологически безопасным способом, а другие — нет?
6. Охарактеризуйте основные элементы городского биоразнообразия в вашем районе. Как можно натурализовать среду обитания, чтобы поддерживать большее количество местных видов?
7. Используйте калькулятор экологического следа, предоставленный Global Footprint Network (экологической организацией), чтобы рассчитать свой экологический след. (Перейдите на http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/personal_footprint/). Попробуйте провести «виртуальный эксперимент», варьируя аспекты своего образа жизни на калькуляторе, чтобы увидеть, как это влияет на вашу личный след. Например, посмотрите, что произойдет, если вы поедете на велосипеде, воспользуетесь общественным транспортом или полетите на самолете.

1. Ваше муниципальное правительство наняло вас для предоставления консультаций, поскольку оно ищет способы сделать деятельность сообщества менее разрушительной и более устойчивой. Какие исследования вы предприняли бы, чтобы определить способы улучшения городских функций (таких как транспорт, очистка сточных вод и управление твердыми материалами и отходами), моделей землепользования и биоразнообразия для достижения цели устойчивого развития? Как вы думаете, какими будут ваши рекомендации?

Светлое будущее для устойчивых городов • The Revelator

Люди часто думают о городских ландшафтах как о конкретных антиутопиях, но будущее может быть за городами, которые могут поддерживать как людей, так и природу.

Как бы мы ни любили природу и ни нуждались в ней, человеческое население растет и переселяется в города. В 1950 году только 30 процентов населения мира было городским, но, по прогнозам, к 2050 году это число возрастет до 68 процентов. Это явление приводит к возникновению мегаполисов — городов с населением 10 миллионов и более человек. В 1990 было 10 мегаполисов, но к 2030 году ожидается, что их будет 41. Девяносто процентов этого роста приходится на Азию и Африку.

Источник: Организация Объединенных Наций

Этот быстрый темп урбанизации в сочетании с общим ростом населения мира бросит вызов нашим социальным системам, тому, как мы управляем природными ресурсами, а также тому, как мы организуем и строим наши города. Вопрос в том, будет ли это влияние отрицательным или положительным? Общее восприятие негативное, но как человек, специализирующийся на городской экологии, я настроен оптимистично. Вот почему.

Восприятие городов

Городские районы имеют плохую репутацию, когда речь заходит об их отношении к окружающей среде. Настолько, что люди обычно считают города противоположностью природы.

Это не лишено веских причин. Со времен промышленной революции города были местом бетона, стекла, заводов и офисных зданий. Первым шагом в создании новой городской территории было (и часто остается) устранение всех особенностей природной среды, чтобы освободить место для наших жестких линий зонирования.

Но наше восприятие городской жизни меняется. За последние 50 лет экологическое сознание стало более распространенным явлением. С первого Дня Земли в 1970 году и создания Агентства по охране окружающей среды до появления таких защитников окружающей среды, как Рэйчел Карсон, Дэвид Судзуки, Сильвия Эрл и Дэвид Аттенборо, многое было сделано для просвещения и привлечения широкой общественности. В свою очередь, мы смогли увидеть города в новом свете.

Города приняли политику, стимулирующую сертификацию зданий LEED, городское лесное хозяйство, правила строительства заброшенных территорий, возобновляемые источники энергии, природное наследие, компенсацию выбросов углерода, ограничения застройки поймы, сокращение выбросов загрязнителей воздуха, управление ливневыми стоками, положения об открытых пространствах в разработке и большинство недавно зеленые крыши. Эта политика привела к созданию более зеленых и здоровых городов, в которых стало приятнее жить. С внедрением этих изменений мы видим меньше газонов и больше посадок деревьев, меньше бетонных каналов и больше натурализованных водотоков, меньше сбросов воды и больше застроенных водно-болотных угодий, меньше черепица и больше зеленых крыш, и больше зданий с сертификатом LEED.

Не только государственный сектор вынуждает промышленность становиться «зеленой», но и частный рынок. Спрос со стороны инвесторов и жителей на доступ к паркам, зеленым зданиям и здоровой среде обитания создал прибыльный рынок. По данным National Real Estate Investor , «арендаторы готовы платить дополнительно 27,21 доллара в месяц за аренду, чтобы жить в зданиях, имеющих экологический сертификат, что дает дополнительный доход более 300 долларов в год на квартиру». Одна только посадка деревьев показала, что в Соединенных Штатах стоимость собственности повышается с 5 до 18 процентов. Роджер Платт, бывший президент Совета по экологическому строительству США, отметил, что «инвесторы теперь требуют экологически чистых зданий в качестве международного эталона для своих глобальных портфелей».

Эти правительственные инициативы и спрос частного рынка в сочетании с технологическими достижениями открывают новый потенциал для городов.

Потенциал городов

Если правительственные инициативы и частный рыночный спрос догонят темпы урбанизации и поспеют за ними, мы можем увидеть, как наши города из бетонных джунглей превращаются в зеленые райские уголки. Сингапур является ярким примером того, как это может быть достигнуто. В период с 1986 по 2007 год население Сингапура выросло на 68 процентов, а площадь зеленых насаждений увеличилась с 35,7 до 46,5 процентов. Сертифицированные зеленые здания составляют более пятой части площади островного города-государства и направлены на достижение 35-процентного снижения энергоемкости экономики к 2030 году и создание 80-процентных зеленых зданий.

The Parkroyal on Pickering, отель с большим садом в Сингапуре. Фото: Эрвин Су (CC BY 2.0)

Расширяя планы инициатив Сингапура и других городов и внедряя эти модели в города развивающихся стран, сообщества растений и животных смогут не только выживать, но и процветать вместе с нами. Если это будет достигнуто, то не в результате ограничения наших способностей к развитию, а в качестве естественного экономического пути, обеспечивающего жизнь в городах.

Экология и искусственная среда

Зеленые крыши, городское лесничество, зеленые здания, пруды для ливневых стоков, биозаросли, живые стены, парки, луга и пляжи никогда не заменят структуру, качество и сложность экосистем, существовавших до урбанизации. Но исследования продемонстрировали способность городов поддерживать значительный уровень биоразнообразия (Aronson et al. 2014, Ives et al. 2015). Как отметили Розенцвейг и Янгстедт:

« Хотя города являются центрами потребления и изменений в землепользовании, они представляют собой значительные возможности для достижения глобальных целей в области устойчивого развития и защиты окружающей среды. Например, города находятся на переднем крае планирования адаптации к изменению климата и смягчения его последствий (Rosenzweig et al. 2010), а исследования динамики городских экосистем раскрывают потенциал для управления локальными и крупномасштабными изменениями окружающей среды. » (Янгстедт и др., 2014).

Признавая ограничения городской экологии, есть несколько показателей, которые оправдывают оптимизм — например, площадь листвы. По мере того, как здания становятся выше и, возможно, больше зарастают растительностью, площадь поверхности листьев может сравняться или превысить ту, которая, по оценкам, присутствовала в экосистеме, существовавшей до нарушения на участке. Для меня это невероятно захватывающая перспектива, поскольку она может привести к чистой прибыли экологических услуг. Bosco Verticale в Милане, Италия, является хорошим прецедентом для здания, в котором удалось разместить растительность. Эта разработка вдохновила новое поколение зданий, наполненных растительностью.

Жилая башня Bosco Verticale в Милане, Италия. Фото: Алессандро Бонвини (CC BY 2.0)

Видовое разнообразие — еще один возможный оптимистичный показатель. Поскольку мы манипулируем растительными сообществами, которые используем, у нас есть возможность настраивать эти сообщества на основе научных рекомендаций, чтобы помочь поддерживать большее разнообразие биотических сообществ. Краткое сообщение Политехнического института Вирджинии и Государственного университета о содействии и сохранении биоразнообразия в городских лесах, примечания:

«По мере того, как наш мир становится все более и более урбанизированным, городской лес все больше становится важным резервом биоразнообразия. Мы должны признать потенциал городских территорий в плане содержания значительного количества биоразнообразия и работать над продвижением этого разнообразия».

Сохранение видов также является ключевым потенциальным продуктом городской экологии. Мы должны помнить, что Ginkgo biloba вымерли в дикой природе, но смогли выжить благодаря вмешательству человека. Это может быть расширено на виды за пределами деревьев с мониторингом, созданием среды обитания и защитой. Другие показатели могут включать больший объем среды обитания, повышенную скорость транспирации и увеличение производства биомассы, чего можно достичь за счет вертикального развития.

Ключевое преимущество заключается в способности вертикальной застройки увеличивать площадь поверхности с потенциалом повышения экологической продуктивности.

Города Будущего

Итак, позволим ли мы городам превратиться в бетонные антиутопии? Или мы создадим зеленый рай, которого заслуживаем? Принимая городскую экологию в виде зеленой инфраструктуры и биофильного дизайна, мы позволяем себе работать с природой, а не против нее.

Мы всегда узнаем о преимуществах, которые природные особенности привносят в искусственную среду, но мы также узнаем больше о растениях и животных. Можем ли мы адаптировать застроенную среду к их потребностям? Можем ли мы совместить нашу потребность в естественных услугах с потребностями местных экосистем? Можем ли мы получить чистый прирост экологической продуктивности?

Устойчивое развитие — единственный путь вперед, поэтому я с нетерпением жду будущего городов для людей, растений и животных. Я благодарен всем невоспетым героям, которые создали основу для зеленых городов с помощью науки, образования и реализации. Меня поощряют участвовать в его содействии, работая с правительствами, разработчиками, архитекторами и строителями над внедрением зеленой инфраструктуры и созданием зеленых стратегий. Будущее городской экологии не темное, а светлое.

© 2018 Джон Либер. Все права защищены.

Мнения, высказанные выше, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Revelator , Центра биологического разнообразия или их сотрудников.

Теги: Сохранение | Экосистемы | Растения | Население | Решения | Устойчивое развитие

Tweets by jungle_capital

городская экосистема | Британика

Использование нефти и плотность населения

См. все СМИ

Связанные темы:

город разрастание городов город-район Столичная зона наземная экосистема

См. весь связанный контент →

городская экосистема , любая экологическая система, расположенная в пределах города или другого густонаселенного района, или, в более широком смысле, более крупная экологическая система, составляющая весь мегаполис. Крупнейшие городские экосистемы в настоящее время сосредоточены в Европе, Индии, Японии, Восточном Китае, Южной Америке и США, преимущественно на побережьях с гаванями, вдоль рек и на пересечениях транспортных путей. Крупные городские районы характерны для промышленно развитых стран Европы и Северной Америки с XIX в.век. Однако сегодня наибольший рост городов приходится на Африку, Южную и Восточную Азию и Латинскую Америку, и к 2030 г. там будет находиться большинство мегаполисов (т. е. с населением более 10 млн человек).

Структура городские экосистемы

Городские экосистемы, как и все экосистемы, состоят из биологических компонентов (растения, животные и другие формы жизни) и физических компонентов (почва, вода, воздух, климат и топография). Во всех экосистемах эти компоненты взаимодействуют друг с другом на определенной территории. Однако в случае городских экосистем биологический комплекс также включает в себя человеческие популяции, их демографические характеристики, их институциональные структуры и используемые ими социальные и экономические инструменты. Физический комплекс включает в себя здания, транспортные сети, измененные поверхности (например, парковки, крыши и ландшафтный дизайн) и изменения окружающей среды в результате принятия решений человеком. Физические компоненты городских экосистем также включают потребление энергии и импорт, преобразование и экспорт материалов. Такие энергетические и материальные преобразования связаны не только с полезными продуктами (такими как транспорт и жилье), но также с загрязнением, отходами и избыточным теплом. Городские экосистемы часто теплее, чем другие экосистемы, которые их окружают, имеют меньшую инфильтрацию дождевой воды в местную почву и демонстрируют более высокие скорости и объемы поверхностного стока после дождей и штормов. Тяжелые металлы, кальциевая пыль, твердые частицы и антропогенные органические соединения (например, удобрения, пестициды и загрязнители фармацевтических препаратов и средств личной гигиены) также сконцентрированы в городах.

Расширение больших городских территорий приводит к превращению лесов, водно-болотных угодий, пустынь и других прилегающих биомов в районы, предназначенные для жилых, промышленных, коммерческих и транспортных целей. Такое преобразование может привести к образованию бесплодных земель. Кроме того, процесс преобразования фрагментирует оставшиеся дикие или сельские экосистемы на все более мелкие участки, и относительно большое количество субоптимальной среды обитания обнаруживается на границах между оставшимися естественными экосистемами и теми, которые были изменены для использования человеком. Такие «пограничные места обитания» угнетают специализированные виды растений и животных, то есть виды, которые могут переносить узкий диапазон условий окружающей среды. Кроме того, негородские экосистемы с подветренной стороны и ниже по течению от городских экосистем подвержены высоким нагрузкам загрязнения воды, воздуха и интродукции экзотических видов.

В городских сообществах животных преобладают универсалы среднего размера, такие как еноты, койоты, опоссумы, скунсы, лисы и другие животные, способные выжить в широком диапазоне условий окружающей среды. Напротив, негородские экосистемы, как правило, содержат специализированные виды и животных, размеры которых варьируются в более широком диапазоне. В городских средах обитания, как правило, преобладают интродуцированные виды растений и животных, которые имеют долгую историю связи с людьми и демонстрируют приспособление к городским условиям. Например, пение птиц в городских районах часто имеет более высокий тон и большую громкость, чем в негородских популяциях того же вида. Более громкая и пронзительная песня позволяет птицам общаться, несмотря на более высокий уровень шума в городах и их окрестностях, а также в пригородных транспортных коридорах.

Понять, как растения, животные и другие организмы адаптируются к городской экосистеме с небольшим изменением их поведения и генов

Посмотреть все видео к этой статье найденные в разных городских районах, имеют тенденцию быть похожими друг на друга. Это экологическое сходство является побочным продуктом структурного сходства городской среды (сопоставимые типы зданий, ландшафтный дизайн и инфраструктура) и преднамеренного или случайного внедрения сходных видов в города, пригороды и пригородные районы, а также субсидий на воду и питательные вещества. обеспечивают люди и их деятельность. Интродуцированные группы включают грызунов, дождевых червей, тенистых деревьев, сорняков и насекомых-вредителей. Кроме того, популяции животных в городских районах иногда демонстрируют признаки генетической дифференциации от сельских популяций того же вида.

Различия в конструкции

Несмотря на то, что между городами мира есть много общего, различия возникают в культуре, истории, управлении и влиянии глобальной экономики. Некоторые из оставшихся различий возникают из-за физических условий, таких как засушливость, топография, стихийные бедствия (т. е. риск ущерба от землетрясений, извержений вулканов и связанных с погодой явлений) и удобств, представленных уникальным расположением городской территории на поверхности Земли. Во всем мире центры городов становятся менее плотными по мере того, как люди переселяются в пригороды, которые, в свою очередь, становятся более плотными. Однако пространственные следы городов отличаются от одной части мира к другой. Североамериканские города, такие как Лос-Анджелес и Атланта, печально известны своей протяженностью, в то время как европейские города, такие как Будапешт и Париж, как правило, больше сконцентрированы на общественном транспорте. Следовательно, энергоэффективность выше в городах с высокой концентрацией, чем в мегаполисах, демонстрирующих все признаки разрастания городов.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Хотя урбанизация традиционно ассоциировалась с более высоким качеством жизни для горожан по сравнению с сельскими жителями, ряд болезней, таких как концентрированная городская бедность, экологическое неравенство и ограниченные экономические возможности, преследуют новые города в развивающихся странах, а также старые постиндустриальные центры городов. Такие проблемы могут быть решены за счет лучшего планирования и экологически сознательного городского проектирования. Одним из решений может быть увеличение «зеленых насаждений» и их более эффективное распределение по городскому ландшафту. Фактически, количество зеленых насаждений, фактически присутствующих в городах, трудно предсказать, исходя из плотности или возраста поселения. В некоторых густонаселенных старых американских городах есть зеленые насаждения — например, парки Нью-Йорка площадью 6000 акров (2400 гектаров), которые являются частью почти 39 городских парков.000 акров (около 15 800 га) открытого пространства. Бостон и Кливленд — два других старых города с хорошо развитой сетью открытых пространств. В некоторых крупных городах, таких как Атланта, которые значительно выросли с 1970-х и 1980-х годов, очень мало парковых зон, в то время как в других, таких как Феникс, поблизости есть большие пустынные горные парки, но мало открытого пространства, интегрированного в городскую ткань. Городские зеленые насаждения, в том числе пустыни и водно-болотные угодья, дают возможность улучшить экологическую обработку загрязнения и смягчить местный климат. Открытое пространство также обеспечивает зеленые удобства — тень от деревьев, эстетические преимущества природных пейзажей и пространство для отдыха — для всех горожан.

Экология города

Зарождающаяся наука о городской экологии, поддисциплина экологии, изучающая взаимодействие между организмами и экосистемами, в которых доминируют люди, в которых они обитают, может предоставить дополнительные решения экологических проблем городов. Экологи впервые начали проводить комплексные исследования растений, животных, почв и условий окружающей среды в городах вскоре после Второй мировой войны, когда в европейских городах было много пустующих участков. Они начали традицию исследования открытых пространств, которые поддерживали добровольные растительные сообщества и связанные с ними популяции животных. Экологическое планирование возникло как профессиональная дисциплина, в которой применялись знания об открытых пространствах в городских районах, чтобы увеличить биологическое разнообразие и удобства, происходящие из зеленых участков в городах.

Другая традиция зародилась в социологии, которая применяла экологические концепции, такие как конкуренция и преемственность, к человеческим сообществам городов. В 1990-е годы активизировались экологические исследования в городских районах. Чтобы справиться со сложной мозаикой землепользования, из которых сейчас состоят города, пригороды и пригороды, традиции были объединены со знаниями, взятыми из других дисциплин, чтобы установить комплексный экологический подход к изучению городских экосистем.

Экология городов приобретает все большее значение в результате миграции большей части населения Земли в города. Одним из побочных продуктов этого беспрецедентного явления является то, что городские районы мира расширяются до экологически уязвимых мест, где они изменяют структуру экосистемы за счет загрязнения и преобразования землепользования в естественную среду обитания. Знания, полученные в результате изучения биологических сообществ в городах, могут помочь в разработке улучшенного городского дизайна и принятии решений для решения таких проблем.

С.Т.А. Пикетт

Что должен знать каждый эколог об экологии городов? – The Nature of Cities

Каждый месяц мы проводим глобальный круглый стол, на котором группа людей отвечает на конкретный вопрос из The Nature of Cities.

О писателе:

Тимон Макферсон

Доктор Тимон Макферсон работает с дизайнерами, планировщиками и местными органами власти над созданием устойчивых, устойчивых и справедливых городов. Он является адъюнкт-профессором городской экологии и директором лаборатории городских систем в Новой школе и научным сотрудником Института исследований экосистем Кэри и Стокгольмского центра устойчивости.

Введение

Экология антропоцена

Экология городов расширилась за последние пару десятилетий как крупная, глобальная, междисциплинарная область, которая продвигает биоразнообразие, устойчивость и фундаментальные экологические исследования в контексте городов и урбанизации. Оставила ли городская экология свой след в области экологии в целом, учитывая все эти накопленные знания?
В некоторых наиболее важных рецензируемых экологических журналах и в социальных сетях кажется, что даже самые основные концепции городской экологии еще не оценены или не включены в более широкую экологическую дисциплину. Например, прошло 25 лет с Люди как компоненты экосистем были опубликованы, и все же многие экологи до сих пор не рассматривают людей как часть того, как мы определяем и изучаем природу, несмотря на тот факт, что каждая экосистема на Земле находится под влиянием людей и оказывает на них воздействие.

The High Line в Нью-Йорке. Фото: Дэвид Мэддокс

В ноябре 2017 года Nature Ecology and Evolution опубликовали крупный обзор в области экологии под названием «100 статей, которые должен прочитать каждый эколог» (к сожалению, за платным доступом). Следует отметить, что этот список стал результатом обширного опроса экологов. Тем не менее, многие экологи во всем мире возражали против отсутствия гендерного и расового разнообразия и общего отсутствия инклюзивности (см. здесь, здесь и здесь). В этих академических дискуссиях заметно отсутствовало признание основного вклада городской экологии в то, как мы понимаем, управляем и планируем экосистемы на нашей городской планете.

Напрашивается вопрос: каким должен быть список для чтения по дисциплине экологии в антропоцене? Но мы забегаем вперед.

Никто не спорит, что 100 статей, перечисленных в Nature Ecology and Evolution , важны для истории экологии. Действительно, каждый должен прочитать эти статьи. Но подходит ли этот список из 100 статей для понимания экологии сегодня? Есть и другие статьи, которые следует включить в список для чтения, чтобы получить полное представление о современной экологии. Альтернативная версия подсказки «чтение ключа» может быть такой: Какие 100 статей должен прочитать каждый эколог, чтобы понять экологию сегодня, в антропоцене? Социальная экология, биофилия, справедливость, бедность, гендер, ценности, глобальный Юг, дизайн, изменение климата, политика; это лишь некоторые из тем, которые сегодня являются основным материалом для понимания широкой науки об экологии. Эти темы в основном отсутствуют в списке 100 статей.

И, конечно же, не хватает городской экологии.

Городская экология обычно включает вышеупомянутый список дополнительных тем: социальная экология, биофилия, правосудие, политика и так далее. Как городская экология продвигает современное состояние экологии в целом? Это углубляет наше понимание того, как устроен наш нынешний мир, как он может работать лучше, и закладывает основы для того, чтобы направить это знание на решение насущных проблем антропоцена, как городских, так и негородских.

Мы попросили разнообразную группу помочь нашим коллегам-экологам, живущим за пределами городов, понять некоторые из наиболее важных вкладов городской экологии в развитие экологии. Мы задали им этот вопрос: Что каждый эколог должен знать о городской экологии? (Мы попросили их также предложить чтение — начало списка для чтения.)

Попутно давайте расширим понятие «экология».

О писателе:

Дэвид Мэддокс

Дэвид любит городские пространства и природу. Он любит творчество и сотрудничество. Он любит театр и музыку. В своей жизни и работе он практиковался во всем этом.

О писателе:

Пиппин Андерсон

Пиппин Андерсон, лектор Кейптаунского университета, африканский городской эколог, которому нравится неопрятность городов, где общество и природа должны процветать вместе. ПОЛНАЯ БИО

Пиппин Андерсон

Думать, что можно закрывать глаза на роль различного химического состава почвы, атмосферных условий или значительного социального присутствия в городах при изучении экологии этих пространств, наивно.

Экология в городах всегда отличается от своего сельского аналога, и в результате часто требует более творческого подхода к пониманию. Я думаю, что до тех пор, пока экологи пытаются проводить чисто экологические исследования в городах, упуская из виду присутствие и роль больших человеческих популяций, которые определяют эти районы, их выводы всегда будут проблематичными. Есть замечательная статья Эммы Маррис, Ragamuffin Earth , где она представляет анализ рецензируемых журнальных статей и экологов-экологов, которые на самом деле работают в городах или в непосредственной близости от них, но не в состоянии взаимодействовать со значительными водители для городов ( https://www.nature.com/news/2009/0

/full/460450a. html). Думать, что можно закрывать глаза на роль различного химического состава почвы, атмосферных условий или значительного социального присутствия в городах при изучении экологии этих пространств, наивно.

Экологи, получившие традиционное образование, и под этим я подразумеваю тех, кто обучен чистой экологической теории и методам и «вырос» в нетронутой среде, часто сталкиваются с трудностями в городском контексте. Здесь проблем предостаточно. Референтные сайты часто отсутствуют, размер выборки и тиражирование ограничены городской формой, доступу и выборке препятствуют безопасность или проблемы социального недоверия. Полевые работы включают в себя поиск собак по стенам и заборам, а также расчет бюджета на тот факт, что по крайней мере часть полевого оборудования, вероятно, пропадет или подвергнется актам вандализма. Экологическое исследование в городах требует некоторого индивидуалистического отношения. Это ни в коем случае не означает, что можно отказаться от основополагающих требований хорошей науки, но необходимо использовать творческий и адаптивный подход. Кроме того, эколог, работающий в городе, должен быть готов взаимодействовать с людьми. По крайней мере, доступ, а также социальные идеи и представления, а также взаимодействие с землеустроителями — все это части изучения городской экологии. В дополнение к этим более формальным занятиям, любая зеленая зона в городе, вероятно, порождает любопытных горожан, бездомных и хитрых детей.

Все эти элементы должны быть задействованы или, по крайней мере, предвидены, и, если они встречаются, перемещаться. На мой взгляд, именно эти элементы делают городскую экологию увлекательной и удерживают нас в пространстве для обучения; сопротивляться упрямым воззрениям и мантрам. Возможно, конечно, что в городах могут быть кусочки остатков земли, где система тикает так, как это было до заселения города, и в этом случае это была бы фантастическая находка. Но я все равно утверждаю, что даже если вы провели экологическое исследование в городе и продемонстрировали, что система была полностью первозданной или оригинальной по своей природе, ваше исследование все равно должно было сначала задать вопрос: «Похож ли этот городской остаток на его сельский аналог?» Исследование должно включать все соответствующие городские параметры, чтобы иметь возможность действительно уверенно заявить, что эта система не подвержена влиянию множества городских водителей. В этот момент еще одним интересным вопросом будет «почему?» и в этот момент вы снова возвращаетесь к исследованию городской экологии!

Предлагаемая литература:
Маррис, Э. 2009. Экология: Земля оборванцев. Природа 460: страницы 450-453. https://www.nature.com/news/2009/0

/full/460450a.html

Об авторе:

Эрик Андерссон

Эрик Андерссон работает доцентом в области устойчивого развития в Стокгольмском центре устойчивости.

Эрик Андерссон

Экология основана на социальной динамике, и любой, кто интересуется чем-то большим, чем экологические результаты, должен использовать подход человека в природе для понимания экологической динамики.

Одно дело? Ради разнообразия я выберу одну из многих вещей, с которыми, по моему мнению, будет полезно ознакомиться тем, кто интересуется экологией и ее местом в наших городах. Мне всегда нравились ландшафтные подходы, особенно когда они применялись к культурным ландшафтам (и да, города определенно являются культурными ландшафтами) — они часто сочетают твердую экологическую теорию с приложением, в котором люди и их деятельность являются неотъемлемой частью. Важно понимать как процессы, вызывающие изменения, так и последствия возникающих паттернов — и это в идеале в масштабе, когда мы можем пытаться влиять на вещи (всегда привлекательные для тех из нас, кто больше ориентирован на действия).

На данный момент я бы предложил две публикации: R.T.T. Форман Мозаика Земли 1995 года. Он предлагает прочную основу для движущих сил изменений и моделей, которые они создают, а также последние ключевые принципы для оценки экологических результатов. Экология определяется социальной динамикой, и любой, кто интересуется чем-то большим, чем экологические результаты, должен использовать подход человека в природе к пониманию экологической динамики. Понимание этого кумулятивного эффекта множества, иногда сложных, факторов необходимо, если мы хотим разобраться в наших городах. И, возможно, сделать их лучше.

Рекомендуемое чтение:
Форман, Р. Т. Т. (1995) Наземные мозаики . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Об авторе:

Марк Барра

Марк Барра работает экологом в Региональном агентстве биоразнообразия Парижского региона во Франции, в Институте планирования и городского развития Иль-де-Франс. Он особенно интересуется городской экологией и решениями по интеграции биоразнообразия в масштабах города, района и здания.

Марк Барра

Экология городов — это возможность воссоединить людей с природой.

Несмотря на предупреждения о состоянии здоровья планеты, экология не получила признания и вряд ли известна как самостоятельная дисциплина. Кроме того, в сообществе экологов городская экология изо всех сил пытается найти место. Но я считаю ее одной из самых перспективных дисциплин в нашем веке, когда почти 50% населения проживает в городах, а урбанизация сильно влияет на биоразнообразие.

Единственное, что каждый эколог должен знать о городской экологии, это то, что она дает экологии — часто воспринимаемой негативно — конкретный проект и полезные приложения для людей. У городской экологии есть потенциал для примирения городов и их жителей с биоразнообразием. Городская экология предоставляет нашему обществу решения для улучшения здоровья и улучшения условий жизни. Мне нравится городская экология, потому что она экспериментальная, потому что она требует междисциплинарных знаний, потому что она неопределенна и в то же время это экология «без сожалений»: увеличение биоразнообразия и восстановление экосистем не может быть хуже, чем не делать этого! Городская экология черпает вдохновение в природе: мы говорим «природные решения» для сохранения, восстановления и управления функциональной экосистемой, чтобы смягчить изменение климата и адаптироваться к его последствиям (бури, наводнения, засуха, аномальная жара).

Экология городов имеет широкий спектр применения, от масштабов зданий до всего города. Городской эколог может работать вместе с городскими садовниками над созданием экологически спроектированных и управляемых зеленых насаждений (отсутствие пестицидов, запрет на покос и т. д.). Городские экологи также работают с градостроителями и урбанистами, чтобы найти место для экологических коридоров в планировочных документах. На районном уровне застройщики и городские экологи разрабатывают множество решений для создания «городов-губок», используя почвы в качестве естественных фильтров, а также биозалежи, дождевые сады или бассейны для фитоочистки. У нас под ногами стоит задача восстановления городских почв. Многие исследовательские проекты пытаются понять роль городских почв и поощряют политику «разрушения» или фиторемедиации загрязненных почв. Городское сельское хозяйство в общественных садах также дает возможность улучшить природные пространства, даже возделываемые, в городских районах. На уровне зданий за последние несколько лет появился широкий спектр решений для продвижения зеленой архитектуры: зеленые крыши и зеленые живые стены становятся умными решениями для увеличения биоразнообразия при одновременном снижении воздействия городского тепла и накоплении большего количества дождевой воды. Некоторые исследователи пытаются понять, как эти новые экосистемы могут способствовать восстановлению экологической связи в городах, а также стать новыми местами обитания диких животных.

Одной из задач умных зеленых городов является переход от серой к зеленой инфраструктуре. До сих пор города всегда использовали методы гражданского строительства, в значительной степени основанные на «серых» системах, которые потребляют много невозобновляемых ресурсов и выделяют загрязняющие вещества (CO2, NOx), связанные с изменением климата. Зеленая инфраструктура, основанная на знаниях в области городской экологии, уменьшила воздействие на окружающую среду и стала рентабельной.

Экология города — это возможность воссоединить людей с природой. В ближайшие годы гражданские научные программы или массовые мероприятия должны сыграть важную роль в городах для успеха городской экологии.

Рекомендуемое чтение:
Душа, Ю., С. Баро, Ю. Крепил, Дж.-К. Лата, Л. Аббади и X. Рейно. 2017. На многофункциональность влияют взаимодействия между видами растений для зеленых крыш, глубиной субстрата и типом субстрата. Экол Эвол . 7:2357–2369. https://doi.org/10.1002/ece3.2691

Об авторе:

Натали Блан

Натали Блан работает директором по исследованиям во Французском национальном центре научных исследований. Она является пионером экокритики во Франции. Ее недавняя книга «Форма, искусство и окружающая среда: участие в обеспечении устойчивого развития» была опубликована Рутледжем в 2016 году.0005

Натали Блан

Наше прочтение городской экологии основано на том, как акторы рассматривают окружающую среду в соответствии с политическими, научными и, в большей степени, культурными предписаниями.

После Рио-де-Жанейро в 1992 году городская экология развивалась в три этапа: первый шаг был основан на идеях трансверсальности общественных действий и исследованиях, направленных на решение проблем сложности и системного мышления. Затем государственная политика и городская политика были разделены на секторы, вплоть до разработки специализированных и несквозных действий. Исследования сосредоточены на экологических проблемах с точки зрения решений. Сегодня мы наблюдаем третью фазу общественных действий в вопросах окружающей среды с ретерриторизацией вопросов и способов управления вокруг управления территориями. Это, прежде всего, эксплуатация городской природы, рассматриваемая в большинстве случаев прежде всего в продуктивном отношении. Природа задействована, будь то очистка сточных вод, урожайность сельскохозяйственных культур или озеленение крыш, и это лишь несколько примеров. Таким образом, природа призвана оказывать услуги. Это видение забывает об экосоциосистемной сложности человеческой и нечеловеческой жизни.

По правде говоря, мы можем говорить о «запирании», когда речь идет об экологии города: набор сочлененных рабочих режимов замыкает траекторию, обрекает на незначительность любую возможность создания других отношений (Stengers, 2014). Таким образом, если кажется, что образ жизни принимается во внимание в перспективных работах, они часто не совпадают с текущим предпочтением техноцентричных решений в городском планировании и лишь на полях затрагивают более широкие вопросы общества, выходящие за рамки потребностей отдельных лиц и потребителей. . Как усилить динамику движения к адаптации популяций, коллективов и индивидуумов? Как принять во внимание бесконечно малые выборы, из которых сплетаются обычные жизни, в смысле создания экологической трансформации? Наконец, как можно объяснить динамику распределения «действий», то есть способности действовать, среди элементов природы-культуры, будь то растения, животные или элементы субстрата? Наше прочтение городской экологии основано на том, как акторы рассматривают окружающую среду в соответствии с политическими, научными и, в большей степени, культурными предписаниями.

Предлагаемая литература на французском и английском языках:
Изабель Стенгерс, Une autre science est возможно! Manifeste pour un ralentisment des sciences, Paris, Les empêcheurs de penser en rond – La Découverte, 2013.

Braidotti, R. 2013. The Posthuman. Кембридж: Polity Press.

Об авторе:

Маркус Коллиер

Маркус занимается вопросами устойчивого развития, и его исследования охватывают широкий спектр взаимосвязей человека и окружающей среды, экологических рисков и устойчивости, трансдисциплинарных методологий и новых экосистем.

Маркус Коллиер

Урбанизированные, новые экосистемы, наполненные множеством приспособленных к городским условиям видов, уцелевших садовых растений, остатков прошлого и необычных видовых ассоциаций, говорят нам довольно много об экологических процессах в целом.

Экологи еще так многого не знают о городской экологии, и не в последнюю очередь это вполне реальная вероятность того, что больше нет различия между городским и негородским! Городской ландшафт сам по себе является экосистемой, в которой есть разнообразные места обитания, не слишком отличающиеся по форме и функциям от их более диких, отдаленных аналогов. Можем ли мы провести различие между городским и урбанизирующим? Но это обсуждение для другого дня!

Лично я люблю городскую среду обитания и урбанизированные виды. Они действительно устойчивы; быстро и эффективно адаптировавшись к неумолимому, тревожному темпу человеческого прогресса. Мы слышим о новых, беспородных, гибридных, случайных, незапланированных, заброшенных местах обитания. Мы слышим о случайных открытиях редко встречающихся видов и бедствиях слишком часто наблюдаемых видов. Мы восхищаемся, увидев в городах определенные культовые виды, которых нет в дикой природе, и осуждаем многих других. Городская экология раздражает, потому что она наполнена эмоциями, мнениями, ценностями и страхами. Городская экология — это перевернутый мир контрастов. Хотя ученые часто соглашаются с тем, что проводить городские исследования сложно (в любой области, не только в экологии), они также могут быть очень показательными, а иногда и замечательными.

Для меня то, что каждый эколог должен знать о городской экологии, это то, что урбанизированные, новые экосистемы, изобилующие множеством адаптированных к городским условиям видов, сбежавших садовых растений, остатков прошлого и необычных видовых ассоциаций, говорят нам довольно много об экологических процессах в целом. Однако, возможно, они идут дальше и рассказывают нам гораздо больше о нас самих, нашем обществе, наших сумасшедших ценностях, наших взглядах и эмоциях, а также о том, что мы считаем прогрессом. Городская экология изучает палимпсест. Он дает нам проблески прошлого, снимки далекого и потенциальные направления для будущего.

Об авторе:

Пол Даунтон

Основатель организации Urban Ecology Australia и признанный «пионер экогорода» Пол и соучредители создают Институт дизайна экосити. Пол также работает над художественным/издательским проектом, который скоро появится на ближайшем к вам краудфандинговом сайте!

Пол Даунтон

В городской экосистеме есть мозг

Городская экосистема представляет собой спроектированную систему и пример расширенной физиологии в очень больших масштабах.

Трудно испытывать чувство оптимизма в отношении наших городов, когда времена таковы, что «Знать о чудесах живой планеты — значит брать на себя невыносимое бремя горя». Городской мир чаще рассматривается как беда на планете, чем чудо, и предлагает бесчисленные примеры обременительного человеческого поведения, но если мы не можем раскрыть красоту и цель в его экологии Франкенштейна, то как мы можем надеяться привести наши города «в равновесие? с природой»? Люди в настоящее время коллективно являются одной из крупнейших сил в биосфере, и нигде наше извращенное применение этой силы не проявляется так очевидно, как в морфологии и метаболизме наших городских систем.

Первый закон экологии Барри Коммонера состоит в том, что «все связано со всем остальным», и это одно из тех утверждений об очевидном, которое не было очевидным для многих людей, пока он не сказал это. Другим очевидным фактом, который не имеет ничего общего с такой же степенью знакомства, является связанная (конечно) идея о том, что искусственная среда является продолжением человеческой физиологии точно так же, как термитники являются продолжением физиологии термитов. Где кончается организм и начинается среда? В The Extended Organism , Дж. Скотт Тернер описывает, как структуры, созданные животными, являются «агентами, с помощью которых организмы адаптивно изменяют потоки материи и энергии в окружающей среде». И как такие структуры, как термитники, которые преобразуют энергию ветра для обслуживания своих колоний термитов, являются примерами организмов, кооптирующих окружающую среду «в физиологию, которая выходит далеко за пределы их условно определенных границ». Что и делают люди. Это то, что делают наши города. Люди изменяют окружающую среду, чтобы сделать ее более подходящей для человека. Способность укрыться является фундаментальным требованием для выживания человека. Социальным существам, таким как люди, гораздо легче строить убежище вместе, чем поодиночке. Даже если бы человек мог построить полезное убежище своими собственными усилиями, он все равно полагался бы на коллективно созданные знания и, скорее всего, коллективно разработанные и изготовленные инструменты. Самое простое человеческое поселение является результатом сложных взаимодействий между несколькими людьми, а конечным результатом их усилий является средство кооптации и изменения окружающей среды для повышения их шансов на выживание.

При рассмотрении экологии городских систем, возможно, следует учитывать, что любое человеческое поселение в основном связано с расширением возможностей и устойчивости человеческой физиологии с помощью экологических средств, а наша современная городская экология представляет собой экстраординарные, но ошибочные попытки поддержания гомеостаза для поддержания жизни. .

В Сообщник ремесленника Тернер продолжает свое исследовательское мышление, чтобы показать «Как дизайн возникает из самой жизни». Через некоторое время вы начинаете понимать, что человеческое стремление к дизайну может быть эволюционным результатом базовой потребности изменить окружающую среду, чтобы выжить. Я не могу указать только одну конкретную статью, в которой исследуется эта идея, но я бы сказал, что каждый эколог должен знать одну вещь: городская экосистема — это спроектированная система и пример расширенной физиологии в очень большом масштабе. Теперь, когда это человеческое устройство влияет на всю планету, становится ясно, что, поскольку сознание и склонность людей создавать и манипулировать окружающей средой для собственной выгоды являются неотъемлемой частью функционирования городских экосистем, они должны быть постоянным предметом беспокойства для любого эколога.

Рекомендуемая литература:
Тернер, Дж. Скотт. 2010. Сообщник ремесленника: как дизайн возникает из самой жизни. Издательство Гарвардского университета. 304 страницы. http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674057531

Об авторе:

Ana Faggi

Ana Faggi также является деканом Школы экологической инженерии Университета Флореса, Буэнос-Айрес, Аргентина. . Ее исследования и преподавание были сосредоточены на региональной экологии, особенно на восстановлении и сохранении биоразнообразия.

Ana Faggi

Основная цель городской экологии — сделать города более пригодными для жизни и экологически устойчивыми, но это непростая задача, поскольку социальная сфера всегда имеет решающее значение.

При урбанизации территории происходят важные преобразования в почвах, климате, водоемах и местной биоте. Пока что нет ничего нового для эколога, который понимает, что любое биотическое или абиотическое нарушение может вызвать изменения в геохимических циклах и сообществах видов.

Последствия разрастания городов для устойчивости городской экосистемы носят долгосрочный и в большинстве случаев необратимый характер, как это происходит в природе: подумайте о разрушительном воздействии, которое ураган или разрушительный пожар может оказать на прибрежную экосистему или в лесу.

Большинство теоретических концепций классической экологии, касающихся популяций, сообществ, экосистем и ландшафтов, применимы к городам; от жизнеспособности, теории ниш, зависимости от плотности, последовательности, межвидовых отношений, появления и исчезновения видов, промежуточных нарушений до теории островов, краевых эффектов, коридоров, значения неоднородности среды обитания и даже трагедии общин.

Но городская экосистема особенная. Она состоит из физической, экологической и социальной сфер. В городе люди являются доминирующим видом. Их решения в области городского планирования и управления могут затруднить достижение различными компонентами нового экологического баланса. Города различаются традициями, историей, экономической и политической мощью. Из-за этих социокультурных характеристик труднее разработать последовательную общую теоретическую основу.

Чтобы углубиться в тему и понять междисциплинарный характер городской экологии, каждый эколог должен сначала прочитать Pickett and Cadenasso (2017) Сколько существует принципов городской экологии ?.

Одной из наиболее часто применяемых теорий в исследованиях городской экологии является градиентная теория Мак-Доннелла и Пикетта (1990), которая определяет общие экологические закономерности от центра города к периферии. Тем не менее, эта теория не всегда работает в городах, где рост плохо спланирован, например, в Латинской Америке, что указывает на необходимость дополнительных местных исследований.

Что каждый эколог должен знать о городской экологии, так это то, что это в основном прикладная дисциплина, в которой потребности человека и воздействие на экосистему являются неотъемлемой частью решения проблем. Его основная цель — сделать города более пригодными для жизни и экологически устойчивыми, но это непростая задача, поскольку социальная сфера всегда имеет решающее значение.

Большинство этих проблем коварны: их трудно решить из-за неполных, противоречивых и меняющихся требований. Поскольку они взаимозависимы, социально сложны и связаны с поведенческими изменениями, междисциплинарный подход, выходящий за рамки экологии, является единственным выходом.

Предлагаемая литература:
Mc Donnell, M.J. and Pickett, S.T.A. (1990) Изучение структуры и функционирования экосистем вдоль градиентов между городом и деревней: неиспользованная возможность для экологии . Экология 71, 1231–1237.

Об авторе:

Дагмар Хаазе

Дагмар Хаазе — профессор городской экологии и моделирования городского землепользования. Ее основные интересы связаны с интеграцией моделирования изменений в землепользовании и оценкой экосистемных услуг, отрицательных услуг и вопросов социально-экологической справедливости в городах, включая городские наземные телекоммуникации.

Dagmar Haase

Чем больше экологи признают, что люди и общество являются частью городских экосистем, а также взаимодополняемость социальных, экологических и инфраструктурно-технических систем, тем более устойчивыми и устойчивыми мы будем.

Единственное, что каждый эколог должен знать о городской экологии, — это роль людей в социально-экологических системах, которыми являются города. Еще важнее признать роль человека и общества в прошлой и будущей динамике социально-экологических систем. У экологов есть прекрасные идеи о том, как определить и объяснить роль человека в функционировании, стабильности и изменении экосистемы. Но только вместе с работой социологов и экономистов они могут понять масштабы и направление изменений в окружающей среде и экосистемах, с одной стороны, и их воздействие на людей, их социально-экономическое благополучие и последствия. связанные краткосрочные и долгосрочные.

Экологи должны признать и знать, что общество формирует закономерности и потоки в городских экосистемах и что зеленый, синий и серый цвета дополняют друг друга, обеспечивая благополучие человека. Совместная эволюция и совместное развитие полностью существуют и очевидны в городах, поэтому, если бы городские экологи знали одну вещь о городских экосистемах, это она: люди и природа живут в одной и той же среде обитания, и они делят ее вместе — чем охотнее экологи принимают людей. и общество как часть городских экосистем, и чем активнее они принимают комплементарность социальных, экологических и инфраструктурно-технических систем, тем более устойчивой и устойчивой будет наша коэволюция.
Предлагаемое чтение:
Альберти, М. 2015. Эко-эволюционная динамика на урбанизирующейся планете. В Тенденциях в области экологии и эволюции. 30:2, страницы 114-126. http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(14)00249-3

Об авторе:

Ники Францескаки

Центр городских преобразований Технологического университета Суинберна, Мельбурн, Австралия.

Ники Францескаки

В мировоззрении экологов будущего, которое является нынешним мышлением городских экологов, лежат три основных элемента: задавать разные вопросы; любопытство к междисциплинарным исследованиям; мужество претворять знания в политику.

Каждый эколог должен знать, что городские экосистемы развиваются и связаны с сообществом/обществом, которое живет, поддерживается и связано с ними. Городские социально-экологические системы являются сопряженными, что означает, что они взаимосвязаны, и эрозия социальных условий и институтов в них проявляется как в незащищенных, так и в невосстановленных городских экосистемах. И, в свою очередь, ухудшающиеся или нездоровые городские экосистемы не допускают отношений между человеком и природой и не поддерживают благополучие человека, что приводит к лишению городской среды для человека.

Для того чтобы эта взаимосвязь была сбалансированной и обеспечивала взаимную выгоду, очень важны адаптивные институты, которые определяют открытое, инновационное управление здоровыми, устойчивыми городскими социально-экологическими системами. Разделение (1) понимания того, как городские экосистемы функционируют и приносят пользу людям, от (2) понимания того, как институты и процессы управления, обеспечивающие отношения между человеком и природой, создают пропасти в знаниях и знания, не соответствующие городскому планированию и политике. Поэтому каждый эколог должен знать о городской экологии то, что он/она должен быть открыт для междисциплинарного сотрудничества с социологами и политологами, чтобы сделать знания о городской экологии актуальными и действенными для улучшения институтов и эффективного управления в городах. Он/она должен осознавать не пределы своих знаний, а возможности исследовать, изучать и применять знания в сотрудничестве и совместном творчестве (с участием также граждан и городских сообществ) для развития городской науки о социально-экологических системах. Речь идет о способах получения знаний, которые меняются, и о том, как они становятся социально и политически значимыми и действенными, что меняет роль и навыки, необходимые экологам, чтобы «знать экологию городов».

Три элемента являются фундаментальными в мышлении экологов будущего: во-первых, открытость в постановке различных вопросов и постановка вопросов по-разному, чтобы сделать междисциплинарные исследования актуальными; во-вторых, любопытство к участию в междисциплинарных исследовательских процессах и извлечению из них уроков; и в-третьих, смелость и страсть к использованию знаний о городских социально-экологических системах для политики и общества, чтобы они могли действовать по восстановлению и защите городских экосистем. Экологи городов будущего работают в командах, учатся у других ученых и сообществ и вместе с ними, признают ценность открытия знаний и превращения знаний в практические действия для политики и сообщества, чтобы создавать пригодные для жизни, справедливые, устойчивые и устойчивые города.

Рекомендуемое чтение:
Францескаки, ​​Н., и Кабиш, Н., (2016), Проектирование рабочего пространства совместного производства знаний для управления городской средой – Уроки Роттердама, Нидерланды, и Берлина, Германия, Экология Наука и политика, 62, 90-98.

О писателе:

Стивен Хэндел

Стивен Хэндел — эколог-реставратор и директор Центра экологической реставрации городов (CURE), академического подразделения Университета Рутгерса.

Steven Handel

Я надеюсь, что каждый эколог когда-нибудь узнает, что структура и функции природы в центре города столь же интересны и ценны, как память о природе в летнем лагере их детства.

Я думаю, что большинство людей думают, что природа, экология, это то, куда мы идем, когда вы хотите уйти от нашей безумной жизни в городских центрах. Точно так же добавление экологических мест обитания к городским участкам так часто считается романтическим жестом, украшением в стиле Уолта Диснея. Я всегда хочу напомнить экологам, что при всей нашей любви к диким местам на Земле, именно наши мегаполисы, наши самые густонаселенные районы, где экология наиболее ценна для людей.
Хорошо известно, что экологические услуги способствуют укреплению здоровья и счастья людей. Я уверен, что это так, будь то Таймс-сквер в Нью-Йорке или Йосемитская долина в Калифорнии. Но если интегрировать ценность некоторых деревьев для очистки воздуха с плотностью людей вокруг этих деревьев, ценность этого улучшения посадки увеличивается на количество людей поблизости, которые будут испытывать меньше респираторных заболеваний. Линия деревьев улучшает микросреду обитания тысяч людей на этой городской улице, но только случайных путешественников в этой нетронутой горной долине. Подумайте о теневой структуре, такой как крона дерева, в тихой сельской местности. Случайный прохожий получает облегчение от палящего солнца. Ой-ой-ой. Но если мы поместим эту теневую структуру рядом с постоянной очередью пассажиров или рабочих, ценность местной тени умножится на плотность людей, которые ее испытывают. Именно в городских центрах экологическая структура имеет наибольшую ценность для населения. Мы должны постоянно говорить об этом с лицами, принимающими решения в наших городах.

Планирование улучшения экологических характеристик в городах часто наталкивается на сопротивление со стороны людей, которые определяют природу как сельскую особенность и, следовательно, неуместную в коммерческой зоне. Безусловно, верно, что с гектара земли налог на недвижимость облагается меньшим налогом, чем с торгового центра или высотного здания; его стоимость обычно не отражается в муниципальном балансе. Но людей, которые не обращают внимания на концепцию экологических услуг, можно обучить, понимание можно улучшить, а городскую экологию можно в конечном итоге прославить. Отношение меняется. Тысячи людей, которые когда-то считали алюминиевые банки и бутылки мусором, теперь определяют их как перерабатываемые ресурсы. Люди, которые сегодня видят участок леса как «пустое пространство», могут изучить новую таксономию ценной экологической структуры.

Сегодня многие градостроители и планировщики учатся включать экологические структуры и функции в свою работу. Благодаря новым учебным программам и действиям многих общественных групп и средств массовой информации, таких как TNOC, новые визуализации и критерии дизайна все чаще включают экологические особенности. Происходит медленное увеличение выражения городской экологии в дизайне, который, я верю, станет новой нормой.

Многие государственные и частные управляющие землей/клиенты узнали об экологических зонах в городах и запрашивают их. Мы должны продолжать подчеркивать реальную ценность этих экологических участков в мозаике городских планов. Экологические пространства имеют ценность помимо эстетических аспектов природы, которые видят большинство городских пижонов и на которых когда-нибудь будут настаивать. Я надеюсь, что каждый эколог когда-нибудь узнает, что структура и функции природы в центре города так же интересны и ценны, как память о природе в летнем лагере их детства.

Рекомендуемое чтение:
Элмквист, Т., Сетала, Х., Гендель, С.Н., ван дер Плоэг, С., Аронсон, Дж., Блино, Дж.Н.,
Гомес-Баггетун, Э., Новак, Д.Дж., Кроненберг Дж. и де Гроот Р. 2015. Преимущества
восстановления экосистемных услуг в городских районах. Текущее мнение об окружающей среде
Устойчивое развитие 14:101-108.

Об авторе:

Надя Кабиш

Надя Кабиш имеет докторскую степень по географии. Ее особый интерес вызывает взаимодействие человека и окружающей среды в городах с учетом сопутствующих выгод от реализации природных решений для здоровья человека и социальной справедливости.

Надя Кабиш

Города являются авангардом для экспериментов с новыми подходами к благоустройству, устойчивости и устойчивости; все из которых являются важными частями городской экологии.

В телекоммуникационном мире экосистемы все больше взаимодействуют с социальными системами, особенно в городских районах. В антропоцене города являются основной средой обитания человека и востребованы в связи с социально-экологическими преобразованиями. Учитывая нынешние глобальные изменения климата и урбанизацию, а также связанные с ними последствия для природных систем, социальных систем и их взаимодействия во всем мире, города являются авангардом для экспериментов с новыми подходами к обеспечению пригодности для жизни, устойчивости и устойчивости; все из которых являются важными частями городской экологии.

С увеличением плотности, утратой открытых пространств, экологическим бременем загрязнения воздуха, шума и жары развитие и поддержание экосистем становятся все более важными в городских районах. Расширение знаний о количестве и качестве выгод, которые городские жители могут получить от экосистем, означает повышение качества их жизни, здоровья и благополучия. Все известные как экосистемные услуги, понимание их функций требует междисциплинарных исследований в области городской экологии, которые объединяют знания из естественных и социальных наук. Более того, недавние научные достижения, включающие междисциплинарные подходы к междисциплинарным проектам, открывают область городской экологии для оценки внедрения социально-экологических, управленческих и технических инноваций с точки зрения подходов к планированию, способов управления и политического опыта в разных дисциплинах, областях политики и правительственные ведомства.

Я считаю, что использование междисциплинарного и трансдисциплинарного социально-экологического системного подхода к городам и оценка того, как услуги городских экосистем предоставляются горожанам в количественном и качественном отношении, являются важными частями городской экологии для понимания социально-экологических преобразований в условиях глобальных проблем. изменения климата и урбанизации. Это идет рука об руку с потенциальными новыми возможностями для управления и управления городскими системами в рабочем пространстве совместного производства знаний, в котором ученые, градостроители, политики или практики могут учиться друг у друга и устанавливать отношения и доверие во взаимных диалогах для поиска решений. к экологическим проблемам для повышения устойчивости и устойчивости городских районов (Frantzeskaki et al., 2016).

Предлагаемое чтение:
Францескаки, ​​Н., Кабиш, Н., Макферсон, Т. (2016) Совершенствование управления городской окружающей средой: понимание теорий, практики и процессов, формирующих устойчивость и устойчивость городов. Экологическая наука и политика, 62, специальный выпуск, страницы 1-144.

О писателе:

Тимон Макферсон

Доктор Тимон Макферсон работает с дизайнерами, планировщиками и местными органами власти над созданием устойчивых, устойчивых и справедливых городов. Он является адъюнкт-профессором городской экологии и директором лаборатории городских систем в Новой школе и научным сотрудником Института исследований экосистем Кэри и Стокгольмского центра устойчивости.

Тимон Макферсон

Следующее поколение экологов должно принять более широкое определение экологии: экосистемы — это социально-экологические системы. Это поможет нам улучшить управление всеми экосистемами, а не только городскими районами.

  Прошло 25 лет с тех пор, как была опубликована книга «Человек как компонент экосистемы » (Макдоннелл и Пикетт, 1993), поэтому немного шокирует мысль о том, что десятилетия исследований, связывающих социальные и экологические системы, не являются частью основного направления. то, что должен знать каждый эколог. Конечно, городская экология восходит к работам Герберта Сукоппа в Берлине после Второй мировой войны (Sukopp 2008) и к ранним китайским ученым, которые еще раньше работали над интеграцией экосистем в городскую жизнь (Wu 2014).

Книга Макдоннелла и Пикетта сыграла важную роль в развитии городской экологии в США. Городская экология — это фундаментальное исследование социально-экологических систем, призванное открыть глаза всем экологам на тот факт, что каждая экосистема на земле имеет человеческие движущие силы, влияние и воздействие как на структуру, так и на функцию системы. Экологи всех мастей должны в корне понять, что люди не находятся каким-то образом вне области экологии. В Европе, Китае и других странах экосистемы широко распространены как социально-экологические системы (Niemela et al. 2011). Перевод: люди являются частью экосистем, а люди и другие биофизические компоненты экосистем тесно переплетены и имеют взаимное влияние. На Земле нет экосистемы, на которую не повлиял бы человек. Кажется, что нужно вернуться к основам, чтобы спорить об этом, и все же, если есть одна вещь, которую все экологи должны осознать, так это то, что для изучения экологии в антропоцене, на этой урбанизированной планете, мы должны рассматривать экосистемы сейчас не просто как биофизические системы. работает в закрытом ящике без участия человека. Этот ящик должен быть открыт, чтобы связать экзогенные факторы, такие как изменение климата, а также прямые эндогенные действия человека.

Это ненужный, предвзятый и даже контрпродуктивный подход к определению того, что важно в экологии, как нечто отличное от мира природы, в котором доминирует человек. Экосистемы не существуют в биофизическом вакууме. Экосистемы существуют в антропоцене, как и все мы, и люди являются частью этих систем, оказывая на них влияние и влияя на фундаментальные экологические процессы. Более широкая область экологии должна признать, что исследование социально-экологических систем является областью изучения, которая добилась значительных успехов в том, как мы думаем об экосистемах, изучаем их и управляем ими в условиях урбанизации и доминирования человека в социально-экологических контекстах во всем мире (Vitousek et al. др. 1997; Гримм и др. 2008). Экология не может позволить себе полностью упустить из виду контекст антропоцена, в котором существуют все экосистемы, а также огромный потенциал, который заключается в рефлексивном и уважительном взаимодействии человека и природы (Альберти и др., 2003).

Экология городов — область, которая быстро расширяется (McPhearson et al. 2016). Следующее поколение экологов следует поощрять, а не препятствовать принятию более всеобъемлющего определения экологии, согласно которому экосистемы — это социально-экологические системы, которые могут помочь нам улучшить управление всеми экосистемами, а не только в городских районах. Это фундаментальный шаг к продвижению экологии как источника знаний, который может помочь сместить иглу в отношении некоторых из наиболее важных проблем, с которыми мы сталкиваемся, от изменения климата до несправедливости и загрязнения окружающей среды и социального неравенства в доступе к здоровью и благополучию. выгоды, которые обеспечивают экосистемы в городах и за их пределами.

Рекомендуемая литература:
Макдоннелл М. и С.Т.А. Пикетт. 1993. Люди как компоненты экосистем: экология незаметных антропогенных воздействий и населенных пунктов . Springer-Verlag New York, Inc.

Об авторе:

Харини Нагендра

Харини Нагендра — профессор устойчивого развития в Университете Азима Премджи, Бангалор, Индия, и автор книги «Природа в городе: Бангалор в прошлом». , настоящее и будущее» (издательство Оксфордского университета, 2016). Она использует социальные и экологические подходы в сочетании с дистанционным зондированием для изучения факторов, влияющих на устойчивость лесов и городов в контексте Южной Азии.

Харини Нагендра

Мы не можем довольствоваться только изучением и наблюдением — мы должны одновременно заниматься и действовать.

За 25 или около того лет, что я работал в области экологии, мне посчастливилось стать свидетелем всеобщей трансформации этой дисциплины из дисциплины, которая в подавляющем большинстве интересовалась «чистыми» эволюционными и экологическими процессами в «нетронутых» областях. (то есть области, где не было очевидного человеческого следа), к области, которая теперь признает повсеместность взаимодействия человека и природы, охватывая социально-экологические подходы к формулированию, исследованию, интерпретации и вмешательству в вопросы экологии и сохранения. Таким образом, например, хотя многие экологи когда-то считали, что охраняемые районы должны быть изолированы от людей, теперь мы в подавляющем большинстве признаем ту роль, которую сыграли столь многие коренные общины в создании особой экологии, уникальной для многих охраняемых ландшафтов по всему миру.

Тем не менее, города остаются слепым пятном для многих экологов, хотя в последние годы область городской экологии расширилась почти экспоненциально. Городские системы, возможно, являются одной из экосистем, в которых доминирует человек, и практически невозможно проводить исследования «чистых» экологических или эволюционных процессов в городе, не признавая роль людей. Социально-экологическое обоснование лежит в основе городских экологических исследований, и это то, что по-прежнему не нравится большинству традиционных школ экологии во всем мире.

Что должен знать каждый эколог об экологии городов? Им нужно знать, что урбанизация теперь влияет на каждую часть мира, какой бы отдаленной или кажущейся нетронутой она ни была. Бесполезно, да и невозможно изучать экологию в отрыве от мыслительных процессов человека, промышленных систем, культур потребления и телепередачи денег и данных, которые подразумевают жизнь в городах. Но это не означает, что экология и охрана природы обречены — как раз наоборот, экология вступила в самый захватывающий период открытий знаний. Взаимосвязь городов, культуры и природы требует сотрудничества между экологами, экономистами, социологами и учеными-гуманитариями для расширения границ знаний. И, учитывая скорость, с которой все меняется, мы не можем довольствоваться только изучением и наблюдением — мы должны одновременно вовлекать и действовать, что требует дальнейшего сотрудничества между учеными, практиками, городскими властями, активистами и обычными гражданами — слишком часто , один из нас также несет в себе эти различные категории, надевая несколько шляп!

Таким образом, иногда я городской эколог, иногда я мать ребенка, который любит свой местный парк и озеро, дочь другой матери, которая является ярой сторонницей городской природы, а также воспитателем, активист и сосед с разными, но одинаково важными обязанностями перед обществом, обществом, природой и городом. Все мы носим в себе эти множественные личности. Для процветания городской экологии внутри или снаружи нам нужны различные точки зрения: знания уличного торговца, который десятилетиями продает цветы под кронами фикуса, столь же ценны, как и знания сборщика тряпья, который поддерживает город в чистоте, перерабатывая свой мусор. , а выводы пастуха, который видел, как здоровое озеро превращается в загрязненное месиво, так же важны, как и выводы городского эколога, изучающего гидрологию поверхностных вод.

Короче говоря, городская экология может многое дать экологу с точки зрения понимания взаимосвязи всего — природы, культуры и бетона. По крайней мере, для меня это то, что она принесла с течением времени — и сложность одновременно унизительна, глубоко увлекательна и поучительна.

Рекомендуемое чтение:
Элмквист, Т., М. Фрагкиас, Дж. Гуднесс, Б. Гунеральп, П.Дж. Маркотуллио, Р.И. Макдональд, С. Парнелл, М. Шевениус, М. Сендстад, К.С. Сето, К. Уилкинсон, ред. 2013. Урбанизация, биоразнообразие и экосистемные услуги: вызовы и возможности: глобальная оценка. Спрингер Нидерланды. 755 страниц. https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-94-007-7088-1 

Об авторе:

Стюард Пикетт

Стюард Пикетт — выдающийся старший научный сотрудник Института исследований экосистем Кэри в Миллбруке, штат Нью-Йорк. Его исследования сосредоточены на экологической структуре городских территорий и временной динамике растительности.

Стюард Пикетт

Одна вещь, которую должны знать все экологи об экологии городов

Единственное, о чем экологи в целом должны думать, когда слышат термин «урбанизация», это то, что городские изменения очень похожи на современные, динамический вид собрания сообщества они уже знают.

Урбанизация подобна преемственности: у нее нет единого пути; у него нет единственной конечной точки; влияет на все экологические системы; и это результат непрерывного взаимодействия миграций, вымираний, взаимодействий и случайностей.

Преемственность — одна из старейших идей экологии. Но в современном виде он мало ценится. Слишком часто его резюмируют как старое хрестоматийное обобщение, включающее благоприятную замену видов, регулярную последовательность доминантов и заканчивающуюся стабильным сообществом. Эта версия учебника, к счастью, была заменена за столетнюю историю дисциплины. (Великая, но ошибочная книга Фредерика Клементса о том, что первой систематизированной теории преемственности в 2016 году исполнилось 100 лет.) Таким образом, преемственность, или, если хотите, динамика сообщества или собрание сообщества, теперь является воплощением случайного динамического процесса, обусловленного потоками организмов. , ресурсы, нарушения и факторы стресса в сложных ландшафтах.

Урбанизацию можно рассматривать аналогично эволюции преемственного мышления. Раньше урбанизация определялась просто как преобразование сельских, пастбищных, лесных или диких земель в городской покров. То есть урбанизация производит города и поселки. Последующая траектория после преобразования была смоделирована для городов северного умеренного пояса, которые «развились» в ходе промышленной революции, часто меняя акцент с превращения природных ресурсов в товар, на промышленное производство, санитарно-техническое обеспечение и, наконец, на постиндустриальные услуги. Это урбанизация наподобие Клементсианской преемственности. Он является направленным, ступенчатым и заканчивается своего рода «продвинутой» стадией. Он также неявно универсален, и все города следуют одной и той же логике. Урбанисты сразу увидят изъяны в этой аналогии с классической последовательностью. Но сходство с современными представлениями о преемственности или собрании сообщества может оказаться полезным в самой городской экологии, а также помочь связать городскую экологию с экологией в целом.

Если мы предположим, что урбанизация и преемственность концептуально аналогичны, следующие принципы могут помочь в исследованиях и сравнении:

• У урбанизации нет единого пути. Это особенно заметно в странах или регионах, индустриализация которых началась совсем недавно. Еще более показательно, что некоторые районы стали «городами потребления», не пройдя ни промышленного, ни санитарного состояния. Китай, Индия и страны Африки, например, демонстрируют характерные траектории городских изменений.
• Урбанизация бывает не только однонаправленной. В городских районах есть места, которые растут, и места, которые редеют. Изменения в городах, поселках и связанных с ними регионах носят неоднородный характер, как и гетерогенные экологические мозаики любого типа. Рассмотрение городских изменений как «красного пятна», которое постоянно распространяется по региону, — это одна из моделей урбанизации, но она игнорирует важную внутреннюю динамику.
• Урбанизация, как и преемственность, повсюду. Урбанизация — это не только производство городов. Городские условия влияют как на близлежащие, так и на удаленные экосистемы. Они делают это за счет отдаленных изменений в средствах к существованию, образе жизни и потребительских предпочтениях, инвестиционных сдвигов, влияющих как на отдаленные районы, дикие места и центральные города, так и на распространение инфраструктуры в обширных регионах. Процент земли, покрытой городами и поселками, является плохим показателем городского влияния в регионах и мире.
• Урбанизация, подобно сборке биотического сообщества, отражает множество взаимодействующих процессов, влияний и «актеров» (то есть видов, социальных групп, институтов, изменений окружающей среды и т. д.). Сложность экологически знакомых процессов, таких как обратные связи, приоритетные эффекты, пространственное наследие, косвенные эффекты, естественные нарушения и социальные возмущения, в совокупности делают урбанизацию случайным процессом. Некоторые драйверы будут преднамеренными, а некоторые случайными.

Единственное, о чем должны думать экологи, когда слышат термин «урбанизация», это то, что городские изменения очень похожи на уже знакомый им современный динамичный взгляд на общественные собрания.

Рекомендуемое чтение:
Макхейл, М. Р., С. Т. А. Пикетт, О. Барбоза, Д. Н. Банн, М. Л. Каденассо, Д. Л. Чайлдерс, М. Гартин, Г. Р. Хесс, Д. М. Иванец, Т. Н. Пул, А. Н. Пул, М. Макферсон, М. Л. Риверс, С. Т. Шаттерс и В. Чжоу. 2015. Новое глобальное городское царство: сложные, связанные, диффузные и разнообразные социально-экологические системы. Устойчивое развитие 7: 5211–5240.

Об авторе:

Филип Сильва

Работа Филипа сосредоточена на неформальном обучении взрослых и совместных исследованиях социально-экологических систем. Он посвятил себя изучению природы во всех ее городских проявлениях.

Филип Сильва

Каждый эколог должен знать, что экология городов очень тесно связана с «социологией научных знаний», когда она начинает задавать вопросы о производстве знаний, используемых для управления городскими экосистемами.

Каждый эколог должен знать, что городские экосистемы в значительной степени формируются, структурируются и управляются деятельностью человека. Это кажется очевидным, но все же стоит ненадолго распаковать вещи, прежде чем перейти к тому, что, по моему мнению, должен знать каждый эколог о городской экологии. В некоторых городах есть участки ландшафта, которые кажутся нетронутыми городской застройкой. Система муниципальных парков здесь, в Нью-Йорке, например, может похвастаться более чем 10 000 акров лугов, лесов и водно-болотных угодий, обозначенных как «природные зоны» — маленькие кусочки Эдема, которые предлагают убежище от ярких огней большого города. Тем не менее, этими природными зонами часто манипулируют и управляют с такой же целенаправленной интенсивностью, как и любой из сотен общественных садов Нью-Йорка, десятков тысяч акров ландшафтных парков и сотен тысяч уличных деревьев. Требуются настоящие человеческие усилия, чтобы управлять даже самой «естественной» природной территорией, не говоря уже обо всей другой ухоженной зелени, предлагаемой в таком месте, как Нью-Йорк. И чтобы направлять эти усилия, необходимы практические знания о городских экосистемах и их многочисленных компонентах. Таким образом, человеческое знание само по себе является элементом городских экосистем, и отсюда следует, что социальный процесс создания, систематизации, оспаривания, обмена и применения этих знаний может быть объектом исследования городской экологии.

Итак, вот мой главный тезис: каждый эколог должен знать, что экология городов очень тесно связана с «социологией научных знаний», когда она начинает задавать вопросы о производстве знаний, используемых для управления городскими экосистемами. Откуда берутся знания по управлению городскими экосистемами? Большая часть этого, вероятно, является результатом «чистых» или «фундаментальных» научных исследований. Экологи публикуют рецензируемые журнальные статьи, а хорошо информированные менеджеры читают, интерпретируют и применяют эти знания на практике. Тем не менее, городская экология — молодая область исследований. Иногда знания, необходимые для повседневного управления, отсутствуют в научной литературе. В этих случаях профессиональные менеджеры и распорядители-добровольцы конструируют знания за рамками формальной науки. Они могут создавать полезные и надежные знания с помощью итерационных циклов адаптивного управления, внося постепенные изменения в практику и собирая данные о результатах, чтобы снова и снова информировать о постепенных изменениях в своей работе. Или, что столь же вероятно, они могут создавать знания на практике без какого-либо использования формального сбора данных или мониторинга, создавая хранилища знаний об эффективной практике посредством ежедневных наблюдений методом проб и ошибок. Методы выявления и изучения этих практик получения знаний — с помощью формальной науки, с помощью адаптивного управления или с помощью сообществ практиков — должны быть частью набора инструментов для исследования городской экологии, и каждый городской эколог должен иметь хотя бы поверхностное знакомство с концепциями. за этими методами.

Предлагаемая литература:  Пикеринг, Эндрю. «Глава первая: калеча практики». В The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science, 1–34. Чикаго: University of Chicago Press, 2014.

Об авторе:

Майк Уэллс

Д-р Майк Уэллс FCIEEM является опубликованным экологическим консультантом, экологом, экоурбанистом и специалистом по зеленой инфраструктуре с глобальным видением и портфолио проектов.

Майк Уэллс

Экология города представляет собой основу для исследования и выражения многочисленных стратегий и механизмов позитивного, творческого и поддерживающего взаимодействия между людьми и миром природы.

Единственное, что каждый эколог должен знать о городской экологии, это то, что она может предоставить нам инструменты, необходимые для того, чтобы вдохновить человечество-потребителя на сохранение глобального биоразнообразия. Он может дать мудрость, которая поможет нам выполнить неотложный долг как людей и управителей мира природы.

Понимая интенсивные взаимодействия между людьми и нечеловеческими существами, возможные в городской среде, и особые последствия, которые они могут иметь для тех, кто находится в «дефиците природы», у нас есть возможность оживить, возродить и сверхразвитие часто ослабленного чувства волнения и изумления, которые мы можем испытывать, когда сталкиваемся с другими видами, с которыми мы делим эту хрупкую планету, — видами, которые мы бессмысленно, систематически и так быстро уничтожаем. В городской среде у нас есть «захваченная» аудитория — и очень большая — постоянно посещающая. Тот, который проходит места обитания, объекты и инсталляции иногда по несколько раз в день и прямо или косвенно черпает из них смысл и мудрость. Мы можем активно приветствовать природу в новых (ре)комбинациях и часто усиливать ее популяции, чтобы совершать вылазки в окружающую оголенную и распыленную сельскую местность. Мы можем преувеличить его, выставить напоказ, отдать ему предпочтение, отпраздновать его, поместить под объектив на пороге каждого гражданина, независимо от дохода и положения. Мы можем графически, художественно и эффектно проиллюстрировать его более широкое глобальное разрушение и ухудшение, объясняя темпы изменений бесчисленными способами, художественными и технологическими, для массового общественного мнения. Мы можем проиллюстрировать, как наше потребительство ведет к этим потерям.

Все, что делает для нас природа в городских и сельских районах, жизненно важно и может вызывать уважение и интерес. Но без глубокой любви и удивления перед причудливой, чужеродной, не-нашей, другой, поразительной, великолепной, пугающей, поучительной, эстетически ошеломляющей природой нечеловеческой жизни попытка расширить круг сторонников природы потерпит неудачу. Он потерпит неудачу перед лицом лобби разрушения и невежества, которое в настоящее время берет верх среди некоторых администраций по всему миру, чему способствует прогрессивная технологическая денатурализация нашего мира и образа жизни.

Городская экология представляет собой основу для исследования и выражения многочисленных стратегий и механизмов позитивного, творческого и поддерживающего взаимодействия между людьми и миром природы, которые при надлежащем применении и выражении могут просто отвлечь человечество от его текущей роли, поскольку они являются ключевыми агент нового массового вымирания видов.

У нас мало времени.

Рекомендуемое чтение:
McKinney, M.L. 2002. Урбанизация, биоразнообразие и охрана. Воздействие урбанизации на местные виды изучено плохо, но информирование высокоурбанизированного населения об этих воздействиях может значительно улучшить сохранение видов во всех экосистемах. BioScience , 52:10, страницы 883–890. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2

Об авторе:

Weiqi Zhou

Доктор Чжоу широко интересуется городской и ландшафтной экологией. учет пространственной неоднородности ландшафта. Он объединяет полевые наблюдения, дистанционное зондирование и моделирование, чтобы понять структуру городских социально-экологических систем и их связь с экологическими функциями.

Weiqi Zhou

Экология городов выступает в качестве границы, где экологи могут эффективно продвигать взаимодействие науки и политики для обеспечения устойчивости на местном, региональном и глобальном уровнях.

Единственное, что каждый эколог должен знать о городской экологии, это то, что городские районы представляют собой гибридные социальные и экологические системы, и понимание таких систем требует совместной работы экологов с учеными из всех наук — естественных, социальных и технических, а также с практиками. и лиц, принимающих решения. Чтобы экологические исследования приносили наибольшую пользу, городские экологические исследования должны выходить далеко за рамки научных и исследовательских дисциплин.

Социальная и биофизическая природа сложности и гибридности городских экосистем требует от городской экологии сильного междисциплинарного подхода, объединяющего ученых из разных областей. Это связано с тем, что дискретные исследовательские дисциплины неадекватны для полного изучения сложной многомерной природы городских экосистем. Фактически городская экология все больше развивается как область, которая объединяет социальные, биофизические и инженерные науки и напрямую связана с такими практиками, как городское планирование и городской дизайн. Однако такая необходимость по-прежнему остается серьезной проблемой даже после нескольких десятилетий развития городской экологии.

Кроме того, городская экология действует как граница, где экологи могут эффективно продвигать взаимодействие науки и политики для обеспечения устойчивости на местном, региональном и глобальном уровнях. Города играют все более важную роль в каждой из трех основных составляющих устойчивости — социальной, экономической и экологической, и их воздействие выходит далеко за пределы границ. На самом деле, города необходимы для устойчивого будущего. Экологические знания о городских экосистемах стали центральными в понимании настоящего и будущего городов и, следовательно, условий жизни большинства людей. Поскольку города — это место, где живут, работают и развлекаются специалисты-практики и лица, принимающие решения, они предоставляют экологам идеальные места для совместной работы над решением реальных городских проблем. Следовательно, городская экология предоставляет экологам платформу для взаимодействия и сотрудничества с практиками и лицами, принимающими решения, и, следовательно, ускоряет усвоение экологических знаний практиками и лицами, принимающими решения.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт