В углу: В углу или в угле как правильно?

«В угле» или «в углу»

Грамматические ошибки совершают, неправильно употребляя слово в косвенных падежах. Трудно определить, как грамотно писать: «в угле» или «в углу»? По правилам подходят оба варианта использования слова «угол» с предлогом «в». Тут надо определиться, когда оправдано то или иное применение.

Читайте в статье

  • Как пишется правильно: «в угле» или «в углу»?
  • Когда пишут «в угле» и почему
    • Примеры предложений
  • В каких случаях пишется «в углу»
    • Примеры предложений

Как пишется правильно: «в угле» или «в углу»?

Слово «угол» имеет несколько значений:

  1. Математический термин связан с обозначением плоскости, расположенной между прямыми линиями, исходящими из одной точки.
  2. Место, где пересекаются стороны предмета.
  3. В переносном смысле – жилище, отдаленная местность.
  4. В карточных играх – четверть ставки, когда загибают край карты.

Грамматические формы слова «угол» связаны со склонением существительного. В предложном падеже имена 2-го склонения мужского рода имеют окончание «е».

Поэтому форма «в угле» употребляется по отношению к математическому термину.

Используя другие значения слова «угол», говорят «в углу».

Когда пишут «в угле» и почему

Математический термин «угол» пишется с предлогом «в», имея окончания «е».

Так же употреблялась форма в старину. Можно встретить у писателей и поэтов XIX века «в угле»:

  1. На угле портрета висел венок.
    У Тургенева в «Дворянском гнезде».
  2. Сижу один в своем угле, – пишет Иван Никитин в своем стихотворении «И дождь, и ветер».

В современной литературе не встречают такую форму, она осталась только в учебниках геометрии.

Примеры предложений

Высказывания с формой слова «в угле» связаны с геометрическими понятиями:

  1. В остром угле всего 20 градусов.
  2. Определяют, сколько градусов в каждом угле треугольника.
  3. В тупом угле больше градусов, чем в прямом.

Математическая точность сохранила правильную по грамматике форму предложного падежа существительных 2-го склонения – «в угле».

В каких случаях пишется «в углу»

Остаются жить в русском языке те грамматические формы, которые удобно произносить. Так получилось со словом «в углу». Окончание «у» редко встречается в предложном падеже существительных. Здесь же оно прижилось. Ведь произнося «в угле», можно спутать с формой слова «уголь», относящегося также ко 2-му склонению и мужскому роду.

Отличием стала удобная грамматическая форма «в углу» для слова «угол».

Примеры предложений

Использование «в углу» связано со значением слова:

  • соединение сторон предмета, стен в одной точке: он сидел в темном углу комнаты, не обращая ни на кого внимания. Пианино стояло в углу, не мешая танцующим. В углу двора поставили бочку, наполнив ее водой. В углу громко кричал радиоприемник. В углу чемодана была спрятана изящная вещица;
  • жилище, глухая местность. Хорошо жить в своем маленьком углу. В медвежьем углу живется голодно, но вольно. Тепло и уютно было ему в обжитом углу.

Для описания помещения, обстановки писатели используют «в углу». У Чехова: к

роме обычной мебели, в правом углу стол, возле левой двери турецкий диван, шкап с книгами, книги на окнах, на стульях.

В драматических произведениях при описании обстановки действия пьесы встречается эта форма. В драме «Волки и овцы» Н. Островского перед началом акта: у первого окна, ближе к авансцене, высокое кресло и столик, на нем старинная книга и колокольчик; в глубине, в правом углу, двустворчатая дверь в большую переднюю…

Правильное употребление грамматических форм существительных важно для речи современного человека.

Крыса в углу. Наталья Геворкян – о боли и отчаянии

Второй день хожу под впечатлением от разговора с подругой. Мы говорили о том, что будет потом, после войны, после Путина, как украинцы будут к нам относиться. И я сказала, что со временем, надеюсь, боль утихнет и постепенно… И тут она сказала: «Но не при нашей жизни». Мысль о том, что мое поколение может не дождаться примирения с украинцами, мне не приходила в голову. Просто об этом не подумала, а теперь не могу отбросить эту мысль.

Понадобилось почти четверть века и крушение СССР, чтобы чехи перестали отворачиваться, когда слышат русскую речь. И я уверена, что в них сейчас вскипает снова, когда они видят, что российская армия творит в Украине. Но когда случилась оккупация Чехословакии, мне было 12 лет, а когда началось потепление – 34. Сейчас мне 65. И я считаю, что Путин совершил преступление – и по отношению ко мне, и по отношению ко всем вменяемым людям в России, которые выступают против войны.

Я не знаю, что Путин читал, сидя два года в бункере. На мой взгляд, он читал «Майн Кампф». Хотел ли он понять, как разгромленная в войне 1914–1918 годов Германия вставала с колен, восхищался ли он ложью Гитлера и его машиной пропаганды, щекотала ли его самолюбие, как недальновидно все прогнулись под фюрера в 1938-м в Мюнхене, «лишь бы не было войны», адаптировал ли он под свои нужды «решение вопроса».

Символично начав бомбить Украину рано утром и войдя туда как оккупант, он демонстративно повторил действия нацистов и не мог не понимать, что делает именно это и что мир воспримет это именно так.

Мир оказался другим, никто не прогнулся. Вещи названы своими именами: война – войной, попытка оккупации – попыткой оккупации, террорист – террористом, преступление – преступлением. Выхода из бункера у Путина нет, и впереди его ждёт наказание. Что ждёт нас? В будущем – болезненный процесс депутинизации. В настоящем – сопротивление, индивидуальное и коллективное, со стороны всех тех, у кого не промыты мозги. Есть вещи, которые никакой мир за нас не сделает.

В России, к сожалению, нет человека, который может прийти к Путину, сесть по другую сторону длиннющего стола, посмотреть с расстояния 20 метров ему в глаза и сказать: «Вы совершили преступление против Украины. Вы совершили преступление против России. Вы запугиваете мир катастрофой. Вы отдаете преступные приказы. Вы преступник, и вы должны уйти».

В отличие от многих моих друзей, открыто апеллирующих к элите – Алексею Кудрину, Анатолию Чубайсу, бизнесменам, я этого делать не буду. Эта война визуальная, каждый ее эпизод зафиксирован если не оператором, то телефоном, или в звуке. Не видеть и не слышать этого невозможно. Можно не хотеть этого видеть. Значит, те, кто молчат, не хотят этого видеть. Они трусы и пособники. На улицы с протестом выходят дети – дети! – у которых эта война отнимает настоящее и будущее. Их сотнями винтят и увозят в автозаках. Те, кто сегодня молчат, как и те, кто врут, никогда не будут приняты этим молодым поколением и никогда не смогут оправдаться перед своими детьми и внуками. Они закончатся вместе с тем, кого боятся больше, чем войны.

В истории всегда остаётся тот «один, который не стрелял», тот, кто не поднял руку в приветствии вождю, тот, кто встал безоружным против танка, и тот, кто не побоялся сказать правду дракону. Я знаю, что украинцы победили. Это третье и последнее поражение Путина на Украине. За украинцами и с ними весь мир. Президент Украины за несколько дней войны вырос в драматическую фигуру. Сил контролировать 40-миллионную страну у России нет, сопротивление украинцев гарантировано. Первый погибший гражданский, женщина, ребенок превратили российских военных в террористическую группировку.

Смотри также

Ленинским путём. Виталий Портников – о спецоперации Путина

Путин свершил преступление в том числе против российских солдат. Он перешел Рубикон, не оставив себе ни одного шанса в будущем. Вместе с ним этот рубикон перешли все трясущиеся от страха, запинающиеся и бессмысленно кивающие актеры ближайшего окружения и их наёмники второго ряда. Каждый день войны множит их преступления.

У этой войны не было повода и не было причины. Создав за 20 лет искривленную реальность, которая транслируется ежеминутно госканалами на миллионы людей, сами авторы сей выдуманной вселенной втянулись и начали в ней жить, поверив, что это и есть настоящая реальность. Это оказалось ловушкой. Адепты войны или цинично врут, отлично понимая, что на Украине нет никаких неонацистов и освобождать её не от кого, а на самом деле просто хотят захватить чужую страну, или, что более чем вероятно, реально верят в весь тот фейк, который годами сами же гонят из каждого подвластного им утюга. Именно поэтому так легко было убедить генералиссимуса в блицкриге, в мощи реформированной армии, в том, что украинцы подавлены нацистами и ждут русских освободителей. Именно поэтому за пределами этой искривленной реальности, то есть для всего мира, действия и слова Москвы выглядят опасным бредом сумасшедшего, от которого можно ожидать всего.

Что бы мы сделали, если бы понимали, что он будет бомбить Киев?

Каждый россиянин с мозгами и сердцем, где бы он ни жил, задает себе как минимум внутренне вопрос: виноват ли он/она/они в происходящем сегодня. Многим хочется верить, что коллективная ответственность – это неверно, потому что мы не голосовали на Путина, ловили избиркомы на манипуляциях, выходили на акции протеста и вообще как-то сопротивлялись. Но этот режим существует 22 года. И многим из нас какое-то время было вполне уютно и вкусно, и так хорошо тусить, и покупать красивые машины и шмотки. Потом кого-то из наших друзей сажали, мы переживали, но жизнь продолжалась, а кого-то убивали, и мы оплакивали, а через месяц постили фоточки с моря. За довольно редким в масштабах страны исключением последовательно сопротивляющихся режиму людей, платящих за это высокую цену, мы жили в предложенных условиях, занимаясь своими, иногда очень важными и нужными делами. Теория малых дел стала нашим всем. Мы себе сказали, что это всё, что мы можем, – помочь конкретному человеку, конкретной беде, конкретному больному, конкретному бездомному. Мы так жили не год, не пять, а 22 года, понимая и наблюдая, как дракон форматирует страну под себя, возвращает худшие стереотипы совка, превращает население в зомби, возрождает страх, пропаганду, насилие, убивает правосудие. Мысль даже о «цветной революции» не казалась приемлемой для большинства из тех, кто готов был выйти на улицу против нечестных выборов.

Мы прожили с ним 22 года. Мы не могли представить, что он будет бомбить Киев. Знаете, сколько раз за эти дни я задавала себе вопрос: а если бы могли? Что бы мы сделали, если бы понимали, что он будет бомбить Киев?

Мне свойственно чувствовать свою вину, да и жизнь научила, что это правильно. Конечно, я виновата перед украинцами уже потому, что у меня в кармане российский паспорт, а российские ракеты стреляют по жилым кварталам Харькова, по роддому, по Бабьему Яру и убивают людей. Как была виновата перед чехами, когда у меня в кармане лежал советский паспорт. Я чувствую себя виноватой перед каждой матерью, теряющей в этой войне своего ребенка, с обеих сторон, потому что и у меня есть ребенок. Я не знаю, какими силами и средствами остановить человека, который развязал этот кошмар. Все любят вспоминать эпизод про крысу, рассказанный Путиным. Крысу нельзя загонять в угол, потому что она может на вас наброситься, тогда вам придется от нее убегать. Не обязательно, есть варианты, крысу можно остановить силой.

Наталья Геворкян – журналист

Высказанные в рубрике «Право автора» мнения могут не соответствовать точке зрения редакции

В, на или на углу?

В, на или на углу?

Согласно словарю, угол — это «точка, в которой встречаются две сходящиеся линии, образующие угол, внешний или внутренний». (В испанском языке у нас есть два слова для этого: внутренний угол называется rincón , а внешний угол — esquina ).

Какой предлог стоит с в углу : в , в или в ? Ответ: три из них могут предшествовать этому слову. Однако эти три выражения имеют разные значения:

  • Когда угол означает внутренний угол, образованный двумя встречающимися стенами, мы используем предлог в . Пианино стояло в углу комнаты.

Наведите курсор на изображение

В углу


  • В углу означает «занимающий поверхность». Например, магазин на картинке находится на углу улицы. Также можно сказать, что человек стоит на углу , потому что они занимают место.

Изображение Jackie Bird 
На углу

  • На углу  означает рядом с углом или рядом с ним. Например, вы можете сказать: «Давай встретимся на углу моей улицы». Но вы также можете сказать, что магазин находится на углу Хай-стрит и Стейшн-роуд, то есть, когда вы называете две пересекающиеся улицы, вместо на используется на , потому что вы не относятся не к поверхности, а к точке пересечения.

Вот подсказка, которая поможет вам запомнить это: в используется с идеей нахождения внутри тома; на , когда есть представление о поверхности, и на , когда мы просто имеем в виду точку или нахождение рядом с чем-то.

Другой предлог, который можно использовать с угол , это около . Он зашел за угол, что буквально означает, что он свернул за угол. Однако это также может иметь идиоматическое значение (см. ниже).

Другие выражения с угол :

  • Краем глаза : вы видите что-то, но не ясно, потому что вы видите это сбоку, а не прямо. Краем глаза он увидел, как что-то шевельнулось.
  • Слепой угол : угол улицы, который вы не можете видеть вокруг во время вождения. Никогда не обгоняйте на тупиковых поворотах!
  • Угловой магазин : небольшой местный магазин. Я зайду в магазин на углу за молоком.
  • Прямо / прямо за углом : очень близко либо в пространстве, либо во времени: Экзамены не за горами. Мой парень живет прямо за углом.
  • Четыре угла земли/мира : много разных частей света. На мероприятие собрались люди со всех концов света.
  • Крутой угол : опасное или неудобное положение, из которого трудно выбраться: Его ложь загнала его в тупик.
Весна не за горами!
Изображение

Как насчет упражнения, чтобы увидеть, как много вы можете вспомнить?

Угловой

В следующей песне «The Script» мужчина ждет свою возлюбленную

на углу

улицы. Он говорит, что не двигается, он будет стоять на своем, пока она не поймет, что скучает по нему, и поэтому идет в угол, где они впервые встретились. Разве это не романтично?

Новое сообщение Старый пост Главная

Подписаться на: Комментарии к публикации (Atom)

Мальчик в углу (2022)

  • Актеры и съемочная группа
  • Отзывы пользователей

IMDbPro

  • 2022
  • 1 час 36 м

РЕЙТИНГ IMDb

2,8/10

176

ВАША ОЦЕНКА

CrimeDrama

Отсталая система общества толкает очередного мечтательного мальчика к обочине, с подавленным стремлением он рискует попасть в притягательные объятия бандитской жизни. еще один мечтательный мальчик с подавленным стремлением, он рискует попасть в привлекательные объятия бандитской жизни. Отсталая система общества толкает другого мечтательного мальчика к обочине, с его подавленным стремлением, он рискуя попасть в привлекательные объятия бандитской жизни.

  • Режиссер
    • Джоши Ли
  • Сценаристы
    • Лучано Пьеро Д’Амато
    • Джоши Ли
  • Стар s
    • Cyran Vergara
    • Victoria Shepherd
    • Akil Largie
  • См. производство, коробка информация об офисе и компании
    • Награды
      • 4 победы и 2 номинации

    Фотографии47

    Лучшие актеры

    Сайран Вергара

    Виктория Шепард

    Акил Ларджи

    • Д’Верн

    Шон Пелайо

    Солли Маклеод

    Юэн Перри

      9015 2 Халил

    Лука Арпино Перейра

    Джон-Пол Гейтс

    Оли Мередит

    Шон Коулишоу

    Хэтти Джексон

    Габриэль Пинеда

    Алфи Бейкер

    • Поставщик

    Рэй Боузли

    • Девушка в парке

    Катя Д’Амато

    • Друг банды

    Лучано Пьеро Д’Амато

    Лия Дэйви

    • Фритюрница
    90 004 Бен Флетчер

    • Режиссер
      • Джоши Ли
    • Сценаристы
      • Лучано Пьеро Д’Амато
      • Джоши Ли
    • Весь актерский состав и съемочная группа
    • Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

    Больше похоже на это

    Великая перезагрузка: хорошие новости, неделя

    Группа оборотней

    Люди Морриса

    Демоны на рассвете

    Лондонский мост рушится — стройте его!

    Мир дурацких видов спорта

    Женский клуб

    Дела на Капри

    Вампиры: правда или вымысел?

    Джерико-Ридж

    Наше поместье

    Джек Саутист

    Сюжетная линия

    Знаете ли вы

    Отзывы пользователей3

    Обзор

    Избранный обзор

    1 0/

    10

    Захват

    Только что посмотрел это на Amazon Prime. Я могу честно сказать, что это один из самых блестящих фильмов, которые я смотрел. После многих лет работы с эксплуатируемыми молодыми людьми эта история вызвала у меня настоящий резонанс, заставив меня задаться вопросом, как мы, профессионалы и члены семьи, реагируем на этих молодых людей.

    Если вы хотите получить откровенное и эмоциональное представление о проблемах, с которыми сталкивается наша молодежь, обязательно посмотрите этот фильм.

    Персонажи были продуманно подобраны, а Майлз продемонстрировал захватывающую игру. У всего фильма была очень уникальная атмосфера и стиль, которые добавили дополнительное измерение настроению и действиям.

    Поздравляем Джоши Ли с прекрасной работой.

    полезно•2

    1

    • boseleylucy
    • 15 ноября 2022 г.

    Лучшие подборки

    Войдите, чтобы оценить и посмотреть список для персональных рекомендаций 9000 9

    Войти

    Подробнее