Ленинград экономический центр: Ленинград – экономический центр социалистического государства

Содержание

Предприятия Ленинграда в годы блокады

27 января 2014

Накануне Великой Отечественной войны Ленинград был крупнейшим индустриальным, научным и культурным центром нашей страны. Активно развивалось тяжёлое электромашиностроение и станкостроение, развивается современное судостроение и приборостроение. Строились новые предприятия. Заводы и фабрики реконструировались и оснащались лучшим оборудованием.

Естественно, что с началом войны роль предприятий Ленинграда существенно возросла. Город, располагающий огромным производственным потенциалом, многоотраслевой промышленностью, должен был быстро наладить выпуск различного вооружения, боеприпасов, снаряжения, дать фронту необходимую технику.

С июля 1941 по октябрь 1943 года из Ленинграда было эвакуировано 92 крупнейших предприятия различных отраслей промышленности, мощность ленинградской промышленности уменьшилась на 70% по сравнению с довоенным уровнем. На начало 1941 года в Ленинграде действовало около 1000 фабрик и заводов.

За время войны 840 промышленных предприятий были выведены из строя. Но и в самые суровые годы в Ленинграде  работало порядка 50 предприятий, производивших вооружение и боеприпасы. Выпускались танки, артиллерийские орудия, миномёты, пулемёты, автоматы, снаряды, мины — около 100 видов оборонной продукции (по данным — http://itar-tass.com/spb-news/820620).

После прорыва блокады в начале 1943 года почти все предприятия Ленинграда, сохранившие оборудование, были расконсервированы и вновь запущены. Многие из них продолжают свою работу и сегодня.

Кировский завод
Осенью 1941 года большая часть оборудования и около 15 тыс. человек вместе с членами семей были эвакуированы на Урал, где на Челябинском Кировском заводе (известном как Танкоград) было развернуто массовое производство «танков Победы» — тяжелых танков серий КВ и ИС, а также самоходных артиллерийских установок (САУ) на их базе. Всего с конца 1939 года по май 1945-го в войска поступило более 19 тыс. различных типов тяжелых танков и САУ производства Кировского завода (около 20% общей численности бронетанковой техники, выпущенной танковой промышленностью страны).

Особой страницей в трудовой и военной летописи завода вписана блокада. В осажденном Ленинграде, в 4-х километрах от передовой, Кировский завод был одним из главных объектов артобстрелов и бомбардировок. По далеко не полным данным, на территорию предприятия упало 4700 снарядов и 770 бомб. 2,5 тыс. заводчан умерли от голода и около 150 погибли при обстрелах и бомбежках. Несмотря на это, ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта. На Кировском заводе зарождалось народное ополчение Ленинграда: из рабочих завода был сформирован 1-й стрелковый полк 1-й Кировской дивизии народного ополчения. Всего в годы войны на фронтах сражались тысячи кировцев. В послевоенные годы основными направлениями деятельности Кировского завода становятся массовое производство военной техники, тракторов «Кировец» (с 1962 года), атомное и энергомашиностроение.

Адмиралтейские верфи
В условиях войны и блокады Адмиралтейские верфи сдали флоту 7 подводных лодок, 22 катера типа МБК, 48 морских охотников, 116 самоходных плашкоутов, 5 судоподъемных понтонов грузоподъемностью 200 т. На заводах было переоборудовано и отремонтировано более 260 кораблей и судов. Женщины и дети, заменившие у станков мужчин, изготовили для нужд фронта около 3 000 комплектов тралов, 8 000 патронов для тралов, 120 000 морских мин МШ-120, 300 якорных мин, 1 500 минометов МБ-82, 30 000 металлических и саперных лопат, 900 буев для тралов, 91 комплект параванов, 80 000 корпусов снарядов, мин, авиабомб, 18 300 единиц деталей для танков было поставлено Кировскому заводу. Самоотверженный труд коллектива верфи по выполнению фронтовых заказов, строительству и ремонту боевых кораблей получил высокую оценку. В 1946 г. коллективу Адмиралтейского завода было передано на вечное хранение Знамя Государственного комитета обороны СССР. В 40-ю годовщину Победы Ленинградское Адмиралтейское объединение было награждено орденом Отечественной войны 1 степени за заслуги в обеспечении Советской Армии и ВМФ в годы Великой Отечественной войны. В послевоенное время предприятие продолжало строить подводные лодки и боевые надводные корабли, суда гражданского флота самого различного назначения.

Государственный Обуховский Завод
В первый день войны, на заводе, как и на других предприятиях  Ленинграда, состоялись митинги. Около 6000 работников предприятия ушло на фронт. В первые месяцы войны сильно изменился состав работников завода. Ушедших на фронт мужчин на всех участках производства заменили женщины (к декабрю 1941 года доля женского труда составляла от 30 до 50% в разных цехах) и подростки от 13 до 15-ти лет. Вернулись к станкам и мартеновским печам ветераны. Работа на заводе не прекращалась ни днем, ни ночью. Несмотря на значительное сокращение численности личного состава, завод не снижал темпов производства: за июль-август месяцы 1941 года сталевары выплавили металла столько же, сколько за 1-е предвоенное полугодие. Завод работал для фронта и одновременно сам был частью фронта. На территории завода были возведены оборонительные укрепления, огневые точки, в стенах цехов пробиты стрелковые амбразуры. Наступило самое трудное время — зима 1941-1942г.г. Остановились прокатка, кузница, сталефасонный и мартеновский цеха.

Законсервировав оборудование остановившихся цехов, люди уходили на другие участки производства. С 4 сентября 1941 года по 1944 год на завод было сброшено более 3500 артиллерийских снарядов, более 500 крупных и несколько тысяч зажигательных авиабомб. Несмотря на отсутствие топлива и почти полное отключение электроэнергии, обстрелы и бомбежки, большую смертность людей от истощения, завод не прекращал работы. При свечах и коптилках, вручную сборщики ремонтировали прибывающие с фронта искалеченные орудия. С ноября 1941 года по апрель 1942 года большая группа работников завода работала на постройке и обслуживании Дороги жизни, на переоборудовании 5-й ГЭС с угля на торф и на подаче топлива.
Несмотря на тяжелые условия блокадного Ленинграда на заводе зародилось движение «За ремонт и изготовление орудий в свободное от работы время». Во внеурочное время было изготовлено 9000 кинжалов, более 3000 тысяч саперных лопаток, отремонтировано более 20 орудий.

В военные годы завод бесперебойно снабжал армию орудиями, минами, снарядами: было изготовлено более 20 тысяч бронетанковых и фугасных снарядов калибра 130, 160, 305, 356 и 406 мм; выпущено более 90 тысяч деталей для реактивных мин М-13 (Катюша), 11 тысяч разных деталей для пулемета «Максим», 125 тысяч мин калибра 82 мм; создано 30 новых артиллерийских батарей на железнодорожных платформах, оснащенных двумя или четырьмя главными орудиями до 152 мм включительно; во 2-м квартале 1944 года налажено серийное производство противотанковой пушки калибра 100 мм.

В годы Великой Отечественной войны погибло от бомбежек и умерло от голода более 4-х тысяч работников завода. 5898 работников завода было награждено медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», из них 524 человека посмертно, 3201 человек награждены медалью «За оборону Ленинграда». 16 сентября 1945 года за беспримерный трудовой подвиг в годы Великой Отечественной войны, за выпуск военной продукции для фронта завод был награжден «Орденом Красного Знамени».

ОАО «Средне-Невский судостроительный завод»
В годы Великой Отечественной войны завод, находясь в  нескольких километрах от линии фронта, под бомбежками и обстрелом врага,  занимался достройкой  тральщиков, ремонтом кораблей, строительством, плашкоутов для Дороги  Жизни, тендеров и понтонов для переправы войск и военной техники.  С  первых дней войны  были призваны в Красную армию и ушли на фронт 272 добровольца из числа заводчан. Другая часть сотрудников завода ушла в партизанский отряд, командиром которого стал секретарь парткома завода Федор Тищенко.

После эвакуации на заводе осталась небольшая группа работников. На должность исполняющего обязанности директора был назначен Петр Ильич Карпов – с ноября завод был обязан  приступить к достройке тральщиков. Для выполнения задания потребовалось большое количество рабочих: с этой целью на завод было принято порядка 300 женщин, детей, а также моряков Балтийского флота, которые прошли для этого обучение нужным специальностям. Многие заводчане погибли на различных фронтах и на территории завода при бомбежках и обстрелах. К 30-летию Победы на территории завода был установлен монумент «Защитникам Родины»,  на котором  золотом вписаны фамилии 78 работников завода, не вернувшихся с войны. Ежегодно в День снятия блокады Ленинграда и в День Победы благодарные потомки в память о погибших героях возлагают цветы к подножию монумента. После войны, за самоотверженный труд и поставку военной техники фронту Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 мая 1985 года завод награжден орденом Отечественной войны 1 степени.

Завод «Петмол»
70 лет жители нашего города знают и помнят о героическом подвиге ленинградцев, об их сильнейшей воле и стремлении победить фашистов.  В годы войны каждая частичка города, каждый его житель боролся за освобождение Ленинграда. Многие предприятия не останавливали производства, снабжая осажденный город продовольствием и вооружением.

Одним из таких предприятий был Ленинградский молочный комбинат №1. В годы Великой Отечественной войны и Блокады завод не останавливал работу ни на один день и кормил ленинградцев и фронт. В военное время продукция производилась из соевых бобов.
После войны заводу удалось выйти в лидеры пищевых предприятий Северо-Запада благодаря внедрению новейших технологий. В середине 60х годов комбинат был награжден орденом Ленина.
В 1992 году Ленинградский молочный комбинат №1 имени С. М. Кирова становится Санкт‑Петербургским молочным комбинатом «ПЕТМОЛ». Весной 2014 года завод отметит 80-летний юбилей.

Арсенал
Перед Великой Отечественной войной в Советском Союзе была создана новая оборонная промышленность, не уступающая военно-промышленному комплексу западно-европейских стран.

Одним из этих заводов, работающих на оборону, стал «Арсенал». Именно на «Арсенале» были созданы первые в России модели орудий с нарезным стволом. В годы Великой Отечественной войны завод не только продолжал бесперебойно работать, но и освоил производство лучшего, по тем временам, 100-мм противотанкового орудия БС-3, а также совместно с другими предприятиями принял участие в создании знаменитых «Катюш». Помимо выполнения отдельных заказов Ленинградского фронта, здесь было организовано производство трех новых изделий: пулеметов ДП, защитных панцирей для личного состава Армии и Флота, минометов М-20.

петербургская экономика попала в замкнутый круг

Автор фото: Тихонов Михаил

15:2301 января 2022

2419просмотров

15:2301 января 2022

Как ленинградская производственная база трансформировалась за 30 лет капитализма.

Чтобы почувствовать, насколько отдалилась экономика Петербурга от экономики Ленинграда, интересно сыграть в «Менеджер» — перестроечную версию американской «Монополии». Самые дорогие карточки на том поле — тяжёлая промышленность: Кировский завод, «Электросила» и ЛОМО. А самые дешёвые — швейные фабрики «Победа» и «Большевичка». Из сервиса на игровой карте отмечен общественный транспорт, гостиницы, театры и стадионы, а также пара ресторанов. Было даже немного коммерческой недвижимости — ДЛТ и Большой Гостиный двор.

Что осталось бы на этом поле сегодня? Как минимум стоило бы добавить дорогостоящий IT-кластер. Легпром вычёркиваем, но его можно заменить автопромом (самая крупная доля в отгрузке), а также фармацевтами (очень уж перспективно и на злобу дня). Ну а в центре карты, разумеется, стоило бы разместить высотку «Газпрома».

Полегчало как-то

Ленинград конца 1980-х годов — это «тяжёлый» город. Экономика города давала 3,2 % общесоюзного объёма промышленной продукции. Более половины турбин и генераторов, свыше четверти полиграфического оборудования, половина фотоаппаратов, более одной десятой приборов производились с маркой предприятий, расположенных в городе на Неве.

Атомные лодки и крейсера, эсминцы и тральщики, радиолокационные станции и сложные приборы, танки и артиллерийские установки — всё это тоже делалось в Ленинграде. Но именно военной индустрии пришлось непросто во время приватизации.

«С учётом отсутствия опыта работы на рынок, а также маркетинговых служб, в условиях обвального падения государственного оборонного заказа заводы и институты ВПК оказались брошенными на произвол судьбы. Многие из них выживали за счёт сдачи помещений в аренду, производства в механических цехах примитивной продукции: сварка оград, дверей, различных каркасов», — писал об этом экономист Феликс Рыбаков в 2005 году. Тогда, в середине нулевых, судьба этих военных заводов была совсем не очевидна. Но сегодня примерно из 720 крупных предприятий 550 относятся к оборонно-промышленному комплексу (оценка СПбГЭУ). Живут они или выживают, сказать тяжело. К открытому рынку многие так и не адаптировались и работают по затратному ценообразованию, обслуживая госзаказ и утопая в долгах.

Но некоторые сферы не дожили даже и в таком виде, не выдержав международной конкуренции. Так, лёгкая промышленность в 1985 году составляла 17 % всего ленинградского производства. К 2003 году она упала до 1,3 %, и сейчас вместо предприятий легпрома у нас креативные пространства вроде «Ткачей» и «Этажей». «Скудость ассортимента (легпрома) в советский период ни для кого не была секретом. На “Скороходе”, например, работали 14 тысяч человек, но любая городская модница предпочитала итальянскую, австрийскую или финскую обувь, охотясь за ней и простаивая часами в очередях», — писал об этом Рыбаков.

Открытие границ уничтожило и многие вполне конкурентоспособные производства. Например, сегодня почти не встретишь на таможне фотоаппаратов родом из Петербурга. «У нас была замечательная фототехника, но опыта работы на внешних рынках в условиях полноценных рыночных отношений не было. К конкурентной борьбе промышленность была не готова», — объясняет Елена Ткаченко, профессор кафедры экономики и управления производственными комплексами СПбГЭУ.

Постиндустриальный в центре

В 1990-е администрация города делает ставку на постиндустриальные тренды развития. Огромный импульс получает сфера торговли, в Смольном всерьёз обсуждают идею сделать Петербург финансовым центром. И в общем, тогда это не было лишено оснований. Например, иностранные банки впервые в стране появились именно здесь. А к началу 1998-го в Петербурге и области было зарегистрировано аж 50 коммерческих банков. Однако с финансами в итоге не сложилось: сегодня о тех амбициях напоминает лишь петербургская товарно-сырьевая биржа. Зато промышленность смогла вернуть своё.

«Петербург — это исторически промышленный город, — убеждена Елена Ткаченко. — Забудьте вы про постиндустриальную стадию, оставьте её поклонникам неоклассической экономической модели, которая устарела уже 30 лет назад. Посмотрите объективно на ВРП Лос-Анджелеса, Чикаго или Нью-Йорка. Это промышленность минимум на 30 %. Петербург в лучших традициях крупных мегаполисов имеет мощную производственную базу. Просто нужно понимать, что в 1991 году в промышленном комплексе Петербурга работало 1,2 млн человек, а сейчас — 340 тысяч. Но в физическом объёме продукции изготоваливается больше. Это заслуга роста производительности труда».

«Петербург похож на постиндустриальный европейский город только в центре, а это менее 10 % его застроенной территории, — подтверждает Леонид Лимонов, директор–координатор научно–исследовательских программ МЦСЭИ “Леонтьевский центр”. — На остальной территории сохраняются обширные промзоны и жилая застройка, мало похожая на постиндустриальный центр услуг и туризма. Сфера услуг была очень недоразвита в СССР, поэтому её ускоренное развитие под действием спроса в условиях рыночной экономики было позитивно и неизбежно. То же относится и к туризму — потенциал города в этой сфере далеко не исчерпан. Но ничего шокового тут не было, и ничего при этом город не потерял».

Интересно, что даже самая передовая сервисная отрасль IT и телекома, которая сегодня бурно развивается в городе, — это на самом деле «ребёнок» советской военной индустрии. А конкретно — кластера радиолокационной техники, внутри которого формировались крупные НИИ. В 1990-е, когда отрасль переживала сложные времена, многих советских учёных собрали под своими крышами компании из США — тогда в Петербурге открывали подразделения Motorola, Intel, Hewlett-Packard. Закалив там свои компетенции, советские инженеры превратились в программистов, а теперь передают опыт молодым. Та же история с фармацевтикой. Сейчас эта отрасль переживает бум, в прошлом году рост составил почти 14 % . Но школа, технологии, опыт — это всё тоже наследие из Ленинград­а.

Воля вождей

Исключение из этого правила — городской автокластер. У него никаких «предков» в Ленинграде не было, да и первые заводы появлялись исключительно как отвёрточная сборка. Началось всё с завода General Motors, который открывал сборочные производства в Европе. Это вдохновило администрацию губернатора Валентины Матвиенко, тем более что и город в те годы по всем параметрам был привлекательным и конкурентоспособным (хотя уже были признаки голландской болезни). GM проложил дорогу всем остальным и прежде всего — азиатским производителям, ориентированным, в отличие от американцев, на высокую локализацию. Сейчас Hyundai даже детали для кузова отливает в Петербурге и открывает здесь производство своих двигателей.

«С учётом разницы в стоимости энергии, в ценах на металлы, в заработной плате себестоимость японских и южнокорейских автомобилей у нас на 30 % ниже, чем в Европе. Плюс к этому колоссальная экономия на транспортных издержках по сравнению с тем же Китаем, — объясняет преимущества Елена Ткаченко. — Можно увидеть, как развернулось направление грузопотоков. Раньше фуры везли автомобили к нам, а сейчас — из Петербурга в Хельсинки. Вот это завоевание нашего автомобильного кластера, который, как и любое сложное машиностроение, к тому же обладает высоким синергетическим эффектом и подтянул большое количество современных производств автокомпонентов».

«Конечно, иностранные инвесторы значимо определили облик города, но это в целом было связано с ростом интереса мирового бизнеса к России в 2000–х, — говорит Анна Федюнина, директор Аналитического центра НИУ ВШЭ в Санкт–Петербурге. — Кажется, что многое тогда зависело от выгодного положения Петербурга — близко к морю, близко к Европе, крупный транспортный узел, большая агломерация. Но многое зависело и от руководства региона, поскольку бизнес–климат в целом был не самым благоприятным: Россия не попадала даже в топ–100 по условиям ведения бизнеса рейтинга Всемирного банка. Многое зависело от умения губернатора и региональной власти выстроить диалог с инвестором. Историй успеха на уровне регионов не так много, и Петербург один из них. Я бы не говорила про признаки отката, но ситуация явно изменилась. Наблюдается сокращение интереса иностранных инвесторов, однако мы видим, что те инвесторы, которые уже вошли в Россию, продолжают развивать свои проекты».

По счастью, этот «дефицит» новых иностранных инвесторов и нерасторопность экономических чиновников Смольного сегодня с лихвой компенсированы железной политической волей федерального руководства, которое поддержало идею поставить на севере города башню «Газпрома». Последствия этого переезда сложно переоценить: сейчас в Санкт–Петербурге зарегистрировано около 30 компаний с выручкой свыше $1 млрд, и половина из них — это «дочки» газового гиганта. Впрочем, нефтегаз — это ведь тоже ленинградская компетенция…

Нефть в обмен на…

И ещё о «Газпроме».

1990-е годы были тёмным периодом для петербургского экспорта. Потеряв часть экспортных рынков, Ленинград был вынужден на время откатиться к сырьевой модели. Смольный даже одобрил программу «Ресурсы в обмен на продовольствие». Бизнесменам разрешили продать за границу товары сырьевой группы (нефть, древесина, металлы), а они под это обязались поставить продукты питания. Эта схема считалась единственным вариантом выхода из продовольственного кризиса.

Из всех производств лучше сохранились «тяжёлые отрасли» — прежде всего машиностроительный кластер. К 1997 году на позицию «машины, транспорт и оборудование» приходилось больше половины всего экспорта ($928 млн). На втором месте были «металлы и изделия из них» ($370 млн). Объём экспорта минеральных продуктов был минимальным ($15,2 млн).

Но именно он в итоге стал доминирующим. Перелом произошёл в ­2006–2007 годах, когда на фоне рекордных нефтяных цен стараниями команды Матвиенко в Петербург удалось переманить компанию «Газпром нефть». Уже в 2008 году «минеральных продуктов» было экспортировано на $18,4 млрд (77,5% экспорта). Этот рекорд был побит только в 2019-м, когда объёмы достигли уже $20,4 млрд (74% экспорта).

Так что внешняя торговля Петербурга за 30 лет совершила своего рода круг. «Окно в Европу» вновь стало хабом по выдаче сырья в обмен на… В начале 1990-х его меняли на продовольствие. Сейчас Петербург уже и сам готов накормить партнёров, но меняет на зарубежные товары по–прежнему свою нефть. Просто структура другая. По итогам 2020 года 49% импорта занимали «Машины, оборудование, транспортные средства», ещё 14% — «продукция химического производства».

ПЕТЕРБУРГ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | Союз промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга

Промышленность Санкт-Петербурга является основой экономики региона, главным источником доходов бюджета. Сегодня на долю промышленности приходится почти пятая часть работающего населения, четверть валового регионального продукта и около 28% налоговых поступлений в бюджетную систему.

— Анатолий Александрович, говоря о современном промышленном потенциале города, мы не можем не коснуться страниц истории. Как зарождалась и развивалась промышленность Санкт-Петербурга?

— Промышленное производство — неотъемлемая  часть более чем 300-летней истории Санкт-Петербурга.

Благодаря удачному геополитическому расположению города, петербургская промышленность выросла на синтезе лучших достижений Старого Света (Европы) и новейших разработок российских ученых и изобретателей.

Старейшими предприятиями Санкт-Петербурга принято считать Адмиралтейские верфи, Сестрорецкий оружейный завод, Ижорские заводы. Все они играли важную роль в производстве военной продукции. Это, кстати, еще одна особенность промышленности Санкт-Петербурга, сохранившаяся до наших дней.

Со второй половины 19 века значительное место в промышленной структуре Санкт-Петербурга заняли машиностроение и металлообработка. К 1913 году на их долю приходилось около трети промышленной продукции города (свыше 15% общероссийского отраслевого производства). В Санкт-Петербурге активно развивалось паровозо- и вагоностроение, производство промышленного оборудования: машин, котлов, дизелей, турбин, насосов, станков, подъемных механизмов.

В конце 19 века заметное место в списке продукции города заняла электротехника. К началу I Мировой войны промышленность Санкт-Петербурга обеспечивала около 60% всех потребностей России в электротехнических изделиях.

После революции 1917 года, несмотря на войны и кризис в экономике, город сохранил значение важнейшего промышленного центра и стал родиной российского энергомашиностроения (1920-е годы) и российской радиоэлектроники (1940-е годы).

II Мировая война нанесла тяжелейший удар по экономике города (сохранилось лишь 13% довоенного потенциала) и унесла жизни 2 из каждых 3-х петербуржцев. Тем не менее, город был в кратчайшие сроки восстановлен. И уже через 5-7 лет после войны промышленность города снова заняла в стране лидирующие позиции. Важнейшее место в городской структуре промышленности занял энергомашиностроительный комплекс, внесший весомый вклад в обеспечение страны всеми видами энергии (включая атомную).

В 60-70-х годах в городе было создано около 170 научно-производственных объединений (НПО), призванных быстро и эффективно внедрять в производство достижения науки. С этих пор энергоемкие и наукоемкие производства стали «визитной карточкой» современного Санкт-Петербурга.

— Какова структура современной промышленности Санкт-Петербурга?

— Основу промышленности Санкт-Петербурга составляют около 700 крупных и средних предприятий, многие из которых являются лидерами российской экономики. В промышленном комплексе нашего города представлены практически все производственные виды деятельности (таблица 1).


Таблица 1. Крупные и средние предприятия Санкт-Петербурга по основным видам деятельности (количество):

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования  139

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака         89

Производство машин и оборудования     85

Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий            68

Целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность       56

Производство транспортных средств и оборудования  48

Производство прочих неметаллических минеральных продуктов      46

Химическое производство 32

Текстильное и швейное производство     22

Производство резиновых и пластмассовых изделий     14


Кроме того, в Санкт-Петербурге промышленное производство осуществляют более 17 тыс. малых предприятий.

Общие результаты работы промышленности города определяют, в первую очередь, обрабатывающие производства. На их долю приходится почти 87% всего объема промышленной продукции, выпускаемой предприятиями Санкт-Петербурга (таблица 2).


Таблица 2. В среднем за сутки в Санкт-Петербурге производится, в том числе:

Готовый прокат черных металлов около 2000 тонн

Сталь  около 900 тонн

Автомобили  около 60 шт.

Электроэнергия        более 40 млн кВт/ч

Лакокрасочные материалы более 300 тонн

Бумага            около 60 тонн

Швейные и трикотажные изделия            более 4000 шт.

Молочная продукция          более 1200 тонн

Хлеб и хлебобулочные изделия     около 800 тонн

Кондитерские изделия        более 400 тонн


— Какие производства являются для экономики Санкт-Петербурга главными, основными?

— Я бы выделил 4 таких направления.

Во-первых, Санкт-Петербург — мощный мировой центр судостроения. В городе сконцентрировано до 85% российских научно-исследовательских, проектно-конструкторских организаций отрасли и порядка 30% российского судостроительного производства. У нас создаются суда, корабли, подводные лодки, глубоководные аппараты и специальные морские средства практически всех известных типов (исключая, пожалуй, авианосцы).

Разработки в области военного и гражданского судостроения ведут ФГУП «ЦНИИ им. академика А.Н. Крылова», ОАО «ЦКБ морской техники «Рубин», ОАО «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит», ОАО «Северное ПКБ», ОАО «ЦМКБ «Алмаз».

Ведущие предприятия судостроительной отрасли — ОАО «Адмиралтейские верфи», ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь», ОАО «Балтийский завод», ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз». К наиболее важным заказам, выполненным судостроительными предприятиями города в последние 5 лет, можно отнести танкеры-продуктовозы DW 70 тыс. тонн, линейные ледоколы, надводные корабли, катера и неатомные (анаэробные) подводные лодки для силовых структур России и ряда других стран. Из строящихся сегодня плавсредств я бы отметил такое изделие как первую в мире плавучую атомную станцию (ОАО «Балтийский завод»). Она имеет очень хорошие экспортные возможности.

Уникальность Санкт-Петербурга как центра судостроения состоит в том, что предприятия города способны практически полностью оснастить корабль всеми необходимыми механизмами, устройствами и системами. Соисполнителями крупных заказов выступают ОАО НПО «Аврора» (системы управления), ОАО «Пролетарский завод» (механизмы, арматура), ОАО «Концерн «Гранит-Электрон» (ракетное оружие), ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (подводное оружие) и мн. др.

Во-вторых, Санкт-Петербург — один из ведущих мировых центров энергомашиностроения. Основная часть этого производства приходится на ОАО «Ижорские заводы» и петербургские филиалы ОАО «Силовые машины» (Ленинградский металлический завод, Завод «Электросила», Завод турбинных лопаток), которые являются ведущими российскими производителями оборудования для гидравлических, тепловых, газовых и атомных электростанций.

В третьих, Санкт-Петербург — крупный центр машиностроения. К ведущим предприятиям этого сектора относятся сборочные конвейеры ведущих мировых автопроизводителей, ЗАО «Вагонмаш» и ОАО «Октябрьский электровагоноремонтный завод» (поезда метрополитена, вагоны для железной дороги), ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал» (космические аппараты), ОАО «Звезда» (дизели), ОАО «Климов» и ОАО «Красный Октябрь» (силовые установки для авиационной техники), ООО «ИЗ-КАРТЭКС» (горная техника) и др.

Ну и, наконец, Санкт-Петербург — развитый центр разработки и производства электротехнической продукции, электроники и приборостроения. Среди ведущих предприятий этих направлений необходимо отметить ЗАО «Росэлектропром Холдинг», ОАО «Новая ЭРА», ООО «НИИЭФА-Энерго», ОАО «ХК «Ленинец», ОАО «Светлана», ОАО «НПП «Радар-ммс», ФГУП «НИИ «Вектор», ОАО «Российский институт радионавигации и времени», ОАО «Интелтех», ОАО «Авангард», ОАО «Ленполиграфмаш». Электротехническая и электронная продукция с берегов Невы используется практически во всех отраслях экономики на всех континентах мира.

Также к числу ведущих секторов промышленности Санкт-Петербурга относятся пищевая и перерабатывающая промышленности, металлургическое производство, строительство и реставрация, химическое производство, текстильная и швейная промышленности.

— Рентабельно ли производить промышленную продукцию в культурной столице России — в городе, известном всему миру, прежде всего, своими дворцами, музеями, театрами?

— Культура и промышленность? Они друг другу не мешают, наоборот — помогают! Квалифицированные кадры, наука и инновации — все это плоды культуры. Отсюда и рентабельность в промышленности Санкт-Петербурга примерно на 10% превышает средний уровень по России, а в обрабатывающих (наукоемких) производствах — на все 25-30%.

В промышленности Санкт-Петербурга уровень инновационной активности предприятий превышает средний уровень по России примерно на 40%. Более 90% объема инновационной продукции промышленных предприятий Санкт-Петербурга приходится на долю машиностроительного комплекса.

Примерами реальной отдачи от инновационной деятельности предприятий для городского хозяйства служат:  проекты внедрения энергосберегающих вандалозащищенных светодиодных светильников с продолжительным сроком службы в жилищно-коммунальное хозяйство Санкт-Петербурга, внедрения спутниковых навигационных технологий ГЛОНАСС в системы обеспечения жизнедеятельности города, перехода Санкт-Петербурга на цифровое телевизионное вещание, использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития Санкт-Петербурга.

— Каковы в Санкт-Петербурге условия для ведения бизнеса и вложения инвестиций? Какие инвестиционные проекты последних лет Вы бы отметили?

Согласно международным рейтингам, Санкт-Петербург является одним из самых инвестиционно-привлекательных регионов России. Во многом это определено тем, что законодательством Санкт-Петербурга предусмотрены различные формы государственной поддержки инвестиционной деятельности в виде налоговых льгот, отсрочек налогового платежа, льгот по арендной плате за земельные участки и т. д.

Особую поддержку города имеют все новые проекты в области исследований и разработок, высокотехнологичных производств. К их числу относится создание в Санкт-Петербурге кластера автомобилестроения и производства автокомплектующих, кластера производителей электроники, микроэлектроники и приборостроения, фармацевтического кластера и мн. др.

Из крупных инвестиционных проектов последних лет, успешно реализованных в Санкт-Петербурге, я бы выделил открытие производств таких известных в мире брендов как Pepsi (напитки), Knauf  (строительные материалы), Bosch und Siemens (бытовая техника), Toyota, GM, Nissan и Hyundai (атомобили), Magna (автокомпоненты), Hewlett-Packard и Foxconn (электроника). В разной стадии реализации находится еще несколько крупных инвестиционных проектов в области автокомпонентов, электронного оборудования, бытовой техники, продукции металлургии, пищевой промышленности, энергетики.

Издательство www.zerkalospb.ru

 

Санкт-Петербургский государственный университет

Этот сайт использует cookies для сбора статистики и анализа работы сайта. Мы стараемся улучшить нашу работу, для этого мы подключили аналитические инструменты. Просим согласиться на сбор и обработку ваших метаданных или отключить cookies в настройках браузера.

Этот сайт использует cookies для сбора статистики и анализа работы сайта. Мы стараемся улучшить нашу работу, для этого мы подключили аналитические инструменты. Просим согласиться на сбор и обработку ваших метаданных или отключить cookies в настройках браузера.

ПОДРОБНЕЕ

  • 427 образовательных программ открыто для поступления

    ПОДРОБНЕЕ

  • СПбГУ открывает Год зоологии

    ПОДРОБНЕЕ

  • Вакцинация от COVID-19

    ПОДРОБНЕЕ

Новости 12 сентября 2022

Новости 10 сентября 2022

Перезагрузка 6 сентября 2022

Новости 5 сентября 2022

14 сентября 2022

13 сентября 2022

13 сентября 2022

12 сентября 2022

12 сентября 2022

Все новости

5 сентября 2022

29 августа 2022

22 августа 2022

15 августа 2022

8 августа 2022

Все материалы

  • 15 сентября – 7 октября Выставка

  • 15–18 сентября 2022 Конференция

  • 15–29 сентября 2022 Открытая лекция

  • 15 сентября 2022 Открытая лекция

  • 16 сентября 2022 Открытая лекция

  • 17 сентября Конференция

  • 17 сентября Выставка

  • 18 сентября Выставка

  • 18 сентября Выставка

  • 20–27 сентября 2022 Турнир

  • 22 сентября 2022 Открытая лекция

  • 22–23 сентября 2022 Конференция

  • 23 сентября 2022 Выставка

  • 24–25 сентября Выставка

  • 26–28 сентября 2022 Конференция

  • 27 сентября – 3 октября 2022 Выставка

  • 29 сентября – 1 октября 2022 Конференция

  • 2 октября Выставка

  • 2 октября Выставка

  • 2 октября Выставка

  • Календарь событий

Ректорские совещания Виртуальная приемная Перезагрузка Прошу нарушить правила Материалы приема граждан Ученый совет СПбГУ

Бакалавриат и специалитет Магистратура Аспирантура и ординатура Дополнитель­ные образователь­ные программы

Наши достижения — Официальный сайт ГБОУ Школа №217 им.

Н. А. Алексеева Красносельского р-на г. Санкт-Петербурга Наши достижения — Официальный сайт ГБОУ Школа №217 им. Н. А. Алексеева Красносельского р-на г. Санкт-Петербурга
Олимпиады

Общероссийская олимпиада «Олимпус»

Весенняя сессия 2012

Математика.

Лауреаты — ученики олимпиады:

  1. Павлова Вероника
  2. Шурыгина Екатерина
  3. Редькович Анастасия
  4. Науменко Владислав

Диплом за организацию сверхпрограммной предметной всероссийской олимпиады «Олимпус» и подготовку учащихся награждены учителя: vСийдра Н.В., Дьячкова Т.И., Галушкина В.А.

Русский язык.

Лауреаты — ученики олимпиады:

  1. Парфенова Валерия
  2. Павлова Вероника
  3. Пуганов Антон
  4. Науменко Владислав
  5. Жуков Евгений
  6. Шурыгина Екатерина
  7. Перова Светлана
  8. Редькович Анастасия

Олимпиада «Константиновский — школе» в рамках одноименной образовательной программы

II этап Всероссийской олимпиады по химии

 

II этап Всероссийской олимпиады по физике

II этап Всероссийской олимпиады по географии

 

II этап Всероссийской олимпиады по ОБЖ

 

Конкурсы

XI Городская историко-краеведческая конференция школьников ВОЙНА, БЛОКАДА, ЛЕНИНГРАД

26 января 2013 г.

Круглый стол «Эстафета поколений»

январь 2013 г.

Свидетельство о публикации в электронном СМИ

2012 год

Районный конкурс юных экскурсоводов школьных музеев Красносельского района «Хранители времени»

2012 год

 Районный конкурс лидеров детских активов образовательных учреждений Красносельского района «Зажги свою звезду»

2012 год

 Районный конкурс «Зажги свою звезду»

21 октября 2012 г.

 Районный конкурс по профилактике приема ПАВ «Петербург — город контрастов»

апрель 2012 г.

 Всероссийский конкурс «Безопасность глазами детей»

28 апреля 2012 года

 XV городской конкурс юных экскурсоводов музеев общеобразовательных учреждений Санкт-Петербурга

02 марта 2012 г.

 Районная краеведческая игра-конкурс «Путешествие в эпоху Петра I»

2012 г.

 Районная игра-конкурс для учащихся 5-х классов «Школа Безопасности мудрой совы»

2012 г.

 Районный конкурс дизайнерских работ «Модная феерия»

2012 г.

 Конкурс инсценированной патриотической песни «Я люблю тебя, Россия»

2012 г.

 Районный конкурс сочинений, посвященный Международному Дню Матери, среди учащихся 9-11 классов

2011-2012 уч.год

 Конкурс школьных сочинений «Когда я слушаю музыку Чайковского…»

12 октября 2011 г.

 VI ежегодный городской фестиваль учащихся общеобразовательных учреждений «Ветер перемен»

2011 г.

Международный конкурс «Голос ребенка» — 2011

 Районный конкурс юных экскурсоводов школьных музеев Красносельского района «Хранители времений»

2011 г.

 Конкурс творческих работ на тему «Мои впечатления о промышленности Санкт-Петербурга»

  2010 г.

Спортивные соревнования

Кубок Санкт-Петербурга по пейнтболу среди молодежи допризывного возраста

Соревнования по спортивному ориентированию Красносельского района Санкт-Петербурга

Городские соревнования по спортивному ориентированию на Кубок «ЯРКОГО МИРА»

Спартакиада молодежи Красносельского района допризывного возраста «Готов к защите Родины» 2012 года

Открытый Кронштадтский парусный фестиваль

Гонки на «Приз открытия навигации» Санкт-Петербургского речного яхт-клуба

Детско-юношеские оборонно-спортивные и туристские игры «Зарница» и «Школа безопасности» в МО УРИЦК Красносельского района Санкт-Петербурга

Открытое Первенство Красносельского района по Вольной борьбе

Соревнования на кубок по Военно-Прикладному многоборью, посвященных Дню Победы в Великой Отечественной войне

Спартакиада молодежи допризывного возраста «КУБОК Красносельского района»

Военно-патриотический турнир на кубок Муниципального образования МО УРИЦК, посвященного памяти Героя Советского Союза А. В.Германа

Турнир по пейнтболу Первенство МО УРИЦК

Спартакиада молодежи Красносельского района допризывного возраста «Готов к защите Родины»

Соревнования Красносельского района Санкт-Петербурга по стрелковому двоеборью (стрельба из ПВ стоя, разборка-сборка АК 74), посвященное «Дню Защитника Отечества» в 2012 году

Первенство школьников Красносельского района по стрельбе из пневматического оружия, посвященного «Дню Защитника Отечества» 2012 года

Превенство МО УРИЦК по стрелковому многоборью, посвященному Дню Защитника Отечества

Первенство Красносельского района по Вольной борьбе

Первенство МО УРИЦК по настольному теннису среди школьников

Спартакиада молодежи Красносельского района допризывного возраста «Готов к защите Родины» 2011 года

Соревнования по военно-спортивному ориентированию (по программе Спартакиады молодежи Санкт-Петербурга допризывного возраста)

Открытое первенство морского яхтклуба

 Осенний кросс на кубок МО УРИЦК

Соревнования «Военно-Спортивные тесты»

Соревнования на Кубок Санкт-Петербурга по пейнтболу среди молодежи допризывного возраста

Соревнования по командно-игровому двоеборью

 

Результаты ЕГЭ

ЕГЭ 2012/13:

TPL_TPL_FIELD_SCROLL

Подольский Сергей Игоревич | personalii.

spmi.ru

В 2002-2008 гг. учился в РГПУ им. А.И. Герцена на Факультете социальных наук, получил диплом по специализации Историческое образование.

В 2008-2011 гг. учился в аспирантуре на кафедре русской истории РГПУ им. А.И. Герцена. 22 сентября 2011 г. под руководством профессора, д.и.н. А.Ю. Давыдова защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме «Ленинградский совет народного хозяйства: организация, методы деятельности; отношения с партийными и советскими структурами (1957-1966)».

В 2008-2011 гг. работал в Отделе фондов и обслуживания Российской национальной библиотеки ответственным дежурным, в 2011-2012 гг. был младшим научным сотрудником Отдела библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки.

В 2012-2014 гг. работал ведущим инженером кафедры истории Национального минерально-сырьевого университета «Горный.»

В марте 2013 г. принял участие как Член-соочередитель общественной организации «Общество друзей Русской истории» (ОДРИ) при Кафедре Русской истории РГПУ им. А.И. Герцена.

В 2014-2015 гг. занимал должность доцента кафедры истории Факультета истории и социальных наук ЛГУ им. А.С. Пушкина.

В апреле 2015 г. был секретарем и членом Оргкомитета конференции «Ленинградская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», проведенной под эгидой Общественной палаты Ленинградской области, Исторического клуба Ленинградской области, Архивного управления Ленинградской области, Санкт-Петербургского Государственного университета, ЛГУ им. А.И. Пушкина.

С конца июня 2015 г. до сентября 2021 г. работал ассистентом кафедры истории Факультета фундаментальных и гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского Горного университета.

С сентября 2021 г. работает доцентом кафедры истории Факультета фундаментальных и гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского Горного университета.

C 2015 г. член Исторического отделения Петровской академии наук и искусств (ПАНИ).

С 2015 г. член редколлегии историко-краеведческого альманаха «Балтийский край,» за 2013-2018 гг. вышло пять выпусков.

В период 2013-2017 гг. четыре раза выступал оппонентом на защитах диссертаций в Санкт-Петербургском Институте истории РАН и Санкт-Петербургском Государственном университете.

В период 2013-2018 гг. выступил автором шести отзывов на авторефераты диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенных в Санкт-Петербурге, Архангельске и Белгороде.

В период 01 марта 2018 г. по 31 мая 2018 г. прошел профессиональную переподготовку в «Образовательной организации дополнительного профессионального образования «Международная академия экспертизы и оценки.» по программе профессиональной переподготовки «Культурология.»

В июне-июле 2019 г. принимал участие в III Всероссийском конкурсе молодых преподавателей вузов 2019 года в рамках Международного молодежного научного форума «Ломоносов».

За период 2017-2020 гг. пять раз проходил курсы повышения квалификации. Последний раз на дистанционной основе в апреле 2020 г. по повышению навыков владения образовательной платформой Moodle.

В мае 2016 г. и в мае 2020 г. был включен в состав рецензентов магистерских диссертаций в Институте истории Санкт-Петербургского Государственного университета.

В 2019 г. выступил рецензентом сборника научных трудов «Россия. Эмиграция. Комарово» (библ. данные: Россия. Эмиграция. Комарово. СПб.: Культурно-просветительское товарищество, 2019. — 242 с.: илл.)

В 2020 г. выступил рецензентом монографии профессора СПбГУ, д.и.н. В.И. Хрисанфова «На пути к Великой Победе» (библ. данные: Хрисанфов В.И. На пути к Великой Победе. К 75-летию создания 11-й (Волховской) партизанской бригады. СПб.: Культурно-просветительское товарищество, 2020. — 220 с.: илл.)

В 2021 г. выступил рецензентом библиографического указателя «Н.И. Ульянов — русский эмигрант, историк, публицист, писатель». (библ. данные: Н.И. Ульянов — русский эмигрант, историк, публицист, писатель: библиографический указатель / Комитет по культуре Ленинградской области, Ленинградская областная Универсальная научная библиотека, отдел краеведения [ред. колл. В.А. Топунова, С.В. Степанов, отв. за выпуск И.В. Семенов]. СПб.: Культурно-просветительское товарищество, 2021 — 130 с. с илл.

 

Статьи в журналах

2022

  • Тропов И. А., Подольский С. И. Дмитрий Антонович Казаковский и развитие маркшейдерского дела в СССР / Горный журнал, № 2, 2022. С 97 — 101 . Детали
  • Тропов И. А., Подольский С. И. Иван Михайлович Бахурин (1880 — 1940) — выдающийся ученый-маркшейдер / Вопросы истории, № 10, 2022. С 22 — 29 . Детали

2021

  • Мокеев А. Б., Подольский С. И. , Янченко Д. Г. Mining Industry and Education in the Kingdom of Poland in the second half of the 19th – early 20th centuries / Bylye Gody. Russian Historical Journal, № 16, Т 1, 2021. С 307 — 315 . Детали
  • Podolsky S. I., Davydov A. Y. Professionalism of soviet business executive in biographies of the chairmen of the Leningrad economic council / Вопросы истории, № 12, Т 5, 2021. С 179 — 192 . Детали
  • Тропов И. А., Подольский С. И. , Любичанковский С. В. The Development of the Mineral and Raw Materials Base of Russia in the Works of Scientists of the Mining Institute (second half of the 19th and early 20th centuries) / Bylye Gody. Russian Historical Journal, № 16, Т 1, 2021. С 281 — 287 . Детали

2020

  • Tropov I. A., Podolskiy S. I. , Lubichankovskiy S. V. The Auerbach dynasty of engineers and the development of mining in Russia in the second half of the XIXth — early XXth centuries / Bylye Gody, № 4, Т 58, 2020. С 2631 — 2639 . Детали
  • Подольский С. И., Давыдов А.Ю. Третий фронт гражданской войны в России. Мешочничество. / Вопросы истории, № 10, Т 4, 2020. С 273 — 279 . Детали

2019

  • Мокеев А. Б., Подольский С. И. The development of gas distribution system in Leningrad (the USSR) in the first post-war decandes / Вопросы истории, № 2, 2019. С 76 — 82 . Детали
  • Подольский С. И., Волошинова И. В. «Для пользы города я готов поклониться хоть чёрту»: глава Ленсовета Н.И.Смирнов в период «оттепели» (1954 — 1962 гг) / Новейшая история России, № 3, Т 9, 2019. С 697 — 711 . Детали
  • Подольский С. И., Павел Иванович Мустель: от сына егеря до директора Ленинградского Горного института / Петербургский исторический журнал: исследования по российской и всеобщей истории, № 3, Т 23, 2019. С 45 — 53 . Детали
  • Подольский С. И., Хозяйственные руководители и партийные лидеры Ленинграда в годы деятельности совнархозов Н.С. Хрущева / Russian Colonial Studies, № 1, Т 1, 2019. С 148 — 162 . Детали

2018

  • Подольский С. И., Новые подходы к изучению хлебной монополии и кооперации в 1917 г. / Клио. Ежемесячный журнал для ученых, № 11, 2018. С 49 — 55 . Детали

2017

  • Podolskiy S. I., Irkutsk in the Years of the Revolution, Сivil war and Nep (according to the memoirs of the P. E. Lunenka) / Asian Journal of Social and Human Sciences, № 2, Т 1, 2017. pp. 20 — 27 . Детали

2016

  • Подольский С. И., «Мы без кооперации никак не обойдемся…»: рецензия на книгу А.Ю. Давыдова «Кооператоры советского города в годы НЭПа: между военным коммунизмом и социалистической реконструкцией» (Санкт-Петербург, 2011) / Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусства, № 1, 2016. С 187 — 190 . Детали
  • Подольский С. И., Давыдов А. Ю. «Система совнархозов является бузусловно прогрессивной»: Из истории Ленинградского совета народного хозяйства (1957-1966) / Новый исторический вестник, № 4, 2016. pp. 80 — 90 . Детали
  • Подольский С. И., Социальные и экологические аспекты газификации Ленинграда в 1950-х-начале 1960-х годов / Ежеквартальный научно-технический журнал. Вестник газового клуба, № 1, Т 51, 2016. С 72 — 77 . Детали
  • Подольский С. И., Центральное бюро технической информации — центр библиотечно-информационных связей промышленности Ленинградского региона в 1957-1965 гг. / Труды Санкт-Петербургского Государственного института культуры, № 213, Т 213, 2016. pp. 110 — 114 . Детали

2015

  • Podolsky S. I., The transfer of authority from Center to regions: the interaction and the local authorities / Vestnik of Pushkin Leningrad State University. Periodical scientigic edition., № 4, Т 4, 2015. С 98 — 103 . Детали

2014

  • Podolskiy S. I., Reformatory potential of the mine engineering education in the Russia history of the post-reform period / Life Science Journal, № 11, Т 8, 2014. С 49 — 52 . Детали
  • Подольский С. И., Иван Петрович Долбня: математик, педагог, директор Горного института Екатерины II / Клио. Журнал для ученых, № 12, Т 96, 2014. С 116 — 120 . Детали

2013

  • Подольский С. И., Иван Федорович Шредер — известный химик, педагог и администратор / Клио. Журнал для ученых, № 2013, Т 83, 2013. С 143 — 147 . Детали
  • Подольский С. И. , Новый этап в истории ленинградского газораспределения. По воспоминаниям В. А. Головко / ГАЗинформ. Ежеквартальный научно-технический журнал. Вестник газового клуба. 2013, № 3, Т 43, 2013. С 73 — 76 . Детали
  • Подольский С. И., Рывок в развитии газовой сети. 1945-1959 гг. (по материалам Ленинградского экономического района) / ГАЗинформ. Ежеквартальный научно-технический журнал. Вестник газового клуба, № 2, Т 42, 2013. С 76 — 79 . Детали

2011

  • Подольский С. И., Реформатор «хрущевского» периода — В.Н. Новиков / Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, № 1, Т 4, 2011. С 52 — 61 . Детали
  • Подольский С. И., Хозяйственные и партийные руководители Ленинграда: личные взаимоотношения и служебные амбиции (1957-середина 1960-х гг.) / Общество. Среда. Развитие., № 1, Т 18, 2011. С 87 — 90 . Детали

2010

  • Подольский С. И., Капитаны советской промышленности: руководители Ленинградского совета народного хозяйства / Клио. Журнал для ученых, № 1, Т 48, 2010. С 165 — 167 . Детали
Публикации в сборниках, трудах, конференций
  1. Тропов И. А., Подольский С. И., Плохова А. С. Горный инженер А.А. Ауэрбах и его роль в развитии Богословского горного округа. / / под ред.Степанов С. В. //Санкт-Петербург: Ленинградский Государственный университет им. А.С. Пушкина , Т 13, 2022. С 85 — 90.
  2. Подольский С. И., Образ Петра I в советских карикатурах (по материалам журнала «Крокодил». / / под ред.Рудник С. Н. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , 2022. С 275 — 291.
  3. Голова А. А., Подольский С. И. Альфред Нобель: от изобретения динамита до великой премии. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская Академия наук и искусств , Т 23, 2021. С 139 — 143.
  4. Подольский С. И., Воспоминания А.И. Фенина (1865-1944) как источник по истории Горного института им. Екатерины II. / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 4, 2021. С 425 — 430.
  5. Подольский С. И., Восприятие научной фантастики США в СССР (по материалам Ивана Антоновича Ефремова). / / под ред.Щукина Д. А. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 8, 2021. С 206 — 209.
  6. Кузьминов А. М., Подольский С. И. Дэвид Рокфеллер – представитель династии знаменитых нефтепромышленник и банкир. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств , Т 22, 2021. С 282 — 289.
  7. Подольский С. И., Мотивационный подход к изучению советской экономики. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств , Т 22, 2021. С 221 — 227.
  8. Подольский С. И., Демонтаж и уничтожение нефтяных промыслов на Северном Кавказе в 1942 г. . / / под ред.Лобанов В. Б. //Нальчик: Ассоциация по сохранению и изучению историко-культурного наследия «Экспедиционный волонтерский корпус» , 2020. С 200 — 208.
  9. Подольский С. И., Производственные объединения Ленинградского совета народного хозяйства: советские фирмы первой половины 1960-х гг.. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: МОО «Петровская академия наук и и искусств». Отделение исторических наук , 2020. pp. 377 — 384.
  10. Подольский С. И., Решение хозяйственно-строительных и бытовых проблем в Ленинградском Горном институте в 1953-1958 гг. (по материалам Партийного комитета ЛГИ). / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , 2020. С 899 — 905.
  11. Подольский С. И., Шефская работа студентов Ленинградского Горного института в Лужском крае в 1954 году (по материалам Партийного комитета ЛГИ). / / под ред.Кривошеев Ю. В. //Санкт-Петербург: Кафедра исторического регионоведения, Институт истории, СПбГУ, Культурно-просветительское товарищество , 2020. pp. 115 — 121.
  12. Подольский С. И., Вихри «оттепели»: литературный скандал в Ленинградском Горном институте в 1957 г. (по материалам партийного комитета ЛГИ). / / под ред.Щукиной Д. А. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , 2019. С 194 — 196.
  13. Подольский С. И., Влияние газификации на хозяйственную и экологическую повседневность Ленинграда в годы реформ Н.С. Хрущева. / / под ред.Кинебас А. К. //Санкт-Петербург: Водная Академия , 2019. С 67 — 75.
  14. Подольский С. И., Воспитание студенчества: взгляды директора Ленинградского Горного института профессора Д.А. Казаковского. / / под ред.Сергеев И. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 13, 2019. С 178 — 180.
  15. Подольский С. И., «Ему можно поручить любой участок партийной работы»: довоенная биография директора Ленинградского Горного института Д.А. Казаковского. / / под ред.Микешин М. И. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский центр истории идей , 2019. С 153 — 170.
  16. Подольский С. И., Ликвидация совнархозов в СССР в 1965 году. / / под ред. Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Историческое отделение Петровской академии наук и искусств , 2019. С 98 — 100.
  17. Подольский С. И., Микешин М. И. Моя философская жизнь в Горном институте. Интервью Б.Я. Пукшанского. / / под ред.Микешин М. И. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский центр истории идей , 2019. С 5 — 10.
  18. Подольский С. И., НЭП и эпоха выдвиженчества 1930-х гг. в судьбе директора Ленинградского Горного института Д.А. Казаковского. / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра Русской истории РГПУ им. А.И. Герцена , 2019. С 158 — 164.
  19. Подольский С. И., Проблемы воспитания студентов Ленинградского Горного института в середине 1950-х гг. – в эпоху ранней «оттепели» (по материалам парторганизации ЛГИ). / / под ред.Лысенко Н. В. //Санкт-Петербург: СПб ГЭТУ «ЛЭТИ» , Т 1, 2019. С 628 — 630.
  20. Подольский С. И., Хлеб, война, катастрофа: новации в изучении хлебной монополии эпохи революции и военного коммунизма. / / под ред.Веременко В. А. //Пушкин: Ленинградский Государственный университет им. А.С. Пушкина , 2019. С 80 — 85.
  21. Подольский С. И., «Владлена Семеновича знает весь город»: заметки из блокнотов о В.С. Измозике. / / под ред.Тропов И. А. //Санкт-Петербург: Культурно-просветительское товарищество, ООО «Полторак» , 2018. С 18 — 25.
  22. Подольский С. И., Воспоминания П.Е. Луненка (1906-2000) о горном деле, гражданской войне и советском обществе. / / под ред.Веременко В. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2018. С 213 — 220.
  23. Подольский С. И., Волошинова И. В., Мокеев А. Б. Горный институт императрицы Екатерины II (ныне – Санкт-Петербургский горный университет). / / под ред.Цеханович М. Л. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Политехнический университет , 2018. С 11 — 19.
  24. Подольский С. И., Диктат центра и хозяйственная инициатива в регионах накануне коренной ломки управления промышленностью и строительством (по материалам Ленинграда конца 1940-х-конца 1950-х гг. . / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , 2018. С 965 — 970.
  25. Подольский С. И., «Между тем вдали от центра местная власть по инерции продолжала действовать…»: столица и регионы в дни Февральской революции 1917 года. / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории Факультет истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена (Герценовский университет) , 2018. С 90 — 95.
  26. Подольский С. И., Председатели Ленинградского совета народного хозяйства (1957-1965): уровень образования выдвиженцев в 1930-х гг.. / / под ред.Титовой Т. С. //Санкт-Петербург: Петербургский Государственный университет путей и сообщения , Т 12, 2018. С 196 — 197.
  27. Подольский С. И., Реформы Н.С. Хрущева и региональная экономическая политика в 1957-1965 гг. (по материалам Ленинградской области). / / под ред.Тропов И. А. //Санкт-Петербург: Культурно-просветительское товарищество, ООО «Полторак» , 2018. С 239 — 246.
  28. Подольский С. И., Циклы централизации и децентрализации в советской истории в 1920-е-1980-е гг.. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Историческое отделение Петровской академии наук и искусств , 2018. С 113 — 115.
  29. Подольский С. И., «… Я контактировал по партийной линии напрямую с первым секретарем обкома и ни от кого больше не зависел…»: личные отношения и служебные амбиции в эпоху «хрущевских реформ. / / под ред.Степанов С. В. //Санкт-Петербург: ОО Ленинградской области Культурно-просветительское товарищество, СПБ ГУ , Т 5, 2018. С 53 — 64.
  30. Подольский С. И., Впечатления геолога о революции, гражданской войне и советском обществе (мемуарные свидетельства П.Е. Луненка и попытка их интерпретации). / / под ред.Ащеуловой Н. А. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский филиал Института естествознания и техники РАН , Т 38, 2017. С 157 — 158.
  31. Подольский С. И., Волошинова И. В. Кадры ленинградской промышленности в конце 1950-х-начале 1960-х гг. . / / под ред.Титовой Т. С. //Санкт-Петербург: Петербургский Государственный университет путей и сообщений , Т 11, 2017. С 232 — 233.
  32. Аулова А. Е., Подольский С. И. Леонид Николаевич Польский: новое о личности и деятельности краеведа. / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 4, 2017. С 959 — 965.
  33. Подольская С. И., М.Н. Муравьев и региональная политика Российской империи в 1830-е гг.. / / под ред.Дунаевой Н. В. //Санкт-Петербург: Президентская библиотека , 2017. С 59 — 64.
  34. Подольский С. И., Проекты по развитию нефтеперерабатывающей отрасли в СССР и Совнархозы в 1956-1958 гг. (по материаклам Ленинграда). / / под ред.Кривошеев Ю. В. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Государственный университет , 2017. С 145 — 148.
  35. Волошинова И. В., Подольский С. И. Профессор Горного института им. Екатерины II И.Ф. Шредер и сотрудничество с промышленным сообществом Европы на рубеже XIX-XX вв. . / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 4, 2017. С 509 — 513.
  36. Подольский С. И., Расширение промышленного потенциала региона в 1957-1965 гг. (по материалам Ленинградского экономического района). / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств , Т 18, 2017. С 238 — 242.
  37. Подольский С. И., Советские производственные реалии конца 1950-х-1970-х гг. в романе Артура Хейли «Колеса». / / под ред.Щукиной Д. А. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский горный университет , Т 6, 2017. С 210 — 213.
  38. Подольский С. И., Экстремальная повседневность и решение социальных проблем рабочих на предприятиях Ленинградского совнархоза в 1957-1965 гг.. / / под ред.Степанов С. В. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С.Пушкина, РНБ, Отдел бибиографии и краеведения, Культурно-просветительское товарищество , 2017. С 426 — 432.
  39. Мокеев А. Б., Подольский С. И. Актуальность преподавательского подхода профессора И.П. Долбни (1853-1912) для современной науки. / / под ред.Титовой Т. С. //Санкт-Петербург: Петербургский Государственный университет путей и сообщений , Т 2, 2016. С 30 — 34.
  40. Подольский С. И., Борьба СССР за имидж технологического лидера в конце 1950-х-первой половине 1960-х гг. (по материалам Ленинграда). / / под ред.Судариков А. М. //Санкт-Петербург: Российский Государственный гидрометеорологический университет , 2016. С 89 — 93.
  41. Подольский С. И., Градоначальник послесталинского типа Николай Иванович Смирнов (1906-1962): штрихи к портрету. / / под ред.Кривошеев Ю. В. //Санкт-Петербург: Кафедра ист. регионоведения СПбГУ, РНБ, Отдел библографии и краеведения , Т 4, 2016. С 142 — 154.
  42. Мокеев А. Б., Подольский С. И., Рудник С. Н. Значение газового комплекса в развитии экономики Ленинграда в послевоенные годы. / / под ред.Сергеев И. Б. //Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» , 2016. С 81 — 85.
  43. Подольский С. И., Наказуемая инициатива: мотив экономического развития (по материалам Ленинградского совета народного хозяйства в 1957-1965 гг.). / / под ред.Веременко В. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина, Культурно-просветительское товарищество , 2016. С 58 — 64.
  44. Рудник С. Н., Подольский С. И. Общественно-политическое сознание студентов-первокурсников (по материалам Горного университета). / / под ред.Лысенко Н. В. //Санкт-Петербург: СПб ГЭТУ «ЛЭТИ» , Т 22, 2016. С 299 — 301.
  45. Подольский С. И., Персоны советской экономики: председатели Ленинградского совнархоза в годы «хрущевской» оттепели. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств. Историческое отделение , Т 17, 2016. С 231 — 234.
  46. Мокеев А. Б., Подольский С. И. Профессор Горного института им. Екатерины II И.Ф. Шредер: ученый и человек. / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет , Т 3, 2016. С 455 — 459.
  47. Мокеев А. Б., Рудник С. Н., Подольский С. И. Инженеры Горного института: из истории взрывного дела первой половины XX века. / / под ред.Казанин О. И. //Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» , 2015. С 72 — 73.
  48. Волошинова И. В., Подольский С. И. Ленинградский Горный институт (ныне Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»). / / под ред.Цеханович М. Л. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Политехнический университет , 2015. С 158 — 164.
  49. Подольский С. И., Педагогическая деятельность профессора И.Ф. Шредера в Горном институте им. Екатерины II. / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» , Т 2, 2015. С 300 — 304.
  50. Подольский С. И., Расширение газораспределительного комплекса СССР в конце 1940-х-начале 1960-х гг.. / / под ред.Карповой В. В. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2015. С 142 — 147.
  51. Подольский С. И., Реформы Н.С. Хрущева и условия труда на предприятиях (по материалам Ленинграда). / / под ред.Власов А. А. //Москва: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. Московский филиал , Т 10, 2015. С 225 — 231.
  52. Подольский С. И., Советские лидеры и их взаимоотношения (В.Н. Новиков и Д.Ф. Устинов в годы Великой Отечественной войны). / / под ред.Веременко В. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2015. С 268 — 271.
  53. Мокеев А. Б., Подольский С. И. Сочинение по русскому языку в Горном институте им. Екатерины II в начале XX столетия и современные реалии. / / под ред.Щукиной Д. А. //Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой , Т 5, 2015. С 154 — 157.
  54. Подольский С. И., Торгово-промышленные контакты СССР с Финляндией в 1950-е годы (по материалам Ленинграда). / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории Факультет социальных наук РГПУ им. А. И. Герцена , 2015. С 183 — 185.
  55. Подольский С. И., Торгово-промышленные связи Ленинграда со странами Балтийского региона в конце 1950-х-начале 1960-х гг.: совместные контакты и точки соприкосновения. / / под ред.Кривошеев Ю. В. //Санкт-Петербург: Общ. орг. Лен. обл. «Культурно-просветительское товарищество»; СПБ ГУ, институт истории, Каф. исторического регионоведения , Т 3, 2015. С 131 — 140.
  56. Подольский С. И., Трансформация управленческой вертикали в экстремальных условиях: аппарат уполномоченного Госплана СССР в блокадном Ленинграде (1941-1943). / / под ред.Соломин В. П. //Санкт-Петербург: РГПУ им. А.И. Герцена , 2015. С 48 — 55.
  57. Подольский С. И., «Хрущевская» оттепель и гражданские технологии в истории судостроительных предприятий (по материалам Ленинградского совета народного хозяйства). / / под ред.Половинкин И. В. //Луга: Музей истории Лужского судоходства, Культурно-просветительское товарищество , 2015. С 83 — 90.
  58. Подольский С. И., Центр и регионы: расширение полномочий местных советов депутатов трудящихся в 1957-1962 гг.. / / под ред.Тропов И. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2015. С 172 — 176.
  59. Подольский С. И., Децентрализация хозяйственного управления под лозунгом усиления власти центра в 1930-е гг. (на примере Ленинграда). / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: ПАНИ , Т 15, 2014. С 203 — 207.
  60. Подольский С. И., Децентрализация хозяйственного управления под лозунгом усиления власти центра в 1930-е и военные 1940-е гг. (на примере Ленинграда). / / под ред.Веременко В. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2014. С 176 — 181.
  61. Подольский С. И., Диктат центра и хозяйственная инициатива в регионах во второй половине 1940-х-середине 1950-х гг. (по материалам Ленинграда). / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена (Герценовский университет) , 2014. С 250 — 253.
  62. Подольский С. И., Иван Петрович Долбня (1853-1912): преподаватель и директор Горного института Екатерины II. / / под ред.Маховиков А. Б. //Санкт-Петербург: Национальный минерально-сырьевой Университет «Горный» , 2014. С 265 — 271.
  63. Подольский С. И., Методы хозяйственного управления в блокадном Ленинграде (1941-1943). / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургское военно-историческое общество , 2014. С 120 — 125.
  64. Подольский С. И., Руководители ленинградской индустрии эпохи реформ 1950-1960-х гг.: личности и биографии. / / под ред.Тропов И. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2014. С 115 — 123.
  65. Подольский С. И., Советские регионы: преодоление информационной разобщенности в конце 1950-х – середине 1960-х гг. (по материалам Центрального бюро технической информации Ленинградского экономического района). / / под ред.Артемьевой Е. Б. //Новосибирск: ГПНТБ СО РАН , Т 7, 2014. С 235 — 240.
  66. Подольский С. И., Совнархозы и складывание региональной политики в СССР в 1957-1965 (по материалам Ленинградской области). / / под ред.Степанов С. В. //Санкт-Петербург: СПбГУ, Исторический Факультет, Кафедра исторического регионоведения, ОО Ленинградской области Культурно-просветительское товарищество , Т 1, 2014. С 197 — 207.
  67. Подольский С. И., Фирмы в СССР: ленинградские производственные объединения 1960-х гг. – совмещение территориального и отраслевого принципа управления. / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств , Т 16, 2014. С 61 — 63.
  68. Подольский С. И., Хозяйственные реформы Н.С. Хрущева: начальство на местах и бюрократы. / / под ред.Скворцов В. Н. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина, Избирательная комиссия Ленинградской области, Комитет по местному самоуправлению, межнациональным отношениям Ленинградской области , 2014. С 146 — 151.
  69. Подольский С. И., Верховная власть и высшая номенклатура: сущность взаимоотношений и этапы эволюции в начале 1920-х-середины 1930-х гг. (по материалам Ленинграда). / / под ред.Мохов В. П. //Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет , 2013. С 100 — 112.
  70. Подольский С. И., Московский центр и Ленинградский регион: диктат политики над экономикой (по материалам Ленинградского совета народного хозяйства. 1964-1965 гг.). / / под ред.Карпова В. В. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , Т 4, 2013. С 109 — 113.
  71. Подольский С. И., Петроград-Ленинград и Москва: коллизии хозяйственных отношений в первые годы НЭПа (1921-1925 гг.). / / под ред.Рогозин И. И. //Санкт-Петербург: Петровская академия наук и искусств. Историческое отделение , 2013. С 81 — 85.
  72. Подольский С. И., Рецензия на книгу: Хрисанфов В.И., Степанов С.В. Пожарная охрана Лужского края. Очерки истории (Луга, 2013). / / под ред.Хрисанфов В. И. //Луга: Лужское общество краеведов, Культурно-просветительское товарищество , 2013. С 207 — 210.
  73. Подольский С. И., Советские хозяйственники в годы Великой Отечественной войны: инициатива как выход из тупика. / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургское военно-историческое общество , 2013. С 176 — 180.
  74. Подольский С. И., Топливный кризис 1921 г. в Петрограде и диктат центра накануне введения НЭПа. / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена (Герценовский университет) , 2013. С 175 — 177.
  75. Подольский С. И., Хозяйственная повседневность советской России в 1917-1922 гг. (по материалам «Архива русской революции»). / / под ред.Веременко В. А. //Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина , 2013. С 127 — 132.
  76. Подольский С. И., Экономические преступления и борьба с ними в эпоху Н. С. Хрущева (на материалах Ленинграда). / / под ред.Кулегин А. М. //Санкт-Петербург: Государственный музей политической истории России , Т 11, 2013. С 233 — 238.
  77. Подольский С. И., Верховная власть и хозяйственники в экстремальных условиях в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). / / под ред.Ассорина Г. Ю. //Тверь: Тверской филиал ФГБ ОУ ВПО Московского Государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ) , 2012. С 165 — 168.
  78. Подольский С. И., Научно-техническая политика и международные связи СССР: ленинградские инженеры за рубежом (середина 1950-1960-е гг.). / / под ред.Дроновой Н. В. //Санкт-Петербург: РГПУ им. А.И. Герцена , 2012. С 231 — 236.
  79. Подольский С. И., НЭП и индустриализация: перелом в экономической политике — смена управленческих структур. / / под ред.Тропов И. А. //Санкт-Петербург: Государственный университет аэрокосмического приборостроения , 2012. С 58 — 64.
  80. Подольский С. И., Хозяйственные реформы Н. С. Хрущева в зарубежной историографии. / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена (Герценовский университет) , 2012. С 209 — 213.
  81. Подольский С. И., Неформальная экономика внутри социалистической в конце 1950-х — первой половине 1960-х гг. (по материалам Ленинградского совета народного хозяйства). / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена , Т 1, 2011. С 147 — 151.
  82. Подольский С. И., Региональные и центральные экономические структуры: взаимоотношения в 1957 г. (по материалам Ленинградского совета народного хозяйства). / / под ред.Ульянова С. Б. //Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Полититехнический университет , 2010. С 186 — 190.
  83. Подольский С. И., Хозяйственные и партийные руководители СССР: личные взаимоотношения и служебные амбиции (1957 г., по материалам Ленинграда). / / под ред. Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А. Герцена (Герценовский Университет) , 2010. С 133 — 135.
  84. Подольский С. И., Конверсия военного производства в конце 1950-х-начале 1960-х (на примере ленинградского Балтийского завода им. Г.К. Орджоникидзе). / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена , 2009. С 167 — 170.
  85. Подольский С. И., Октябрьская революция 1917 года в Ленинградской периодической печати (накануне и после XX съезда КПСС). / / под ред.Николаев А. Б. //Санкт-Петербург: Кафедра русской истории РГПУ им. А.И. Герцена , 2009. С 127 — 131.
  86. Подольский С. И., Добровольные народные дружины в конце 1950-х — начале 1960-х годов в Ленинграде. / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена , 2008. С 156 — 158.
  87. Подольский С. И., Реорганизации партийного аппарата при Н.С. Хрущеве (по материалам Ленинграда). / / под ред.Колоницкий Б. И. //Санкт-Петербург: Европейский университет в Санкт-Петербурге , 2007. С 31 — 32.
  88. Подольский С. И., Реорганизации партийного аппарата при Н.С. Хрущеве (по материалам Ленинградской парторганизации). / / под ред.Барабанов В. В. //Санкт-Петербург: Факультет социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена (Герценовский университет) , 2006. С 133 — 135.
Учебники, учебные пособия, монографии
  1. Афанасьев В. Г., Подольский С. И., Мокеев А. Б. История развития нефтегазовой отрасли. Методические указания к семинарским занятиям. Санкт-Петербург: РИЦ Горного университета, 2021 — 77
  2. Рудник С. Н., Подольский С. И., Тропов И. А., Лейберов А. И. История России с древнейших времен до конца XIX века: Учебное пособие. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет, 2021 — 131
  3. Афанасьев В. Г., Волошинова И. В., Лейберов А. И., Мокеев А. Б., Никиташина С. О., Подольский С. И., Рудник С. Н., Шайдуров В. Н. Во главе Горного института. Директора учебного заведения (1918-1994). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет, 2021 — 231
  4. Афанасьев В. Г., Подольский С. И. История горного дела. История Горного института. Методические указания к семинарским занятиям. Санкт-Петербург: РИЦ Горного университета, 2021 — 45
  5. Мокеев А. Б., Подольский С. И. История. IX — начало XXI вв.: Планы и методические указания к семинарским занятиям. Санкт-Петербург: РИЦ Санкт-Петербургского горного университета, 2018 — 97
  6. Афанасьев В. Г., Друзин М. В., Лейберов А. И., Микешин М. И., Мокеев А. Б., Волошинова И. В., Позина Л. Т., Рудник С. Н., Шайдуров В. Н., Подольский С. И. Во главе Горного института. Директора учебного заведения (1773-1918). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет, 2017 — 238
  7. Афанасьев В. Г., Подольский С. И. История. Россия и мир в 1917 г. Гражданская война в России: Методические указания к самостоятельной работе. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский Горный университет, 2016 — 58
  8. Бенда В. Н., Фролов М. И., Яковлева О. Я., Тропов И. А., Травкин С. Н., Соминич Г. Е., Семенова Л. Н., Похилюк А. В., Подольский С. И., Никуленкова Е. В., Никифоров А. Л., Левашко В. О., Курмышов В. М., Козлов Н. Д., Карпова В. В., Веременко В. А. Хрестоматия по истории Ленинградской области. Учебное пособие. Санкт-Петербург: «Европейский Дом», 2015 — 22
  9. Подольский С. И., «Хрущевское» реформирование: поиск компромисса между центральной и региональными элитами (середина 1950-х-середина 1960-х). Учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург: «Культурно-просветительское товарищество», 2013 — 25

Санкт-Петербург | Карта, достопримечательности и история

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

Санкт-Петербург , Россия Санкт-Петербург , ранее (1914–24) Петроград и (1924–91) Ленинград , город и порт, крайний северо-запад России. Крупный исторический и культурный центр и важный порт, Санкт-Петербург находится примерно в 400 милях (640 км) к северо-западу от Москвы и всего в 7° к югу от Полярного круга. Это второй по величине город России и один из крупнейших городов мира. Санкт-Петербург играл жизненно важную роль в истории России с момента своего основания в 1703 году. В течение двух столетий (1712–1919 гг.)18) это была столица Российской империи. Город запомнился как место проведения Февральской (Мартовской, по новому стилю) и Октябрьской (ноябрьской, по новому стилю) революций 1917 года, а также его ожесточенной обороной во время осады во время Второй мировой войны. С архитектурной точки зрения он считается одним из самых великолепных и близких по духу городов Европы. Его исторический район был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1990 году. Площадь города составляет 550 квадратных миль (1400 квадратных километров). Поп. (2010) 4 879 566; (оценка 2012 г.) 4 953 219.

Характер города

Санкт-Петербург – Мекка культурных, исторических и архитектурных памятников. Основанный царем Петром I (Великим) как российское «окно в Европу», он носит неофициальный статус культурной столицы России и самого европейского города, и этот статус он стремится сохранить в своем вечном соперничестве с Москвой. Привлекают внимание три отличительные черты Санкт-Петербурга. Во-первых, это гармоничное сочетание в городе западноевропейской и русской архитектуры. Во-вторых, в Санкт-Петербурге отсутствует однозначный центр города, который в других русских городах средневекового происхождения определяется Кремлем и его окрестностями. Третьей характерной чертой города является множество водных путей. Короткие, но полноводные притоки и каналы Невы, тянущиеся к побережью Балтийского моря, неотделимы от петербургской панорамы. Многие из самых известных архитектурных объектов города тянутся вдоль исторических набережных Невы. Более того, мосты и естественные каналы реки принесли Санкт-Петербургу прозвище «Северная Венеция». Из-за северного расположения Санкт-Петербурга в городе царят «белые ночи» с 11 июня по 2 июля, когда световой день длится почти до 19 часов. часов — еще одна из самых известных характеристик Санкт-Петербурга. Среди культурных мероприятий, посвященных празднованию Белых ночей, — фестивали, организованные Мариинским и Эрмитажным театрами, Санкт-Петербургской государственной консерваторией им. Римского-Корсакова. Каждую ночь во время белых ночей мосты через Неву разводят, чтобы пропустить судно. После распада Советского Союза Санкт-Петербург впитал в себя новую энергию: обветшавшие фасады, дороги с выбоинами и культурные достопримечательности были отремонтированы.

Ландшафт

Городской участок

Санкт-Петербург расположен в дельте реки Невы, в истоке Финского залива. Город раскинулся на 42 островах дельты и прилегающих частях материковой поймы. Очень низкое и изначально заболоченное место подвергало город периодическим затоплениям, особенно осенью, когда сильные циклонические ветры гонят воды залива вверх по течению, а также во время весенней распутицы. Исключительно сильные наводнения произошли в 1777, 1824 и 19 гг. 24; последние два были самыми высокими за всю историю наблюдений и затопили большую часть города. Чтобы контролировать разрушительные паводковые воды, город построил в 1980-х годах дамбу длиной 18 миль (29 км) через Финский залив. Ряд каналов также был прорезан для облегчения дренажа.

Большой Санкт-Петербург — сам город с его городами-спутниками — образует подковообразную форму вокруг истока Финского залива и включает остров Котлин в заливе. На севере он тянется на запад вдоль берега почти на 50 миль (80 км), включая Зеленогорск. Это северное продолжение представляет собой район спальных городков, санаториев, санаториев и детских лагерей, расположенных среди обширных хвойных лесов и окаймленных прекрасными пляжами и песчаными дюнами. У некоторых петербуржцев из высшего сословия также есть дачи в этом районе. На южной стороне залива границы мегаполиса простираются на запад, включая Петергоф и Ломоносов. На восток Большой Санкт-Петербург простирается вверх по Неве до Ивановского.

Викторина «Британника»

39 самых сложных мировых столиц в истории

Париж, Бужумбура, Пьер и Нуук имеют нечто общее: все они являются столицами. И есть еще тысячи. Будь то древняя столица империи или нынешняя столица провинции, вы найдете это в этой викторине. Путешествуйте с нами, чтобы узнать, как много вы знаете о мире, в котором мы живем, и его многочисленных уникальных местах.

Климат

Смягчающее влияние Атлантического океана обеспечивает Санкт-Петербургу более мягкий климат, чем можно было бы ожидать для его крайнего севера. Тем не менее, зимы довольно холодные, со средней температурой января около 21 ° F (-6 ° C), что на несколько градусов теплее, чем в Москве. Однако зимние температуры могут опускаться ниже -40 ° F (-40 ° C). Снежный покров держится в среднем около 132 дней. Нева начинает нормально замерзать примерно в середине ноября, а к началу декабря лед становится твердым; распад начинается в середине апреля и обычно завершается к концу месяца. Ледоколы продлевают навигацию. Лето умеренно теплое, средняя температура июля составляет 65 ° F (18 ° C). Среднее годовое количество осадков составляет около 25 дюймов (634 мм), причем лето является самым влажным периодом.

Ленинградская область, Россия Путеводитель

История Ленинградской области

Первые поселения на территории нынешней Ленинградской области появились в 9-8 тысячелетии до н.э., после отступления ледника. К середине I тысячелетия нашей эры здесь жили финно-угорские племена, занимавшиеся земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством. В 8 веке в регион пришли славянские племена.

В 750-х годах возникла Ладога (с 18 века — Старая Ладога) — древнейшее русское поселение. В 9X-X вв. Ладога стала важным политическим и экономическим центром древнерусского государства. В конце 10 века Лагода утратила эту роль. Новым центром стал Новгород.

В XII веке Новгород обрел политическую самостоятельность, а земли на берегу Финского залива, Луги, Невы, Ладоги, Волхова вошли в состав Новгородской республики. В XIII-XIV веках этот край стал ареной борьбы Новгородской и Псковской республик против ливонских рыцарей и шведских феодалов.

Еще исторические факты…

В 1240 году произошла знаменитая Невская битва, в которой новгородские войска во главе с князем Александром Ярославичем нанесли поражение шведским войскам. После битвы Александр Ярославич получил почетное прозвище «Невский» и стал именоваться просто Александром Невским.

В XIII-XIV веках для защиты северо-западных рубежей было основано несколько новых крепостей: Ям, Копорье, Орешек, Корела, Тиверский городок. В январе 1478 года Новгородская республика была завоевана Московским княжеством. Область вошла в состав единого Российского государства.

В начале XVII века, в Смутное время, Россия была отрезана от Балтийского моря. Северо-восток страны был захвачен шведами. В начале 18 века, во время Северной войны, Россия восстановила контроль над регионом, и здесь был основан Санкт-Петербург, новая столица государства.

В 1708 г. была образована Ингерманландская область. В 1710 г. она была переименована в Санкт-Петербург, в 1914 г. — в Петроград, в 1924 г. — в Ленинградскую область. Во время Второй мировой войны большая часть территории была оккупирована немцами и финнами и сильно пострадала. 19 января45, население области составляло 483 тысячи человек. Население до войны составляло 1 258 000 человек.

В послевоенный период было восстановлено хозяйство области, появился ряд новых городов и сел. В 1973 году в Сосновом Бору была открыта Ленинградская атомная электростанция.

Ленинградская область природа

Ленинградская область пейзаж

Автор: Роман Розанов

Ленинградская область природа

Автор: Игорь Лось

Ленинградская область поле Ленинградская область поле0064

Автор: Виталий Карпуткин

Особенности Ленинградской области

Санкт-Петербург не входит в состав Ленинградской области. Это самостоятельный субъект Российской Федерации, город федерального значения. Ленинградская область — единственный субъект России, органы власти которого полностью расположены на территории другого субъекта.

Ленинградская область, расположена на Восточно-Европейской (Русской) равнине, вытянута с запада на восток на 500 км, с севера на юг — на 320 км. Регион граничит с Европейским Союзом: на западе — с Эстонией, на северо-западе — с Финляндией.

Климат континентальный. Морские воздушные массы обусловливают относительно мягкую зиму с частыми оттепелями и умеренно теплое, иногда прохладное лето. Средняя температура января находится в пределах минус 8-11 градусов тепла, июля — плюс 16-18 градусов тепла.

Ленинградская область богата водными ресурсами — реками и озерами. Здесь насчитывается около 1800 озер, в том числе Ладожское озеро — самое большое озеро в Европе. Большую часть территории занимают болота.

Промышленность является основой местной экономики. Преобладают такие отрасли, как пищевая промышленность, транспортное оборудование, нефтепродукты, целлюлозно-бумажная промышленность. По территории области проходит часть газопровода «Северный поток».

Ленинградская атомная электростанция расположена в городе Сосновый Бор. Машиностроительные заводы расположены в разных городах области. Автомобильный завод Ford расположен во Всеволожске, Caterpillar — в Тосно.

В районе хорошо развита транспортная сеть. Санкт-Петербург – один из крупнейших транспортных узлов России.

Крупнейшие города Ленинградской области: Гатчина (95 600), Выборг (79 300), Сосновый Бор (67 600), Всеволожск (67 900), Тихвин (58 000), Кириши (52 300), Сертолово (51 000), Кингисепп (47 700) Волхов (45 500).

Достопримечательности Ленинградской области

В 1990 году ряд памятников истории и культуры Ленинградской области включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО:

  • Укрепления на берегу Финского залива: «Серая Лошадь» (Серая лошадь) и «Красная горка»,
  • Историческая часть города Шлиссельбург,
  • Крепость «Орешек»,
  • Дворцово-парковые ансамбли в Ропше, Гостилицах, Тайцах,
  • Дворцово-парковый ансамбль и исторический центр Гатчины,
  • Военный мемориал в Сологубовке — крупнейшее немецкое военное кладбище.

Другие достопримечательности:

  • Старая Ладога — древняя столица северной России,
  • Выборгский замок,
  • Успенский монастырь, дом-музей Римского-Корсакова в Тихвине,
  • Ивангородская крепость,
  • Крепость «Корела» в Приозерске,
  • Копорская крепость Ломоносовского района,
  • Музей-усадьба «Приютино» г. Всеволожск,
  • Коневский монастырь на острове Коневец,
  • Деревянные церкви Свири («Золотое кольцо Ленинградской области») в Подпорожском районе,
  • Тервенический женский монастырь,
  • Зеленецкий Троицкий мужской монастырь,
  • Лисино — здания по проекту Н.Л.Бенуа,
  • Музей-усадьба Н.К. Рерих в Изваре,
  • Музей «Дом станционного смотрителя» в Выре.

Всегда ли Владимир Путин был коррупционером? И имеет ли это значение?

Путин был «человеком, которого нужно знать в Санкт-Петербурге», согласно Карен Давиша , профессору политологии Уолтера Э. Хэвигхерста и директору Хавигхерстского центра российских и постсоветских исследований Университета Майами, Оксфорд, Огайо, и специалист по общественной политике Центра Вудро Вильсона на дискуссии , 16 апреля 2012 г., Института Кеннана. В мае 1990 года Владимир Путин стал советником мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, а затем заместителем мэра и главой Комитета внешнеэкономических связей (КВЭС). Функция комитета состояла в том, чтобы поощрять, регулировать и лицензировать установление внешней торговли в Санкт-Петербурге и через него. Чиновники в Москве разрешили Путину выдавать лицензии и контракты на ведение внешней торговли.

В начале 1990-х миллиарды долларов утекли за границу из России. Эти средства поступали из различных источников, утверждал Давиша, включая счета КПСС и КГБ, организованную преступность и выручку от продажи российских товаров, купленных по низкой цене на внутреннем рынке и проданных по высокой цене на внешнем рынке. Президент Ельцин и премьер-министр Гайдар наняли американскую частную детективную фирму Kroll Associates для отслеживания и репатриации денег, незаконно удерживаемых или вывозимых за границу бывшими коммунистическими партийными и советскими государственными органами, включая КГБ. Они искали около 50 миллиардов долларов необлагаемого дохода. Кролл обнаружил сотни оффшорных банковских счетов, открытых бывшими советскими чиновниками. В результате выводов Кролла российское правительство приняло закон, дающий ему право конфисковывать средства, незаконно вывезенные за границу (подробнее см. Bohlen, 9).0157 New York Times , 3 марта 1992 г.).

Однако, если деньги вывозились из России законно, правительство не могло их конфисковать. Чтобы легально переводить деньги и вывозить товары за границу, петербургским бизнесменам требовались лицензии. Заместитель мэра Путин подписал тысячи лицензий и контрактов, узаконив широкий спектр операций по экспорту и поставкам. Расследование его деятельности, проведенное городским советом Санкт-Петербурга, пришло к выводу, что Путин подписывал контракты до того, как получил официальное разрешение на это, и на условиях, которые включали выплату существенных комиссионных в размере от 25 до 50 процентов ЦВЭР за каждый контракт и лицензию, которые он одобрен (Законодательный отчет можно посмотреть на http://anticompromat. org/putin/salie92.html).

Мало того, что законодательные органы были обеспокоены условиями контрактов, они также привели множество случаев невыполнения. Граждане страдали от нехватки, особенно продуктов питания. Были оформлены контракты на поставку сырья за границу в обмен на продовольствие, но контрактные поставки не поступали или поступали неполными партиями. Для расследования недостач и госконтрактов было созвано парламентское расследование, комиссия Салье. Комиссия Салье потребовала от Путина предоставить контракты и лицензии, которые он санкционировал. Путин отказался сотрудничать, и после того, как его вызвали в суд, он раскрыл только 12 из тысяч подписанных им контрактов, сказал Давиша.

Комиссия Салье по расследованию дела Путина установила, что к предприятиям, нарушившим соглашения, не применялись или были незначительными штрафы; предприятия, получавшие контракты, имели тесные связи с чиновниками в мэрии; большинство контрактов были составлены ненадлежащим образом и не могли быть рассмотрены в суде; огромные комиссионные устанавливались по контрактам; и фирмы исчезли вскоре после того, как были произведены платежи по контракту. Сотни страниц документов были недавно опубликованы на странице Марины Салье в Facebook через несколько дней после ее смерти. Тем не менее, Путин никогда не страдал от каких-либо юридических последствий из-за раскрытых комиссией Салье подробностей, несмотря на то, что доклад петербургского законодательного собрания призывал к его увольнению, заметил Давиша.

Путин также был замешан в уголовном расследовании, которое немецкие власти в начале 2000-х годов проводили в отношении петербургской холдинговой компании по недвижимости под названием SPAG. Немцы заявили, что SPAG использовалась для отмывания денег из Санкт-Петербурга и в него из различных источников, включая картель Кали. Путин был членом консультативного совета SPAG, и его имя на шапке привлекало западных инвесторов в Санкт-Петербург. Давиша утверждал, что Путин обеспечивал защиту своих сообщников, когда контракты не выполнялись, и, хотя против SPAG были предприняты судебные иски, ни одному из российских участников не было предъявлено обвинение (см. Duparc, Le Monde , 26 мая 2000 г. и Belton, Moscow Times, , 19 мая 2003 г.).

Два дела, по которым было возбуждено уголовное дело (№ 114128, в котором его роль в предоставлении топливной монополии Санкт-Петербургской топливной компании — компании, предположительно связанной с тамбовским преступным кланом; и № 18/95-238278, в котором он якобы использовал средства из резервного фонда мэра для приобретения личного имущества) против Путина, были отложены на годы и в конечном итоге прекращены. «К тому времени, когда дело должно было быть рассмотрено, — сказал Давиша, — Путин уже успел заявить о своей президентской неприкосновенности». Из многих доступных сейчас цитат, документирующих эти и другие случаи путинской коррупции, Давиша процитировала Никитинского, Новая газета , 23 марта 2000 г.; Салье, Новая газета, 22 марта 2012 г.; и Мухин, www.zaks.ru/news/archive/view/83713.

Внутренние работы Советского Союза — Откровения из российских архивов | Выставки

Главная | Благодарности | Эссе

Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и США

Придя к власти в октябре 1917 г. путем переворота d’etat, Владимир Ленин и большевики провели следующие несколько лет, пытаясь сохранить свое правление против широко распространенного народная оппозиция. Они свергли временную демократическое правительство и были изначально враждебны любой форме народное участие в политике. Во имя революционное дело, они применяли безжалостные методы для подавления настоящими или мнимыми политическими врагами. Небольшая элитная группа большевики-революционеры, составившие ядро ​​новой установила диктатуру Коммунистической партии, управляемую декретом, навязывается с ужасом.

Эта традиция жесткой централизации с принятием решений сконцентрировались на высших партийных уровнях, достигли новых размеров при Иосифе Сталине. Как показывают многие из этих архивных документов, снизу поступило мало информации. Партийная элита определилась цели государства и средства их достижения практически Полная изоляция от людей. Они считали, что интересы личности должны были быть принесены в жертву интересам государство, которое выдвигало священную социальную задачу. Сталина «революция сверху» стремилась построить социализм посредством насильственная коллективизация и индустриализация, программы, которые повлекло за собой огромные человеческие страдания и гибель людей.

Хотя этот трагический эпизод в советской истории, по крайней мере, имел какая-то экономическая цель, полицейский террор, обрушившийся на партию и населения в 1930-е годы, когда миллионы невинных человек погибли, не имел никакого основания, кроме заверения Сталина в абсолютное господство. К моменту окончания Большого террора Сталин подчинил все аспекты жизни советского общества жесткому партийно-государственному контроля, не терпя даже малейшего проявления местного инициативность, не говоря уже о политической неортодоксальности. сталинист руководство чувствовало особую угрозу со стороны интеллигенции, чьи творческие усилия были сорваны строжайшим цензура; религиозными группами, которые подвергались преследованиям и гонениям под землей; и нерусскими национальностями, многие из которых были массово депортированы в Сибирь во время Второй мировой войны, потому что Сталин сомневался в их лояльности.

Хотя преемники Сталина также преследовали писателей и диссидентов, они более экономно применяли полицейский террор для принуждения населения, и они стремились получить некоторую народную поддержку путем ослабление политического контроля и введение экономических стимулов. Тем не менее строгая централизация продолжалась и в конечном итоге привела к к экономическому спаду, неэффективности и апатии, которые характеризовали 1970-е и 1980-е годы и способствовали Чернобыльская ядерная катастрофа. Программа Михаила Горбачева перестройка была реакцией на эту ситуацию, но ее успех был ограничивается его нежеланием ликвидировать оплоты советской власть — партия, полиция и централизованная экономическая системы — пока он не был вынужден сделать это после попытки государственного переворота в 19 августа91. К тому времени, однако, было уже слишком поздно либо коммунистическое руководство, либо Советский Союз вместе. После семидесяти четырех лет существования советская система рассыпался.

  • Репрессии и террор: Сталин под контролем
  • Репрессии и террор: кировские убийства и чистки
  • Тайная полиция
  • ГУЛАГ
  • Коллективизация и индустриализация
  • Антирелигиозные кампании
  • Атаки на интеллигенцию: ранние атаки
  • Атаки на интеллигенцию: новые атаки
  • Атаки на интеллигенцию: цензура
  • Нападки на интеллигенцию: подавление диссидентов
  • Украинский голод
  • Депортации
  • Еврейский антифашистский комитет
  • Чернобыль
  • Перестройка

Репрессии и террор: Сталин у руля

Во второй половине 1920-х гг. этап обретения абсолютной власти путем применения полицейских репрессий против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии. механизм принуждения ранее применялся только против противников большевизма, а не против самих членов партии. Первыми жертвами стали члены Политбюро Лев Троцкий, Григорий Зиновьев и Лев Каменев, потерпевшие поражение и изгнанные из вечеринка в конце 1927. Сталин тогда повернулся против Николая Бухарин, которого заклеймили как «правую оппозицию». выступая против его политики насильственной коллективизации и быстрого индустриализация за счет крестьянства.

Сталин и коллеги, 1929

 

Увеличить

Празднование 50-летия Иосифа Сталина в г. Кремль, 21 декабря 1929 г., с партией членов Орджоникидзе, Ворошилова, Куйбышева, Сталин, Калинин, Каганович и Киров, как смотрит статуя Ленина.

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj1

Вернуться к началу

Сталин устранил всех потенциальных противников своего лидерство к концу 1934 года и был бесспорным лидером как партии и государства. Тем не менее, он приступил к чистке партии рядовых и терроризировать всю страну широкомасштабными аресты и казни. Во время последовавшего Большого террора, который включая печально известные показательные процессы над бывшим большевиком Сталина оппоненты в 1936–1938 гг. и достигла своего пика в 1937 и 1938 гг., миллионы ни в чем не повинных советских граждан были отправлены в трудовые лагеря или убит в тюрьме.

К моменту стихания террора в 1939 году Сталину удалось довести как партию, так и общественность до состояния полного подчинение его власти. Советское общество было настолько раздроблено, что люди так боялись репрессий, что массовые аресты больше не проводились необходимый. Сталин правил как абсолютный диктатор Советского Союза на протяжении всей Второй мировой войны и до своей смерти 19 марта53.

Перевод письма Рыкова

Репрессии и террор: Киров Убийства и чистки

Убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г. Цепь событий, кульминацией которой стал Большой террор 1930-х гг. Киров был действительным членом правящего Политбюро, руководителем Ленинградский партийный аппарат, влиятельный член правящая элита. Его забота о благосостоянии рабочих в Ленинград и его ораторское мастерство принесли ему значительную популярность. Некоторые члены партии даже тайно приближались к нему. с предложением занять пост генерального секретаря.

Сомнительно, что Киров представлял непосредственную угрозу превосходство Сталина, но он не соглашался с некоторыми сталинскими политики, и Сталин начал сомневаться в лояльности членов Ленинградский аппарат. Нужен предлог для запуска широкую чистку, Сталин, очевидно, решил, что убийство Кирова быть целесообразным. Убийство было совершено молодым киллером. Леонид Николаев. Последние данные свидетельствуют о том, что Сталин а НКВД спланировал преступление.

Сталин использовал это убийство как предлог для представления драконовские законы против политических преступлений и за ведение охота на ведьм на предполагаемых заговорщиков против Кирова. В течение следующего четыре с половиной года, миллионы ни в чем не повинных членов партии и другие были арестованы — многие из них за соучастие в огромном заговор, который якобы стоял за убийством Кирова. От С советской точки зрения, его убийство, вероятно, было преступлением века, потому что она проложила путь Большому террору. Сталин больше никогда не бывал в Ленинграде и руководил одним из своих самых жестокие послевоенные чистки города — исторический окно на запад.

Перевод речи Бухарина

Исследование убийства Кирова

 

Увеличить

Исследование убийства Кирова

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits. #obj2

Вернуться к началу

Тайная полиция

С самого начала своего режима большевики опирались на сильная секретная или политическая полиция, чтобы укрепить свое правление. Первая тайная полиция, получившая название ЧК, была создана в 19 декабря17 как временное учреждение, подлежащее упразднению один раз Владимир Ленин и большевики укрепили свою власть. Первоначальная ЧК во главе с Феликсом Дзержинским была наделена полномочиями. только для расследования «контрреволюционных» преступлений. Но это скоро приобрел полномочия упрощенного правосудия и начал кампанию террора против имущих классов и врагов большевизма. Хотя многие большевики относились к ЧК с отвращением и выступал против его эксцессов, его дальнейшее существование было замечено решающее значение для выживания нового режима.

После окончания Гражданской войны (1918–1921 гг.) и угрозы внутренняя и внешняя оппозиция отступила, ЧК была расформирован. Его функции были переданы в 1922 г. Политическое управление, или ГПУ, изначально менее могущественное. чем его предшественник. Репрессии против населения уменьшилось. Но при лидере партии Иосифе Сталине секрет полиция вновь приобрела широкие карательные полномочия и в 1934 было переименован в Народный комиссариат внутренних дел, или НКВД. НКВД больше не подлежит партийному контролю и ограничению по закону. стал прямым орудием Сталина для использования против партии и страны во время Большого террора 1930-х гг.

Лаврентий Берия

После смерти Сталина в 1953 году верный Берия был очищены от коммунистической партии и власти и позднее казнен. (Девушка на коленях у Берии — дочь Сталина Светлана; мужчина у справа, сзади, неизвестен.)

Увеличить

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, советский политик руководитель и должностное лицо тайной полиции во время Сталинская эпоха руководства, отдых на даче (русская дача).

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj3

Тайная полиция оставалась самой могущественной и опасной Советский институт на протяжении сталинского периода. Хотя послесталинская тайная полиция, КГБ, больше не наносила такого масштабные чистки, террор и насильственная депопуляция на народов Советского Союза, он продолжал использоваться Кремлевское руководство для подавления политического и религиозного инакомыслия. Глава КГБ был ключевой фигурой в сопротивлении демократизация конца 1980-х и в организации покушения Путч августа 1991 г.

Увеличить

United Press

Прочитать перевод

Добавить в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj4

Наверх

ГУЛАГ 7

Советская система исправительно-трудовых лагерей впервые создан в 1919 году при ВЧК, но только после В начале 1930-х годов население лагеря достигло значительной численности. К 1934 ГУЛАГ, или Главное управление исправительно-трудовых Лагеря, затем под управлением преемника ЧК НКВД, было несколько миллионов заключенных. Среди заключенных были убийцы, воры и другие обычные преступники — наряду с политическими и религиозные диссиденты. ГУЛАГ, лагеря которого располагались в основном в отдаленных районах Сибири и Крайнего Севера, внесены значительные вклад в советскую экономику в период Иосифа Сталин. Заключенные ГУЛАГа построили Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга, Байкало-Амурская магистраль, многочисленные гидроэлектростанции, стратегические дороги и промышленные предприятия в отдаленных районах. Кадровый состав ГУЛАГа был также используется для большей части лесозаготовок в стране и для добычи полезных ископаемых. угля, меди и золота.

Сталин постоянно увеличивал количество порученных проектов в НКВД, что привело к увеличению зависимости от его рабочей силы. ГУЛАГ также служил источником рабочих для экономики. проекты, независимые от НКВД, которые законтрактовали своих заключенных на различные хозяйственные предприятия.

Условия в лагерях были крайне суровыми. Заключенные получали недостаточные продовольственные пайки и недостаточную одежду, что трудно было переносить суровую погоду и долгие рабочее время; иногда заключенные подвергались физическому насилию со стороны лагерные охранники. В результате смертность от истощения и заболеваемость в лагерях была высокой. После смерти Сталина в 1953, г. Население ГУЛАГа значительно сократилось, а условия для состояние заключенных несколько улучшилось. Исправительно-трудовые лагеря продолжали существуют, хотя и в небольшом масштабе, в период Горбачева, и Правительство даже открыло некоторые лагеря для проверки журналистами. и правозащитники. С наступлением демократизации политические заключенные и узники совести, кроме исчезли из лагерей.

Письмо Большевику

 

Увеличить

Письмо Большевику

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#010 3

Вернуться к началу Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию». сверху», поставив перед советским внутренняя политика: ускоренная индустриализация и коллективизация сельское хозяйство. Его целью было стереть все следы капитализма которые вступили в рамках новой экономической политики и преобразовать Советский Союз как можно быстрее, без оглядки на цену, в промышленно развитое и полностью социалистическое государство.

Первая пятилетка Сталина, принятая партией в 1928 г., призвал к быстрой индустриализации экономики, упор на тяжелую промышленность. Он ставил перед собой нереалистичные цели — 250-процентное увеличение общего промышленного развития и 330-процентное расширение только в тяжелой промышленности. Вся промышленность и службы были национализированы, руководителям были даны заранее определенные производственные квоты планировщиками, а профсоюзы превращается в механизмы повышения производительности труда. Возникло много новых промышленных центров, особенно в Уральские горы, и по всему миру были построены тысячи новых заводов. страна. Но поскольку Сталин настаивал на нереальных производственных целей, вскоре возникли серьезные проблемы. С наибольшая доля инвестиций, вложенных в тяжелую промышленность, широкое распространение возник дефицит товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советского сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных ферм в систему крупные совхозы. Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и будет производить запасы зерна, достаточно большие, чтобы прокормить рост городской рабочей силы. Ожидаемый излишек должен был выплатить для индустриализации. Ожидалось, что коллективизация освободить многих крестьян для промышленных работ в городах и для позволяет партии расширить свое политическое господство над оставшееся крестьянство.

Особую враждебность Сталин проявлял к более состоятельным крестьян или кулаков. Около миллиона кулацких дворов (некоторые пять миллионов человек) были депортированы, и больше о них ничего не было слышно. Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которая часто оказывали ожесточенное сопротивление, что приводило к катастрофическим нарушениям продуктивность сельского хозяйства и катастрофический голод 1932–33 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских дворов, на 1940 примерно девяносто семь процентов всех крестьянских дворов имели была коллективизирована, и частная собственность почти полностью устранено. Насильственная коллективизация помогла добиться Сталинская цель быстрой индустриализации, но человеческие издержки были неисчислимы.

Меморандум о принудительной коллективизации скота

 

Увеличить

Меморандум о принудительной коллективизации скота, Страница 2. Страница 3.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj6

Следующее письмо 1932 года очень подробно документирует разрушительные последствия коллективизации в Новосибирской области Сибири. Ан сопроводительный отчет врача описывает вредное медицинское условия, созданные голодом. Этот документ является одним из первых подробные описания коллективизации и ее результатов в Сибири.

1 из 2

  • Увеличить

    Письмо Фейгина от 9 апреля 1932 г. к Орджоникидзе (близкий друг Сталина), о положении в колхозах

    Прочитать перевод

  • Увеличить

    Докладная записка доктора Киселева от 25 марта 1932 г. о тех, условия.

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj7

Следующий документ — приказ Ленина коммунистам в Пенза, 11 августа 1918 г., с требованием публично повесить не менее 100 кулаков и конфисковать их хлеб, для примера.

Увеличить

Подвесной орден. Стр. 2.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj8

Наверх

Антирелигиозные кампании

Советский Союз был первым государством, идеологическая цель ликвидации религии. К этому конец, коммунистический режим конфисковал церковное имущество, высмеял религию, преследовали верующих и пропагандировали атеизм в школы. Однако действия в отношении конкретных религий были определялись государственными интересами, и большинство организованных религий никогда не объявлялся вне закона.

Главный объект антирелигиозной кампании 1920-х гг. и 1930-х годов была Русская Православная Церковь, имевшая самую большую количество верующих. Почти все его духовенство и многие из его верующих были расстреляны или отправлены в трудовые лагеря. Богословские школы были закрыты, а церковные издания запрещены. К 1939 г. только около 500 из более чем 50 000 церквей оставались открытыми.

После нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941, Иосиф Сталин возродил Русскую православную церковь для активизации патриотическая поддержка военных действий. К 1957 году около 22 000 Активизировались русские православные церкви. Но в 1959 году Никита Хрущев инициировал собственную кампанию против России. Православной церкви и заставили закрыть около 12 000 церквей. К 1985 году действующими оставались менее 7000 церквей. Члены церковные иерархи были заключены в тюрьму или изгнаны, их места взято послушным духовенством, многие из которых были связаны с КГБ.

Кампании против других религий были тесно связаны с определенными национальностями, особенно если они признавали иностранный религиозный авторитет, такой как Папа Римский. К 1926 году римляне В католической церкви в Советском Союзе не осталось епископов, и к 1941 г. только две из почти 1200 церквей, существовавших в 1917 г., в основном в Литве, все еще действовали. Украинский Католическая церковь (униатская), связанная с украинским национализмом, была насильно подчинен в 1946 к Русской Православной Церкви, и Автокефальные Православные Церкви Белоруссии и Украины подавлялись дважды, в конце 1920-х годов и снова в 1944 году.

Нападки на период, и организованная практика иудаизма стала почти невозможно. Протестантские деноминации и другие секты также были преследуемый. Всесоюзный совет евангельских христиан Баптисты, созданные правительством в 1944, обычно было вынуждены ограничивать свою деятельность узким актом поклонения и лишены большинства возможностей для религиозного обучения и публикаций. Опасаясь панисламистского движения, советский режим систематически подавляли ислам силой до 1941 года. вторжение в Советский Союз в том же году привело правительство к проводить политику официальной терпимости к исламу, активно поощрение атеизма среди мусульман.

Письмо Горького Сталину

Увеличить

Письмо Горького Сталину

Прочитать перевод письмо Ленина через Молотова от 19 марта 1922 года членам Политбюро, наметив жестокий план действий против «черных Сотни» священнослужителей и их последователей, бросивших вызов постановление правительства об изъятии церковных ценностей (подразумевается правительство будет использоваться для финансирования помощи голодающим). Ленин предложил арест и быстрый суд над повстанцами в Шуе, за которым последовал безжалостная кампания по расстрелу большого числа реакционного духовенства и буржуазии и призвал к вывозу ценностей из самые богатые церкви и монастыри должны быть закончены быстро.

Увеличить

Письмо Ленина. Страница 2. Страница 3. Страница 4.

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj10

Вернуться к началу

Нападения на интеллигенцию: ранние нападения

В первые годы после прихода к власти В 1917 году большевики приняли меры, чтобы предотвратить вызовы нового режима, начав с устранения политического оппозиция. Когда свободно избранное Учредительное собрание не признать главенство большевистского правительства, Владимир Ленин распустил его 19 января.18. Левый социалист Революционная партия, протестовавшая против акции, вышла из большевистской коалиции в марте, и ее члены были автоматически заклеймили врагами народа. Многочисленная оппозиция группы представляли военную угрозу из разных частей страны, поставил под угрозу выживание революции. Между 1918 г. и 1921 г., существовало состояние гражданской войны.

Большевистская политика по отношению к своим недоброжелателям и особенно к членораздельной, интеллектуальной критике значительно ожесточился. Подавление газет, первоначально описываемое как временное мера стала постоянной политикой. Ленин рассматривал Конституционные демократы (кадеты) в центре заговора против власти большевиков. В 1919, он начал массовые аресты профессоров и ученых, бывших кадетами, и сосланных Кадеты, эсеры, меньшевики и националисты. Большевистское руководство стремилось быстро очистить Россию от прошлого лидеров, чтобы строить будущее с чистого листа.

Эти суровые меры оттолкнули большое количество представители интеллигенции, поддержавшие свержение царской заказ. Подавление демократических институтов вызвало сильные протесты ученых и художников, которые чувствовали себя преданными в своих идеалистическая вера в то, что революция принесет свободное общество. Писатели, эмигрировавшие вскоре после революции, публиковали язвительные нападки на новое правительство из-за рубежа. Как результат, в дальнейших разрешениях на выезд художникам, как правило, отказывали.

Разочарование большинства интеллигенции не удивить Ленина, видевшего в старой русской интеллигенции своего рода соперника своей «партии нового типа», которая одна только и могла принести революционное сознание рабочего класса. По его мнению, художники обычно служили буржуазным интересам, представление, которое подпитывало преследование интеллигенции по всей советской период.

Письмо Ленина Горькому

 

Увеличить

Письмо Ленина Горькому

Прочитать перевод

Добавить в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj11

Наверх

Нападения на интеллигенцию 9001 : Повторные атаки

Схема подавления интеллектуальной деятельности с периоды отдыха помогали партийному руководству укрепить свой авторитет. После 1923 г., когда возникла угроза пережитки революции исчезли, интеллигенция наслаждалась относительная свобода творчества, в то время как режим сосредоточился на улучшить экономическое положение страны, разрешив ограниченное бесплатное предприятие в рамках ленинской новой экономической политики.

Но в 1928 году ЦК установил право сторона осуществлять руководство над литературой; а в 1932 г. литературные и художественные организации были реорганизованы для содействия определенный стиль, называемый социалистическим реализмом. Работы, которых не было участие в строительстве социализма были запрещены. Ленин имел видел необходимость роста революционного сознания в рабочие. Сталин теперь утверждал, что искусство должно не только служить общества, но делать это способом, определяемым партией и ее маниакальные планы преобразования общества. Как результат, художники и интеллектуалы, а также политические деятели стали жертв Большого террора 1930 с.

Во время войны с нацистской Германией художникам разрешалось проникать в их произведения патриотизмом и направлять их против враг. Однако победа 1945 года вернула репрессии против отклонения от политики партии. Андрей Жданов, который был пресс-секретарем Сталина по вопросам культуры с 1934 года, возглавил атаку. Он злобно обличал таких писателей, как Анна Ахматова, Борис Пастернак и Михаил Зощенко. названы «антисоветчиками, подрывниками социалистического реализма и излишне пессимистично». Отдельные лица были исключены из Союза Писатели и оскорбительные периодические издания либо упразднялись, либо поставлен под непосредственный партийный контроль.

Жданов умер в 1948 году, но культурная чистка, известная как Ждановщина продолжалась еще несколько лет. отмеченный режиссер Сергей Эйзенштейн и великие композиторы, такие как Сергей Прокофьев и Дмитрий Шостакович были осуждены за «пренебрежение идеология и подчинение западному влиянию». Атаки распространился на ученых и философов и продолжался до тех пор, пока Смерть Сталина в 1953 году.

Меморандум о романе Мариэтты Шагинян

 

Увеличить

Меморандум о романе Мариетты Шагинян

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn. Top

Атаки на интеллигенцию: цензура

Творческие писатели пользовались большим авторитетом как в России, Империя и Советский Союз из-за уникальной роли литературы в качестве резонансной доски для более глубоких политических и социальных проблем. Владимир Ленин считал, что литература и искусство могут быть использовались в идеологических и политических, а также в образовательных целях. целей. В результате партия быстро установила контроль через печатные и электронные СМИ, книгоиздание и распространение, книжные магазины и библиотеки, и он создал или упразднил газеты и периодические издания по своему желанию.

Идеология коммунистической партии повлияла на творческий процесс с момента художественного вдохновения. Партия, по сути, была музой художника. В 1932 году партия создала социалистический реализм как единственно приемлемая эстетическая заслуга в той степени, в которой работа способствовала созданию социализм в массах. был создан Союз писателей. В том же году привлечь писателей к делу марксизма-ленинизма. Госкомиздат (Государственный комитет по издательствам, полиграфии растений и книготорговли) совместно с Союзным секретариат, принимал все издательские решения; само выделение бумаги стало скрытым механизмом цензуры. Главлит (Главная Управление по литературно-издательским делам), созданное в 1922, отвечал за цензуру, которая появилась позже в творческий процесс. Руководство партии уже повлияло на задолго до того, как рукопись попала под перо цензора. Таким образом, советская система цензуры была более распространенной, чем царей или большинства других недавних диктатур.

Михаилу Горбачеву нужно заручиться поддержкой писателей и журналисты для продвижения его реформ. Он сделал это, запустив его политика гласности в 1986, бросая вызов основам цензура путем подрыва авторитета Союза писателей определить, какие работы подходят для публикации. Чиновники из Союза были обязаны размещать работы непосредственно в на открытом рынке и позволить оценивать эти работы в соответствии с предпочтениям читателей, тем самым устраняя барьер между писателя и читателя и обозначив начало конца Коммунистическая партийная цензура.

Список лиц

 

Увеличить

Список лиц

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj13

Статистический отчет Marchistic , 1988 г., от В. Чебрикова, председатель КГБ с подробным описанием расследований 1987 года о распространении анонимные публикации, враждебные советской власти и Коммунистическая партия.

Увеличить

Статистический отчет. Страница 2. Страница 3.

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj14

Вернуться к началу

Нападения на интеллигенцию: подавление диссидентов

Советский Союз отказ от пролетарской борьбы и нарушение марксизм-ленинизм, а значит, и угрозу его авторитету. пролетариат рассматривался как самоотверженно стремящийся к прогрессу в строительства социализма, тогда как буржуазия рассматривалась как эгоистично борются за сохранение статус-кво. Согласно с Марксистская идеология, классовая борьба была двигателем перемен во всем социальное развитие. Идеологический вклад Владимира Ленина заключалась в том, чтобы сделать партию исключительным «авангардом пролетариат» и, таким образом, последний арбитр того, что было пролетарским или буржуазный. Тайная полиция привлекалась к охране порядка. партийной идеологии и для подавления инакомыслия.

Потому что легитимность партии опиралась на основные правильность его идеологии, провалы в практической политике были никогда не относились к самой идеологии. Для поддержания партии идеологического авторитета, религия должна была быть немедленно осуждена, и история периодически пересматривается, чтобы соответствовать текущей линии партии. Книги и журналы, которые больше не считались политкорректными, удалены из библиотек. Ученые, художники, поэты и другие, включая многих, которые не считали себя диссидентами, но чьи работы представлялись критическими по отношению к советской жизни, систематически подвергались преследовались и даже подвергались судебному преследованию. Часто они объявлялись либо враги государства и заключены в тюрьму, или безумны и привержены карательные психбольницы.

Выступать в защиту прав человека или поддерживать свободу выражение заключалось в том, чтобы подвергнуть сомнению саму основу марксизма-ленинизма и легитимность правления партии. Среди преследуемых и преследовались всемирно известные художники и ученые, в том числе лауреат Нобелевской премии Борис Пастернак, который был вынужден отказаться от своего приз; Александр Солженицын, насильно изгнанный из СССР; и Андрей Сахаров, исключенный из Академии наук и внутренне сослан в закрытый город.

Инициатором перемен был Михаил Горбачев, чья политика гласности допускала свободу слова и привела к отказ от марксистско-ленинской идеологии и утрата легитимности для вечеринки.

Письмо о Пастернаке

 

Письмо о Пастернаке.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj15

В телеграмме 1971 года известный советский физик Андрей Сахаров поддерживает протесты двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова, госпитализированных в ленинградскую психиатрическую больницу за «асоциальное поведение». Сопроводительный меморандум от Министр здравоохранения СССР подтверждает правомерность и целесообразность госпитализации двух диссидентов в учреждение, находящееся в ведении МВД, и отрицает использование психотропных веществ. препараты в их лечении.

Телеграмма советского физика Андрея Сахарова поддержка протестов двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова. [изображение пока недоступно]

Прочитать перевод

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj16

Наверх

Украинский голод

Страшный голод которая охватила Украину, Северный Кавказ и нижний Поволжье в 1932-1919 гг. 33 стал результатом политики принуждения Иосифа Сталина. коллективизация. Самые большие потери произошли на Украине, которая была самый продуктивный сельскохозяйственный район Советского Союза. Сталин был полон решимости сокрушить все пережитки украинского национализма. Таким образом, голод сопровождался разгромной чисткой украинской интеллигенции и украинского коммунистического сама вечеринка. Голод сломил волю крестьян к сопротивлению коллективизации. и оставил Украину политически, социально и психологически травмированной.

Политика сплошной коллективизации, начатая Сталиным в 1929 году для финансирования Индустриализация оказала катастрофическое влияние на производительность сельского хозяйства. Тем не менее, в 1932 г. Сталин повысил нормы хлебозаготовок для Украины на 44%. Это означало, что хлеба не хватит, чтобы прокормить крестьян, так как Советские законы требовали, чтобы колхозное зерно не отдавалось членов фермы до тех пор, пока не будет выполнена государственная квота. решение Сталина а методы ее реализации обрекли на смерть миллионы крестьян голоданием. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и тайной полиции отряды, вели беспощадную войну на истощение с крестьянами, отказавшимися дать свое зерно. Даже необходимый посевной материал был насильственно изъят у крестьянские дворы. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на взятии хотя бы горсти зерно из колхоза могло быть и часто было казнено или депортировано. Тех, кто не выглядел голодающим, часто подозревали в накоплении зерна. НКВД и система запретили крестьянам покидать свои деревни. внутренних паспортов.

Число погибших от голода 1932-33 годов в Украине было оценивается между шестью миллионами и семью миллионами. Согласно Советский писатель, «Перед смертью люди часто теряли рассудок и перестали быть людьми». Еще один из лейтенантов Сталина в Украине заявили в 1933 году, что голод имел большой успех. Он показал крестьянам, «кто здесь хозяин. Это стоило миллионы жизней, но колхозная система останется».

Меморандум по проблеме зерна

 

Увеличить

Меморандум по проблеме зерна

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#000 900 900

Депортации

Насильственное переселение Иосифом Сталиным более 1,5 млн. людей, в основном мусульман, во время и после Второй мировой войны сейчас рассматривается многими экспертами по правам человека в России как один из его самых жестокие акты геноцида. Поволжские немцы и семь народностей Крым и Северный Кавказ депортировали: крымчанин татар, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев и месхетинцы. Другие меньшинства, выселенные с побережья Черного моря в состав региона входили болгары, греки и армяне.

Сопротивление советской власти, сепаратизму и широко распространенному сотрудничество с немецкими оккупационными войсками были одними из официальные причины депортации этих нерусских народы. Возможность немецкого нападения использовалась для оправдания переселение этнически смешанного населения Мцхеты, на юго-западе Грузии. Балкарцев наказали якобы за послав белую лошадь в подарок Адольфу Гитлеру.

Депортированных собирали и перевозили, как правило, в вагоны для перевозки скота в Узбекистан, Казахстан, Киргизию и Сибирь — районы, которые историки назвали «человеческими свалками». Роберт Конквест. Большинство оценок показывают, что близко к две пятых пораженного населения погибли. Бедственное положение крымские татары были исключительно суровы; почти половина умерла от голод в первые восемнадцать месяцев после изгнания из их родина.

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил депортации как нарушение ленинских принципов. В его «секретной речи» на ХХ съезде партии он заявил, что украинцы избежали такой участи «только потому, что были слишком их было много, и депортировать их было некуда». В том же году Советское правительство издало декреты о восстановление Чечено-Ингушской Автономной Республики и Кабардино-Балкарская АССР, образование Калмыцкой Автономная область и реорганизация Черкесской автономная область в состав Карачаево-Черкесской автономной области. Однако крымские татары, месхетинцы и немцы Поволжья были лишь частично реабилитированы и в большинстве своем не разрешено вернуться на родину до тех пор, пока Распад СССР в 1991.

Меморандум о крымских татарах

 

Увеличить

Меморандум о крымских татарах, стр. 1. Страница 2, Страница 3, Страница 4, Страница 5, Страница 6.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj18

Наверх

Еврейский антифашистский комитет

Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был сформирован в Куйбышев в апреле 1942 года. Два польских еврейских социалиста, Хенрик Эрлих и Виктор Альтер (оба впоследствии тайно казнен), возможно, подал эту идею Лаврентию Берии, начальнику НКВД. Организация должна была служить интересам советской внешней политики и советских вооруженных сил через СМИ пропаганда, а также через личные контакты с евреями за границей, особенно в Великобритании и США, предназначенные для воздействовать на общественное мнение и заручиться иностранной поддержкой Советские военные усилия.

Председателем ЕАК был Соломон Михоэлс, известный актер и директор Московского еврейского государственного театра. Шакне Эпштейн, еврейский журналист, был секретарем и редактором газета JAC, Einikait (Единство). Другой известный JAC членами были поэт Ицик Феффер, бывший член Бунда. (еврейское социалистическое движение, существовавшее с 1897 по 1921 г. поддерживал меньшевиков), писатель Илья Эренбург, генерал Аарон Кац из Военной академии имени Сталина и Борис Шимелович, главный хирург Красной Армии, а также некоторые неевреи из искусства, науки и военного дела.

Через год после создания ЕАК переехал в Москву и стал одним из важнейших центров еврейской культуры и еврейская литература до немецкого вторжения. ЕАК транслировать просоветскую пропаганду на иностранную аудиторию несколько раз в неделю, сообщая им об отсутствии антисемитизма и большие антифашистские усилия, предпринимаемые советскими военными.

В 1948 году Михоэлс был убит тайными агентами Сталина, и в рамках только что развернувшейся официальной антисемитской предвыборной кампании ЕАК был распущен в ноябре, и большая часть его члены арестованы.

Меморандум о Еврейском антифашистском комитете

 

Увеличить

Меморандум о Еврейском антифашистском комитете

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/1#0objint9

Вернуться к началу

Чернобыль

В апреле 1986 года Чернобыль (по-украински Чернобыль) был малоизвестный город на реке Припять в северо-центральной части Украины. Почти случайно его имя было закреплено за именем В.И. Ленин Атомная электростанция расположена примерно в двадцати пяти километрах вверх по течению.

26 апреля анонимность города исчезла навсегда, когда, во время испытания в 01:21 взорвался реактор № 4 и высвобождается в тридцать-сорок раз радиоактивность атомного бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Мир впервые узнал худшей в истории ядерной аварии из Швеции, где ненормальная уровни радиации были зарегистрированы на одном из ядерных удобства.

Входит в число крупнейших промышленных аварий всех время, Чернобыльская катастрофа и ее влияние на ход Советские события вряд ли можно преувеличить. Никто не может предсказать каким будет наконец точное число человеческих жертв. Тридцать- одна жизнь была потеряна сразу. Сотни тысяч украинцам, русским и белорусам пришлось отказаться от всего города и населенные пункты в тридцатикилометровой зоне крайнее загрязнение. Оценки разнятся, но вполне вероятно, что около 3 миллионов человек, более 2 миллионов только в Беларуси. до сих пор живут в зараженных районах. Город Чернобыль находится по-прежнему проживает почти 10 000 человек. Миллиарды рублей имеют уже потрачены, и потребуются еще миллиарды, чтобы переселить сообщества и дезактивировать богатые сельскохозяйственные угодья.

Чернобыль стал метафорой не только ужаса неконтролируемая ядерная энергетика, но и для разваливающегося советского системы и ее рефлексивной секретности и обмана, пренебрежение безопасность и благополучие работников и их семей, а также невозможность для предоставления основных услуг, таких как здравоохранение и транспорт, особенно в кризисных ситуациях. Чернобыльская катастрофа сорвал амбициозную ядерно-энергетическую программу и сформировали зарождающееся экологическое движение в мощную политическую силой в России, а также точкой сбора для достижения Независимость Украины и Белоруссии в 1991. Хотя все же в эксплуатацию Чернобыльской АЭС планируется всего

Документ о недостатках строительства

 

Увеличить

Документ о недостатках строительства. Страница 2.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj20

Вернуться к началу

Перестройка

Со скромного начала в Двадцать седьмой партии Конгресс в 1986, перестройка, экономическая программа Михаила Горбачева, политическая и социальная реструктуризация стали непреднамеренной катализатор для демонтажа того, что заняло почти три четверти столетие возводить: марксистско-ленинско-сталинское тоталитарное государство.

Мир смотрел с недоверием, но с растущим восхищением после вывода советских войск из Афганистана демократическая правительства свергли коммунистические режимы в Восточной Европе, Германия воссоединилась, Варшавский договор распался, и Холодная Война подошла к концу.

Однако в самом Советском Союзе реакция на новые политика была смешанной. Политика реформ подорвала фундамент укоренились традиционные основы власти в партии, экономике и общества, но не заменили их полностью. Вновь обретенные свободы собраний, слова и религии, право на забастовку и многокандидатные выборы подорвали не только Советский Союз авторитарные структуры, но и знакомое чувство порядка и предсказуемость. Давно подавленный, ожесточенный межэтнический, экономические и социальные недовольства привели к столкновениям, забастовкам и рост преступности.

Горбачев представил политику, призванную начать установление рыночной экономики, поощряя ограниченную частную собственность и рентабельности советской промышленности и сельского хозяйства. Но Коммунистическая система контроля и чрезмерная централизация власти и привилегии сохранялись, а новая политика не давала экономических результатов. чудеса. Вместо этого очереди за дефицитными товарами стали длиннее. магазины, массовые беспорядки и кровавые репрессии жизни, особенно среди беспокойного националистического населения Закавказье и Прибалтика.

19 августа 1991 г. консервативные элементы в собственном администрация предприняла неудавшийся государственный переворот, чтобы предотвратить подписание нового союзного договора на следующий день и восстановить сила и авторитет партии. Борис Ельцин, ставший Первый всенародно избранный президент России в июне 1991 г. резиденция правительства его Российской республики, известная как Белая Дом, место сбора сопротивления организаторам переворот. Под его руководством Россия пошла еще дальше. реформ, когда Советский Союз распался на составных республик и образовали Содружество Независимых Состояния.

Документ о переходе на рыночную экономику

 

Увеличить

Документ о переходе на рыночную экономику, стр. 2.

Прочитать перевод

Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj21

Конференция, созванная в Ленинграде в октябре 1990 г. консервативная коммунистическая организация «Единство — за ленинизм и Коммунистические идеалы» потребовал радикальных изменений в Михаиле Горбачевская политика перестройки и ее реализация. Участники конференции обвинили Горбачева в следовании курс на восстановление капитализма в Советском Союзе, и они обратились к партийным организациям и членам с требованием созыв внеочередного съезда партии для устранения Горбачев от власти. Это постановление было передано в Центральный комитет 29 ноября, 1990 г., и назначено к действию два Члены Политбюро В. Ивашко, который отмечает документ, — Пожалуйста, подумай об этом, и давай поговорим.

Увеличить

Резолюция Общества «Единство за ленинизм и коммунистическую Идеалы» от 28 октября 1990 г., выражая недоверие к политики Горбачева на посту генерального секретаря Центрального Комитет. Страница 2. Страница 3.

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj22

Наверх

Главная | Благодарности | Эссе

Разделы: Внутреннее устройство советской системы | Советский Союз и Соединенные Штаты

Goldman прогнозирует, что произойдет с экономикой Европы, если Путин отключит газ

  • Риски со стороны предложения, связанные с войной, вызвали крайнюю волатильность на мировых товарных рынках, при этом нефть, никель и пшеница также выросли наряду с природным газом в последние недели.
  • Природный газ снова в центре внимания после того, как вице-премьер России Александр Новак предупредил, что Москва может остановить его экспорт в Германию по газопроводу «Северный поток-1».

Рабочие на строительной площадке газопровода «Северный поток — 2» недалеко от города Кингисепп Ленинградской области, Россия, 5 июня 2019 г.

Антон Ваганов | Reuters

ЛОНДОН — Природный газ является одним из нескольких товаров, попавших под перекрестный огонь конфликта в Украине, и европейская экономика может пострадать, если Россия прекратит его экспорт.

Риски со стороны предложения, связанные с войной, спровоцировали крайнюю волатильность на мировых товарных рынках: в последние недели нефть, никель и пшеница также выросли вместе с природным газом.

Природный газ вновь оказался в центре внимания после того, как вице-премьер России Александр Новак предупредил, что Москва может остановить его экспорт в Германию и другие страны Европы по газопроводу «Северный поток-1».

Его комментарии частично прозвучали в ответ на принятое в прошлом месяце решение Германии заблокировать сертификацию весьма спорного газопровода «Северный поток — 2», а также ряд экономических санкций, введенных западными державами с тех пор и направленных на подрыв российской экономики.

Ранее на этой неделе США объявили, что полностью запретят импорт российской нефти и газа, а Великобритания предложила поэтапно отказаться от импорта к концу года. У Европейского Союза есть планы сократить импорт российского газа на две трети, но его шаг не столь суров, в значительной степени из-за его сильной зависимости от российских энергоресурсов.

Еврозона производит около четверти своей энергии из природного газа, в то время как на Россию приходится около одной трети импорта блока. По мнению Goldman Sachs, любые дальнейшие перебои с импортом газа могут иметь серьезные последствия для экономического роста и инфляции еврозоны.

смотреть сейчас

В опубликованной в понедельник исследовательской записке главный европейский экономист Goldman Sven Jari Stehn и его команда изложили несколько сценариев и оценили, как они могут повлиять на европейскую экономику.

В их числе один сценарий, при котором больше не будет сбоев в поставках, помимо сокращения потока, идущего с сентября прошлого года, другой, при котором импорт газа через Украину прекращается до конца года, и третий, при котором весь российский трубопроводный импорт в Европу прекращается. приостановлено в течение 2022 г.

«Сопоставляя физические ограничения поставок газа и повышение ценового давления с эффектами ВДС (валовой добавленной стоимости) в зоне евро и Великобритании, мы оцениваем, что в 2022 году в целом высокие цены на газ могут повлиять на рост ВВП в зоне евро на 0,6 п.п. (процентных пунктов) и Великобританию на 0,1 п.п. по сравнению с нашим базовым прогнозом, если мы не допустим дальнейших перебоев с поставками газа», — сказал Стен.

Воздействие на Германию, вероятно, будет еще больше (-0,9 п.п.), добавил Стен, из-за ее высокой зависимости от российского газа.

«Сценарий, при котором Россия остановит весь экспорт по трубопроводу, может привести к падению роста ВВП еврозоны на 2,2 п. п. в 2022 г. по сравнению с нашим базовым прогнозом со значительным влиянием на Германию (-3,4 п.п.) и Италию (-2,6 п.п.)».

Что касается инфляции, то сценарий, при котором потоки газа через Украину будут остановлены, добавит 0,7 процентных пункта к прогнозу Goldman Sachs по инфляции в зоне евро на ее пике в декабре 2022 года. из-за того, что Россия закрыта, наш общий прогноз инфляции может быть выше на 1,3 п.п., что, вероятно, также приведет к значительному переносу на базовые цены», — сказал Стен.

«В Великобритании мы ожидаем диапазон от 22% до 90% для предела цен в октябре по трем сценариям, что указывает на двусторонний риск вокруг нашего текущего предположения в 55%».

Предел цен на энергоносители в Великобритании будет пересмотрен регулирующим органом страны в октябре. С 1 апреля этого года лимит должен вырасти на 54% по сравнению с предыдущим уровнем до 693 фунтов стерлингов (906 долларов США) в год, чтобы учесть резкий рост цен на энергоносители еще до вторжения России в Украину. Базовое предположение Goldman состоит в том, что в октябре будет объявлено о еще одном 55-процентном повышении с 9Увеличение на 0% возможно в случае полного прекращения импорта.

Перспектива дальнейшего скачка цен на энергоносители вызвала опасения по поводу периода «стагфляции», когда мировая экономика страдает от высокой инфляции наряду с медленным экономическим ростом и высокой безработицей.

Полное прекращение поставок маловероятно

Учитывая зависимость России от экспорта в Европу и ее постоянно сокращающиеся источники доходов в других странах в свете ряда международных санкций, стратеги BCA Research предположили в записке в среду, что полная остановка маловероятна.

«Хотя в прошлом месяце Москва заключила новую сделку с Пекином о поставке китайской CNPC дополнительных 10 миллиардов кубометров газа в год, строительство нового запланированного трубопровода для этих поставок займет два-три года», — сказал Матье Савари. , главный европейский стратег BCA Research.

смотреть сейчас

«Тем временем России придется полагаться на свои продажи в Европу, чтобы финансировать свое военное вторжение в Украину и обеспечивать внутреннюю стабильность».

Савари предположил, однако, что угроза Новака по-прежнему подчеркивает риск нарушения поставок энергоносителей в Европу, что в ближайшем будущем продолжит оказывать повышательное давление на цены на природный газ.

«Пока премия за риск в ценах на нефть и природный газ не рассеется, высокие цены на энергию приведут к периоду стагфляции в еврозоне», — добавил Савари.

«Инвесторы должны сохранять осторожность в отношении европейских рискованных активов в краткосрочной перспективе.»

СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ

СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ

Василий Леонтьев – биографический – NobelPrize.org

  • Василий Леонтьев

Я родился 5 августа 1906 года, детство и юность провел в Санкт-Петербурге (ныне Ленинграде), где мой отец был профессором экономики*. Среди моих ранних неизгладимых воспоминаний: страна погрузилась в глубокий траур в день смерть Льва Толстого; свист шальных пуль в первые дни Февральской революции; Ленин выступает на митинге с высокой трибуны перед Зимним дворцом.

В 1921 г. поступил в Ленинградский университет. Изучив философию, социологию и, наконец, экономику, в 1925 г. получил степень кандидата экономических наук.

Продолжил обучение в Берлинском университете у Вернера Зомбарта и Ладислава Бортьевича и получил степень доктора философии. степень, защитив диссертацию по теоретической теме «Wirtschaft als Kreislauf». В качестве сотрудника Института мировой экономики Кильского университета с 1927 по 1930 год занимался исследованиями по построению статистических кривых спроса и предложения. Эта научная работа была прервана в 1929, проведя двенадцать месяцев в Китае в качестве советника Министерства путей сообщения. В 1931 г. перешел в Национальное бюро экономических исследований в Нью-Йорке, а в 1932 г. — на экономический факультет Гарвардского университета. В 1946 г. стал профессором экономики; организовал Гарвардский проект экономических исследований в 1948 г. и был его директором до 1973 г.; был председателем Гарвардского общества стипендиатов с 1965 года.

Замужем за Эстель Маркс, поэтессой, в 1932 году. Дочь Светлана Альперс в настоящее время является профессором истории искусств Калифорнийского университета в Беркли.

Придя к выводу, что так называемый частичный анализ не может дать достаточно широкой основы для фундаментального понимания структуры и функционирования экономических систем, я в 1931 г. приступил к формулированию теории общего равновесия, которую можно было бы реализовать эмпирически. В 1932 году получил исследовательский грант для составления первых таблиц затрат-выпуска американской экономики (за 1919 и 1929 годы).35 и Mark I (первый крупномасштабный электронный компьютер) в 1943 году.

После публикации в 1941 г. книги «Структура американской экономики, 1919–1929 гг. » я продолжил работу над развитием теории «затраты-выпуск» и ее различных приложений. Первая международная конференция по межотраслевым отношениям состоялась в Драйбергене, Голландия, в 1950 г.; шестой будет в Вене в 1974 году.

В последние годы я сосредоточил свое внимание на анализе разрушения окружающей среды и экономического роста, сохраняя в то же время активный интерес к более широким проблемам научной методологии и более широким вопросам социальной и экономической политики, а также к эволюционным и революционным изменениям. .

Членство
Американская экономическая ассоциация (президент, 1970 г.)
Эконометрическое общество (президент, 1954 г.)
Американское философское общество
Американская академия искусств и наук
Международный статистический институт
Почетный член Японского центра экономических исследований, Токио
Почетный член Королевского статистического общества, Лондон
Член-корреспондент Британской академии, 1970 г.
Член-корреспондент Института Франции, 1968 г.
 
Почетные награды
Орден Херувимов, Университет Пизы, 1953 г.
Доктор honoris causa , Брюссельский университет, 1962
Доктор Йоркского университета, 1967 г.
Офицер Французского Почетного легиона, 1968 г.
Премия Бернхарда-Хармса по экономике, Западная Германия, 1970 г.
Доктор honoris causa , Лувенский университет, 1971
Доктор honoris causa , Парижский университет I (Сорбонна), 1972.

Из Нобелевских лекций по экономике 1969-1980 , редактор Ассар Линдбек, World Scientific Publishing Co., Сингапур, 1992

Эта автобиография/биография написана во время награждения и впервые опубликовано в серии книг Les Prix Nobel . Позже он был отредактирован и переиздан в Нобелевских лекциях .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.