Фото туалета маленького: Дизайн туалета маленького размера — фото без раковины
Сюрприз: Дональд Трамп солгал о своей неприятной привычке засорять туалеты
Ранее в этом году Давняя одержимость Дональда Трампа туалетами приняла мрачный оборот. Мы говорим, конечно, об открытии из готовящейся книги репортера New York Times Мэгги Хаберман через Axios о том, что, пока Трамп находился у власти, «резиденция Белого дома периодически обнаруживала комки печатной бумаги, забивающие унитаз… и считал, что президент смыл бумажки». Хотя это могло быть просто доказательством того, что Трамп не был ворован в дом, или хорошим объяснением того, почему он утверждал, что для очистки унитаза потребовалось 10–15 смываний, новость о том, что бывший президент, по-видимому, забила туалеты в Западном крыле комками бумаги, имела дополнительное значение. значение, поскольку оно появилось всего через несколько дней после The Washington Post сообщила, что Трамп не только скрылся в Мар-а-Лаго с многочисленными коробками с секретными правительственными материалами, но и регулярно уничтожал президентские документы, находясь у власти.
Часть из которых, по-видимому, потом перебрасывалась в унитаз.
В то время Трамп настаивал на том, что эта история была «фальшивкой» и «придумана репортером, чтобы привлечь внимание к книге, в основном выдуманной». Позже он назвал Хабермана «личиной». А затем, как и все, что выходило из его уст за последние 72 года, появились доказательства того, что он был полон дерьма.
Да, в понедельник утром мир проснулся от фотографий двух туалетов, якобы забитых последним президентом, опубликованных Axios. (Они были получены Хаберманом, который передал их изданию.) По словам источника, знакомого с этим вопросом, одна из фотографий сделана в туалете Белого дома, а другая «сделана из заграничной поездки». Хаберман говорит, что ее источники сообщили ей, что Трамп «неоднократно» забивал туалеты Белого дома правительственными документами и как минимум в двух поездках за границу. (Пока ни одно иностранное правительство не сообщило, что Трамп злоупотреблял их унитазом во время государственного визита, хотя, возможно, они пытаются найти наиболее деликатный способ распространения информации.
)
Отвечая на фотографии, представитель Трампа Тейлор Будович сказал Axios: «Вы должны быть очень отчаянными, чтобы продавать книги, если изображения бумаги в унитазе являются частью вашего рекламного плана…. Мы знаем… есть достаточно людей, готовых сфабриковать подобные истории, чтобы произвести впечатление на класс СМИ — класс СМИ, который готов работать с чем угодно, лишь бы это было против Трампа». Конечно, этот отпор был бы более правдоподобным, если бы характерный почерк Трампа не был четко виден на рассматриваемых бумагах, совершенно очевидно, что он нацарапал его пишущим устройством — черным маркером — по выбору.
В феврале Post сообщил, что привычка бывшего президента уничтожать документы, которые должны были быть сохранены и переданы в Национальный архив, «была настолько безжалостной, что команда Трампа внедрила протоколы, чтобы попытаться гарантировать, что он соблюдает Закон о президентских документах». В этом процессе участвовали «помощники либо из канцелярии секретаря штаба, либо из оперативной группы Овального кабинета, которые [приходили] позади Трампа, чтобы забрать груды разорванной бумаги, которые он оставил после себя», а затем кропотливо «собирали документы вместе, используя прозрачная лента».
Один человек, знакомый с этим вопросом, рассказал Post сотрудники Национального архива были «ошеломлены тем, сколько документов, которые они получили от администрации Трампа, были разорваны», назвав это «беспрецедентным». Тоже незаконно!
Если вы хотите ежедневно получать отчет о Левине на свой почтовый ящик, нажмите здесь , чтобы подписаться.
Остерегайтесь туалета без крышки — The Atlantic
The Atlantic Daily
Теория передачи COVID на ранней стадии пандемии теперь кажется сомнительной. Но есть и другие причины бояться туалетного шлейфа.
Келли Мария Кордуки zhihao / Getty
новые идеи и рекомендует лучшее в культуре. Зарегистрируйтесь здесь.
Пусть вас не вводит в заблуждение пугающая элегантность фразы туалетный шлейф .
Он описывает невидимое облако частиц, поднимаемых унитазом при смыве, и когда-то опасались, что он может быть переносчиком COVID-19.. Мой коллега Джейкоб Стерн недавно пересматривал панику вокруг унитаза для номера The Atlantic , написав, что, хотя этот страх ранней пандемии не подтвердился, есть и другие причины опасаться открытой крышки. Я позвонил ему, чтобы узнать больше.
Но сначала три новых истории из The Atlantic .
Остерегайтесь шлейфа
Келли Мария Кордуки: Вы пишете, что шлейф унитаза уже давно является предметом научных исследований. Как COVID вошел в этот разговор и когда он вышел из него?
Джейкоб Стерн: Я не совсем уверен, что это была первая искра. Но, как вы говорите, люди думали о туалетном шлейфе шокирующе долго. Самые ранние документы восходят к 1950-м годам. Есть также история, в которую я даже не вошел в этой статье, паники общественного здравоохранения, связанные с туалетом — многие из них совершенно необоснованные — связанные либо с движением за гражданские права, либо с эпидемией СПИДа.
И поэтому в каком-то смысле было совершенно неудивительно, что в этот момент страха и неуверенности вокруг коронавируса возникнет паника, связанная с туалетом.
Келли: Я помню ту панику. У меня была подруга, которая была убеждена, что заразится COVID после того, как туалет соседа наверху переполнился водой, где-то в тот страшный первый год пандемии. Как вы думаете, что вызывает беспокойство, подобное этому?
Джейкоб: Если вы вернетесь назад и посмотрите, когда были опубликованы большие новостные статьи о туалетном шлейфе, это было в июне 2020 года. Примерно в то же время было опубликовано исследование, которое, я думаю, было одним из инициаторов этого вся паника, предполагающая, что туалеты могут, как написала одна из газет, разбрасывать коронавирус повсюду. А потом была еще пара волн паники.
В своей статье я упоминаю обзорный документ от декабря 2021 года [в котором не было обнаружено «документальных доказательств» передачи вируса через фекалии], который как бы развеял миф.
Келли: Вы указываете в своей статье, что, хотя потенциальная связь с COVID была преувеличена, мы все равно должны немного бояться туалетов.
Джейкоб: Основной вывод заключается в том, что даже если кажется, что туалеты не являются переносчиками COVID, все же существует множество других патогенов, с которыми действительно неприятно иметь дело. В случае туалетного шлейфа основное беспокойство вызывают желудочно-кишечные вирусы, такие как норовирус. А те, как мы знаем, передаются так называемыми фекально-оральными путями. Это все еще вызывает озабоченность, что касается туалетного шлейфа. Если вы не хотите, чтобы у вас была проблема с желудком, об этом все равно стоит беспокоиться.
Келли: Это может быть слишком много информации, но, хотя я прочитал вашу статью, я все еще уверен, что заразился COVID в прошлом году из общественного туалета.
Джейкоб: Я бы сказал, что твою позицию можно защитить, да. Несмотря на то, что шлейф унитаза сам по себе не был серьезным фактором передачи COVID, очевидно, что в общественных туалетах находится много других людей, и все они вполне способны передавать COVID через дыхательные пути. Так что кажется вполне вероятным, что вы могли заразиться COVID обычным путем, от чьего-то дыхания, и это только что произошло в общественном туалете.
Келли: Повлияли ли ваши записи и отчеты на эту тему на ваше поведение в отношении смыва?
Джейкоб: Да, конечно. Еще до того, как я начал рассказывать об этой истории, разговор о сливе унитаза проник настолько глубоко, что я уже стал намного осторожнее, всегда закрывая крышку унитаза, чем раньше. Теперь я не только делаю это сам, но и раздражаюсь на членов семьи и друзей, когда они этого не делают. Я стал довольно самоуверенным в этом.
Я также скажу, что, когда у меня есть маска, я теперь буду носить маску в общественном туалете, что, безусловно, не то, что я бы особенно старался делать раньше. После написания этой истории надевание маски на три минуты, пока я нахожусь в туалете — даже если я не ношу ее в другое время — кажется скорее отличным ходом, чем бессмысленным.
Связанные :
- Что случилось с унитазами?
- Должны ли все снова быть в масках?
Сегодняшние новости
- Всемирная организация здравоохранения предупредила о «вторичной катастрофе» для выживших после разрушительного землетрясения в Турции и Сирии в связи с прогнозируемым снегом и холодными погодными условиями, в дополнение к отсутствию электричество, вода, коммуникации.
- Государственный департамент объявил, что китайский воздушный шар-шпион, сбитый американскими военными в минувшие выходные, способен собирать сигналы электронной связи. 901:22 Представитель Southwest Airlines свидетельствовал на слушаниях в Конгрессе о кризисе авиакомпании, связанном с праздниками, когда были отменены тысячи рейсов.
Вечернее чтение
Фараз Хайдер / Гетти; The Atlantic«Девушка со шрамом» — это знак того, что Интернет не работает в наушниках, синхронизирует губы с песней «I Know» Д. Сэвиджа. След на ее щеке размытый и мягкий, как пятно грязи. Она качает головой под подписью о том, каково это, когда кто-то случайно лайкает пост в социальной сети, которому больше года. Тексты песен предлагают ответ: «Ты говоришь, что ненавидишь меня, но следишь за моей страницей, чертов лицемер», — говорит Бонелли.
Раздел комментариев заполнен тысячами людей, которые в значительной степени признаются, что делают именно это. В течение почти двух лет орды сыщиков были зациклены на лице Бонелли, объединившись в миссии, которая заставила их пролистать многолетние видео подростка в TikTok и, в частности, вернуться к этому видео, где впервые видна ее метка. Они хотят знать правду: настоящий ли шрам на лице симпатичной 18-летней блондинки или она подделала его для привлечения внимания в Интернете?
Читать статью полностью.
Еще из The Atlantic
Культурный перерыв
Клодетт Бариус / Warner Bros.Читать. Новое стихотворение Кортни Ламар Чарльстон.
«В горе и отчаянии / Душа тяжела и кости невесомы».
Часы. Последний танец Волшебного Майка , в кинотеатрах, является интимным и эмоциональным, не теряя при этом характерного жара франшизы.
Разгадай наш ежедневный кроссворд.
P.S.
Научный журналист Бетси Ладыжец вернулась к теме туалетов и инфекционных заболеваний на прошлой неделе, написав о недавнем шаге CDC к потенциальному сбору данных о COVID-19 из сточных вод туалетов самолетов в аэропортах по всей стране: «Тестирование сточных вод самолетов является готовы революционизировать то, как мы отслеживаем продолжающиеся мутации коронавируса по всему миру, наряду с другими распространенными вирусами, такими как грипп и РСВ, а также угрозами для общественного здравоохранения, о которых ученые еще даже не знают».