Дома каркасная система: Каркасный дом своими руками: пошаговая инструкция

Содержание

Каркасные дома — что это такое и стоит ли строить своими руками

Каркасный дом, в первую очередь, ассоциируется с доступным жильем. Однако далеко не все имеют полное представление об особенностях технологии. Строительство окружено мифами и противоречивыми фактами. Разберемся в чем суть метода, опишем популярные каркасные решения и дадим объективную оценку быстровозводимым сооружениям, ссылаясь на конструктивные аспекты и пользовательские отзывы.

Каркасный дом в разрезе

Каркасный дом в разрезе

Понятие каркасного строительства

Бюджетный вариант сооружения дома особенно популярен в США и европейских странах. Однако быстровозводимые облегченные конструкции все чаще выбирают и соотечественники.

Суть технологии определяется ее названием. Основой служит каркас, собранный из деревянных опор или металлопрофиля. Стоечно-балочная конструкция монтируется на подготовленный фундамент, а пустоты в стеновой плоскости рамы обшиваются теплоэффективными материалами.

Между наружной и внутренней стеной укладывается утеплитель, паро- и гидроизоляция. Фасад дома облицовывается отделочным материалом: штукатуркой или сайдингом. В качестве обшивки используются плиты OSB, цементно-стружечные маты или прочная фанера. Роль теплоизолятора выполняет минвата или древесноволокнистые плиты – «теплое дерево».

Устройство каркасного дома

Устройство каркасного дома

Нехитрая постройка способна противостоять природным капризам, механическим ударам и служить не просто временным дачным домиком, а полноценным круглогодичным жильем. Срок службы каркасных домов во многом зависит от качества исходных материалов и соблюдения технологии сооружения.

Особенности быстровозводимых построек

Каркасные дома – относительно новое направление в строительстве. Поэтому, вокруг инновационной технологии и эксплуатации «облегченной» постройки существует немало мифов и домыслов. Постараемся отделить надуманные предубеждения от реальных фактов, разграничив сильные и слабые стороны каркасников.

Дом по каркасно-щитовой технологии

Дом по каркасно-щитовой технологии

Достоинства каркасных сооружений

Список аргументов в пользу быстровозводимых домов впечатляет. Среди наиболее значимых конкурентных преимуществ можно выделить:

  • Стоимость. Цена материалов для стен кирпичного, газобетонного дома или строения из брусьев значительно выше. Кроме того, каркасный дом за счет малого веса не требует значительного углубления фундамента в грунт – дополнительная экономия на нулевом цикле.
  • Скорость постройки. Коттедж на 110-150 кв.м. бригада мастеров возведет за 3-4 месяца. Простейший дачный домик будет готов уже через 2 недели.
  • Универсальность. Каркасная технология реализуема на разных типах грунтах, включая торфянистые и илистые почвы. Главное – правильно подобрать тип основания.
  • Простота монтажа. Дом собирается по принципу конструктора, а в рабочих процессах не задействуют спецтехнику – составляющие элементы относительно легкие и компактные.
  • Мобильность. При желании, небольшое сооружение возможно перевести на новое место.
  • Легкость перепланировки. Конфигурацию и расположение внутренних перегородок можно изменять, так как они не несущие.

Сборка без техники

Сборка без техники

Дополнительные плюсы: отсутствие усадки здания, вариативность архитектурных форм и всесезонность работ. Если заблаговременно залить фундамент, то строительство можно продолжать и при минусовых температурах, так как «мокрые» процессы отсутствуют.

Прочный металлический каркас

Прочный металлический каркас

Развенчиваем мифы: спорные моменты

Отсутствие объективной информации и опыта эксплуатации – главная причина недоверия к каркасным домам. Некоторые утверждения ошибочны и требуют опровержения.

  1. Недолговечность. При соблюдении нормативных требований сооружение прослужит 30-50 лет. Показатель определяется качеством каркаса и сохранностью утеплителя – необходимо обеспечить полную защиту опорных стоек и теплоизолятора от влаги. В США многие дома стоят с начала XIX века.
  2. Холодно зимой. Стандартный слой утеплителя в 15-20 см обеспечивает коэффициент сопротивления теплопередачи в 2,9-3,3 м*°С/Вт, дополнительная теплоизоляция снаружи повышает показатель до 4,7 м*°С/Вт. Выбор варианта утепления зависит от климата региона. Дома с повышенной энергоэффективностью подходят для холодной местности с суровыми зимами.
  3. Каркасный дом – термос. Несмотря на высокие требования к изоляции, каркасная постройка все же пропускает воздух через микрощели деревянного каркаса и волокнистый утеплитель. Однако для поддержания здорового микроклимата кроме естественной вентиляции лучше предусмотреть и принудительную. Это требование особо актуально при утеплении дома пенопластом и его производными.
  4. Токсичность. В составе конструктивных элементов качественных построек используются только экологичные материалы: дерево, металл, каменная вата, ГКЛ, OSB, нейтральные изоляционные пленки. Вероятность наличия токсичных материалов есть в дешевых вариантах. Но такая опасность характерна не только для каркасного строительства.

 В стенах и полу предусмотрена пароизоляция и ветрозащита

 В стенах и полу предусмотрена пароизоляция и ветрозащита

Слабые стороны каркасного дома: сравнение с альтернативными технологиями

По некоторым параметрам быстровозводимый метод уступает традиционным постройкам из кирпича и газобетона:

  • Малоэтажность. Самостоятельно можно возвести небольшой одноэтажный дом. При желании обзавестись коттеджем с мансардой, надо привлекать специалистов. Дома свыше двух этажей по каркасной технологии лучше не строить.
  • Невысокая прочность. По этому критерию сборные сооружения проигрывают кирпичным и бревенчатым домам. Здание стойко выдержит природные воздействия (порывы ветра, град и т.п.), но против человека, намеренного сломать стену, или стихий может не устоять.
  • Пожароопасность. Несмотря на обработку деревянного каркаса антипиреновыми пропитками, риск возгорания и скорость распространения огня быстровозводимого дома больше, чем кирпичного или газобетонного. Использование современных противопожарных систем несколько сглаживает этот недостаток.
  • Низкая шумоизоляция. В помещение в значительной степени проникают звуки с улицы и соседних комнат. Меры по снижению шума помогают отчасти – вибрации и гулкость при ходьбе на верхнем этаже слышны снизу.

Утепление и шумоизоляция

Утепление и шумоизоляция

Популярные конструктивные решения

Принципиальная схема строительства каркасных домов едина – между стойками рамы размещен утеплитель, защищенный пароизоляционной пленкой изнутри и гидроизоляционной мембраной снаружи. С обеих сторон теплоизоляционный «пирог» покрыт жесткой обшивкой. Однако существуют разные методы возведения и конструктивные отличия.

Условно все каркасные сооружения можно разделить на две категории: рамочные и щитовые. Для постройки первых сначала собирают каркас, а затем обшивает и утепляют. Вторые возводят из готовых заводских панелей. Разберем особенности разных технологий.

«Платформа» – канадский метод

Технология прижилась в Канаде и Финляндии. Способ предполагает сборку элементов на платформе – черновом варианте пола первого этажа или межэтажном перекрытии. Фрагменты стен дома изготавливаются собственноручно на участке или же используются готовые комплектующие.

Платформенная конструкция предполагает поэтажное строительство. Из лаг и OSB собирается перекрытие пола, подготавливаются и устанавливаются стены. Сверху укладывается пол второго этажа или основа под чердак.

Технология «Платформа»

Технология «Платформа»

Особенности метода:

  • удобно при самостоятельном возведении небольшого дома;
  • максимальный размер постройки – 10-12 м;
  • пристройки и сложные формы недопустимы.

Каждый из вертикальных щитов служит несущим элементом, поэтому перепланировка дома на «платформе» невозможна.

Фахверковый каркас – немецкая технология

Один из древнейших методов, распространенных в Европе. Стеновые секции образуются из укосин, вертикальных стоек и горизонтальных балок. Деревянный каркас не скрывают за обшивкой, а выделяют с внешней стороны, подчеркивая декоративность дома.

Основу сооружения составляют толстые балки (100*100 мм, 200*200 мм) – они образуют жесткий, очень прочный каркас. В фахверковых домах всю нагрузку берет на себя именно «костяк», крыша с коробкой представляют единую силовую схему. Благодаря такому распределению сооружение получается очень прочным и долговечным.

Фахверковая технология

Фахверковая технология

Отличительные особенности:

  • трудоемкость возведения – технология фахверк под силу опытным плотникам;
  • возможность строить дома большой площади – более 20*30 м, и этажности – до 3-х;
  • презентабельность внешнего вида.

Среди соотечественников технология не особо популярна, так как отсутствуют два ключевых аспекта каркасного домостроения: доступная стоимость и легкость возведения.

Финский домик – каркасно-рамочное сооружение

Скандинавский вариант считается оптимальным при самостоятельном сооружении небольшой постройки. Максимально допустимый размер в плане – 12*10 м. Как правило, этого достаточно для возведения сезонного дачного домика или полноценного постоянного жилья.

Конструктивная особенность – равномерное распределение нагрузки на все стороны коробки. Силовую часть берет на себя и крыша. Каркас собирается из бревен или досок, образуя открытые рамки. После монтажа всей конструкции приступают к утеплению, обшивке.

Сборка каркаса

Сборка каркаса

Основные плюсы финской технологии:

  • небольшой бюджет постройки;
  • простота выполнения работ;
  • возможность достройки.

Ограничения и нюансы постройки каркасного дома:

  • силовая обшивка выполняется по внутренней стене – это требование ограничивает возможности перепланировки;
  • максимальный шаг вертикальных стоек – 50 см;
  • допустимо два этажа.

ДОК технология – максимальное утепление

Одно из перспективных направлений домостроя – использованием двойного объемного каркаса (ДОК). Несущие стойки монтируются в шахматном порядке, что минимизирует появление мостиков холода. Получается двойная строчка опорных балок, а пространство между ними заполняется теплоизоляционным материалом.

Двойной каркас

Двойной каркас

Такое решение приводит к удорожанию конструкции, но энергоэффективность и прочность стен существенно улучшается. Квадратный метр двойного объемного каркаса выдерживает порядка 500 кг – показатель сопоставим с каменной постройкой.

Чтобы исключить появление конденсата, в домах предусматривают вентилируемые фасады.

Дома из сэндвич-панелей

Количество каркасных построек из сэндвич-панелей или СИП (структурно-изолированные плиты) неизменно возрастает. Это объясняется доступностью материалов, их хорошими технико-эксплуатационными качествами и простотой обработки.

  • Панель состоит из утеплителя (пенополистирола), обрамленного с обеих сторон листами ОСП. Готовые щиты применяют для возведения каркасно-щитовых домом по технологии «Платформа».
  • На торцах СИП-панелей предусмотрен паз для крепления к брусу, выполняющего функцию каркаса. Такая опора устанавливается как в вертикальном положении, так и горизонтальном – верхняя и нижняя обвязка стен.
  • Теплоизоляционные плиты универсальны – они подходят для формирования стен, межэтажных перекрытий и пола первого этажа.

Строительство из СИП-панелей

Строительство из СИП-панелей

Главный минус использования такого «пирога» – плохая воздухопроницаемость панелей. Без обустройства принудительной вентиляции в доме скапливается лишняя влага, а воздух становится затхлым.

Каркас из ЛСТК – сомнительная замена дереву

Дома из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) занимают примерно 6% от общего числа каркасных сооружений. Металлические рамы не претендуют на замену деревянных балок, их правильнее рассматривать как более доступную альтернативу.

Дом на основе ЛСТК

Дом на основе ЛСТК

Стальной каркас, по сравнению с древесиной, имеет больше минусов, чем плюсов. Значимые недостатки:

  1. Высокая теплопроводность. Металл сильно охлаждается, а при повышении температуры – быстро нагревается. Проблему частично решает качественная теплоизоляция, но правильный расчет утеплителя и определение точки росы самостоятельно выполнить сложно.
  2. Намагничивание каркаса. Оснащенность дома бытовыми приборами в тандеме с металлоконструкциями может плохо отображаться на самочувствии жильцов.
  3. Низкая огнестойкость. Как ни парадоксально, в случае пожара, металлический каркас по сравнению с деревянным ведет себя хуже. Он быстро теряет жесткость – дом начинает сворачиваться по спирали, сокращая время на эвакуацию.
  4. Подверженность коррозии. Производители ЛСТК заявляют о решении этой проблемы путем гальванической обработки металлоконструкций. Однако на практике наблюдаются внезапное появление очагов коррозии.

Не стоит забывать и о способности металла проводить электрические разряды. Для устранения рисков поражения током требуется система уравнивания потенциалов, установка и расчет которой – дело профессионалов.

Опыт строительства каркасного дома: реальность самостоятельной сборки

Каркасный дом оправдывает ожидания только при грамотном проектировании и возведении. Не стоит рассчитывать, что, не имея опыта, получится возвести добротное жилье за пару месяцев. Нюансы, не являющиеся проблемой для специалиста, для новичка станут камнем преткновения.

Понятно, что привлечение профессионалов значительно удорожит постройку, но в некоторых ситуациях экономить неразумно.

Сборка своими руками

Сборка своими руками

Советы экспертов:

  1. Испробовать силы и набраться опыта лучше на уменьшенной копии – времянке, бане или сарае.
  2. Строительство двухэтажного здания или дома с мансардой для постоянного проживания надо заказывать под ключ. Ошибки в просчетах и несоблюдение технологии могут дорого стоить.
  3. Дачный летний домик получится соорудить самостоятельно по готовому проекту, предварительно согласовав план работ со специалистом. Для работы лучше использовать домокомплект с подробным эскизом, схемой крепления элементов и пр.

Отзывы жильцов о каркасных домах

Многие пользователи довольны блочными коттеджами. Большинство жильцов солидарны во мнении и отмечают следующие преимущества каркасников:

  • экономия на отоплении – энергоэффективная технология доказала себя в действии, дом быстро прогревается и держит тепло лучше кирпичного строения;
  • быстрое строительство, большой выбор планировок и вариантов фасада – многие выбирают «дом под ключ», доверяя все работы специализированной фирме;
  • себестоимость ниже кирпичного коттеджа или дома из сруба.

Обшивка вагонкой

Обшивка вагонкой

Из нюансов эксплуатации чаще всего жильцы не довольны такими моментами:

  • низкая звукоизоляция и присутствие незначительных колебаний при ударе о стены;
  • необходимость эффективной вентсистемы, желательно с рекуперацией тепла;
  • сложности размещения тяжеловесных предметах на стенах – места фиксации лучше дополнительно усилить.

Готовый дом

Готовый дом

В целом, такая технология себя полностью оправдывает – достоинства сборных домов более значимы, чем их недостатки. Каркасное строительство имеет оптимальный баланс цены и качества. Если цена на постройку традиционных деревянных, кирпичных домов с каждым годом растет, то стоимость каркасников, ввиду растущей конкуренции на рынке, постепенно снижается.

Видео:ошибки каркасного строительства

Закладка Постоянная ссылка.

Каким должен быть правильный каркасный дом

Принято считать, что «каркасники» — самые дешевые и быстровозводимые дома. Если посмотреть красивые картинки на сайтах производителей, легко соблазниться и поверить, что за $20—30 тысяч можно построить коттедж, пригодный для круглогодичного проживания. Наш читатель Кирилл Дегилев убежден: по-настоящему теплый и надежный каркасный дом стоит в разы дороже. Кирилл пригласил журналистов Onliner на свой участок и подробно рассказал, куда в процессе стройки ушли $85 000 и почему нельзя было обойтись более дешевыми решениями.

Дом для ПМЖ в дачном массиве: какие подводные камни

На момент начала стройки Кирилл работал архитектором в одной из государственных организаций, проектировал территории для промышленных объектов. В свободное от работы время иногда занимался проектированием коттеджей.

— Почему с женой решили строить дом? Да все банально. С появлением в семье второго ребенка стал вопрос о расширении жилплощади. Смотрели варианты квартир, читали статьи о застройщиках, сравнивали цены. Тогда и пришла мысль: а не лучше ли построить дом, чем вкидывать $70—90 тысяч в «трешку» с голыми стенами? — Кирилл рассказывает о том, с чего все началось.

— Изучили, что почем на земельных аукционах. Что-то приемлемое по расположению — от $20 000, и это зачастую просто участок без инженерных коммуникаций. Вот тогда и вспомнили о бабушкином наследстве — 7 сотках в садоводческом товариществе недалеко от Раубичей. Да, участок маленький, но нам-то грядки и теплицы не нужны. Небольшой лужайки для отдыха будет вполне достаточно.

Вообще, идея не нова. Дачные массивы близ Минска уже давно обрастают основательными коттеджами, где люди живут круглый год. Прописаться здесь, правда, нельзя, а электричество и газ тарифицируются по максимальным расценкам. С учетом последнего нюанса Кирилл заложил в проект дома целый комплекс энергоэффективных решений. Об этом — чуть ниже.

«Каркасники» из рекламных буклетов: что не понравилось

Почему же каркасная технология, а не всеми любимый газосиликат, например?

— Я изучил немало литературы и пришел к выводу, что каркасный дом — самый теплый дом. Ну и немаловажно, что при наличии ровных рук его можно собрать самому. Интересовался, как строят такие дома в Скандинавии, Прибалтике. Вообще, есть огромная разница между «каркасниками», которые массово строятся у нас, и, например, скандинавскими. Там жесткие нормы по энергоэффективности требуют применения совсем иных инженерных и конструктивных решений. У нас же под видом теплого коттеджа порой пытаются продать набор из досок, минваты и плит OSB, который наспех собирается на участке бригадами с сомнительной квалификацией. Да, жить можно будет и зимой, но сколько ты потратишь на отопление, будет ли здоровый микроклимат — эти вопросы почему-то волнуют белорусов в меньшей степени.

Пытаясь определиться с тем, что же мне надо, я объехал несколько фирм, названия которых на слуху. Выставочные домики смотреть бесполезно: там все зашито под отделкой. Съездил на несколько строящихся объектов. Ну что тут сказать — когда видишь «поехавший» фасад, а прораб не может ответить на простые вопросы, пропадает всякое желание заключать договор.

В конечном счете Кирилл решил строить дом самостоятельно. Понравившийся проект взял в интернете, адаптировал под себя планировку. Получилось два уровня и 183 квадратных метра отапливаемой площади, плюс большие террасы. Завел аккаунт в Instagram, где решил выкладывать отчеты о ходе стройки, и ранней весной 2017 года вместе с другом приступил к делу.

Бытовка, инженерные сети, фундамент

Большая стройка началась с бытовки, где можно было бы прятаться от дождя и отдыхать. Вещь на стройке незаменимая.

— Купили сырых досок и OSB-плит, из старого бабушкиного дома притащили линолеум и листы фанеры. Внутри установили буржуйку с дымоходом, снаружи к одной из стен прибили раковину с умывальником. Ничего не утепляли — думали, и так сойдет. А в январе только и успевали кидать дрова в печку, — вспоминает Кирилл.

Затем был разобран старый щитовой домик, проведены земляные работы на участке и началось устройство инженерных коммуникаций.

— Многие начинают вникать в коммуникации уже после того, как возведена коробка дома. Это одна из распространенных ошибок, которая оборачивается дополнительными затратами, — говорит Кирилл. — Мы заранее спланировали, где будет скважина, где септик, заложили все системы жизнеобеспечения и лишь потом приступили к фундаменту.

Чем отапливать дом? Самым логичным решением виделось проведение газа (в дачном кооперативе такая возможность была). Кирилл прикидывал, в какую сумму обойдется подключение, разводка по дому, проект, согласования. Делал расчеты и для электрокотла, держал в уме 100-процентный тариф на электроэнергию. И в итоге принял волевое решение раскошелиться на геотермальный тепловой насос и теплые водяные полы. Насос — штука очень дорогая ($5—10 тысяч с установкой), зато отапливать дом дешевле, чем газом. Затраты окупаются с годами.

— Есть два пути. Либо ты со старта экономишь на материалах и инженерке, а потом несешь чумовые затраты на отопление и обслуживание, либо вкладываешься по максимуму в энергоэффективность — и впоследствии дом сам экономит твои деньги. Я выбрал второй вариант, — поясняет собеседник.

Выбор пал на шведский насос мощностью 8 кВт со встроенным бойлером на 180 литров. В сравнении с немецкими аналогами он стоил очень даже гуманных денег — $7300. На участок заехала бригада буровиков с геотермальными зондами, антифризом и всем сопутствующим оборудованием. За несколько дней были пробурены скважины глубиной 80 метров каждая, в них погружены зонды. Затем была отрыта траншея от дальней скважины к будущей котельной.

— Стройка — это бесплатный тренажерный зал, — смеется Кирилл. — Эту траншею длиной 22 метра и глубиной от 1 до 1,8 метра пришлось копать собственноручно. Два дня искал мини-экскаватор: либо техника занята, либо далеко и никто не хочет ехать, а если и соглашаются, то хотят содрать за один час работы как за пять. Что поделать — лопату в руки и вперед.

Когда со скважинами и септиком было покончено, пришло время заняться возведением фундамента.

— Принято считать, что «каркаснику» достаточно свайно-винтового фундамента. Он недорогой, но если смотреть с позиций энергоэффективности, то вариант проигрышный. Скандинавы используют утепленные плиты (УШП или УФП), — говорит Кирилл. — У меня участок оказался сложным: перепад рельефа и неоднородный грунт — местами ПГС, местами глина, местами «плодородка» чуть ли не в один метр и вся эта «солянка» сопровождалась нереальным количеством камней. Пришлось изощряться и комбинировать несколько технологий.

Сначала были пробурены отверстия под скважины на глубину 2,3 метра и залиты сваи, затем раскопаны траншеи и сделан ростверк. После гидроизоляции, засыпки ростверка песком, утрамбовки и утепления пеноплексом сверху легла монолитная бетонная плита.

Как собирался каркас

Далее полным ходом пошли работы по сборке каркаса — самый интересный и долгожданный процесс в строительстве дома. К моменту сборки Кирилл купил весь необходимый инструмент для распила досок по чертежам. Покупали более дешевый лес и сами строгали на рейсмусовом станке  за счет этого экономили. Здесь же наносилась пропитка.

Процессы сборки и подъема стен запечатлены на фото ниже.

Для обеспечения жесткости каркаса делались укосины, что позволило полностью исключить использование OSB-плит.

— Банальный совет, но лишним не будет: древесина должна быть только технической сушки. Как это проверить? У нас был свой влагомер. Сразу после отгрузки прибор показывал 15—20% влажности. Не идеал, конечно, но, думаю, в Беларуси на лучшее рассчитывать не приходится. За лето доски отлежались на свежем воздухе и подсохли до 5—7%, — говорит Кирилл. — В моем случае доска была строганная, но не во всех плоскостях, а только по торцу (50 мм). Почему так? Лицевую сторону не ровняли, чтобы утеплитель лучше держался за ворсинки древесины — так исключается его сползание вниз. А чтобы исключить зазоры в стыках между стенами, использовали уплотняющую прокладку — слой порифлекса. Цена вопроса — копейки, время на монтаж — пара минут, а результат радует глаз, и на душе спокойно. Хотя это скорее перестраховка, ведь потом будет перекрестное утепление, которое отсечет мостики холода.

Работа шла не без заминок. Так, уже зимой в процессе сборки второго этажа стало ясно, что не хватает 6,5 кубометра доски.

— Я подумал: ничего критичного, зато лес будет зимним, чистым, да и зимой, наверное, на пилорамах работы особо нет, сделают быстро и за адекватный ценник. Ага… не тут-то было. Первым делом позвонил ребятам, которые первоначально мне делали доску и к которой у меня претензий нет. Но ребята шабашат на экспорт, и им не до меня. Начал обзванивать все окрестные базы. Скажу так — «бизнес по-белорусски». Нет работы? А давай ввалим цены выше, чем в сезон! Нужна доска 50×200? Друг, ну это вообще эксклюзив — получи цену в 3 раза выше.

Чем хороши двутавровые балки

Межэтажное перекрытие выкладывалось из деревянных двутавровых балок.

— Изначально я планировал обычное перекрытие из доски, сращенной в два-три слоя. Получились бы массивные деревянные балки сечением 150×200 мм с шагом 400 мм, — говорит Кирилл. — Потом наткнулся в YouTube на видео про перекрытие из двутавровых балок. Меня поразило, что ими можно перекрывать огромные пролеты (у меня около 9 метров). Я прямо загорелся! Начал штудировать «матчасть» на известных форумах, читать отзывы, искал узлы для правильного монтажа. Плюсы были очевидны: возможность перекрывать большие пролеты и проложить в полости балки инженерные коммуникации, значительно меньший по сравнению с цельной деревянной балкой вес, минимальные мостики холода, идеально точные геометрические размеры. На форумах писали про высокую стоимость. Но, обсчитав все расходы на перекрытие из доски с учетом всех метизов и объема дерева, я увидел, что разница настолько минимальна, что по этому поводу и думать нечего.

Позже на двутавровые балки был положен черновой пол из плит OSB, утеплитель (30 мм экструдированного пенополистирола), гидроизоляция и стяжка с теплым водяным полом.

Стропильная система также собиралась из двутавровых деревянных балок и утеплялась каменной ватой на толщину 400 мм. В стенах заложено 250 мм утеплителя: 200 мм основной слой между стойками каркаса и 50 мм — перекрестное утепление для исключения мостиков холода. С внутренней стороны стеновой «пирог» дополнен пароизоляционной пленкой (полиэтилен высокой плотности), с внешней — обшит ветрогидроизоляционной мембраной, поверх которой смонтирована обрешетка и деревянный вентфасад.

— В процессе стройки на чем-то можно экономить, как, например, на использовании полиэтилена вместо брендированных пароизоляционных пленок. А какие-то, казалось бы, мелочи неожиданно выстреливают в цене. Четыре коробки немецкого скотча для пароизоляционной пленки обошлись в $600, на $200 дороже, чем вся пароизоляция, — приводит пример Кирилл.

Делаем дом-термос, не забываем про вентиляцию

Что интересно, в утеплителе никакой электропроводки нет. Чтобы лишний раз не нарушать герметичность пароизоляции, кабели прокладывались в полостях двутавровых балок перекрытия, а затем опускались в замкнутой воздушной прослойке, образованной посредством обрешетки бруском 45×45. Впоследствии таким же образом по дому разводился водопровод, канализация и вентиляция.

Окна были установлены немецкие с энергоэффективным стеклом. Цена вопроса — около $3000 на весь дом. После монтажа в местах примыкания стеклопакеты проклеивались специальными лентами снаружи и внутри. Внутренний слой работает как пароизоляция, внешний — как ветрозащита.

— Пароизоляция и ветрозащита должны быть непрерывными — таков принцип энергоэффективного дома, — вдается в тонкости Кирилл. — Это довольно важный момент, который, как оказалось, не понимают в большинстве оконных фирм, куда мы обращались. Мы обзвонили контор 15, и только в двух нам ответили, что выполняют такую проклейку. В итоге монтажники, которых мы вызвали, так накосячили, что за ними пришлось все переделывать.

Зашитый в пленку дом словно термос. Нагретый воздух никуда не ускользает, но и свежему дуновению взяться неоткуда. «Каркасник» Кирилла оборудован системой принудительной вентиляции с рекуперацией (выходящий из помещения воздух передает свое тепло поступающему с улицы).

— Многие стройфирмы говорят о вентиляции в «каркаснике» как о второстепенной опции, но на самом деле она жизненно важна, — считает Кирилл. — Если летом можно сколько угодно открывать окна, то зимой вместе с проветриванием мы остужаем помещение и переплачиваем за отопление. А комфортно ли морозной ночью спать при открытом окне? Либо мерзни, либо спи в духоте. Вентиляция решает эти проблемы. Приточка с воздуховодами обошлась нам где-то в $4000. По нашим подсчетам, за месяц система потребит 62 кВт. Совсем немного, на мой взгляд.

Как и теплонасос, вентустановка программируется на работу в различных режимах. Пришли гости — увеличивается воздухообмен, уехала семья на весь день в город — все системы жизнеобеспечения функционируют на «минималках».

Так выглядит сегодня первый этаж дома. Здесь будет гостиная с кухней, котельная, санузел, гардеробная, кладовая при кухне, сауна с комнатой отдыха (которая изначально планировалась как гараж).

Второй этаж: четыре комнаты, санузел, постирочная, гардеробная и балкон.

Насколько энергоэффективным получился дом? Конечно, о результате говорить еще рано. Специалист по отоплению и вентиляции Игорь Пентяк, который помогал Кириллу, приводит предварительные расчеты, основанные на заложенных в проект инженерных решениях:

— В Беларуси нормативные показатели ограждающих конструкций жилых и общественных зданий — 3,2 для стен и 6 для кровли. В нашем доме у стен коэффициент составляет 6,4 единицы, а у кровли 10. То есть через стены у него в два раза меньше теплопотерь, через крышу — на 40% меньше.

Считаем расходы

По нашей просьбе Кирилл подсчитал все затраты на дом за минувшие два с половиной года. Вышло $85 тысяч в эквиваленте (ниже будет подробная таблица). Это далеко не предел, ведь впереди еще внутренняя отделка. Сумма немалая, особенно если учесть, что почти все работы архитектор выполнял собственноручно, привлекая в помощники друга, соседа и тестя.

— Затевая всю эту стройку, я хотел создать для своей семьи теплый и комфортный дом, оснащенный современной и умной инженерной начинкой. За основу брал нормы, принятые в Евросоюзе, где современные каркасные дома, кстати, не ассоциируются с дешевым жильем. В Беларуси же «каркасники» воспринимаются как что-то бюджетное, недолговечное, сезонное. То ли всему причина любовь к газосиликату, то ли репутацию технологии подпортили бракоделы и стройфирмы, толкающие на рынке самый дешевый продукт, — рассуждает Кирилл. — Я отбросил стереотипы и получил то, что хотел. Убежден, что именно таким и должен быть каркасный дом. Вместе с тем я никому не навязываю свою точку зрения и с радостью выслушаю критику в свой адрес.

Расходы приведены в таблице.

Статья расходов Цена (USD)
Материалы для строительства бытовки 400
Инструменты для строительства 4630
Гвозди для монтажного пистолета 1400
Септик (канализация) 2000
Скважина на воду 3000
Скважины для теплового насоса 1900
Тепловой насос 7300
Трубы для скважин теплового насоса, зонды, теплоноситель 1000
Аренда трактора для демонтажа старого фундамента и выкорчевки пней 150
Аренда трактора для планирования участка и бурения скважин под сваи 150
Общая стоимость фундамента с учетом всех сопутствующих материалов (арматура, пеноплекс, пергамин, доска, раствор, проволока, инструмент) 6000
Песок на обратную засыпку в фундамент (95 куб. м) 800
Трубы канализационные, кронштейны и сопутствующие материалы для прокладки в полости фундамента 400
Пиломатериал (силовой каркас, обрешетки) 3000
Фасадная доска (обрезная, техсушки) 900
Фасадная доска (строганная, калиброванная, техсушки) 900
Краска с пропитками 3500
Огнебиозащита на весь дом 600
Саморезы torx оцинкованные для фасада 200
Входная дверь 1200
Окна 2200
Окна мансардные 700
Фальцевая кровля Кликфальц со всеми доборками 3000
Кровельная и фасадная мембраны 600
Пароизоляционная пленка 400
Скотч для пароизоляции 600
Скотчи для кровельных и фасадных пленок 600
Брусок для обрешетки под гипс (калиброванный, техсушки) 400
Сантехника и отопление внутри (материалы) 3700
Работы по монтажу сантехники и отопления 2500
Стяжка теплого пола (работы + материалы) 1100
Повторное выравнивание участка и формирование откосов 500
Благоустройство участка (георешетка, выравнивание вручную, газон, поливка) 1500
Вентустановка 4000
Воздуховоды и сопутствующие элементы для вентустановки 700
Утеплитель (105 куб. м) 3200
Контрутепление фасада 200
Лестница из металла 1700
Электрика (щиток, материалы, работы) 2500
Металлические колонны под консольные части дома (установка + покраска) 500
Террасная доска (лиственница, сорт «Элит») 1200
Саморезы для крепления террасной доски 300
Чердачная лестница 150
Ливневая система на крышу 500
Вентиляционные трубы на крышу 220
Дренажный колодец для ливневой системы и трубы до колодца 400
Аренда лесов 250
Москитная сетка на фасады и крышу 250
Двутавровые деревянные балки на перекрытие 2000
Двутавровые деревянные балки на стропильную систему 2000
Пенополистирол в перекрытие по периметру здания 400
OSB-плита 22 мм на пол второго этажа 900
Унитазы с инсталляцией 350
Песок для подсыпки участка (завершающий этап) 470
«Плодородка» на участок 600
Всякая мелочовка, которую уже не вспомнить по пунктам 5000
Итого: 85 020

 

Читайте также:

Библиотека Onliner: лучшие материалы и циклы статей

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

Правильный каркасный дом

Правильный каркасный дом

Каркасный дом хорош, с какой стороны ты на него не посмотри. Это отличный вариант для постройки основного жилья и возможность быстро возвести привлекательный загородный дом для летнего отдыха. Объяснение этому простое – правильный каркасный дом, возведенный с соблюдением всех правил и требований ГОСТ – это комфортное, теплое и недорогое жилище, строительство которого по карману практически всем.

Что такое каркасный дом и какой будет считаться «правильным», а также об особенностях технологии правильного американского каркаса и его основных составляющих (углов, проемов, оконных хидеров, двойной верхней обвязки с перехлестом, роли укосин …), преимуществах и недостатках скандинавской системы, какие варианты каркасных домов «полуправильные» и какие «неправильные» – обо всём этом Вы можете прочитать далее в этой статье.

Строится каркасный дом быстро – от одного до трех месяцев. Продолжительность строительства зависит от сложности выбранного проекта, но не затягивает его на годы. И даже если вы выбрали сложный проект, можете не спеша продумывать обстановку вашего нового дома – как раз успеете!

Единого для всех идеального дома не бывает, для каждого он свой. То, каким будет ваш правильный каркасный дом – решать только Вам. Все будет зависеть от вашего вкуса, пожеланий и заложенного бюджета. Плюс, не стоит списывать со счетов опыт и профессионализм строительной бригады, которой Вы доверите постройку своего дома!

Что такое каркасный дом

Наверняка вы знаете о том, что фундамент – это основа дома. Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас

Видимая простота постройки «каркасного» дома позволяет многим владельцам участков примерить на себя роль строителя. Разумеется, это обойдется дешевле, чем найм профессиональной бригады, но, как и любое другое дело, технология каркасного строительства имеет ряд тонкостей, знают о которых, а иногда и просто придают значение, только специалисты. В частности, к ним относятся:

  • Качественный фундамент. Если ошибка совершена на стадии его укладки – под вопросом может оказаться положительный исход всей стройки.
  • Технология сборки каркаса. Каркас – это скелет дома и ошибка при его постройке может сказаться на устойчивости строения.
  • Технология кровли крыши.
  • Особенности герметизации и утепления стен.

Если Вы уверены в своих силах, и планируете построить каркасный дом самостоятельно «от и до» – не торопитесь с началом работ и изучите всю необходимую информацию, которая потребуется вам в будущем.

А если вас устроит только гарантированно качественный каркасный дом, построенный в оптимально короткие сроки, то лучшим вариантом будет обратиться в компанию, специализирующуюся на возведении каркасных домов. В этом случае вы точно будете уверены в том, что на выходе вас будет ожидать крепкий, теплый и гарантированно правильный каркасный дом!

Какой каркасный дом будет считаться «правильным»?

Быстровозводимый каркасный дом привлекателен тем, что строится он в кратчайшие сроки, а единственно верного чертежа не имеет. Сам по себе каркасный дом – это большой конструктор, а, следовательно, собирать его можно не одним и даже не двумя способами. Другое дело, что есть «правильные» решения по сборке, а есть «полуправильные», и совсем «неправильные». К сожалению, именно дома последних двух вариаций встречаются чаще всего. Объяснение этому простое – соблазнившись идеей самостоятельно построить каркасный дом, не все готовы вдумчиво разбираться в особенностях постройки и берут на вооружение только суть – возведение каркаса.

Но какой же каркасный дом считать «правильным»? Специалисты давно с этим определились и среди множества решений выделяют два образца, которые и считаются эталонными. Это каркас американского и скандинавского типов.

Разумеется, не факт, что дом, не соответствующий этим методикам, быстро развалится. Но и никаких преимуществ в отношении цены, надежности и теплостойкости он владельцу не принесет. В худшем же случае неудачный каркас придется переделывать и доверять эту работу лучше профессионалам.

В чем же заключается «правильность» американской и скандинавской технологии строительства каркасных домов? В первую очередь – в их проработанности. На протяжении нескольких десятилетий именно в Канаде, США и странах Скандинавии подавляющее большинство частных домов строили по каркасной технологии. За это время строители и разработчики успели перебрать множество вариантов и подобрать универсальную схему, которая обеспечивала практически стопроцентный успех строительства. Основой выработанной схемы являлось соблюдение следующих критериев:

  1. Конструктивная надежность каркаса.
  2. Оптимизация трудозатрат на его возведение.
  3. Оптимизация используемых материалов.
  4. Высокие теплосберегающие свойства готового строения.

При возведении каркасного дома Вы можете воспользоваться готовой, практически стандартизированной американской схемой. А можно применить одно из модернизированных скандинавских решений. В любом случае, лучше использовать опыт предшественников, а не «городить свой сарай по-своему».

На заметку! Если вы слышите: «правильный» каркас или «правильные» узлы каркасного здания – значит, речь идет о стандартных схемах и узлах, используемых на строительстве каркасных домов в Америке и Скандинавии.

Другой вопрос. Если каркасные дома, построенные по американским и скандинавским стандартам – правильные, то, что подразумевают под понятием «полуправильный каркас»? Ответ тут прост – это решения, которые отличаются от американо-скандинавских схем, но, в то же самое время, удовлетворяют, по крайней мере, по двум из четырех критериев правильности: надежность конструкции и ее теплостойкость.

К «неправильным» решениям можно смело отнести все остальные. При этом, как ранее уже говорилось, эта неправильность может быть и условной, а сам «неправильный» каркас будет успешно стоять не один год. В первую очередь, под «неправильностью» конструкции нужно понимать сложность или неудобство выбранных технических решений или использования большего количества материала по сравнению с «правильным» вариантом.

Главный недостаток «неправильных» каркасов в том, что они не гарантируют соблюдения всех критериев правильного каркасного дома. Ни по надежности его конструкции, ни по стоимости и трудозатратам, ни по количеству материалов. А вот шанс, что капитальный ремонт такому дому потребуется гораздо раньше – высок.

Давайте разберемся, что же такого в технологии «правильного» каркасного дома?

Особенности технологии правильного американского каркаса

Пальма первенства по строительству каркасных домов принадлежит американцам. Именно поэтому американский каркас можно считать эталоном (а скандинавский – его удачной модификацией или гибридом). Он максимально прост, при этом полностью функционален и надежен. Американский каркас легко собирается и способен долгое время простоять без ремонта.

Вряд ли найдется в мире страна, где люди бездумно тратят деньги на постройку дома. Американцы – не исключение, и, если есть возможность сэкономить пару тысяч на строительстве – они это сделают. При этом гарантией качества служит жесткий контроль в строительной области. При появлении проблем, страховая компания запросто может отказать в выплате компенсации, а заказчик в судебном порядке взыщет потерянные суммы с подрядной организации.

Именно поэтому американский каркас можно назвать эталонным, в нем сочетается надежность конструкции, доступная цена и гарантированный результат. Несколько фото сборки каркасника:

Американский каркас гарантирует надежность постройки – технология сборки, проверенная на огромном количестве домов.

Основные составляющие американской каркасной системы

В первую очередь следует отметить, что любой «правильный» каркасный дом возводится из сухих пиломатериалов (никакого бруса). А, следовательно, все стойки и обвязки также сделаны из сухой строганной доски. Применение бруса в стойках может быть оправдано только специфическими условиями постройки.

На заметку! Первое отличие «правильного» каркасного дома – использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стойках.

Достаточно взять на вооружение только этот постулат – и большая часть российских строительных компаний и бригад, предлагающих свои услуги на строительном рынке, может быть вычеркнута из списка потенциальных подрядчиков.

Специфические отличия американской системы связаны с реализацией основных узлов:

  1. Углы. Существует несколько вариантов их реализации, но, ни в одном из них не предусматривается использование бруса.
  2. Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей.
  3. Хидер (англ. header) – усилитель над проемом, роль которого выполняет установленная на ребро доска.
  4. Верхняя обвязка из сдвоенной доски (опять никакого бруса).
  5. Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках(в углах, где внутренние перегородки примыкают к наружным стенам).

Еще одно отличие американского каркаса – нет необходимости в укосинах. Для обшивки здесь используются плиты OSB3, которые «на нет» сводят необходимость укосин, просто заменяя их собой. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы.

Разберем отдельно основные особенности американского «правильного» каркаса (типовые узлы конструкции:

  • 1-Углы;
  • 2-Сдвоенные или строенные стойки для окон и дверей;
  • 3-Хидер;
  • 4-Верхняя обвязка из сдвоенной доски;
  • 5-Перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевых точках).
  1. Правильные углы – существует несколько вариантов

Не прилагая особых усилий, в Интернете можно найти много схем углов. Большая часть из них давно устарела, некоторые используются только в теплых районах, а вот для холодных регионов (к числу которых относится и северная часть нашей страны) подойдет только две основных схемы (рис. 1;2) и еще одна менее популярная (рис. 3).

  • Наиболее распространенный вариант – «калифорнийский угол»(схема 1). С одной из крайних сторон угловой стойки прибивается доска или полоса OSB, образуя полочку, которая впоследствии выступает в роли опоры для внутренних слоев стены или внутренней обшивки.
  • Второй популярный в Америке вариант – закрытый угол (схема 2). Он заключается в установке дополнительной стойки, позволяющей образовать полку во внутреннем углу. У этого варианта есть как преимущество (качество утепления на порядок выше, чем в 1 варианте), так и недостаток (утеплять придется снаружи, перед обшивкой каркаса).
  • Третьим, качественным, но редко используемым вариантом можно назвать скандинавский теплый угол (схема 3). Это редкий для Америки вариант, модифицированный под европейские страны. Является наиболее теплым вариантом угла, но конструктивно проигрывает основным вариантам и не везде может быть реализован.

Угол из бруса – самый проигрышный вариант!

Плохой вариант – угол из бруса

Почему угол из бруса проигрывает основным схемам каркасных домов и не рекомендуется для использования? Все просто – в любом из трех описанных выше вариантах угол утепляется. А в случае с брусом это невозможно. В первую очередь, потому что при отсутствии полочки в углу, в него нельзя поместить внутренний утеплитель. С точки зрения теплосбережения, такой угол априори будет оставаться самым холодным местом.

Конечно, и в доме с углами из бруса проблему потери тепла можно решить. Но именно этот факт делает каркас такого дома «неправильным». Зачем использовать брус, создавая мостик холода, перекрыть который можно только посредством внешней отделки? Ведь можно просто изначально сделать теплый угол из досок – ни по количеству используемых материалов, ни по трудозатратам на монтаж углов «правильные» варианты не будут сложнее.

  1. Правильные проемы для окон и дверей

Сдвоенные проемы и верхняя обвязка являются наиболее важным и значимым элементом американской технологии. При этом нет разницы, идет речь о дверных или оконных проемах – в правильном каркаснике они выполняются по одинаковому принципу.

Когда говорят о «неправильных» проемах, то в первую очередь касаются проемов со сдвоенными или строенными стойками по бокам.

Зачем же сплоченные доски тогда нужны? Для окон и дверей в одноэтажных каркасниках, обшитых ОСП плитами или фанерой, достаточно одинарных стоек. Сплоченные доски нужны в двухэтажном американском каркасе, или если в одноэтажном для обшивки используются не OSB плиты, а другие материалы. Такие усиленные конструкции не только создают проем, но и обеспечивают надежность каркаса (рисунки: 1 и 2 на схеме «Правильные проёмы в каркасном доме»).

То, как сплоченные стойки выступают в качестве опор для лежащих на них элементов хорошо видно на рисунке 1. А значит, держать их будут не только гвозди, но и естественные подпорки. Все надежно, просто и универсально.

Существует и упрощенный вариант установки проемов (рисунок 2). Здесь нижняя обвязка окна врезается в разъединенную стойку. При этом принцип создания дополнительных опор остается в силе, а материала тратится меньше.

В результате можно отметить, что не обязательно в каркасе использовать строенные или сдвоенные стойки (в скандинавском варианте, кстати, они тоже одинарные, как и во многих каркасниках по американской технологии). Главное – чтобы они несли нагрузку от опирающихся на них элементов. В противном случае, сплачивать доски в проеме – просто бессмысленная трата материала.

Несмотря на наличие сдвоенной стойки – все горизонтальные элементы держатся исключительно крепежами, и смысла в этом удвоении нет.

  1. Оконный хидер – усилитель над проемом, третья особенность

Отсутствие этого элемента автоматически переносит каркасный дом в категорию «неправильных».

Оконный «хидер» и сплоченный вариант правильных стоек.

Оконные и дверные проемы испытывают повышенную нагрузку из-за перекрытий второго этажа или стропильной системы. По этой причине именно область проемов является наиболее слабым местом стены. Чтобы не допустить прогибов используются локальные усиления – хидеры (headers). В качестве хидера выступает доска, на ребро установленная над проемом. Края хидера могут, как опираться на стойки (сплоченный вариант правильных стоек, в зависимости от нагрузки, может быть сдвоенным или строенным), так и быть врезаны в крайние стойки проема (одинарный вариант).

Сечение хидера подбирается в зависимости от нагрузки и размеров данного проема. Чем он шире и чем сильнее нагрузка в данном месте стены – тем мощнее должен быть хидер. И если для проема шириной 1.5 метра достаточно хидера из доски 45х195, то для большого проема требуется сдвоенный, строенный, а иногда и наращенный в высоту хидер.

Наличие хидера является неотъемлемой чертой «правильного» американского каркаса. Но, в то же самое время, если нагрузка невелика, проемы маленькие, а стропила расположены по краям проема – он может и отсутствовать. Стоять такой каркас все равно будет, правда с «минусом» в графе «просто и надежно».

Напоследок стоит отметить, если хидер есть – никаких вопросов к строителям и подрядчику нет. Но если хидера нет – Вы имеете полное право получить подробное объяснение его отсутствия.

4 и 5. Двойная верхняя обвязка с перехлестом

Наличие двойной верхней обвязки из досок – еще один обязательный элемент американского каркаса (верхняя обвязка из сдвоенной доски обозначена цифрой 4 на схеме «Типовые узлы американской каркасной конструкции», перехлест нижних и верхних обвязочных рядов в ключевой точке угла на этой схеме обозначен цифрой 5, схему см. выше). Существуют различные варианты перехлеста, как и где они обустраиваются видно на схеме ниже:

Сдвоенная обвязка усиливает верхнюю часть стены, предупреждая ее прогиб от нагрузки сверху (перекрытия, стропильная система и т.д.). Цельность всей конструкции обеспечивает перехлест рядов. Перехлесты делают:

  1. В углах для связи двух смежных стен.
  2. По центру для связи воедино двух участков одной стены.
  3. По перегородке для связи внутренней перегородки с внешней стеной.

В России можно встретить верхнюю обвязку из бруса. Выгода от данного решения сомнительная. Да, толщина бруса превышает сдвоенные доски и является хорошим вариантом решения с прогибом стены. Но, в то же самое время, это готовый мостик холода вверху стены. Да и цельность конструкции, которую обеспечивает перехлест сдвоенной обвязки, с брусом будет не реализована. Поэтому такой вариант уходит в «неправильные» каркасные дома.

Роль укосины в правильном американском каркасе

Что такое укосина? Это диагональный элемент, обеспечивающий пространственную жесткость конструкции на сдвиг.

В Америке для облицовки зданий чаще всего используют плиты OSB, которые, по сути, и выполняют функции укосин. Поэтому, укосины в правильном американском варианте не обязательны. Если же для обшивки каркаса используются другие материалы – укосины необходимы, но сделать их нужно правильно.

В идеальном виде это выглядит следующим образом:

  1. Доска должна быть установлена под углом от 45 до 60 градусов, создавая устойчивый треугольник.
  2. Укосина должна быть врезана в верхнюю и нижнюю обвязку (а не просто упираться в них) – это еще один элемент усиления и сплочения конструкции.
  3. Доску необходимо врезать во все стойки, мимо которых она проходит.
  4. В каждом узле должно быть не меньше двух точек крепления для прочности примыкания.
  5. Укосину врезают ребром – так она оптимально выполняет свои функции и не мешает утеплению.

Пример неправильной установки укосины в каркас:

Вариант монтажа неправильной укосины

В данном случае соблюдено только одно правило – укосина создает треугольник. Но:

  • у него маленький угол наклона,
  • никакой пользы в такой плоскости укосина не принесет,
  • доску сложно фиксировать,
  • даже после фиксации остаются полости, утеплить которые полностью нереально.

В итоге, каркас с такими укосинами не получит требуемой жесткости, а в местах крепления укосин могут образовываться мостики холода.

Еще один пример неправильного монтажа укосины:

Второй вариант неправильной укосины – не врезана в обвязки

Несмотря на то, что доска врезана в стойки под правильным углом, она не врезана в обвязки. Этот вариант лучше первого, но тоже имеет недостатки. Зафиксированная на стойках гвоздями укосина не будет работать в полную силу, а сокращение крепежей до одного (по одному гвоздю или шурупу в местах контакта) сведет ее пользу к минимуму.

Это два самых распространенных варианта неправильного монтажа укосин. Но помимо них есть и другие неполноценные укосики и подкосики, которые связывают не верхнюю и нижние обвязки, а располагаются между ними или же крепятся со сдвигом гвоздей на срез (на схеме показаны различные варианты неправильного расположения и крепления укосин).

Неправильное расположение и крепление укосин

Несомненно, даже неправильная схема расположения и крепления укосин принесет пользу каркасу. Но зачем делать неправильно, если правильный монтаж займет не слишком много времени, а эффект от него будет максимальным?

Особенности технологии правильного скандинавского каркаса

Если в Америке каркасы в основном стандартизированы, и редко можно встретить отклонение от нормы, то в Скандинавии можно встретить не только классический американский каркас, но и множество его вариаций. А конструкция скандинавского каркаса является усовершенствованной версией под суровый северный климат его заокеанского аналога. Для сравнения особенностей, прилагаются две схемы каркасов (Американского и Скандинавского):

В чем главное отличие скандинавского каркаса? В отличие от Америки в Скандинавии гораздо холоднее, поэтому, трепетно относящиеся к экономии энергии местные жители стремятся максимально увеличить теплозащиту дома. Делается это за счет минимизации мостиков холода, коими в американском каркасе выступают сдвоенные стойки и обвязки.

Типичный правильный каркас скандинавского типа

Основные элементы скандинавского каркаса

Достаточно посмотреть на рисунок, чтобы стало понятно – как проще всего сократить мостики холода, сохранив качество и надежность конструкции.

Скандинавский каркас

Сразу видно – скелет конструкции скандинавского типа остался без изменений, никакого бруса в стенах, углы и укосины из досок и под нужными углами имеются. Но и отличия сразу бросаются в глаза:

  1. Одинарная верхняя обвязка. Никаких сдвоенных рядов перехлестом.
  2. На протяжении всей стены в стойки врезан силовой ригель.
  3. Одинарные стойки в проемах.
  4. Скандинавский теплый угол (это редкий для Америки вариант).

Самым главным отличием является ригель, который в скандинавской технологии успешно выполняет функции как хидеров, так и сдвоенной верхней обвязки.

Преимущества и недостатки скандинавской системы

В первую очередь, к плюсам следует отнести максимальный упор на мостики холода. Неважно, насколько плотно соединены сдвоенные или строенные доски, со временем между ними могут появиться щели, через которые из дома будет уходить тепло и которые будет сложно вычислить и закрыть. И ведь это не одна щель, их может быть несколько, а, следовательно, и теплопотери – выше.

В краю, где тепло и энергосбережение имеют большое значение, любая возможность сэкономить на обогреве – благо. Скандинавская технология строительства каркасных домов как раз и является той возможностью максимально успешно и безболезненно минимизировать мостики холода, сохранив прочность конструкции.

К недостаткам же технологии относится – большая сложность, по сравнению с американской. К примеру, строителям придется сделать пропилы во всех стойках под ригель. Кроме того, эта технология более индивидуальна и требует тщательных расчетов в отношении конкретного строения. Так, для больших проемов может потребоваться не только установка ригеля, но также хидеров и сдвоенных стоек для поддержания горизонтальных элементов. А вот в одноэтажных зданиях, где фронтонные стены не испытывают повышенную нагрузку от лаг и кровли, наоборот можно обойтись даже без ригеля.

Подытоживая, можно отметить, что при определенных преимуществах скандинавский каркас на порядок сложнее американской каркасной системы. И тот и другой вариант являются «правильными», но если американский не требует особого ума и усердия, то сооружение скандинавского каркаса требует приложения не только физических, но и умственных сил.

«Полуправильные» каркасные дома

Полуправильной технологией является та, что имеет полное право на существование, но в каких-то моментах отличается от типовых американо-скандинавских вариантов.

В качестве примеров можно разобрать особенности некоторых полуправильных каркасов.

Достаточно одного взгляда на каркас, чтобы понять – это «полуправильный» вариант. В целом, конструкция дома на фото не имеет нарушений, но имеет ряд недостатков. В нем перемешалось все, и кое-что видимо добавили «про запас». Скандинавские ригели соседствуют с американскими хидерами, сдвоенные обвязки проложены как по верху, так и по низу стен. Особого внимания заслуживает сборная стойка из 6 досок, на которую опирается клееная балка конька. Утеплить это место полностью изнутри не получится, только перекрестное внутреннее утепление плюс Изоплат снаружи. И ничего этого можно было не городить, по стандартной американской схеме здесь стояла бы голая доска, снаружи внутрь.

Такой тип каркаса отлично иллюстрирует, какие схемы можно назвать «полуправильными». С точки зрения надежности конструкции нареканий он не вызывает. Скорее тут ее избыток. К недостаткам же можно отнести множество мостиков холода, преувеличенный расход материалов и повышенная трудозатратность сборки. Все это отрицательно сказывается на стоимости готового дома.

Если бы использовалась для постройки стандартная схема «правильного» каркаса, дом бы в итоге был с меньшим, но вполне себе с достаточным запасом прочности. При этом ушло бы на 30% меньше пиломатериалов, следовательно, было бы меньше мостиков холода, а дом изначально был теплее.

Вот еще один пример полуправильного каркаса. В данном случае использовалась система «двойного объемного» каркаса.

«Полуправильный» двойной каркас

Основным отличием данного дома является двойная наружная стена, причем стойки рядов разносятся относительно друг друга. С точки зрения прочности конструкции и тепло-сбережения, такой каркас нареканий не имеет. Его главный недостаток в технологичности. Решить проблему мостиков холода можно и менее радикальными (а заодно простыми и проверенными) способами. К примеру, здесь было бы достаточно простого «перекрестного утепления».

На заметку! В основе любого «полуправильного» каркаса лежат американо-скандинавские технологии. Отличием же является попытка улучшить то, что не требует улучшения. В итоге излишние усилия оборачиваются во вред.

Оба представленных варианта каркасных домов относятся к категории «полуправильных», потому что грубых нарушений в них нет. Зато есть попытки придумать свою «фишку», которая бы отличала дом от типовых вариантов американского и скандинавского типа. Минусом для застройщика в этом случая является тот факт, что за сомнительные улучшения платить будет он.

«Неправильные» варианты каркасных домов

К «неправильным» вариантам относится все, что не соответствует критериям «правильного» каркасника. Отличной иллюстрацией такого дома может служить следующее фото.

Апогей «неправильного» каркасного домостроения

Достаточно посмотреть на фотографию каркаса, чтобы отметить катастрофические ошибки его строителей:

  1. Использование бруса в углах, на стойках и для обвязки – это готовые мостики холода, утеплить которые будет впоследствии очень сложно.
  2. Отсутствие американских хидеров (или скандинавских ригелей) и усилений проемов.
  3. Неправильно установленные укосины, не усиливающие жесткость каркаса, а только мешающие его последующему утеплению.
  4. Использование большого количества стройматериалов естественной влажности, а не сухих пиломатериалов. Усыхая, массивный брус будет менять свою геометрию, что негативно скажется на собранном каркасе.
  5. Сборка каркаса произведена на уголки с применением черных фосфатированных саморезов, не предназначенных для силовых конструкций (используются для крепления ГКЛ во время отделочных работ).

Собранные в одном месте ошибки – это наглядное пособие «неправильного» каркаса «РСК». Впервые эту аббревиатуру применили в 2008 году на ФХ, где один из строителей представил похожий образец каркаса под названием «русский силовой каркас». Сегодня в среде строителей можно встретить и более пренебрежительную расшифровку аббревиатуры – рашен страшен каркашен. И она в полной мере соответствует бессмысленности исполнения, в основу которой заложена попытка разработать собственную фишку.

Как ни странно, но при определенных удачных обстоятельствах представленный выше каркас со временем может перейти в категорию «полуправильных». Правда для этого должны совпасть сразу несколько параметров: черные саморезы не сгниют (у них низкая коррозийная стойкость), брус во время усушки не полопается, и каркас сохранит свою геометрию. Поэтому с ходу отказывать этой конструкции в существовании нельзя.

На заметку! Если перед строительством сесть и разобраться в теме – решение использовать американо-скандинавскую схему придет само собой. Информации в интернете много и никаких противоречий она не вызывает. Если же положиться на свою интуицию и смекалку итог будет печальный – «неправильный» каркас станет еще одним памятником постулату «всегда так строили, и никто не жаловался»!

Любой «неправильный» каркас легко переделывается в «правильный» или хотя бы «полуправильный». Достаточно брус заменить сухой доской. Усилить проемы и правильно установить укосины. Заменить черные саморезы гвоздями или подходящими саморезами. Это не будет ничего стоить (наоборот, потребуется меньше материалов), трудозатраты останутся на том же уровне, а преимуществ у измененного каркаса будет на порядок больше. Единственное, чего не будет у такого каркаса – это заявки на супер-прочность и попытки улучшить то, что не требует улучшения.

Что в итоге?

Правильный каркасный дом строится исключительно по американской или скандинавской технологии. Многолетний опыт использования неоднократно доказал их эффективность и оптимальное соответствие критериям правильного дома «надежность-качество-трудозатраты».

Все остальные виды каркасов относятся к «полуправильным» и «неправильным». Даже, если каркас надежен и теплоустойчив он попадет в эту категорию, если не соответствует оптимальным критериям по части трудозатрат или материалов.

Хотите правильный каркасный дом, в котором будет тепло, надежно и безопасно? Отдайте предпочтение конструкциям, используемым в американском и скандинавском каркасном домостроении.

Выбираем сами лучшую постройку по каркасной технологии.

 

Каркасное строительство уже успело завоевать популярность из-за того, что дома, построенные по такой технологии, в отличие от других жилых конструкций, обладают рядом преимуществ:

  • Простота и оперативность при строительстве.
  • За работы может браться даже малоопытный строитель.
  • Готовая конструкция может быть возведена уже через 2-3 недели.
  • Небольшой вес каркасного дома, поэтому нет необходимости строить массивный и дорогостоящий фундамент.
  • Прочность и долговечность конструкции из силового каркаса.
  • Тепловая и энергетическая экономичность.
  • Экологичность каркасника.
  • Привлекательный внешний вид.

Лучшие каркасные дома

Подробно расскажем о том, какие каркасные дома лучше. Какими преимуществами и недостатками обладает каркасное строительство перед постройками из бруса, остановимся на вопросах выбора фундамента, утеплителя и отделки.

Строительство каркасно-щитовой постройки..

Каркасно-щитовой дом

Главной особенностью таких зданий принято считать наличие жесткого каркаса, который гарантирует долговечность и прочность всей конструкции. Стены в каркасно-щитовом доме исполняют роль ограждающей конструкции. Щит делают из листов ОСП, пространство между внутренним и наружным листом ОСП заполняется утеплителем из пенополистерола.

На заметку

Конструкции имеют небольшой вес, при этом на их возведение понадобится гораздо меньше древесины. Основное преимущество – простота и дешевизна строительства.

 

В каркасно-щитовой постройке стены не усаживаются и не рассыхаются со временем, поэтому к отделочным работам можно приступать сразу после окончания монтажа стен. Хороший каркасный дом можно построить по собственному проекту, либо заказать уже готовый у специализирующихся на этом вопросе фирм. В последнем случае заказчику просто придется собрать элементы готовой конструкции у себя на участке по типу детского конструктора.

Дом из СИП-панелей

Очень схож по технологии строительства и особенностям на каркасно-щитовую конструкцию, только в данном случае дом собирается из специальных панелей, которые гарантируют общую прочность всей каркасной постройки. Что лучше – СИП панели или каркасный дом?

Дом с мансардой из СИП панелей.

Строительство дома из СИП панелей начинается с выбора фундамента. Монолитный фундамент – лучший фундамент для каркасного дома из-за индивидуальных особенностей о которых мы поговорим ниже. После возведения монолитного фундамента рабочие приступают к монтажу обвязочного бруса. Главное преимущество дома из СИП панелей – материалы абсолютно невосприимчивы к условиям окружающей среды, поэтому строительство можно выполнять и зимой, и летом, вне зависимости от температуры воздуха.

На заметку

После обвязки начинается процедура установки стен первого этажа, затем монтируются перекрытия дома. Все стыки СИП-панелей перед монтажом обязательно обрабатываются монтажной пеной. Монтаж второго этажа ведется по аналогичной технологии – сначала стены потом перекрытия.

Завершающим этапом строительства дома из СИП-панелей является возведение крыши. Именно в крыше и заключается особенность дома по такой технологии – за счет того, что панели обладают достаточным запасом прочности, можно отказаться от стропильной системы. В итоге крыша каркасной постройки  легко справляется с повышенными нагрузками. Сами панели уже предусматривают систему паровой изоляции и утепления, поэтому не нужно использовать дополнительные материалы.

Есть у такой постройки и недостаток – при горении СИП-панели выделяют вещества, которые крайне опасны для человеческого организма.

Силовой каркасный дом

Лучшие каркасные дома строятся с использованием силового каркаса. Само помещение и его элементы выполнены таким образом, что способны выдерживать большие статические и динамические нагрузки.

 

Силовой каркас дома.

Силовой каркасный дом отличается:

  1. Высокой прочностью. Все элементы конструкции успешно противостоят повышенным нагрузкам и не разрушаются при механическом воздействии;
  2. Устойчивость – строение не подвержено опрокидыванию при сильных горизонтальных нагрузках;
  3. Жесткостью. Даже под действием приложенных сил конструкция сохраняет первоначальный внешний вид.
  4. В каркасных домах за усиление жесткости отвечают стойки, ригеля, укосины и балки перекрытий.

Фахверковые дома

Построить каркасный дом по фахверковой технологии будет сложнее, однако в итоге вы получите в свое распоряжение необычную конструкцию, которая будет выгодно выделяться на фоне других зданий.

Сейчас фахверковые дома  довольно популярны в европейских странах, у нас же строительство «пряничных домиков» ведется в ограниченном количестве во многом из-за того, что это дорогостоящее удовольствие. При этом фахверки стоят гораздо дешевле каменных домов и дают своему хозяину множество возможностей в плане архитектурной планировки помещения.

Фахверковая технология строительства.

Лучшие проекты каркасных домов по фахверковой технологии успешно сочетают в себе многолетние традиции с новейшими технологиями. К преимуществам таких строений относят полную свободу в вопросах архитектурной планировки, отсутствие усадочных процессов, использование только экологически чистых материалов, огромный выбор отделочных материалов и возможность производить строительство на легком фундаменте.

В фахверковых домах иногда обычные стены заменяют на стеклянные стены. Такой прием особо популярен у тех, кто живет на лоне природы и любит наблюдать и любоваться ею.

Какой дом лучше каркасный или из бруса

Как только встает вопрос о строительстве деревянного дома, застройщик оказывается перед нелегким выбором – какой дом лучше каркасный или из бруса.

Прежде всего, хотелось бы поговорить об экологичности двух конструкций. В обоих домах основой является древесина, однако в домах из бруса его количество больше. В каркасных же конструкциях используют специальные щиты и утеплители, которые отличаются от натуральной древесины.

 

Сравнение технологий строительства.

Что касается теплоснабжения, то в постройке из бруса тепло способно аккумулироваться, тогда как каркасная конструкция внутри будет теплой только при постоянной работе отопительных приборов. Еще один момент, на который стоит обратить внимание, это вентиляция. В каркасных конструкциях применяется пароизоляция, поэтому не пропускают воздух снаружи, из-за этого приходится уделять большое внимание организации системы вентилирования. В доме из бруса будет естественный приток воздуха.

Какой дом лучше каркасный или брусовой сказать сложно, так как и та, и другая конструкция обладают достоинствами, так и существенными минусами, о которых вы сможете подробнее узнать из сравнительной таблицы.

Каркасные дома. Дома из бруса.
Достоинства. Недостатки. Достоинства. Недостатки.
Скорость сборки. Короткий срок эксплуатации. Крепкие стены. Усадка материалов.
Легкий и дешевый фундаменте. Панели содержат опасные вещества. Тепловая изоляция помещения. Сложности в строительстве.
Отсутствие усадки. Нужно тщательно продумывать систему вентиляции и отопления. Долговечность конструкции. Нельзя приступать к отделке сразу после строительства.
Можно использовать любые отделочные материалы.

Выбор проекта

Разрабатывать проект можно самостоятельно, либо заказав проектирование опытному архитектору. В проекте должны быть прописаны следующие моменты:

  • Место для строительства. При выборе площадки для возведения будущего строения стоит учитывать такие параметры, как тип и твердость почвенного горизонта, уровень, на котором находятся грунтовые воды, наличие каменистых пород. Площадка под строительство каркасного дома должна быть достаточно ровной.
  • Строительные материалы. Необходимо обозначить не только вид материалов, которые будут использоваться в процессе, но и их количество для каждого этапа строительства.
  • Этажность и площадь помещения. Площадь помещения и этажность выбираются в зависимости от того, сколько денег готов инвестировать застройщик. Учитываются также особенности площадки, на которой будет вестись строительство.
  • Выбор каркаса. Чаще всего для каркасных домов используются именно деревянные конструкции, иногда применяется металлический профиль (с ним дом будет прочнее, но дороже).
  • Система коммуникаций. В проекте обязательно описывается, какие коммуникации будут использоваться. Рисуется разводка электро сетей, расположение труб горячего и холодного водоснабжения.

Куда проще купить каркасный дом. Специалисты не только разработают эффективный проект с нуля, но и предоставят заказчику готовые элементы конструкции, собранные в заводских условиях.

Фундамент

Для каркасного дома можно использовать фундамент любого типа, перед выбором обязательно нужно определить, на каком грунте будет производиться строительство. Необходимо узнать на какую глубину промерзает грунт зимой.

Свайно винтовой фундамент обвязывают брусом.

Лучшие каркасные дома под ключ чаще всего строят на столбчатом или свайно-винтовом фундаменте.

  • Столбчатый фундамент. Столбы устанавливаются во всех углах постройки, под пересечениями стен, под прогонами, а также в местах повышенных нагрузок. Сверху столбов укладываются обвязочные балки, которые соединяют фундамент единым каркасом. Главная особенность такой конструкции – дешевизна.
  • Свайно-винтовой фундамент. Используются на всех типах почв, кроме каменистых почв. Не требуют земляных работ, однако для установки сваи понадобится как минимум три рабочих. Преимущества – высокая скорость установки и доступная цена.

Лучший утеплитель

Утеплители для каркасных домов могут подразделяться на два типа. К первому типу относят любые материалы, которые имеют естественное происхождение – опил, торф. Синтетическая группа утеплителей включает пенопласт, минеральную вату. Использовать органические утеплители нецелесообразно, они не только не обеспечивают должную теплоизоляцию помещения, но и влагоемки и горючи.

Лучший утеплитель для каркасного дома – эковата. Материал на 80% состоит из целлюлозы, которая абсолютно безопасна для человека. Утеплитель отличается длительным сроком эксплуатации, он огнеустойчив, обладает хорошими тепловыми и звуковыми изоляционными характеристиками, хорошо заполняет все щели, не разрушается под воздействием климатических условий. Недостаток – нанесение возможно только с помощью специального инструмента.

Нанесение эковаты на стены.

В каркасных конструкциях часто используют минеральную вату. Она отличается звуко- и теплоизолирующими свойствами. Имеет ряд недостатков, главный – формальдегиды в составе, которые неблагоприятно воздействуют на человеческий организм.

На современном рынке представлено множество утеплителей, все они обладают своими достоинствами и недостатками, поэтому в вопросе «чем лучше утеплить каркасный дом?» надо руководствоваться своими потребностями и финансовыми возможностями.

Отделка

Варианты отделки каркасного дома довольно разнообразны, все зависит от вкуса застройщика и финансовых возможностей. Чем лучше обшить каркасный дом снаружи, сказать довольно сложно. Можно использовать обычную штукатурку, либо сайдинг, вагонку, блок-хаус.

Иногда для облицовки каркасной конструкции используют кирпич. Дом приобретает респектабельный внешний вид и становится защищен от негативных условий окружающей среды. Недостаток кирпичной отделки – высокая цена и необходимость в использовании тяжелого фундамента.

 

Чем лучше отделать каркасный дом внутри? В этом вопросе все также зависит лишь от ваших предпочтений. Черновую отделку в основном выполняют с помощью гипсокартонных плит. Для финишной отделки можно использовать штукатурку, обои, краску и другие материалы.

Каркасное строительство с каждым годом завоевывает все больше популярности у рядовых жителей. Дома по каркасной технологии легко строить без огромных финансовых затрат, при этом они ничем не уступают стандартным конструкциям. Застройщику предлагается множество вариантов исполнения, поэтому выбор лучшего каркасного дома стоит начинать с изучения всех «за» и «против», составления сметы и расчета стоимости строительства каркасного дома.

Какой каркас дома «правильный»? Рассматриваем «правильные» каркасные технологии

Каркас – основание дома, он выполняет функции аналогичные тем, что возложены на костную систему человека.

Сегодня поговорим о следующем:

  • Знание – сила или предупрежден – значит вооружен.
  • «Правильные» технологии сборки каркасов.
  • Характеристики каркасной системы, используемой в Америке.
  • Особенности скандинавского каркаса.
  • Какие можно сделать из всего этого выводы.

Вопрос о том, какой каркас заслуживает право называться «правильным», совсем непраздный. Каркасные дома становятся все популярнее у россиян. Но теплыми и комфортными они будут только в том случае, если их сооружать правильно, т.е. в соответствии с проверенной технологией. К сожалению, специалистам профессиональных строительных компаний часто приходится реанимировать неудачные каркасы, собранные горе-подрядчиками.

Несмотря на то, что знание технологических тонкостей – это обязанность строителей, будущие владельцы жилья тоже должны быть знакомы с ними. Имея представление о типовых узлах каркаса и требованиях к ним, можно легко проконтролировать качество выполняемой мастерами работы.

Технологии сооружений наиболее правильных каркасов

Технология строительства каркасных домов выбирается в каждом конкретном случае в соответствии со многими факторами. Это похоже на конструктор ЛЕГО, который дает возможность выполнять сооружение постройки по своему усмотрению. Существуют и разные способы сборки каркаса:

  • Американский.
  • Канадский.
  • Скандинавский и пр.

Образцами «правильности» являются американская и скандинавская методики.

Не факт, конечно, что дом, основа которого возведена по не столь «правильным» технологиям, развалится. Но выгод от такого каркаса заказчик не получит – ни в отношении надежности конструкции, ни в отношении ее стоимости и трудозатрат.

Пальма первенства при сравнении способов сооружения каркасов всегда отдается американцам. Это объясняется тем, что большинство частных домов в Америке строятся именно по каркасной технологии. За несколько десятков лет ее применения были допущены все возможные ошибки, использованы все существующие варианты и сделаны все нужные выводы. Прижимистость американцев заставляла их экономить, а жесткий контроль строительной отрасли не позволял опуститься до халтуры.

В результате сформировалась универсальная схема, применение которой гарантирует 99,9% успеха. А заключается он в:

  • Конструктивной надежности каркаса.
  • Оптимальных трудозатратах на его сооружение.
  • Хороших теплосберегающих свойствах будущего дома.
  • Оптимизированном использовании материалов.

В Америке все возводимые каркасы мало отличаются друг от друга, они практически стандартизированы. А в Скандинавии существует множество их вариаций, здесь сооружают и классические американские остовы каркасников, и всевозможные гибридные версии. Специалисты считают, что скандинавский каркас – это некоторая модернизация «правильного» американского аналога.  

Рассмотрим специфику этих двух технологий, проверенных временем.

Что отличает американский каркас

Каркас американского типа обеспечивает идеальное соотношение стоимость/результат, он функционален и надежен. Профессионалы считают его эталоном.

Специфические отличия этой каркасной схемы связаны с ее основными узлами:

  1. Углы. Они могут реализоваться по-разному, но ни в одном из вариантов угловые стойки не выполняются из бруса.
  2. Стойки для окон и дверей. Их делают из сплоченных досок, сдвоенных и даже строенных.
  3. Усилитель над проемами («хидер»). Его роль играет доска, которую устанавливают на ребро.
  4. Верхняя обвязка. Она является двойной и сооружается исключительно из доски.
  5. Нижние и верхние обвязочные ряды, смонтированные внахлест. Делают это в ключевых точках, то есть в углах, там, где внутренние перегородки примыкают к фасадным стенам, и пр.

«Правильные» углы каркасника

В Америке существует несколько способов сооружения углов, многие из которых либо устарели, либо очень редко применяются. Поэтому каркасный дом для круглогодичного проживания у них чаще всего имеет углы двух типов:

  • «Калифорнийский». Суть этой самой распространенной схемы состоит в образовании полочки внутри угла. Получают ее, прибивая к крайней стойке еще одной доску или полоску OSB. Эта полочка будет служить опорой для внутренней обшивки или других внутренних слоев пирога стенки.
  • Закрытый. При его монтаже обустраивают дополнительную стойку, позволяющую сделать полку внутри угла. Это дает возможность повысить качество утепления, по сравнению с первым вариантом. Но утеплять можно будет только снаружи перед обшивкой каркаса.

Правильные стойки по бокам проемов

Заявление, что не сдвоенные стойки – это «неправильно», не выдерживает критики. И окошки, и двери отлично обойдутся одинарными. Почему же тогда американцы используют сплоченные доски? Чтобы обеспечить одну из характеристик хорошего каркаса – надежность.

Эти сдвоенные и даже строенные конструкции играют роль подпорки для лежащих на них элементов. В этом случае их края не будут висеть исключительно на гвоздях. А вот сплоченные доски, не несущие на себе нагрузку, бессмысленны.

Оконный «хидер»

На проемы приходится существенная нагрузка из-за перекрытий или стропильной системы. И всегда образуется ослабление стены в их районе. Все это требует наличия локальных усилений (headers). Сечение хидера выбирается в зависимости от совокупности действующих на него сил, а его края лежат на стойках или врезаются в них.

Только в том случае, когда нагрузка сверху незначительна, строители могут обойтись без усилителя проема. Но при этом они обязаны пояснить его отсутствие.

Двойная верхняя обвязка

Сдвоенная обвязка усиливает верхнюю часть стены на прогиб и, благодаря перехлесту рядов, обеспечивает цельность всего каркаса. Перехлесты обустраиваются:

  1. В углах. Соединяют две смежные стены.
  2. По центру стен. Соединяют участки одной стенки.
  3. По перегородкам. Соединяют перегородки с наружной стеной.

Укосина в каркасе дома

Укосина не является обязательным компонентом американского каркаса. Это связано с тем, что в Америке для облицовки используют плиты OSB (ОСП). Они выполняют функцию множества укосин. Поэтому, отлично обеспечивают пространственную жесткость конструкции на сдвиг.  

При отсутствии подобной обшивки укосина необходима, но ей тоже следует быть «правильной». То есть эта доска должна:

  • Врезаться на ребро, чтобы лучше выполнять свои функции и не мешать утеплению.
  • Устанавливаться под углом 45-60 градусов.
  • Врезаться в обе обвязки.
  • Иметь в узлах не менее 2-х точек крепежа.
  • Врезаться во все стойки, по которым прокладывается.

«Правильный» скандинавский каркас

Каркасное домостроение представляет основной тип малоэтажного строительства в Скандинавии.

Считается, что такой тип конструкции обладает некоторыми преимуществами. Но известно также, что для его сооружения требуется применение чуть больших физических и умственных сил.

Если сравнивать две самые «правильные» методики, то можно выявить и сходство, и различия. Требования к углам и укосинам у них одинаковые. Но скандинавскую каркасную систему отличает:

  1. Одинарная верхняя обвязка.
  2. Ригель, который непременно врезают в стойки.
  3. Одинарные оконные и дверные стойки.

Основное из перечисленных отличий — врезанный ригель, который представляет собой мощный силовой элемент. Он отлично выполняет функции и американских хидеров, и сплоченных обвязок.

Поскольку в Скандинавии холодно, а энергоносители дорогие, ее жители трепетно относятся к энергосбережению. Отсюда – упор на любую возможную минимизацию мостиков холода. А сдвоенные обвязки и стойки как раз и являются таковыми. Поэтому их отсутствие называют главным достоинством скандинавской технологии сооружения каркасов. Недостатками же считают:

  • Несколько большую сложность. Например, необходимость делать пропилы для ригеля на всех стойках.
  • Необходимость индивидуального подхода. Так, может появиться потребность использования сдвоенных стоек, если проемы большие. А на фронтонных стенах одноэтажных домов можно будет не применять ригель.

В качестве резюме можно сказать следующее:

  • Важным отличием «правильного» каркаса является применение качественного сухого пиломатериала и не использование бруса в стенах.
  • Существует множество «полуправильных» схем каркасной сборки. В них обычно присутствуют решения, типичные для скандинавско-американских технологий, но есть и отличия. В отношении конструктивной надежности к ним, как правило, нет претензий. А платить ли за желание строителей «что-то улучшить» или за некую «фирменную фишку» решает сам заказчик.
  • Имея представление о том, что такое «правильный» каркас, вы не ошибетесь с выбором подрядчика для возведения каркасного дома.

Желая жить в уютном и надежном каркаснике, обращайтесь к ООО «АртСтрой». Мы – строительная компания, которой за 9 лет доверили строительство жилья более 550 семей. Звоните.

Какие бывают типы каркасных конструкций?

Различные типы каркасных конструкций
доступны, которые использовались в строительстве. Они классифицируются
на два основных типа, а именно жесткую рамную конструкцию и скрепленную рамную конструкцию. Эти
далее делятся на различные формы, например, первые подразделяются на
жесткая конструкция рамы с фиксированным концом и жесткая конструкция рамы с штифтовым концом, тогда как
последний делится на остроконечные и портальные.

Различные типы каркасных конструкций могут быть изготовлены из различных материалов, таких как железобетон, сталь и дерево.Каркасная конструкция — это конструкция, состоящая из балки, колонны и плиты, чтобы выдерживать боковые и гравитационные нагрузки. Эти конструкции обычно используются для преодоления больших моментов, возникающих из-за приложенной нагрузки.

Какие бывают типы рамных конструкций?

Жесткая рамная система

Жесткая рамная система, которая также
называемые системами моментных рам, состоят из линейных элементов, таких как балки и
столбцы. Слово жесткий означает способность противостоять деформации.Он используется в
стальные и железобетонные здания. Жесткие рамы характеризуются
отсутствие шарнирных соединений внутри рамы и, как правило, статическая неопределенность.

Жесткая рама способна
выдерживание как вертикальных, так и поперечных нагрузок за счет изгиба балок и колонн. Жесткость
жесткого каркаса обеспечивается в основном жесткостью балок на изгиб и
колонны, имеющие жесткие связи. Соединения должны быть спроектированы таким образом, чтобы
способ, которым они обладают достаточной прочностью и жесткостью и незначительными
деформация.

Рис.1: Системы с жестким каркасом (Home Issurance Building, Чикаго, США)

Методы структурного анализа, такие как
портальный метод (приблизительный), метод виртуальной работы, Кастильяно
теорема, силовой метод, метод сдвига склона, метод жесткости,
и матричный анализ, могут использоваться для решения внутренних сил и моментов и
поддерживать реакции.

Жесткая рамная конструкция классифицирована
на два основных типа:

1. Конструкция с жесткой рамой с фиксированным концом

Опоры жесткого каркаса фиксируются концом, как показано на рис.2.

Рис.2: Конструкция с жесткой рамой с фиксированным концом

2. Конструкция жесткой рамы со штифтовым концом

Опора данного типа жесткая
рама имеет штыревой конец и не считается жесткой рамой, если ее опора
условия удалены.

Рис.3: Конструкция жесткой рамы с штифтовым концом

Система жестких рам

Связанный
рамы состоят из балок и колонн, которые соединены «штифтом» с помощью распорок
выдерживать боковые нагрузки. Этот тип рамы прост для анализа и прост в использовании.
построить.Сопротивление боковым силам достигается за счет как горизонтальных
и вертикальные связи.

Можно использовать множество типов распорок.
используются, например, коленные, диагональные, крестообразные, крестообразные или шевронные,
и стены сдвига, которые сопротивляются боковым силам в плоскости стены. Этот кадр
система обеспечивает более эффективное сопротивление землетрясениям и ветру
силы. Это более эффективно, чем жесткая рамная система.

Рис.4: Связанные несущие конструкции каркасы с различными типами распорок

1.Рама остроконечная

Обычно имеет пик на
их вершина. Эта рамная система используется там, где есть возможность тяжелого
дождь и снег

Рис.5: Стальная конструкция фронтальной рамы

2. Рамы портала

Рамы порталов выглядят как двери и очень часто используются при строительстве промышленных и коммерческих зданий.

Рис. 6: Рама портала

Подробнее :

Как выбрать экономичный стальной каркас для зданий и сооружений?

Методы анализа каркасов зданий

Деревянная каркасная конструкция

Какие типы каркасных систем из конструкционной стали?

Типы сборных железобетонных каркасов для зданий и сооружений

Типы конструктивных систем многоэтажных зданий

.

Kit Homes Система стального каркаса

Kit home frame system

Сталь, лежащая в основе нашей каркасной системы для дома и гостевого дома, — это тот же высококачественный материал, который уже много лет используется во всех наших стальных трубчатых зданиях. Полученный только от проверенных и надежных поставщиков, он соответствует строгим требованиям к содержанию и характеристикам сплава. Для проверки качества каждой партии, которую мы принимаем, требуются листы испытаний материалов.

Наши рамы изготовлены из стальных труб размером 2 «x3» и 2 «x4».Используются трубы калибра 14 и 15, в зависимости от требований к нагрузке для конкретного компонента.

kit home steel frame roof peak kit home steel frame side bend

Например, сталь для секций пика крыши имеет предел текучести не менее 65 000 фунтов на квадратный дюйм (килограммов на квадратный дюйм). Это означает, что компонент может выдерживать нагрузки, превышающие 130 000 фунтов на квадратный дюйм, прежде чем подастся. Подобные стандарты могут означать для нас большие затраты, но мы отказываемся идти на компромисс, когда на карту могут быть поставлены жизни.

Защита от коррозии

Все компоненты каркаса нашего дома покрыты гальваническим (гальваническим) покрытием для защиты от коррозии.Такая обработка не является чем-то необычным для стальных труб, но наша обработка превышает отраслевые нормы на 50% и усиливается прочным полимерным герметиком. В результате каркасы имеют такую ​​превосходную коррозионную стойкость, что мы стали надежными поставщиками для всех подразделений вооруженных сил США и конструкций, находящихся в эксплуатации по всему миру.

Основание и стенки вашего домашнего комплекта

Поскольку вся конструкция вашего дома опирается на направляющие, наши инженеры уделили им особое внимание.Для простоты, прочности и долговечности во всех базовых рельсах Absolute Steel используется уникальная система вставок точного размера. Конструкция настолько проста, что всего два человека могут построить стены и установить стены и каркас крыши. И вам никогда не понадобится кувалда, чтобы «убедить» части соединиться.

Рамы боковых стенок прикрепляются к направляющим основания с помощью аналогичной системы вставок. Это упрощает небольшую регулировку высоты каркаса стены, что очень важно для получения однородных стен и плотного и безопасного здания.

Еще одна прелесть этой простой конструкции заключается в том, что ее можно производить без изгиба, дробления или прокатки, которые другие компании должны использовать в своих строительных каркасах. Такая обработка подвергает металл напряжению и приводит к истончению и ослаблению участков — даже к трещинам, вызывающим ржавчину и коррозию. Это особенно важно в основании вашей конструкции, где вода может конденсироваться и собираться.

В Absolute Steel вместо того, чтобы повредить металл, мы снова используем систему вставок для образования прочных соединений.Это даже упрощает внесение небольших изменений в высоту боковины без потери прочности или устойчивости.

kit home crushed connection
Раздавленное соединение
(самое слабое) kit home rolled connection
Роликовое соединение
(лучше, но не лучшее) kit home slip-joint connection
Соединение скольжения
(самое сильное соединение).

Система бетонного каркаса

Существует множество различных систем железобетонных полов, как монолитных, так и сборных. Монтируемые системы обычно бывают одного из следующих типов:

(а) Односторонняя цельная плита и балка

(б) Двусторонняя сплошная плита и балка

(c) Конструкция с односторонней бетонной балкой

(d) Двусторонняя плоская плита или плоская плита без балок

(e) Конструкция с двусторонней балкой, называемая конструкцией вафли.

Каждая система имеет свои преимущества и ограничения, зависящие от расстояния между опорами, величины нагрузок, требуемой огнестойкости и стоимости конструкции.План здания и предполагаемое его использование определяют условия нагрузки и расположение опор. По возможности столбцы должны быть выровнены в ряды и расположены через равные промежутки времени, чтобы упростить и снизить стоимость строительства здания.

Односторонняя конструкция балки

Рис. 2.1. показывает частичный план каркаса и некоторые детали для типа конструкции, в которой используется ряд очень близко расположенных балок и относительно тонкая сплошная плита.Эта система, как правило, является самой легкой (по собственному весу) из всех типов плоских, монолитных бетонных конструкций и конструктивно хорошо подходит для легких нагрузок и средних пролетов офисных зданий и коммерческих зданий розничной торговли.

Рисунок 2.1: — Типовая бетонная конструкция с односторонней балкой

Вафельная конструкция

Вафельная конструкция состоит из двух перекрывающих балок, которые сформированы аналогично односторонним перекрытиям.Наиболее широко используемым типом конструкции вафли является плоская вафельная плита, в которой твердые участки вокруг опор колонн образуются без использования форм, образующих пустоты. Пример части такой системы показан на рис. 2.2 . Однако в местах разрыва плана, таких как большие проемы или края здания, обычно необходимо формировать балки. Этот луч может быть получен в выступах ниже вафли, как показано на Рис. 2. 2 .

Рисунок 2.2: — Типичная бетонная вафельная конструкция

С другой стороны, если балки предусмотрены на всех линиях колонн, как показано на Рис. 2.3 , конструкция аналогична двухсторонней сплошной плите с краевыми опорами. В этой системе твердые части вокруг колонны не требуются, поскольку сама вафля не обеспечивает передачу высокого сдвига или развитие высокого отрицательного момента в колонне.

Как и в случае конструкции с односторонней балкой, огнестойкость обычной конструкции вафли низка. Система лучше всего подходит для ситуаций, связанных с относительно небольшими нагрузками, средними и длинными пролётами, приблизительно квадратными секциями колонн и разумным количеством нескольких секций в каждом направлении.

Рисунок 2.3: — Конструкция вафли с балками в виде колонн в пределах глубины вафли

Двусторонние массивные плиты

При армировании в обоих направлениях массивная бетонная плита может охватывать как две стороны, так и одну.Чаще всего такая плита используется в конструкции плоской плиты или плоской плиты. При сужении плоских плит балки используются только в точках разрыва, при этом типичная система состоит только из плиты и усиливающих элементов, используемых в опорах колонн. Типичные детали системы плоских перекрытий показаны на Рис. 2. 4 . Откидные панели, состоящие из утолщенных частей, квадратных в плане, используются для придания дополнительного сопротивления высокому сдвигу и отрицательному моменту, который возникает у опор колонн.Иногда на верхних частях колонн также предусмотрены увеличенные участки, чтобы дополнительно снизить напряжения в плите.

Рисунок 2.4: — Конструкция плоской бетонной плиты с откидными панелями и крышками колонн

Конструкция двухсторонней плиты состоит из множества пролетов из массивных двухпротяжных плит с опорными краями, состоящими из несущей стены из бетона. Типичные детали такой системы показаны на Рис. 2,5 .

Рисунок 2.5: — Конструкция бетонной перекрытия с двусторонним пролетом с краевыми опорами

Конструкции из двух сплошных перекрытий обычно предпочтительнее, чем конструкции вафельных конструкций, где требуется более высокая огнестойкость для незащищенных конструкций или где пролеты короткие и нагрузки высокие. Как и все типы двусторонних пролетных систем, они работают наиболее эффективно там, где пролеты в каждом направлении примерно одинаковы.

Композитная конструкция: бетон плюс конструкционная сталь

Рисунок 2.6 показывает деталь сечения типа конструкции, обычно называемой композитной конструкцией. Он состоит из залитого бетонного перекрытия, поддерживаемого конструкционными стальными балками, которые взаимодействуют друг с другом с помощью сдвиговых проявителей, приваренных к верхней части балок и встроенных в литой плиту. Бетонная плита может быть сформирована из листов фанеры, в результате чего будут получены детали, как показано на рис. 2.6 . однако более популярной формой конструкции является конструкция, в которой обычным образом используется формованная стальная плита, приваренная к вершине балок.Затем проявители сдвига привариваются на месте через настил к верхней части балки. Стальной настил может функционировать, по существу, только для формирования бетона, или может сам по себе взаимодействовать с залитой плитой.

Рисунок 2.6: — Стальной каркас с бетонной плитой, залитой по месту

.

10 вещей, которые нужно знать перед постройкой дома с деревянным каркасом

Каркас из дуба

пережил устойчивый ренессанс на протяжении последних нескольких десятилетий, и большую роль в этой популярности сыграли самостроители.

Вот 10 вещей, которые вам следует знать, если вы планируете построить свой собственный дом с дубовой рамой.

1. Каркас из дуба — современный метод строительства

Строительство каркаса из дуба во многих отношениях является современным методом строительства — термин, который в широком смысле описывает методы, которые включают сборные конструкции за пределами строительной площадки.

Дубовые рамы изготавливаются за пределами строительной площадки и доставляются на строительную площадку готовыми к установке опытной командой, часто менее чем за неделю (в зависимости от размера и сложности). Между дубовой рамой первоначально использовались филенки из плетня и мазня, а затем из кирпича. Сегодня дубовый каркас по-прежнему выполняет структурную роль, но для того, чтобы соответствовать строительным нормам, каркас обычно «инкапсулируется» внутри изолированной, воздухонепроницаемой оболочки, часто с использованием СИП (структурные изолированные панели) — опять же, сборные конструкции за пределами строительной площадки.

«SIP быстро становятся предпочтительной системой герметизации для зданий с дубовыми каркасами, поскольку они образуют непрерывную высокоэффективную тепловую оболочку, обернутую вокруг каркаса», — объясняет Роб Доусон из Castle Ring Oak. «Когда они поднимаются, они поднимаются быстро».

2. Существуют способы обнажить каркас изнутри и снаружи.

Дом с дубовым каркасом, обернутый системой герметизации, такой как SIP, может быть облицован различными материалами, включая кирпич, дерево и штукатурку. Тем не менее, некоторые домовладельцы по-прежнему хотят иметь вид открытой дубовой рамы как снаружи, так и внутри.Хорошая новость в том, что есть способы добиться этого: некоторые из крупных компаний, производящих дубовые каркасы, в частности, разработали оригинальные решения.

Oakwrights, например, предлагает индивидуальную систему. Билл Кейр, генеральный директор Oakwrights, подхватывает эту историю: «Наша запатентованная система панелей 3i соответствует строгим строительным нормам. Красота панели 3i заключается в том, что она сохраняет внешний вид традиционного «фахверкового» дома. Вместо того, чтобы каждая древесина была видна как изнутри, так и снаружи (что вызывает образование мостиков холода), многие виды древесины имеют половинную ширину.Это означает, что как внутри, так и снаружи видны только большие структурные балки и стойки.

«Вся вторичная древесина видна только с одной стороны, что означает, что стены могут быть покрыты почти непрерывным слоем изоляции. Именно этот принцип позволяет панельной системе 3i достичь значения U 0,25 для всей стены, а не только по центру панели ».

3. Обратитесь к дизайнеру, имеющему опыт работы с дубовыми каркасами.

Проектирование и детализация дубового каркасного дома требует наличия дизайнера, хорошо разбирающегося в этой системе строительства.Ищите опытного дизайнера, который понимает пролеты и пролеты, а также ограничения дуба.

«Что касается строительных чертежей, это означает понимание дуба как строительного материала. Каркас из дуба не так хорошо понимается архитекторами и строителями широкого профиля, но архитектурные детали и исполнение имеют решающее значение для обеспечения высокого качества », — говорит Энди Паркер из The Complete Oak Home.

Есть независимые дизайнеры и архитекторы с опытом проектирования с дубовым каркасом; они также могут иметь связи с определенными компаниями, производящими дубовые каркасы.Другой вариант — Oakwrights, Border Oak, Welsh Oak Frame и другие предлагают услуги внутреннего дизайна, а также портфолио различных стилей дома. Они будут работать с выбранным вами дизайнером.

4. Различные поставщики дубовых каркасов предлагают разные уровни обслуживания.

Решение о том, насколько вы хотите участвовать в строительстве, часто может повлиять на ваш выбор поставщика дубовых каркасов. Очень немногие компании, производящие дубовые каркасы, предоставляют полный комплекс услуг «под ключ». Те, кто это делает, также часто предлагают разные уровни обслуживания.Например, они могут поставить и возвести каркас или построить дом с водонепроницаемой оболочкой (что позволяет вам спроектировать управление земляными работами до и внутренней отделкой после).

Большинство компаний по производству дуба поставят и установят дубовый каркас и, возможно, систему герметизации. Одна компания, предлагающая нечто особенное, — это The Complete Oak Home. «Мы не производитель дубовых рам, а независимая многопрофильная команда, предлагающая полный комплекс услуг« под ключ », который включает уникальный процесс контроля стоимости проекта», — говорит Энди Паркер.«Мы проектируем и строим дома с дубовыми каркасами, рекомендуя или используя выбранного вами поставщика дубовых каркасов».

5. Дубовые рамы необходимо очистить после установки

«Все дубовые рамы необходимо будет очистить после завершения этапа строительства», — начинает Мерри Олбрайт из Border Oak. «Там будут типичные следы строительного процесса, но также могут быть следы от воды или« посинение »- естественное явление из-за танина в прикосновении дуба к стали».

Эту задачу обычно берет на себя поставщик дубовых каркасов, но некоторые строители самостоятельно, особенно те, у кого есть бюджет, предпочитают брать эту работу на себя.(Имейте в виду, это требует много времени.)

Есть несколько вариантов, включая использование щавелевой кислоты и пескоструйную очистку. «Мы рекомендуем очищать рамы щавелевой кислотой, поскольку это более мягкий и менее навязчивый процесс, который позволяет передать естественный характер дуба, а также лучше всего демонстрирует детализацию рамы», — продолжает Мерри. «Пескоструйная очистка может быть очень грязным процессом.

«Щавелевая кислота выпускается в форме кристаллов, и ее следует разбавлять в соответствии с рекомендациями производителя. Ее также следует применять в строгом соответствии с их рекомендациями, поскольку это кислота (хотя и сделанная из ревеня).Он очень мягко удаляет следы, но перчатки и дыхательная маска в хорошо вентилируемом помещении имеют решающее значение. Некоторые стойкие следы могут потребовать нескольких обработок с некоторой шлифовкой / очисткой между ними », — заключает Мерри.

6. Дуб не требует отделки.

Отчасти дуб привлекателен тем, что не требует отделки — внешне он приобретает серебристо-серый цвет. Однако есть некоторые домовладельцы, которые хотят сохранить насыщенный цвет зеленого дуба; это возможно, но это может быть труд любви.

«Существуют обработки, такие как Sikkens или восковые масла, которые вы можете использовать для сохранения первоначального цвета, но как только вы начнете использовать такую ​​обработку вне помещений, ее нужно будет повторять ежегодно. Со временем солнечный свет сделает внешнюю древесину привлекательной серебристо-серой, в то время как окисление сделает внутреннюю древесину более медовой, что, на наш взгляд, намного лучше », — говорит Эд Гамильтон из Oakmasters.

Тем не менее, рекомендуется проявлять особую осторожность в помещениях с высоким уровнем влажности и в помещениях, где может быть больше брызг (например,грамм. кухня). «Пятна от воды могут особенно сильно повредить раму, поэтому следует проявлять осторожность с такими комнатами, как ванные комнаты. Если на раму могут попасть брызги, возможно, стоит смазать ее на месте подходящим продуктом, чтобы обеспечить некоторую защиту », — рекомендует Руперт Ньюман из Westwind Oak.

7. Усадка — часть процесса

«Усадка — это единственный фактор, который гарантирован при использовании зеленого дуба», — начинает Пол Эдмундс из Welsh Oak Frame.

Дуб зеленый относится к необработанной древесине, которая имеет более высокое содержание влаги, чем выдержанный дуб.«Зеленый дуб будет вырублен за последние 18 месяцев; рамы из зеленого дуба со временем будут терять влажность и усадиться, особенно в первые пару лет », — добавляет Эд Гамильтон из Oakmasters.

«Почти во всех основных структурных дубовых каркасах в Великобритании используется зеленый дуб, а не сушеный в печи или на воздухе дуб. С точки зрения мастерства, зеленый дуб гораздо лучше выдержан для резки и формовки.

  • Естественный процесс выдержки не ослабляет структуру, но делает дуб тверже и крепче по мере его высыхания.Фактически, дуб имеет высокую плотность и превосходное соотношение прочности и веса по сравнению со сталью, что придает ему большую несущую способность.
  • Дуб сжимается по ширине, а не по длине, поэтому риск выскальзывания штыря из паза отсутствует.
  • Трещины и расколы (характеристика дубовой рамы, известная как «тряска») очень мало влияют на структурную целостность рамы. Поскольку система сортировки ограничивает угол, под которым волокна проходят вдоль куска дуба, щели, которые открываются вдоль волокон по мере высыхания и разделения волокон, не пересекают волокна пучка и, таким образом, не ослабляют его », — говорит Эд.

Тщательный дизайн и детализация на месте, наряду с вниманием к процессу высыхания после установки каркаса, могут свести к минимуму ремонтные работы, как поясняет Пол Эдмундс из Welsh Oak Frame: «Состояние зеленого дуба находится в постоянном состоянии. высыхания с места вырубки, хотя и медленного. Поэтому очень важно, чтобы навыки и опыт монтажника рамы также были признаны. Опытный взгляд плотника на месте не менее важен для того, чтобы убедиться, что рама установлена ​​правильно и вертикально, и они внимательно следят за состоянием дуба перед сборкой.

«Также важно отметить, что если здание закрывается слишком быстро и источник тепла применяется очень скоро после того, как рама была поднята, шок от быстрого высыхания может привести к резким расколам внутри конструкции. Хотя они не обязательно вызывают структурное беспокойство, они могут быть неприглядными ».

Остекление также требует особого ухода. Лицевое остекление, при котором остекление устанавливается снаружи рамы с дубовой «полосой», используемой для маскировки стыка, часто используется в качестве решения для усадки дуба.Есть компании, которые специализируются на этой работе, например, Black Pig Glazing.

8. Дом с дубовым каркасом может быть построен за счет бюджета

«Наиболее распространенное заблуждение относительно домов с дубовым каркасом состоит в том, что они выходят за рамки бюджета« нормальных »строителей, — говорит Руперт Ньюман, автор книги« Здания с дубовыми каркасами ». . «Хотя справедливо сказать, что они дороже, чем стандартные каркасные здания из хвойных пород, они сопоставимы с любой строительной техникой хорошего качества».

Есть несколько ключевых шагов, которые могут помочь при строительстве дома из дуба с ограниченным бюджетом:

  • Рассмотрите возможность использования дуба только в ключевых областях, таких как кухня, гостиная, столовая, прихожая или главная спальня.Дубовые перемычки, столярные изделия и детали могут быть продолжены по всему дому.
  • В некоторых комнатах в доме дубовый каркас просто не используется, он может отрицательно сказаться на их функциях, например, в подсобном помещении или в багажном отделении. Не допускайте попадания в эти пространства дубовой рамы, чтобы сделать их более практичными и сократить расходы.
  • Чтобы снизить затраты, выберите простую ферму со стойкой Queen вместо сложных арочных скоб.
  • Используйте только дубовый каркас для основной конструкции (большие стойки и балки), а не для вторичной конструкции каждой балки и стропил.

9. Использование стали может открыть возможности для проектирования

«Стальные конструкции часто используются для укрепления традиционных столярных соединений и обычно невидимы, но позволяют нам создавать здания, которые были бы невозможны с использованием чисто традиционных методов», — начинает Пол Слеммингс. , дизайнер рам в Carpenter Oak.

«Есть много эстетических и технических причин для включения нержавеющей стали в деревянную раму из дуба», — добавляет Пол Киркуп, директор и дизайнер рамы Carpenter Oak, который участвовал во многих впечатляющих проектах самостоятельной сборки.«Стальные болты и откидные пластины могут использоваться для торцевого соединения или складывания бруса вместе, при этом крепежные детали устанавливаются на левой поверхности, чтобы придать им индустриальный вид, или в полированном состоянии и утоплены заподлицо в древесине для более гладкой отделки.

«Стальные профили в деревянном каркасе открывают множество возможностей для дизайна, например, когда стальные анкерные тяги и тетивы встраиваются в дубовый каркас, легко достигается охват огромных пространств без необходимости использования огромных деревянных секций. Когда сталь сочетается с изогнутой древесиной, можно также использовать бочкообразные крыши и изогнутые стены.”

10. Вы можете расширить в дубовой раме

Дубовая рама может быть фантастическим вариантом, если вы расширяете свой дом; Возможно, нет другого метода строительства, который предлагал бы такую ​​универсальную эстетику. Но есть несколько факторов, которые следует учитывать, прежде чем принять решение о расширении дуба.

«Зеленые дубовые рамы дают усадку, поэтому, если вы думаете о расширении своего дома с помощью дубовой рамы, она должна быть правильно детализирована. В идеале стены, крыша и остекление должны выходить за пределы рамы.В особенности остекление должно быть тщательно проработано, чтобы предотвратить любую утечку воды », — говорит Руперт Ньюман из Westwind Oak.

«Пристройки с дубовыми каркасами, как правило, не связаны с существующими каменными или деревянными домами в случае дифференциального движения. Обычно они строятся на собственном фундаменте рядом с существующей структурой. Затем между старым и новым может быть образован водонепроницаемый деформационный шов. Это может быть просто свинцовый свет на крыше или вспенивающаяся пена Compriband на стенах.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *